Aller au contenu

[L1: Saison 2025/2026 du RC Lens] Une saison sans Still mais avec un nouveau look Sage ?


Messages recommandés

Posté(e)
Il y a 21 heures, tibocm1 a dit :

 

J'avais raté cette interview hier. Intéressant d'apprendre que Sage connaissait Risser et l'avait suivi l'an dernier. Et il doit encore avoir des contacts au Red Star 

Posté(e)
il y a 25 minutes, Fredo_PL a dit :

Je viens de voir la vidéo du deuxième but de Said, quand tout le monde va le féliciter, et putain Celik c'est un monstre en fait... Il est énorme !!!! 

En effet, c'est un beau bébé. 😅

Posté(e)
Il y a 1 heure, hunter001 a dit :

On a bien reussi a avoir khusanov quasi gratuit tellement il n avait pas de valeur.

C est pas impossible, faut juste faire confiance et ne pas critiquer a la 1ere recrue inconnue

Perso je ne critique pas les recrues et j'évite de trop critiquer SARR.

Il a fait des erreurs, des mauvais matches. Mais à aujourd'hui SARR, GRADIT, SOTOCA, THOMASSON. On risque de démarrer avec deux ou trois de ces joueurs.

Ce n'est pas la même gamme de joueurs mais à Lyon il s'est aussi appuyé sur des cadres. Il va pas non plus mettre que des jeunes ou recrues.

Après si on fait rentrer UDOL là dedans ça ajoutera de l'expérience et du leadership aussi (s'il le prend, car il était capi mais dans son club de toujours).

Je sais l'expérience c'est pas forcément des vieux. Mais on n'a pas d'entre deux. Ils sont pour la plupart tous partis (ou sur le départ). 

Donc forcément SARR et d'un des joueurs sur lesquels il va ou il peut s'appuyer 

Posté(e) (modifié)
il y a 57 minutes, mArT a dit :

Perso je ne critique pas les recrues et j'évite de trop critiquer SARR.

Il a fait des erreurs, des mauvais matches. Mais à aujourd'hui SARR, GRADIT, SOTOCA, THOMASSON. On risque de démarrer avec deux ou trois de ces joueurs.

Ce n'est pas la même gamme de joueurs mais à Lyon il s'est aussi appuyé sur des cadres. Il va pas non plus mettre que des jeunes ou recrues.

Après si on fait rentrer UDOL là dedans ça ajoutera de l'expérience et du leadership aussi (s'il le prend, car il était capi mais dans son club de toujours).

Je sais l'expérience c'est pas forcément des vieux. Mais on n'a pas d'entre deux. Ils sont pour la plupart tous partis (ou sur le départ). 

Donc forcément SARR et d'un des joueurs sur lesquels il va ou il peut s'appuyer 

Quoi qu'on pense de lui, Thomasson a globalement fait une bonne saison. Le nommer avec Sarr qui fait boulette sur boulette et les Gradit et Sotoca qui ne sont plus ce qu'ils ont été me semble assez inopportun.

Modifié par manico
Posté(e)
il y a 23 minutes, manico a dit :

Quoi qu'on pense de lui, Thomasson a globalement fait une bonne saison. Le nommer avec Sarr qui fait boulette sur boulette et les Gradit et Sotoca qui ne sont plus ce qu'ils ont été me semble assez inopportun.

Totalement d’accord avec toi.

Japporterais cependant 2 petites nuances sur Thomasson.

1- Sa 2 eme partie de saison très en dessous de la 1ere partie. (Alors oui, il y a les passes D… certaines qui devraient même pas en être, comme sur Zaroury au milieu de terrain, mais passons).

2- le fait que Thomasson, c’est tout ou rien sur quelques mois. On l’a vu depuis son arrivée avec 6 bons mois, puis 1 an cata, puis 6 très bons moins etc.

(Mais je partage le fait qu’il n’est clairement pas comparable avec les Sarr ou Fulgini qui ont toujours été mauvais depuis leur arrivée, ou ceux qui sont sur la fin).

Posté(e)

Je n'ai pas cité SARR avec THOMASSON pour le comparer (Même si on n'oubliera jamais son magnifique CSC 😂)

Juste pour dire qu'il y a de fortes chances qu'il parte titulaire.

Et je ne le souhaite pas.

Mais je trouve qu'on a trop tendance à minimiser le contexte actuel et au sous-estimer ce que JO à annoncé. 

Posté(e)

J'espère voir Celik et Bulatovic. 

 

Je trouvais injuste Will still envers le premier. Sarr pouvait faire toutes les boulettes qu'il voulait, lui était dans le groupe remplaçant ou titulaire, mais Celik jamais. 

Posté(e)
il y a 2 minutes, Eduardo62470 a dit :

J'espère voir Celik et Bulatovic. 

 

Je trouvais injuste Will still envers le premier. Sarr pouvait faire toutes les boulettes qu'il voulait, lui était dans le groupe remplaçant ou titulaire, mais Celik jamais. 

Après, les débuts de Celik ont quand même été difficiles.. À lui d'inverser la tendance que cette préparation, ça commence plutôt bien.

Posté(e)
il y a 3 minutes, Eduardo62470 a dit :

J'espère voir Celik et Bulatovic. 

 

Je trouvais injuste Will still envers le premier. Sarr pouvait faire toutes les boulettes qu'il voulait, lui était dans le groupe remplaçant ou titulaire, mais Celik jamais. 

Injuste?

Personne ne l’a jamais vu jouer Celik… que sait-on de son niveau?

Et techniquement, c’est Antonio qui est passé devant Celik

Posté(e)

La gestion de Celik, c'est quasiment la même que Kodir. Un passage en réserve pour s'adapter tout en essayant de taffer la communication.

Il n'est la que depuis six mois. C'est relativement logique que Still ne l'ait pas propulsé tout de suite. Haise ne l'avait pas fait avec Kodir non plus. Il faut respecter les étapes. Peut être que Sage bénéficiera du temps d'adaptation avec Celik comme Still a bénéficié du temps d'adaptation de Kodir.

Concernant Thomasson, il accuse aussi une seconde partie de saison plus irrégulière car Still a beaucoup tâtonné suite aux départs de Danso / Kodir / Samba / Francky. Thomasson, il est intéressant quand il a un Mendy derrière lui pour assurer la défense.

Posté(e) (modifié)
il y a 17 minutes, Lucio a dit :

 

Concernant Thomasson, il accuse aussi une seconde partie de saison plus irrégulière car Still a beaucoup tâtonné suite aux départs de Danso / Kodir / Samba / Francky. Thomasson, il est intéressant quand il a un Mendy derrière lui pour assurer la défense.

Mouais… argument qu’on peut donner pour absolument tous les joueurs pour le coup. A l’inverse, un NEA, au milieu également, a lancé sa saison après les départs des cités …

Et puis… il a pas joué une seule fois avec Mendy en 1ere partie de saison.

Thomasson, d’après les retours Strasbourgeois, et on l’a vu aussi chez nous, à toujours été sur courant alternatif.

Pour Celik, je partage. A voir aussi le niveau. Khusanov, c’était un cas à part. Remplaçant à son arrivée, mais il a été inclus de suite comme numéro 4.

Mais tout le monde ne sera pas Khusanov évidemment, vu le talent.

Celik, on verra bien. Personne n’en sait rien car on l’a jamais vu. Peut être qu’il aura besoin de temps, peut être sera t’il tout simplement pas meilleur que les Antonio, Ganiou voire même Bane. Il y a plus d’attente et d’impatience car c’est un jeune étranger, recruté, mais ça ne garantira pas un meilleur niveau que les jeunes du CF.

Modifié par karldu91
Posté(e)
Il y a 2 heures, karldu91 a dit :

Celik, on verra bien. Personne n’en sait rien car on l’a jamais vu


Exactement. Ça m'amuse beaucoup ceux qui déduisent des débuts difficiles pour Celik, alors qu'on ne l'a pas fait joué en équipe première, divisé ses entrainements entre les pro et la N2, par forcément mis à son poste et lancé à 18 ans dans un système qu'il ne connait pas (formé dans une défense à 4). Le tout sans connaitre la langue.

Malheureusement ça ne risque pas d'être flamboyant tout de suite en tentant de le coller en central dans une défense à 5...

Mon idéal le concernant : on repasse en défense à 4 et on le place arrière centre droit ou arrière droit.

Posté(e) (modifié)
il y a 11 minutes, enti a dit :


Exactement. Ça m'amuse beaucoup ceux qui déduisent des débuts difficiles pour Celik, alors qu'on ne l'a pas fait joué en équipe première, divisé ses entrainements entre les pro et la N2, par forcément mis à son poste et lancé à 18 ans dans un système qu'il ne connait pas (formé dans une défense à 4). Le tout sans connaitre la langue.

Malheureusement ça ne risque pas d'être flamboyant tout de suite en tentant de le coller en central dans une défense à 5...

Mon idéal le concernant : on repasse en défense à 4 et on le place arrière centre droit ou arrière droit.

Aucune déduction de ma part. Je dis simplement que personne ne l’a vu jouer.

Je ne comprends pas comment on pourrait le descendre … mais à l’inverse, je ne comprends pas comment on peut le réclamer  alors qu’on a absolument 0 idée de son niveau.

J’ai envie d’y croire, mais il est peut être tout simplement pas meilleur que les autres jeunes. Ce n’est pas car il a été recruté à l’extérieur qu’il doit passer devant, s’il n’est pas plus intéressant qu’eux .. 🤷‍♂️ Donc de la à faire un système pour lui. Avec Antonio, et Ganiou, tous plus à l’aise sur le côté droit… c’est pas de chance, mais Le plus prometteur jouera. Et il est pour le moment difficile de dire qui aura les faveurs du coach.

C’est un jeune joueur, donc il a le temps le temps. Voir l’avis d’un 2ème coach également. Si avec Sage également, d’autres passent devant … il faudra quand même se poser les bonnes questions. (Ce qui n’est pas fait du tout).

 

Modifié par karldu91
Posté(e) (modifié)

Celik, ne pas oublier qu'il n'a pas joué beaucoup non plus avec la réserve, après que le club se soit rendu compte qu'il n'était pas qualifié... 3 matchs seulement en N3, si je ne me trompe pas.

Il n'a pas pu progresser tranquillement dans cette division et l'écart avec la L1 devait être abyssal pour lui l'an dernier.

 

Laissons lui un peu de temps.

Modifié par Clorith
Posté(e) (modifié)
il y a 4 minutes, Clorith a dit :

Celik, ne pas oublier qu'il n'a pas joué beaucoup non plus avec la réserve, après que le club se soit rendu compte qu'il n'était pas qualifié... 3 matchs seulement en N3, si je ne me trompe pas.

Il n'a pas pu progresser tranquillement dans cette division et l'écart avec la L1 devait être abyssal pour lui l'an dernier.

Il y a potentiellement plein de raison.

Entre l’adaptation, le niveau potentiel, la concurrence etc.

A moins de connaître Still, on ne saura jamais. On ne peut que spéculer.

Un Antonio, 16 ans, seulement 3 matchs de N3, Still n’a pas hésiter à le lancer, en plein derby.  Entre les U19 et la L1, l’écart est aussi plus qu’abyssal.

Choix personnel ou différence de niveau !?

On verra bien. L’avis d’un 2 eme coach nous en dira forcément bien plus. 
il y aura de la concurrence entre jeunes, ça c’est certain.

Modifié par karldu91
Posté(e)
il y a 39 minutes, karldu91 a dit :

 Donc de la à faire un système pour lui (...)


Ah je te rassure, je n'ai aucunement dans l'idée de changer le système pour lui. Mon envie de défense à 4 repose sur d'autre bien nombreuses raisons. J'imagine juste Celik beaucoup mieux s'exprimer si on finit par passer à ce système

Posté(e)

Les premières têtes pourraient tomber pour le second match amical samedi contre le Standard Liège. Sage va récupérer les internationaux aujourd'hui (sauf Diouf) et les blessés du premier match seront peut-être disponibles. Il devrait donc avoir bien plus que 22 joueurs de champs à sa disposition donc certains joueurs vont certainement être laissés de côté. Un joueur comme SAS va sans doute s'entrainer à part en attendant de trouver un autre club (sauf si Sage veut quand même l'observer).

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...