[L1: Saison 2025/2026 du RC Lens] Une saison sans Still mais avec un nouveau look Sage ?

[enti]

Il y a 2 heures, Fredo_PL a dit :

Perso je ne vois vraiment pas le mal.

Au contraire, il se batit une équipe en qui il a confiance.

Pour le coup on ne peut pas dire que DUCOURTIOUX ne soit pas compétent ;) 

Exactement les arguments qui ont poussé à y coller précédemment Sikora, Assadourian, Mesloub, Demont et j'en passe. « Équipe que l'on connait bien ». « Équipe en laquelle on a confiance »... Et on a vu le résultat ci-dessous.

Perso je jugerai sur pièce. Ducourtioux n'était pas à Lille depuis perpette et surtout, c'est encore un ancien joueur, là où je suis persuadé que la formation a besoin d'éducateurs.
 

[Sloy]

il y a 9 minutes, enti a dit :

Perso je jugerai sur pièce.

On est plutôt parti sur un procès d'intention là, je me trompe?

[tibocm1]

On jugera sur pièces, mais il faut rappeler qu’il était directeur technique de la formation à Lille.
Même s’il n’est évidemment pas seul responsable de la réussite de la formation lilloise, il a forcément été exposé aux critères de recrutement et aux méthodes de travail mises en place là-bas.
J’imagine qu’il a aussi dû s’entretenir avec JO (Joseph Oughourlian) avant sa nomination.

Par ailleurs, Carlier et Mesloub vont continuer avec la réserve.
On peut largement les critiquer, mais sportivement, on termine 4e, et la pénalité de 5 points nous aura clairement mis dans la galère.

Toute l’équipe dirigeante a été renouvelée :

• Nouveau directeur général,

• Nouveau directeur sportif,

• Nouvel entraîneur,

• Nouveau directeur de la formation,

• Et probablement une nouvelle personne à la pré-formation avec le départ de Bijotat.

 C’est donc un renouvellement complet, c'est ce qu'on souhaitait tous plus ou moins. Les décisions ont été prises rapidement et ça c'est positif.

 

[Clorith]

En effet, on ne peut pas se plaindre d'un côté d'un manque de qualité et de l'autre de changements à ce niveau sous prétexte que l'on n'a pas d'assurance de réussite avec ceux qui arrivent ! Le changement sans risque (devise de Giscard à l'époque), cela n'existe pas (comme nous l'avais démontré à l'époque également notre prof de philo : tout changement présente des risques. On doit l'accepter.

Mais je suis d'accord avec @Sloy, juger quelqu'un sur des critères comme d'où il vient, qui il connaît, qui il était avant, cela ne me parait pas correct.

On a jugé les précédents sur leurs résultats, pour ma part, je ferai de même pour les arrivants, sans les enterrer, ni les porter aux nues dès le départ, donc, si possible, sans aucun préjugé.

Modifié lundi à 15:35 par Clorith

[enti]

il y a 24 minutes, tibocm1 a dit :

 C’est donc un renouvellement complet

Tu vas vite en besogne. Côté formation, on a juste changé le directeur avec tout un staff derrière qui mérite tout autant d'être bouleversé. La nomination d'un proche de Léca me fait juste dire qu'on risque de garder les membres en place « aux valeurs familiales, l'esprit RCL ».

Encore une fois, oui, je jugerai à terme. Mais personnellement cette première pierre ne me fait pas sauter au plafond et c'est mon droit. Il y a tellement d'excellents éducateurs en France. Chercher le copain connu à Valenciennes pendant 5 ans et à l'ancrage corse me laisse songeur.

A suivre...

[RCL14920]

Il y a 2 heures, enti a dit :

Exactement les arguments qui ont poussé à y coller précédemment Sikora, Assadourian, Mesloub, Demont et j'en passe. « Équipe que l'on connait bien ». « Équipe en laquelle on a confiance »... Et on a vu le résultat ci-dessous.

Perso je jugerai sur pièce. Ducourtioux n'était pas à Lille depuis perpette et surtout, c'est encore un ancien joueur, là où je suis persuadé que la formation a besoin d'éducateurs.
 

Finalement, en scolarité, ils sont bons, au foot ... 

[RCL14920]

Il y a 2 heures, enti a dit :

Tu vas vite en besogne. Côté formation, on a juste changé le directeur avec tout un staff derrière qui mérite tout autant d'être bouleversé. La nomination d'un proche de Léca me fait juste dire qu'on risque de garder les membres en place « aux valeurs familiales, l'esprit RCL ».

Pour les prolongations de contrat chez les pros, c'est bien parti pour être la même musique ...

[Clorith]

il y a 27 minutes, RCL14920 a dit :

Pour les prolongations de contrat chez les pros, c'est bien parti pour être la même musique ...

Là, en effet, ça me gêne davantage.

[Clorith]

Il y a 6 heures, enti a dit :

Je crois que l'été prochain, je m'amuserai à tracer le réseau interne de Leca et son emprise au sein du RCL

[Clorith]

Il y a 2 heures, enti a dit :

Tu vas vite en besogne. Côté formation, on a juste changé le directeur avec tout un staff derrière qui mérite tout autant d'être bouleversé. La nomination d'un proche de Léca me fait juste dire qu'on risque de garder les membres en place « aux valeurs familiales, l'esprit RCL ».

Encore une fois, oui, je jugerai à terme. Mais personnellement cette première pierre ne me fait pas sauter au plafond et c'est mon droit. Il y a tellement d'excellents éducateurs en France. Chercher le copain connu à Valenciennes pendant 5 ans et à l'ancrage corse me laisse songeur.

A suivre...

Sinon, plus sérieusement...

Où as-tu vu l'un d'entre nous sauter au plafond ? Dire que ça pourrait être intéressant, c'est s'emballer ? 

[enti]

il y a 6 minutes, Clorith a dit :

Sinon, plus sérieusement...

Où as-tu vu l'un d'entre nous sauter au plafond ? Dire que ça pourrait être intéressant, c'est s'emballer ? 

Ce n'est pas parce que je ne saute pas au plafond que je sous-tends que vous, vous sautez au plafond.

[Othian]

[karldu91]

il y a 1 minute, Othian a dit :

Ils seront sauvés à tous les coup en appel par la DNCG.

Mais si la sanction venait à être confirmé .. tu peux quand même jouer l’Europe en étant en L2 non!?

[julo]

il y a 1 minute, karldu91 a dit :

Ils seront sauvés à tous les coup en appel par la DNCG.

Mais si la sanction venait à être confirmé .. tu peux quand même jouer l’Europe en étant en L2 non!?

oui

[mArT]

Oui Guingamp avait gagné la Coupe contre Rennes et avait joué la Coupe d'Europe en étant rétrogradé en L2

[Othian]

il y a 1 minute, karldu91 a dit :

Ils seront sauvés à tous les coup en appel par la DNCG.

Mais si la sanction venait à être confirmé .. tu peux quand même jouer l’Europe en étant en L2 non!?

Oui, mais l'UEFA veille aussi à ce que les clubs participants aient la surface financière pour aller jusqu'au bout de la compétition, parce que ça la foutrait mal pour eux si un club se retrouvait forfait avec des défauts de paiement en phase à élimination directe (voire même en phase principale). L'UEFA avait menacé d'exclure Lyon de l'Europa League en janvier lorsqu'ils étaient déjà dans le dur à ce moment là.

Après ce serait une décision probablement inédite pour un club de cette taille, mais des plus petits clubs en phase de qualifications se font parfois exclure pour des raisons financières.

[Othian]

à l’instant, mArT a dit :

Oui Guingamp avait gagné la Coupe contre Rennes et avait joué la Coupe d'Europe en étant rétrogradé en L2

Ouais mais encore une fois c'est pas la question d'être en Ligue 2, la question elle est financière. Il y a une différence entre un club de Ligue 2 taillé financièrement pour la Ligue 2 qui gagne sportivement sa place via une coupe et un club qui est relégué en Ligue 2 pour raisons financières, ce qui ne va, par définition, pas améliorer la situation financière du dit club.

Ce serait toutefois de l'inédit pour un club d'un championnat Top 5. 

[mArT]

il y a 27 minutes, Othian a dit :

Ouais mais encore une fois c'est pas la question d'être en Ligue 2, la question elle est financière. Il y a une différence entre un club de Ligue 2 taillé financièrement pour la Ligue 2 qui gagne sportivement sa place via une coupe et un club qui est relégué en Ligue 2 pour raisons financières, ce qui ne va, par définition, pas améliorer la situation financière du dit club.

Ce serait toutefois de l'inédit pour un club d'un championnat Top 5. 

Ce sera à l'UEFA de trancher. On est d'accord c'est pas le même cas. Mais LFP et UEFA sont tout autant deux cas à part

[jojo62]

J'ai l'impression de voir des vautours tournés autour d'une proie en plein désert ici 

Sérieusement, jouer des barrages de conférence league parce qu'on bénéficie du désistement d'une autre équipe de L1, pour moi, c'est non : c'est sportivement qu'il fallait gagner le droit de jouer cette compétition.

C'est comme la montée de 1991/92 : pendant des années, et même si j'étais gosse, ça me laissait un goût d'inachevé, j'aurais préféré faire une année de plus en D2 et monter sur le terrain, surtout qu'on était sur une belle dynamique (semblable quelque part à celle de fin de saison 2018/19) et qu'on avait bien comblé les manques de l'effectif (recrutement d'un arrière latéral capable de jouer des 2 côtés avec adjovi-boco, retour de prêt d'arsène en récupérateur, delmotte qui venait renforcer l'attaque après une très belle saison en D3 à wasquehal).

[tibocm1]

Financièrement, ça doit pas changer grand monde pour nous. L’an dernier, on était en barrages et le mercato n’a pas été meilleur pour autant. 
Sportivement, toujours alléchant de jouer l’Europe. Après, faut encore passer les barrages. 

[MisterFraiZ]

Il y a 5 heures, jojo62 a dit :

J'ai l'impression de voir des vautours tournés autour d'une proie en plein désert ici 

Sérieusement, jouer des barrages de conférence league parce qu'on bénéficie du désistement d'une autre équipe de L1, pour moi, c'est non : c'est sportivement qu'il fallait gagner le droit de jouer cette compétition.

C'est comme la montée de 1991/92 : pendant des années, et même si j'étais gosse, ça me laissait un goût d'inachevé, j'aurais préféré faire une année de plus en D2 et monter sur le terrain, surtout qu'on était sur une belle dynamique (semblable quelque part à celle de fin de saison 2018/19) et qu'on avait bien comblé les manques de l'effectif (recrutement d'un arrière latéral capable de jouer des 2 côtés avec adjovi-boco, retour de prêt d'arsène en récupérateur, delmotte qui venait renforcer l'attaque après une très belle saison en D3 à wasquehal).

Moi, je vois un peu les choses différemment 

Oui, on finit 8 ème comptablement, mais derrière un club qui s'est forgé une équipe avec de l'argent qu'il n'avait pas et sans compter les magouilles pour acquérir certains joueurs. 

[MisterFraiZ]

Il y a 5 heures, tibocm1 a dit :

Financièrement, ça doit pas changer grand monde pour nous. L’an dernier, on était en barrages et le mercato n’a pas été meilleur pour autant. 
Sportivement, toujours alléchant de jouer l’Europe. Après, faut encore passer les barrages. 

Si nous devions jouer les barrages, j'espère que l'on aura un tirage un peu plus clément que le PSV ou l'Ajax 

[hunter001]

Il y a 5 heures, jojo62 a dit :

J'ai l'impression de voir des vautours tournés autour d'une proie en plein désert ici 

Sérieusement, jouer des barrages de conférence league parce qu'on bénéficie du désistement d'une autre équipe de L1, pour moi, c'est non : c'est sportivement qu'il fallait gagner le droit de jouer cette compétition.

C'est comme la montée de 1991/92 : pendant des années, et même si j'étais gosse, ça me laissait un goût d'inachevé, j'aurais préféré faire une année de plus en D2 et monter sur le terrain, surtout qu'on était sur une belle dynamique (semblable quelque part à celle de fin de saison 2018/19) et qu'on avait bien comblé les manques de l'effectif (recrutement d'un arrière latéral capable de jouer des 2 côtés avec adjovi-boco, retour de prêt d'arsène en récupérateur, delmotte qui venait renforcer l'attaque après une très belle saison en D3 à wasquehal).

Nan mais t es serieux ?

Lens est 8eme car eux ils ont respecter les regles. Ils ont du vendre, affaiblir l equipe pour respecter la dncg et etre dans les regles qui incombent a toutes les equipes.

 

Lyon ont faussé le championnat en recrutant des joueurs inaccessible, en recrutant meme via botafogo et pret gratuit pour contourner la dncg.

Ils ont triché et on eu une equipe qu ils n auraient jamais du avoir, ils n auraient jamais eu ces resultats et on serait au moins 7eme.

Pour moi ce n est pas injuste, bien au contraire de recuperer la place, nous on a joué le jeu et nous on serait lésé et pas eux ?

[coconuts]

Oui, alors, quand tu arrives à t'endetter à hauteur de 500 millions, t'as un poil plus de chance d'arriver à la qualification européenne. Si JO avait dépensé 500 millions de plus depuis qu'il est actionnaire, on serait en Ligue des Champions cette année.

[CoeurO]

Il y a 7 heures, jojo62 a dit :

J'ai l'impression de voir des vautours tournés autour d'une proie en plein désert ici 

Sérieusement, jouer des barrages de conférence league parce qu'on bénéficie du désistement d'une autre équipe de L1, pour moi, c'est non : c'est sportivement qu'il fallait gagner le droit de jouer cette compétition.

C'est comme la montée de 1991/92 : pendant des années, et même si j'étais gosse, ça me laissait un goût d'inachevé, j'aurais préféré faire une année de plus en D2 et monter sur le terrain, surtout qu'on était sur une belle dynamique (semblable quelque part à celle de fin de saison 2018/19) et qu'on avait bien comblé les manques de l'effectif (recrutement d'un arrière latéral capable de jouer des 2 côtés avec adjovi-boco, retour de prêt d'arsène en récupérateur, delmotte qui venait renforcer l'attaque après une très belle saison en D3 à wasquehal).

On a jouait le coup d'une éventuelle qualif jusqu'au bout du championnat, même lorsque Lyon nous est passé devant on s'est accroché à cette 8eme place, puis voyant qu'on arriverait plus à passer devant eux, on s'y est maintenu (avec un éventuel et infime espoir que la dncg s'en mêle, s'est pas joli, mais c'est les règles connus de tous), on aurait très bien pu lâcher et finir 10eme....bref c'est comme refuser à l'heure actuel cette aubaine européenne grâce à notre 8eme place, et l'offrir au 9eme !!! Bref, n'importe quoi

Modifié il y a 11 heures par CoeurO