Mercato estival 2025 - Ça passe ou ça casse !

[karldu91]

il y a 4 minutes, Fredo_PL a dit :

Il a vraiment moins de minutes que Fofana ?

Sur les deux derniers matchs il a joué le même nombre nan ?

30 et 30 sur le dernier match en effet.

Mais 30 pour Fofana et 15 pour Koyalipou sur le match précédent non?

Cela dit, c’est meme pas qu’une affaire de minute, mais avec Sage disant qu’il veut être au plus proche du groupe titulaire, sur le même poste, j’ai du mal à prendre pour une coïncidence que l’un rentre toujours avant l’autre, sans que ça n’indique rien. 

Mais ça n’en fait pas une fatalité non plus cela dit.

En revanche, avec Satriano Koyalipou et Saïd déjà présents pour UN poste. 
J’ai de plus en plus le mauvais feeling que l’attaquant qu’on rechercherait … c’est du vent.

Si tu comptes sur les 3 présents… avoir 4 joueurs pour un seul poste c’est bien trop.

[Fredo_PL]

il y a 3 minutes, karldu91 a dit :

30 et 30 sur le dernier match en effet.

Mais 30 pour Fofana et 15 pour Koyalipou sur le match précédent non?

Cela dit, c’est meme pas qu’une affaire de minute, mais avec Sage disant qu’il veut être au plus proche du groupe titulaire, sur le même poste, j’ai du mal à prendre pour une coïncidence que l’un rentre toujours avant l’autre, sans que ça n’indique rien. 

Mais ça n’en fait pas une fatalité non plus cela dit.

En revanche, avec Satriano Koyalipou et Saïd déjà présents pour UN poste. 
J’ai de plus en plus le mauvais feeling que l’attaquant qu’on rechercherait … c’est du vent.

Si tu comptes sur les 3 présents… avoir 4 joueurs pour un seul poste c’est bien trop.

Ce sera peut être un attaquant polyvalent qui pourra jouer sur deux postes par exemple : 9 et attaquant droit/gauche.

Je pense quand même que Saïd va partir et que Koyalipou va peut être demander à partir si comme on le pense il n'a pas la confiance de Sage.

L'offre pour Kvistgardeen était bien là malgré tout, ca montre qu'on a des envies de recrue offensive.

[karldu91]

à l’instant, Fredo_PL a dit :

Ce sera peut être un attaquant polyvalent qui pourra jouer sur deux postes par exemple : 9 et attaquant droit/gauche.

Je pense quand même que Saïd va partir et que Koyalipou va peut être demander à partir si comme on le pense il n'a pas la confiance de Sage.

L'offre pour Kvistgardeen était bien là malgré tout, ca montre qu'on a des envies de recrue offensive.

Je ne dis pas non plus que c’est faux.

L’intérêt du moins. Mais y a t’il réellement eu une offre!? Quand je vois FM dire que Lens offre 13m€… et que le joueur signe derrière à Norwich pour 8M€…. Je trouve ça bizarre perso. 
A voir.

Cela dit, même sur les attaquants de côté :

Sotoca, RLL, Guilavogui, Agbonifo, Zaroury, Bermont … ça fait 6 joueurs pour 2 places. C’est déjà trop.

Au bout d’un moment, c’est bien gentil de compter sur tout le monde, mais tu fais comment après ? 

[Fredo_PL]

à l’instant, karldu91 a dit :

Je ne dis pas non plus que c’est faux.

L’intérêt du moins. Mais y a t’il réellement eu une offre!? Quand je vois FM dire que Lens offre 13m€… et que le joueur signe derrière à Norwich pour 8M€…. Je trouve ça bizarre perso. 
A voir.

Cela dit, même sur les attaquants de côté :

Sotoca, RLL, Guilavogui, Agbonifo, Zaroury, Bermont … ça fait 6 joueurs pour 2 places. C’est déjà trop.

Au bout d’un moment, c’est bien gentil de compter sur tout le monde, mais tu fais comment après ? 

La revue d'effectif est presque finie.

Sage a vu tout le monde sauf Diouf et les blessés.

Ça va être le temps de faire des choix et donc de signaler à certains joueurs qu'ils n'auront pas de temps de jeu. À partir de là ça devrait commencer à partir. À moins que certains s'accrochent à leur contrat, ce qui est une possibilité j'en conviens.

Mais je suis persuadé que Sage et son staff ont voulu concerner tout le monde jusqu'à maintenant et que c'est parti pour les "coupures".

[karldu91]

il y a 1 minute, Fredo_PL a dit :

La revue d'effectif est presque finie.

Sage a vu tout le monde sauf Diouf et les blessés.

Ça va être le temps de faire des choix et donc de signaler à certains joueurs qu'ils n'auront pas de temps de jeu. À partir de là ça devrait commencer à partir. À moins que certains s'accrochent à leur contrat, ce qui est une possibilité j'en conviens.

Mais je suis persuadé que Sage et son staff ont voulu concerner tout le monde jusqu'à maintenant et que c'est parti pour les "coupures".

J’attends de voir. On se disait la meme chose la saison passée.

Les premiers retours vont pas dans ce sens non plus, a part pour 2 joueurs. 
 

[RCL14920]

Il y a 1 heure, Clorith a dit :

Tant que tu n'es pas agressif, aucun problème, on peut entendre ton discours. Moi, je n'y connais absolument rien en fiscalité. Je n'ai aucun intérêt pour tout ce qui concerne l'argent, d'ailleurs...

Le seul problème, c'est le ton désagréable que tu as utilisé.

L'argumentation en respectant celle de l'autre, ça, c'est intéressant (exemple, les débats Karl/Tibo).

 

Comme disait Coluche, quand on ne l'attaque pas, il ne cherche qu'à se défendre. 

[RCL14920]

il y a une heure, Fredo_PL a dit :

Après, il dit aussi que les infos sont bcp plus difficiles à obtenir qu'avant.

Avec un DS corse, logique que ce soit l'omerta. 

[RCL14920]

il y a une heure, tactac a dit :

Il arrive à quel heure Stassin?

A la Stassin glinglin.

[vince]

il y a une heure, tactac a dit :

Il arrive à quel heure Stassin?

19h06

[david79]

il y a une heure, West'ier a dit :

Quelques infos du live Footmercato de ce midi : 

- Lens avait un accord avec Ruben Kluivert mais le choix s'est porté sur Baidoo

- Confirmation que Fulgini a reçu une offre de l'étranger mais refusée par le joueur

- Aucune offre reçue pour Machado

- Offre refusée pour Koyalipou, son départ n'est pas à l'ordre du jour

Aucune offre pour Machado pour l'instant mais le club d'Arabie Saoudite a bien approché Machado et pousse dans ce sens. A voir la position du joueur. S'il est ok, j'imagine que le club d'A.S se rapprochera de Lens.

[enti]

il y a 24 minutes, david79 a dit :

Aucune offre pour Machado pour l'instant mais le club d'Arabie Saoudite a bien approché Machado et pousse dans ce sens. A voir la position du joueur. S'il est ok, j'imagine que le club d'A.S se rapprochera de Lens.

La règle pour les clubs d'AS est en général que le club d'origine libère le joueur gratos. Les salaires miroitant aidant le joueur à faire pression en interne.

[karldu91]

il y a 4 minutes, enti a dit :

La règle pour les clubs d'AS est en général que le club d'origine libère le joueur gratos. Les salaires miroitant aidant le joueur à faire pression en interne.

Hummm j’ai pas l’impression que ce soit nécessairement vrai sur l’AS.

Pas sur les clubs de première division du moins.

C’est plus les EAU ou le Qatar qui fait ça, mais en ciblant principalement des indésirables. D’où le fait que les clubs les laissent partir.

Car en AS, qui ciblent des titulaires de bons clubs, quel club accepterait de laisser partir un titulaire, sous contrat, libre !? 
Rien ne les empêche cela dit de signer des joueurs libres, mais qui le sont déjà, comme Dembele. 
 

Al Etiffaq par exemple, leurs étrangers, ils les ont acheté, certains assez cher. 12m€ l’été dernier et 37M€ la saison précédente. (C’est pas énorme pour l’AS, mais c’est un des petits clubs).

 

[enti]

il y a 2 minutes, karldu91 a dit :

Al Etiffaq par exemple, leurs étrangers, ils les ont acheté, certains assez cher. 12m€ l’été dernier et 37M€ la saison précédente. (C’est pas énorme pour l’AS, mais c’est un des petits clubs).

Effectivement ce club achète « bien ». Entre guillemets parce qu'effectivement, refiler 3M€, c'est une broutille. Après on peut parler de Neymar, mais les intérêts étaient croisés avec d'autres.

Si on réussit à sortir un billet, tant mieux. Mais pour le moment, je suis curieux d'une vraie offre de leur part plutôt qu'un simple contact avec le joueur.

[karldu91]

il y a 1 minute, enti a dit :

Effectivement ce club achète « bien ». Entre guillemets parce qu'effectivement, refiler 3M€, c'est une broutille. Après on peut parler de Neymar, mais les intérêts étaient croisés avec d'autres.

Si on réussit à sortir un billet, tant mieux. Mais pour le moment, je suis curieux d'une vraie offre de leur part plutôt qu'un simple contact avec le joueur.

Apres, l’AS, malgré l’image, il ne faut pas s’attendre a vendre 10m€, un joueur qui en vaut 3. Ils surpayent en salaires, mais pas forcément en montant de transfert.

On l’a d’ailleurs vu avec Fofana.

Un Machado souvent blessé, 32 ans et à 1 an de la fin de son contrat, je pense sincèrement pas qu’on puisse s’attendre à plus de 3M€. 
 

[Clorith]

il y a une heure, RCL14920 a dit :

A la Stassin glinglin.

En forme, cet après-midi, @RCL14920 ! 🙂

[enti]

il y a 3 minutes, karldu91 a dit :

Apres, l’AS, malgré l’image, il ne faut pas s’attendre a vendre 10m€, un joueur qui en vaut 3. Ils surpayent en salaires, mais pas forcément en montant de transfert.

On l’a d’ailleurs vu avec Fofana.

Un Machado souvent blessé, 32 ans et à 1 an de la fin de son contrat, je pense sincèrement pas qu’on puisse s’attendre à plus de 3M€. 

Oui complètement d'accord avec toi. Je reste d'ailleurs persuadé qu'ils tentent gratos en première vague vu le profil du joueur.

[karldu91]

il y a 8 minutes, enti a dit :

Oui complètement d'accord avec toi. Je reste d'ailleurs persuadé qu'ils tentent gratos en première vague vu le profil du joueur.

Moi franchement, mon avis est clair. (Il changera rien mais il est clair 😂).

Je suis pour vendre les joueurs, âgés, avant la fin de leur contrat mais pour 2 raisons:

- si tu peux faire une affaire financière au lieu de récupérer 0 dans un an. (Je suis pas le comptable du club, mais on sait que pour acheter et renforcer le groupe … il faut vendre à Lens).

- et/ou si le joueur n’est pas bon 

Machado, titulaire et un des meilleurs Lensois, si c’est pour le vendre 2m€ et le remplacer au rabais car on croule pas sous l’or… aucun intérêt. 
Des Aguilar, Sotoca, Fulgini and co, oui. Mais pas Machado qui apporte sportivement. 

Maintenant, si tu vends 4-5 et que derrière tu remplaces par un joueur plus jeune et intéressant, ok pour moi. 

Modifié le 22 juillet par karldu91

[DamieN62]

Négociations suspendues pour Machado à cause d'une surenchère de Lens. On a bien raison, faut les faire cracher ces clubs-là.

 

[madjeje]

Surenchère, pour un joueur de 32 ans. Perso je suis pas fan 

[Dony]

il y a 1 minute, madjeje a dit :

Surenchère, pour un joueur de 32 ans. Perso je suis pas fan 

Quand ils parlent de surenchère je pense que c'est réévaluer l'indemnité de départ. Enfin j'espère lll

[y0ru]

Il y a 2 heures, karldu91 a dit :

L’intérêt du moins. Mais y a t’il réellement eu une offre!? Quand je vois FM dire que Lens offre 13m€… et que le joueur signe derrière à Norwich pour 8M€…. Je trouve ça bizarre perso. 
A voir.

Oui mais c'était 13 M€ bruts 😁😁

[RCL14920]

il y a une heure, Clorith a dit :

Il y a 2 heures, RCL14920 a dit :

A la Stassin glinglin.

En forme, cet après-midi, @RCL14920 ! 🙂

Ouais, il y en a un qui m'a énervé. 

[CoeurO]

Il y a 2 heures, karldu91 a dit :

Je ne dis pas non plus que c’est faux.

L’intérêt du moins. Mais y a t’il réellement eu une offre!? Quand je vois FM dire que Lens offre 13m€… et que le joueur signe derrière à Norwich pour 8M€…. Je trouve ça bizarre perso. 
A voir.

Cela dit, même sur les attaquants de côté :

Sotoca, RLL, Guilavogui, Agbonifo, Zaroury, Bermont … ça fait 6 joueurs pour 2 places. C’est déjà trop.

Au bout d’un moment, c’est bien gentil de compter sur tout le monde, mais tu fais comment après ? 

Il est possible que FM "brode" l’info en parlant de 13M€ en se basant sur sa valeur estimé (15 sur trfmk par exemple), car on est tous d'accord pour dire que 8M€ au final c'est un peu étonnant pour Kvistgaarden, mais finalement dans nos cordes (a contrario des 13/15 imaginé)

Le cas Kvistgaarden était sûrement une tres belle opportunité, mais son poste pas forcément une priorité dans nos besoins pour la direction, mais c’est un coup qui se tente, sans doute au détriment de recrues a d'autres postes (on aurait eu Kluivert plutôt que Baidoo par exemple), est ce que ca veut dire qu'on continue de chercher un attaquant ? Pas sur, d'autant qu'on a fait revenir Guilavogui, et puis Sage voit peut-être dorénavant l'émergence a venir d'un Rayan Fofana en interne

J'ai l'impression qu'on reste raisonnable tout en ne se fermant aucune portes, et en tentant des coups, ca me plaît. 

 

 

[karldu91]

il y a 18 minutes, CoeurO a dit :

Il est possible que FM "brode" l’info en parlant de 13M€ en se basant sur sa valeur estimé (15 sur trfmk par exemple), car on est tous d'accord pour dire que 8M€ au final c'est un peu étonnant pour Kvistgaarden, mais finalement dans nos cordes (a contrario des 13/15 imaginé)

Le cas Kvistgaarden était sûrement une tres belle opportunité, mais son poste pas forcément une priorité dans nos besoins pour la direction, mais c’est un coup qui se tente, sans doute au détriment de recrues a d'autres postes (on aurait eu Kluivert plutôt que Baidoo par exemple), est ce que ca veut dire qu'on continue de chercher un attaquant ? Pas sur, d'autant qu'on a fait revenir Guilavogui, et puis Sage voit peut-être dorénavant l'émergence a venir d'un Rayan Fofana en interne

J'ai l'impression qu'on reste raisonnable tout en ne se fermant aucune portes, et en tentant des coups, ca me plaît. 

 

 

J’aurais été d’accord avec ta dernière phrase… si on était pas si faibles offensivement.

Je pense sincèrement que si on y change rien, certains vont vite revoir leur position et se mettre très rapidement à stresser ..

[DamieN62]

il y a 26 minutes, CoeurO a dit :

Il est possible que FM "brode" l’info en parlant de 13M€ en se basant sur sa valeur estimé (15 sur trfmk par exemple), car on est tous d'accord pour dire que 8M€ au final c'est un peu étonnant pour Kvistgaarden, mais finalement dans nos cordes (a contrario des 13/15 imaginé)

Le cas Kvistgaarden était sûrement une tres belle opportunité, mais son poste pas forcément une priorité dans nos besoins pour la direction, mais c’est un coup qui se tente, sans doute au détriment de recrues a d'autres postes (on aurait eu Kluivert plutôt que Baidoo par exemple), est ce que ca veut dire qu'on continue de chercher un attaquant ? Pas sur, d'autant qu'on a fait revenir Guilavogui, et puis Sage voit peut-être dorénavant l'émergence a venir d'un Rayan Fofana en interne

J'ai l'impression qu'on reste raisonnable tout en ne se fermant aucune portes, et en tentant des coups, ca me plaît. 

C'est exactement ce que j'ai pensé en lisant le récap disant qu'un départ de Koyalipou n'était pas à l'ordre du jour. Je pense qu'on a vu une très belle opportunité, comme Baidoo, et on a tenté le coup. Si on s'était retrouvé avec 4 attaquants, on aurait ensuite avisé. Tant qu'on ne retrouvera pas une autre belle opportunité comme celle-ci, on continuera avec les 3 attaquants actuels (et peut-être même que la seule forte somme allouée pour les transferts a déjà été dépensé pour Baidoo).