Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Le problème c'est que la MLS ça paye pas énormément en indemnités de transfert... Mais je suis d'accord il a fait son temps à Lens...

Pensez-vous que le mercato d'hiver pourrait permettre à Still de passer à une déf à 4 ?  

Posté(e)
il y a 21 minutes, DamieN62 a dit :

Le club aurait posté ça avant de supprimer. Annonce à venir concernant l'option d'achat levée ou simple erreur ?

GcMRNa9XYAA7px6?format=jpg&name=orig

Je suis peut-être le seul, mais je trouve que c'est trop tôt. Je le trouve plutôt bon dos au but, mais payer 10 millions, je ne suis pas totalement convaincu. Il va falloir lui trouver un complément en tout cas, car pour l'instant, face au but, je le trouve maladroit.

Posté(e)
il y a 4 minutes, tibocm1 a dit :

Je suis peut-être le seul, mais je trouve que c'est trop tôt. Je le trouve plutôt bon dos au but, mais payer 10 millions, je ne suis pas totalement convaincu. Il va falloir lui trouver un complément en tout cas, car pour l'instant, face au but, je le trouve maladroit.

10M€ ? Effectivement, c'est trop tôt. Dans la rotation, histoire de s'assurer qu'on ait au moins un attaque potable la saison prochaine, pourquoi pas, mais lever l'option dès Novembre me parait prématuré.

Posté(e)

Si le but est d'alléger la masse salariale, la logique voudrait que Danso soit prêté ou transféré. Pour Mendy, pareil, mais pour des raisons différentes (temps de jeu). Que le club veuille un piston droit ok mais alors faudra un départ de Franko ou d'Aguillar.

Posté(e)
il y a 3 minutes, DamieN62 a dit :

10M€ ? Effectivement, c'est trop tôt. Dans la rotation, histoire de s'assurer qu'on ait au moins un attaque potable la saison prochaine, pourquoi pas, mais lever l'option dès Novembre me parait prématuré.

Il me semble avoir lu en début de saison qu'il valait plus ou moins 10 millions d'euros. Peut-être que je me trompe, mais je ne pense pas être loin.

 

il y a 3 minutes, david79 a dit :

Si le but est d'alléger la masse salariale, la logique voudrait que Danso soit prêté ou transféré. Pour Mendy, pareil, mais pour des raisons différentes (temps de jeu). Que le club veuille un piston droit ok mais alors faudra un départ de Franko ou d'Aguillar.

Même avant sa blessure, Aguilar ne jouait pas beaucoup.

Posté(e)
il y a 14 minutes, david79 a dit :

Si le but est d'alléger la masse salariale, la logique voudrait que Danso soit prêté ou transféré. Pour Mendy, pareil, mais pour des raisons différentes (temps de jeu). Que le club veuille un piston droit ok mais alors faudra un départ de Franko ou d'Aguillar.

Aguilar ou Frankow, Mendy, Fulgini… 3 sur les 4 + 1 belle vente genre PDC ou une très belle vente genre Danso aurait du sens.

Les 4 premiers cités, sur le banc avec leur salaires respectifs, ça n’a aucun sens 

Posté(e)

Franko a quand même encore un point très positif ; Il est le seul à mettre tous ses penalties au fond. S'il part il va falloir en trouver un autre capable de le faire.

Outre le fait qu'un penalty, c'est un but, un penalty manqué c'est toujours très compliqué pour le mental. 

Posté(e)
il y a 3 minutes, Clorith a dit :

Franko a quand même encore un point très positif ; Il est le seul à mettre tous ses penalties au fond. S'il part il va falloir en trouver un autre capable de le faire.

Outre le fait qu'un penalty, c'est un but, un penalty manqué c'est toujours très compliqué pour le mental. 

C’est une belle qualité, on peut pas dire le contraire.

Mais un mec bon dans le jeu va peut être bien plus t’apporter que les 3-4 pénalty dans la saison…

(Et puis, un penalty c’est 75% de chance de marquer, donc bon. Ça n’enlève rien à sa régularité dans l’exercice mais ça reste plus « facile » que d’apporter des buts dans le jeu).

Posté(e)
Il y a 6 heures, tibocm1 a dit :

Je suis peut-être le seul, mais je trouve que c'est trop tôt. Je le trouve plutôt bon dos au but, mais payer 10 millions, je ne suis pas totalement convaincu. Il va falloir lui trouver un complément en tout cas, car pour l'instant, face au but, je le trouve maladroit.

Je suis d'accord avec toi. Si l'indemnité de transfert était moindre j'y serais favorable mais là ça semble assez élevé compte tenu de ce que l'on perçoit chez le joueur, même s'il fait de belles choses, et c'est s'handicaper sur d'autres potentiels transferts.

Posté(e)
Il y a 10 heures, manico a dit :

Je suis d'accord avec toi. Si l'indemnité de transfert était moindre j'y serais favorable mais là ça semble assez élevé compte tenu de ce que l'on perçoit chez le joueur, même s'il fait de belles choses, et c'est s'handicaper sur d'autres potentiels transferts.

D’accord avec vous deux également.

D’autant qu’on oublie de préciser que satriano est déjà une recrue de l’été prochain.

D’après l’inter, l’option d’achat est obligatoire. 1M cet été +5M l’été prochain.

Jaime bien ce que montre Nzola dans certaine partie de son jeu, mais au final on profite assez peu de ses qualités et à l’inverse, on a besoin d’autre qualités … comme la vitesse, et ce côté finisseur 

Posté(e)

Autant un prêt, je peux comprendre (mais je n'adhère pas, car sacrée tête de lard, pour être poli), autant un achat je n'y crois pas. A moins que ça soit les soldes à Lyon et que l'on puisse vendre Danso et un ou deux autres, une vente me paraît impossible. 

Mettre 15 millions sur un gars qui a encore beaucoup à prouver, qui a un salaire déraisonnable et qui peut faire imploser un vestiaire...bizarrement jsuis pas chaud.

Posté(e)
il y a 26 minutes, Fredo_PL a dit :

Honnetement ça ne me surprend pas du tout !

Moi non plus.

Recruter des joueurs qui peuvent avoir un impact, avec un très petit budget … ça réduit forcément le nombre de cible.

Personnellement, Orban j’aimais beaucoup en Belgique… mais je suis sur la réserve en L1 pour 2 raisons:

- Il y a à un vrai gap dans la rapidité de jeu et techniquement … il semble avoir du mal à franchir ce palier.

- il a l’air un peu concon 😅

Mais, je pense aussi qu’il peut nous surprendre. Chez nous ou ailleurs, car il a un vrai sens du but

Personnellement, je préférerais qu’on aille à l’étranger et qu’on tente un coup. Mais je peux comprendre, vu les grosses difficultés, qu’on souhaite réduire le risque au maximum 

Posté(e)

Il y a déjà un Nigérian chez nous et Still parle anglais donc peut-être qu'il saura trouver les bons mots et l'environnement sera meilleur pour le joueur (je me rassure comme je peux).

Posté(e)
il y a 21 minutes, FreeBird49 a dit :

 

Intéressé de voir à combien Danso sera vendu en cas de départ.

Entre le problème qu'il a eu, ses performances depuis 2-3 matchs, et notre besoin de vendre, je ne serais pas surpris d'être assez déçu par le montant. Sa valeur marchande a du baisser.

Posté(e)
il y a 33 minutes, tibocm1 a dit :

Intéressé de voir à combien Danso sera vendu en cas de départ.

Entre le problème qu'il a eu, ses performances depuis 2-3 matchs, et notre besoin de vendre, je ne serais pas surpris d'être assez déçu par le montant. Sa valeur marchande a du baisser.

Oui mais en dessous de 20, non. 

Posté(e)

Orban j'aimerai bien mais si l'ol a besoin de cash en janvier (si j'ai bien suivi), un prêt ne les intéresserait pas du tout donc à priori cela ne se fera pas. 

Posté(e)

On revend Wahi en partie à cause de son attitude et de ses relations humaines, et on prendrait Orban qui est encore pire ? Ce serait n'importe quoi. Lens, c'est aussi des valeurs. Et dès qu'on s'en écarte, on le paie très vite.

Posté(e)
Il y a 1 heure, karldu91 a dit :

Moi non plus.

Recruter des joueurs qui peuvent avoir un impact, avec un très petit budget … ça réduit forcément le nombre de cible.

Personnellement, Orban j’aimais beaucoup en Belgique… mais je suis sur la réserve en L1 pour 2 raisons:

- Il y a à un vrai gap dans la rapidité de jeu et techniquement … il semble avoir du mal à franchir ce palier.

- il a l’air un peu concon 😅

Mais, je pense aussi qu’il peut nous surprendre. Chez nous ou ailleurs, car il a un vrai sens du but

Personnellement, je préférerais qu’on aille à l’étranger et qu’on tente un coup. Mais je peux comprendre, vu les grosses difficultés, qu’on souhaite réduire le risque au maximum 

On s'en fout s'il a pas la mentalité d'un Eric Carrière par exemple. On lui demande d'être adroit devant le but. Au 1er but, il sera adulé et tout le monde oubliera. Mettez moi un attaquant qui va réveiller Bollaert. Au secours, c'est devenu un cimetière pour bobo.

Posté(e)
il y a 55 minutes, tibocm1 a dit :

Intéressé de voir à combien Danso sera vendu en cas de départ.

Entre le problème qu'il a eu, ses performances depuis 2-3 matchs, et notre besoin de vendre, je ne serais pas surpris d'être assez déçu par le montant. Sa valeur marchande a du baisser.

Je sais pas si les examens que Danso a eu post visite médicale ont changé la situation mais d'après ce qu'on avait lu à l'époque, c'est la fédération italienne (et pas juste la Roma) qui s'était opposée au transfert pour la situation cardiaque de Danso. Je sais pas à quel point ça impacte la Juventus et si on ne court pas à nouveau le risque que le transfert soit bloqué (si c'est un principe de précaution, et que Danso n'a pas eu d'intervention alors ce serait la même situation).

Posté(e)
il y a 7 minutes, Othian a dit :

Je sais pas si les examens que Danso a eu post visite médicale ont changé la situation mais d'après ce qu'on avait lu à l'époque, c'est la fédération italienne (et pas juste la Roma) qui s'était opposée au transfert pour la situation cardiaque de Danso. Je sais pas à quel point ça impacte la Juventus et si on ne court pas à nouveau le risque que le transfert soit bloqué (si c'est un principe de précaution, et que Danso n'a pas eu d'intervention alors ce serait la même situation).

Y'a aussi le fait que la date du transfert (la veille de la fin du mercato je crois) empêchait tout examen complémentaire. De mémoire, il m'a semblé avoir lu que Ghisolfi n'était pas contre la venue de Danso mais qu'il était impossible qu'il réalise des examens dans les délais impartis donc il est revenu à Lens.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...