Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Ma seule crainte est de galérer à remplacer Danso+Khusanov de la même façon qu'on n'a jamais vraiment remplacé Doucouré+Fofana. J'espère que nous saurons retrouver le même niveau de défense dans la foulée...

Posté(e)
Il y a 2 heures, enti a dit :

Ma seule crainte est de galérer à remplacer Danso+Khusanov de la même façon qu'on n'a jamais vraiment remplacé Doucouré+Fofana. J'espère que nous saurons retrouver le même niveau de défense dans la foulée...

Quand on se sépare d’excellents joueurs en général il faut patienter avant de retrouver ce niveau d’excellence. Sinon c’est qu’on est déjà un grand d’Europe .. 

Posté(e)

En même temps, s'il était français, il pourrait très bien avoir trois prénoms à l'état civil et s'appeler Gilles, Vincent, Maurice Mbane.

Posté(e)

Suggestions au poste d'attaquant...

J'ai lu que DALLINGA était en galère à Bologne, peut-on envisager un prêt ? Je crois me souvenir qu'il était pas super rapide par contre, plutôt buteur de surface, je me trompe ?

J'ai vu que ILINIKHENA à Monaco risquait d'avoir de la concurrence car ils veulent un buteur pour remplacer BALOGUN blessé. Idem, est ce qu'un prêt peut-être intéressant ? Voire même un prêt de 1 an 1/2 ;) 

Posté(e) (modifié)
Il y a 2 heures, MisterFraiZ a dit :

À lire les différents articles, tous nos joueurs sont des bêtes de foot ou en devenir

Ca parle de Fulgini pour 60 M€ ! 
J'espère que l'on ne cédera pas. 

Modifié par y0ru
Posté(e)
il y a une heure, y0ru a dit :

Ca parle de Fulgini pour 60 M€ ! 
J'espère que l'on ne cédera pas. 

60 M€ pour Fulgini ?! Encore une fois on ne sait pas vendre à Lens, quand on voit que Yoro est parti pour 62 M€ après seulement une saison, c'est honteux. Que fait Pierre Dréossi ?! :D:

Posté(e)
Il y a 7 heures, RCL Warszawa a dit :

21 ans, contrat jusqu'en 2028, c'est minimum 20 à 25 patates!

Autant on pourra se montrer très gourmand pour Khusanov au "risque" de faire capoter le transfert, autant pour Diouf comme pour Wahi cet été, récupérer à peu près la mise de départ (moins les 1an et demi d'amortissements), ça sera déjà pas mal car force est de constater que ce joueur n'est pas le crack qu'on nous avait vendu à son arrivée (j'ai eu lu des commentaires qui disaient même qu'il avait un meilleur potentiel que Fofana !? WTF) et que les progrès sont minimes depuis son arrivée (il a progressé en... défense ça c'est indéniable mais il partait de tellement loin...). En attaque à part ses grandes chevauchées qui se finissent par une passe moisie ou directement dans un adversaire, il n'y a pas grand chose à se mettre sous la dent. Et ne parlons pas de son niveau lors des attaques placées quand on domine complétement l'adversaire comme conte Montpellier. Le néant absolu. Et cerise sur le gâteau, finalement très peu décisif malgré une qualité de frappe assez correcte par rapport au reste de l'effectif.

Posté(e)

On peut aussi se demander si le classement à mi-saison ne va pas, d'une certaine manière, déterminer les ventes ou non de certains joueurs. Demain et dimanche, il y a de gros matchs : si tu finis bien contre Auxerre, Toulouse et Le Havre, et que tu fais un 3/3, il est fort possible que tu sois dans le top 4/5. Mais si tu te foires, je pense qu'on n’aura plus vraiment de chances pour le top 5 en fin de saison.

S’il est évident qu’on doit vendre, il vaudrait mieux espérer que ce soit Mendy, Fulgini, Sarr et ce genre de joueurs qui partent en premier. Idéalement, on ferait une seule grosse vente durant l’intersaison, on recruterait deux joueurs offensifs, puis on vendrait le reste en fin de saison. Par contre, si on vend 2 ou 3 joueurs importants au mercato, on est cuits.

 

Posté(e) (modifié)
il y a 12 minutes, tibocm1 a dit :

On peut aussi se demander si le classement à mi-saison ne va pas, d'une certaine manière, déterminer les ventes ou non de certains joueurs. Demain et dimanche, il y a de gros matchs : si tu finis bien contre Auxerre, Toulouse et Le Havre, et que tu fais un 3/3, il est fort possible que tu sois dans le top 4/5. Mais si tu te foires, je pense qu'on n’aura plus vraiment de chances pour le top 5 en fin de saison.

S’il est évident qu’on doit vendre, il vaudrait mieux espérer que ce soit Mendy, Fulgini, Sarr et ce genre de joueurs qui partent en premier. Idéalement, on ferait une seule grosse vente durant l’intersaison, on recruterait deux joueurs offensifs, puis on vendrait le reste en fin de saison. Par contre, si on vend 2 ou 3 joueurs importants au mercato, on est cuits.

 

Rappel de quelques mercatos d'hiver savoureux :

En 2005-2006, on laisse filer Jérôme Leroy alors meilleur passeur du club alors qu'on est 2e

2006-2007, on laisser filer Jussiê alors que là encore on est 2e

En 2011, on laisse partir Boukari alors qu'on lutte pour le maintien 

 

Et en été la palme pour 2023 malgré la qualif pour la Ligne des Champions (le soit disant graal pour les footeux), on perd Seko Fofana et Loïs Openda.

Malheureusement la réussite sportive à Lens n'a jamais pu "conditionner" grand chose au niveau des mercatos. 

 

 

Modifié par Moreira_du_63
Posté(e) (modifié)
il y a 52 minutes, Moreira_du_63 a dit :

Rappel de quelques mercatos d'hiver savoureux :

En 2005-2006, on laisse filer Jérôme Leroy alors meilleur passeur du club alors qu'on est 2e - On recrute Pierre Alain Frau mais ce n'était pas le même profil. Et guillermo rodriguez, un arrière gauche alors qu'on avait déjà assou-ekotto et lachor ... Un rodriguez qui ne jouera quasiment pas ...

2006-2007, on laisser filer Jussiê alors que là encore on est 2e - on peut ajouter thomert en départ et on ne recrute que monterrubio pour compenser alors que gillot réclamait un attaquant supplémentaire avant le mercato d'hiver (piquionne nous a bien eus avec son départ à monaco ...). On recrute aussi bisevac et tixier en défense (tixier, on tente un pari plutôt qu'une valeur sûre alors qu'on avait un duo vignal-ramos de niveau bas L1-haut L2 et qu'on prenait souvent l'eau sur les côtés ...)

En 2011, on laisse partir Boukari alors qu'on lutte pour le maintien - et on se tire une belle balle dans le pied pour des raisons économiques

Et en été la palme pour 2023 malgré la qualif pour la Ligne des Champions (le soit disant graal pour les footeux), on perd Seko Fofana et Loïs Openda.

Malheureusement la réussite sportive à Lens n'a jamais pu "conditionner" grand chose au niveau des mercatos. 

On peut aussi ajouter le mercato hivernal 97-98 : il s'en est fallu de pas grand chose pour qu'on perde drobnjak et wallemme (ce dernier en échange avec laurent robert), ça aurait changé beaucoup de choses ...

 

 

 

Modifié par jojo62
Posté(e)
il y a 1 minute, jojo62 a dit :

 

Et le mercato d ete d'après titre où on pert notre avant centre, notre meneur de jeu et notre capitaine ...

Posté(e)
il y a 5 minutes, daykatana a dit :

Et le mercato d ete d'après titre où on pert notre avant centre, notre meneur de jeu et notre capitaine ...

pour recruter un 9 qui n'était pas un buteur (nouma), miser sur 2 jeunes milieux offensifs (moreira et dalmat) et faire reculer notre milieu défensif en libéro (déhu) pour recruter un joker défensif 2 mois après (ismaël) mais qui ne peut pas jouer en LDC. Oui, les mercatos et lens ...

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...