y0ru Posté(e) le 3 février Posté(e) le 3 février (modifié) Et on a le mérite d'emmerder des plus gros clubs pour la qualif en Europe : Lens : 68 M€ Lille : 100 Nice : 150 Lyon : 240 Modifié le 3 février par y0ru david79 a réagi à ceci 1 Citer
enti Posté(e) le 3 février Posté(e) le 3 février Je ne me rends pas sur les topics optimistes / pessimistes, mais je ne savais pas que le pessimisme avait tant d'adeptes. Cette L1 est faible, avec un niveau plutôt bas. Un PSG moribond sur la première partie a qd même réussit à la survoler. Et honnêtement, à regarder de nombreux matchs, y compris du fameux top6, le niveau m'afflige souvent. Sur OM - Lyon ce soir, j'ai par exemple vu des 2 côtés des défenses très facilement prises dans leur dos et des milieux légers en pressing. Je reste donc persuadé qu'en trouvant juste une meilleure animation offensive (et il y a des recrues hivernales pour ça), on peut très vite jouer le top 4. (inutile de chercher à me convaincre, je mourrai sur ma colline) Othian et Clorith ont réagi à ceci 2 Citer
MisterFraiZ Posté(e) le 3 février Posté(e) le 3 février Il y a 5 heures, enti a dit : Je ne me rends pas sur les topics optimistes / pessimistes, mais je ne savais pas que le pessimisme avait tant d'adeptes. Cette L1 est faible, avec un niveau plutôt bas. Un PSG moribond sur la première partie a qd même réussit à la survoler. Et honnêtement, à regarder de nombreux matchs, y compris du fameux top6, le niveau m'afflige souvent. Sur OM - Lyon ce soir, j'ai par exemple vu des 2 côtés des défenses très facilement prises dans leur dos et des milieux légers en pressing. Je reste donc persuadé qu'en trouvant juste une meilleure animation offensive (et il y a des recrues hivernales pour ça), on peut très vite jouer le top 4. (inutile de chercher à me convaincre, je mourrai sur ma colline) C'est par ce que les optimistes aiment bien aller sur le topic des pessimistes pour emmerder MattGrinin MattGrinin et y0ru ont réagi à ceci 2 Citer
RCL Warszawa Posté(e) le 3 février Posté(e) le 3 février Il y a 8 heures, karldu91 a dit : Rennes cette saison, c’est franchement pas un exploit non!? Ils ont perdus plus de la moitié de leurs matchs…. Et oui, on parle d’un match nul quoi… Monaco, oui, sur un terrain vague 😂 Ca reste faible en 2 ans… et puis, on part qu’avec 1pt la encore. Pour le coup, après tant de matchs, et tant de résultats similaires face aux gros, difficile de croire à de la malchance … Rennes est la 5eme équipe à domicile (19 points en 11 matchs), c'est à l'extérieur qu'ils sont nuls (1 nul et 8 défaites). Citer
JoJo Posté(e) le 3 février Posté(e) le 3 février Il y a 9 heures, Clorith a dit : Pour moi, il y a clairement Lille et l'Om devant nous. Pour les autres, tout reste jouable. Il sont tous des trous d'air et manquent de régularité. Ne pas oublier non plus qu'ils vont aussi se rencontrer les uns les autres et que certains y laisseront des plumes. Si de notre côté, on arrive à faire un ou deux résultats contre un de ces concurrents directs, et que d'autre part on continue à être très efficaces contre les plus mal classés, on peut bien finir, voire Très bien. De toutes façons, ça va se jouer à Bollaert contre Monaco au dernier match. C'est écrit. Et, comme je l'ai dit dans le topic des pronos persos, c'est écrit aussi que Neil va marquer le but qui nous fera gagner contre eux et nous qualifiera pour l'Europa League. Lille mouais, je leur trouve rien d'extraordinaire. Citer
Sloy Posté(e) le 3 février Posté(e) le 3 février J'entends beaucoup que la L1 est faible voire très faible.... sur la scène européenne, on a 5 qualifiés sur 6 dont 2 directement pour les 1/8e, ce qui me parait être un résultat plutôt positif non? jojo62 a réagi à ceci 1 Citer
West'ier Posté(e) le 3 février Posté(e) le 3 février Sans surprise, Elsner viré par le Stade de Reims. Citer
eagle Posté(e) le 3 février Posté(e) le 3 février Je pense que les gens sous cote le championnat et le fait qu'elle soit sous médiatisé chez les 4 autres n'aident pas. Mais énormément de joueurs étrangers ayant évolué dans les 4 autres, coachs étrangers (les tuchel de zerbi, enrique etc) également disent l'inverse. Je pense qu'on peux les croire un minimum. jojo62 a réagi à ceci 1 Citer
manico Posté(e) le 3 février Auteur Posté(e) le 3 février il y a 2 minutes, Sloy a dit : J'entends beaucoup que la L1 est faible voire très faible.... sur la scène européenne, on a 5 qualifiés sur 6 dont 2 directement pour les 1/8e, ce qui me parait être un résultat plutôt positif non? Je me méfie de la lecture de ces nouvelles formules. Avant, on se qualifiait pour les 8èmes de finale. Maintenant on a plus de chances d'être encore qualifié avec les barrages mais il s'agit d'un 16ème de finale en quelques sortes. Au final, on est assuré d'avoir 3 clubs en 8ème de finale (2 en LDC et 1 en EL). C'est déjà pas mal tu me diras. Mais vu le tableau derrière, Paris jouera du lourd en 8ème. Lille et Lyon ont leurs chances, à voir les adversaires et les confrontations. Citer
Clorith Posté(e) le 3 février Posté(e) le 3 février Luka Elsner licencié par le Stade de Reims Comme attendu, l'entraîneur Luka Elsner a été remercié par Reims, six mois après sa nomination. Son adjoint Samba Diawara va prendre la relève. Sous contrat jusqu'en 2026, Luka Elsner se savait sur un fil depuis plusieurs semaines, comme nous l'écrivions le 12 janvier. Il en est tombé ce lundi matin. Au lendemain de la défaite à domicile face à Nantes (1-2), l'entraîneur slovène a été licencié par Reims. Treizième de Ligue 1 au lendemain de la 20e journée, le club champenois va choisir la promotion interne puisque c'est Samba Diawara qui devrait terminer la saison sur le banc. La saison dernière, l'adjoint avait dirigé trois rencontres, à la suite du départ précipité de Will Still. Citer
Invité Posté(e) le 3 février Posté(e) le 3 février A force de vendre tes meilleurs joueurs à tout les mercato sans les remplacer fatalement, l'équipe est de plus en plus faible, le président de reims devrait se remettre en question aussi Citer
david79 Posté(e) le 3 février Posté(e) le 3 février il y a 53 minutes, eagle a dit : Je pense que les gens sous cote le championnat et le fait qu'elle soit sous médiatisé chez les 4 autres n'aident pas. Mais énormément de joueurs étrangers ayant évolué dans les 4 autres, coachs étrangers (les tuchel de zerbi, enrique etc) également disent l'inverse. Je pense qu'on peux les croire un minimum. Sous côté oui par contre pour trouver un bon match à regarder en L1, ça se compte sur les doigts d'une main. Déjà on peut enlever tous les stades où on entend une mouche voler (Monaco, Nice...) et les stades pitoresques (Brest, Auxerre voire Montpellier). Sans compter les matchs sans suspense quand Paris joue. Et quand bien même le match d'hier à Marseille peut trouver son intérêt, la 1ère mi temps était d'un ennui abyssal. Citer
eagle Posté(e) le 3 février Posté(e) le 3 février à l’instant, david79 a dit : Sous côté oui par contre pour trouver un bon match à regarder en L1, ça se compte sur les doigts d'une main. Déjà on peut enlever tous les stades où on entend une mouche voler (Monaco, Nice...) et les stades pitoresques (Brest, Auxerre voire Montpellier). Sans compter les matchs sans suspense quand Paris joue. Et quand bien même le match d'hier à Marseille peut trouver son intérêt, la 1ère mi temps était d'un ennui abyssal. je ne suis pas sur qu'un cagliari empoli ou leganes getafe ont beaucoup de choses à envier niveau stade par exemple. Et en soit en allemagne à part récemment c'était bayern pendant 10 ans , la juve en italie ou barça/real en espagne. Là on est plus dans la façon de vendre le championnat que sur le niveau réel. néanmoins oui il y a plus de gros clubs mais on parle de niveau global., qui de toute façon est difficile à estimer. Citer
Invité Posté(e) le 3 février Posté(e) le 3 février il y a 3 minutes, david79 a dit : Sous côté oui par contre pour trouver un bon match à regarder en L1, ça se compte sur les doigts d'une main. Déjà on peut enlever tous les stades où on entend une mouche voler (Monaco, Nice...) et les stades pitoresques (Brest, Auxerre voire Montpellier). Sans compter les matchs sans suspense quand Paris joue. Et quand bien même le match d'hier à Marseille peut trouver son intérêt, la 1ère mi temps était d'un ennui abyssal. Tu penses qu'il y a des matchs incroyables sur tout les terrains ailleurs ? La première mi temps de arsenal city hier était d'un ennui incroyable, ce que tu décris tu peux le trouver partout, sauf en allemagne pour les stades qui sont superbes. T'as énormément de petit stade en angleterre, italie et espagne. Pas le sentiment qu'il y ait du suspens ailleurs non plus vis à vis de la course au titre Citer
Sloy Posté(e) le 3 février Posté(e) le 3 février Pour résumer les derniers messages : c'est plutôt chiant à regarder, le foot. hunter001, manico et Clorith ont réagi à ceci 3 Citer
david79 Posté(e) le 3 février Posté(e) le 3 février il y a 3 minutes, dede62137 a dit : Tu penses qu'il y a des matchs incroyables sur tout les terrains ailleurs ? La première mi temps de arsenal city hier était d'un ennui incroyable, ce que tu décris tu peux le trouver partout, sauf en allemagne pour les stades qui sont superbes. T'as énormément de petit stade en angleterre, italie et espagne. Pas le sentiment qu'il y ait du suspens ailleurs non plus vis à vis de la course au titre Possible oui. Par contre les stades en Angleterre sont plein, l'engouement est autre, là où en France, ça donne l'impression de ne pas être un pays de foot. Puis qu'on arrête avec les huis clos suite à des fumigènes, c'est contre-productif puis de toute façon ça ne marche pas. Citer
Invité Posté(e) le 3 février Posté(e) le 3 février il y a 1 minute, david79 a dit : Possible oui. Par contre les stades en Angleterre sont plein, l'engouement est autre, là où en France, ça donne l'impression de ne pas être un pays de foot. Puis qu'on arrête avec les huis clos suite à des fumigènes, c'est contre-productif puis de toute façon ça ne marche pas. Ouais sur ça on est d'accord Citer
Karpov Posté(e) le 3 février Posté(e) le 3 février il y a 22 minutes, david79 a dit : Sous côté oui par contre pour trouver un bon match à regarder en L1, ça se compte sur les doigts d'une main. Déjà on peut enlever tous les stades où on entend une mouche voler (Monaco, Nice...) et les stades pitoresques (Brest, Auxerre voire Montpellier). Sans compter les matchs sans suspense quand Paris joue. Et quand bien même le match d'hier à Marseille peut trouver son intérêt, la 1ère mi temps était d'un ennui abyssal. Ah ben moi je préfère justement ce genre de stades pittoresques (Brest Guingamp Auxerre etc) aux nouveaux stades de 25/30 000 places sans aucun charme avec virages fermés qu'on voit partout. Genre le nouveau du Havre ou de Nice. Clorith, West'ier et jojo62 ont réagi à ceci 3 Citer
eagle Posté(e) le 3 février Posté(e) le 3 février il y a 11 minutes, david79 a dit : Possible oui. Par contre les stades en Angleterre sont plein, l'engouement est autre, là où en France, ça donne l'impression de ne pas être un pays de foot. Puis qu'on arrête avec les huis clos suite à des fumigènes, c'est contre-productif puis de toute façon ça ne marche pas. on est d'accord mais là tu cites l'angleterre, c'est pas la meme en espagne ou italie sur les matchs de bas de classement, comme chez nous... Citer
Clorith Posté(e) le 3 février Posté(e) le 3 février il y a 12 minutes, david79 a dit : Possible oui. Par contre les stades en Angleterre sont plein, l'engouement est autre, là où en France, ça donne l'impression de ne pas être un pays de foot. Puis qu'on arrête avec les huis clos suite à des fumigènes, c'est contre-productif puis de toute façon ça ne marche pas. Pour les fumigènes, il faudrait des fouilles sérieuses. Et ne pas être laxiste avec les groupes ou personnes qui en introduisent, plutôt que de sanctionner une tribune à cause d'une centaine de décérébrés. Citer
eagle Posté(e) le 3 février Posté(e) le 3 février C'est pas dangereux a dit Norman Noisette, c'est sa bataille depuis des mois sur le grand média lensfoot david79 a réagi à ceci 1 Citer
david79 Posté(e) le 3 février Posté(e) le 3 février il y a 20 minutes, Clorith a dit : Pour les fumigènes, il faudrait des fouilles sérieuses. Et ne pas être laxiste avec les groupes ou personnes qui en introduisent, plutôt que de sanctionner une tribune à cause d'une centaine de décérébrés. Tu sais où il faut fouiller alors 🤭 Citer
manico Posté(e) le 3 février Auteur Posté(e) le 3 février il y a 25 minutes, Clorith a dit : Pour les fumigènes, il faudrait des fouilles sérieuses. Et ne pas être laxiste avec les groupes ou personnes qui en introduisent, plutôt que de sanctionner une tribune à cause d'une centaine de décérébrés. Seul mon médecin traitant est autorisé à pratiquer sur moi un toucher rectal. Clorith a réagi à ceci 1 Citer
jojo62 Posté(e) le 3 février Posté(e) le 3 février (modifié) Il y a 8 heures, manico a dit : Seul mon médecin traitant est autorisé à pratiquer sur moi un toucher rectal. Clairement, si Salma Hayek (pour rester dans le foot sinon Margot Robbie par exemple) veut le pratiquer sur moi, je la laisse faire volontiers ! Modifié le 3 février par jojo62 Citer
enti Posté(e) le 4 février Posté(e) le 4 février Citation La direction de l'arbitrage de la FFF a reconnu que l'arbitre Jérémie Pignard n'aurait pas dû expulser le joueur d'Angers Lilian Raolisoa lors du match contre Le Havre (1-1), dimanche dernier. Plus précisément, la DA a reconnu que la faute en incombe à la fois à l'arbitre vidéo et à l'arbitre central. L'arbitre vidéo n'aurait pas dû appeler l'arbitre central à visionner les images du VAR. Ce dernier n'aurait pas dû sortir le carton rouge après visionnage. En 40 débriefs de l'arbitrage depuis la 5e journée du Championnat français, c'est la sixième fois que la Direction de l'arbitrage reconnaît une erreur. Pignard, ne change pas... Clorith et manico ont réagi à ceci 2 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.