[L1: Saison 2024/2025 du RC Lens] Refonte !

[Mr_Moustache]

Quelle sale nouvelle pour lui. Son match à Auxerre était vraiment bon.

Fait chier. J'espère qu'il va se remettre d'aplomb. Pas évident de revenir, surtout pour un joueur de ce profil.

Courage à lui.

[MisterFraiZ]

Saïd, RLL, Satriano ça commence à faire beaucoup 

[FreeBird49]

Cette poisse sans déconner...

[Cloud]

Dépité...

[RiDeR]

Va falloir 1 attaquant + 1 aillier non ? 

[DamieN62]

Concernant un éventuel retour de Bermont dont parlait tibo, je ne suis pas contre mais il joue au même poste que Zaroury à Annecy (ou du moins du même côté) et ce n'est pas le même profil que RLL, donc je ne sais pas si ce serait lui rendre service de le rappeler en cours de saison sans lui donner des garanties au niveau du temps de jeu.

[tibocm1]

à l’instant, RiDeR a dit :

Va falloir 1 attaquant + 1 aillier non ? 

C’était déjà ce dont on avait besoin avant cette blessure, alors là…

[Iron_02]

Pour le coup plus le choix que de recruter cet hiver, on ne fera pas la saison avec que Sotoca à droite, peut-être que le club partira sur un prêt avec OA en espérant que RLL soit prêt pour la nouvelle saison.

[tibocm1]

à l’instant, DamieN62 a dit :

Concernant un éventuel retour de Bermont dont parlait tibo, je ne suis pas contre mais il joue au même poste que Zaroury à Annecy (ou du moins du même côté) et ce n'est pas le même profil que RLL, donc je ne sais pas si ce serait lui rendre service de le rappeler en cours de saison sans lui donner des garanties au niveau du temps de jeu.

Je disais ça surtout parce qu’on ne semble pas avoir beaucoup de moyens. Déjà, avec RLL, on était assez faibles devant, mais sans lui, on n’a littéralement plus que Sotoca, qui est en grande difficulté depuis le début de la saison. Si la seule solution reste Sotoca, je suis désolé, mais la saison risque de sérieusement se compliquer. Ce que j’ai vu de Bermont à Annecy m’a plutôt convaincu, surtout si c’est pour la rotation. À moins que JO décide qu’on n’a plus le choix et recrute deux ailiers au mercato…

[coconuts]

à l’instant, tibocm1 a dit :

Je disais ça surtout parce qu’on ne semble pas avoir beaucoup de moyens. Déjà, avec RLL, on était assez faibles devant, mais sans lui, on n’a littéralement plus que Sotoca, qui est en grande difficulté depuis le début de la saison. Si la seule solution reste Sotoca, je suis désolé, mais la saison risque de sérieusement se compliquer. Ce que j’ai vu de Bermont à Annecy m’a plutôt convaincu, surtout si c’est pour la rotation. À moins que JO décide qu’on n’a plus le choix et recrute deux ailiers au mercato…

Franko joue à ce poste en sélection mais c'est pas comme si Aguilar et Cabot étaient disponibles pour le remplacer au poste d'arrière droit.

PS: le premier qui me répond avec un Franko-bashing genre "ouais mais il est nul à ce poste ou ailleurs" prend un carton rouge😄

[tibocm1]

à l’instant, coconuts a dit :

Franko joue à ce poste en sélection mais c'est pas comme si Aguilar et Cabot étaient disponibles pour le remplacer au poste d'arrière droit.

PS: le premier qui me répond avec un Franko-bashing genre "ouais mais il est nul à ce poste ou ailleurs" prend un carton rouge😄

Pourquoi pas, mais ça commence à devenir chaud quand même. Machado ailier gauche et Frankowski ailier droit… On va finir avec 10 joueurs à vocation plutôt défensive, ahah.

RLL était plus ou moins le seul à apporter de la vitesse, malgré quelques défauts techniques. Jouer un football moderne sans joueurs rapides, c’est compliqué, pour ne pas dire impossible.

[Iron_02]

il y a 2 minutes, coconuts a dit :

Franko joue à ce poste en sélection mais c'est pas comme si Aguilar et Cabot étaient disponibles pour le remplacer au poste d'arrière droit.

PS: le premier qui me répond avec un Franko-bashing genre "ouais mais il est nul à ce poste ou ailleurs" prend un carton rouge😄

ça pourrait être une solution de dépannage, mais faudrait que Aguilar soit prêt lui aussi, de toute façon ,il va bien falloir trouver une solution et peut-être qu'il ne sera pas nul , on ne l'a jamais vu dans cette configuration.

[david79]

à l’instant, tibocm1 a dit :

Pourquoi pas, mais ça commence à devenir chaud quand même. Machado ailier gauche et Frankowski ailier droit… On va finir avec 10 joueurs à vocation plutôt défensive, ahah.

RLL était plus ou moins le seul à apporter de la vitesse, malgré quelques défauts techniques. Jouer un football moderne sans joueurs rapides, c’est compliqué, pour ne pas dire impossible.

Puis Franko, je le trouve à l'aise dans son poste d'arrière latéral. Sinon on rappelle Sishuba, il joue pas (humour) ou plus sérieusement que Still laisse du temps de jeu à la fin du match à Diliwidi. Je comprends l'appréhension de Still mais tant pis qu'on lui laisse sa chance.

[Amaury]

Ça fait chier putain, c'est une dinguerie.

Diliwidi et Fofana vont peut-être jouer.

[DamieN62]

Déjà, on peut mettre Sotoca à droite contre Paris. C'est lui la doublure de RLL donc c'est un choix naturel. Contre Toulouse, j'imagine que ce sera trop tôt pour mettre une recrue, sauf si on arrive à faire un joueur dès le 1er janvier, donc là encore on aura sans doute Sotoca. Par contre, il faudra impérativement recruter avant la deuxième moitié de janvier.

[Mr_Moustache]

Pour moi il faut reconsidérer la défense a 5 et retarder un peu les plans. C'est mission impossible la dans ce mercato d'hiver d'apporter ce qu'il faut.

[tibocm1]

à l’instant, Mr_Moustache a dit :

Pour moi il faut reconsidérer la défense a 5 et retarder un peu les plans. C'est mission impossible la dans ce mercato d'hiver d'apporter ce qu'il faut.

J’y ai pensé, mais on n’a qu’un seul attaquant valide. Du coup, tu repasses en 3-4-3, un système qu’on n’a utilisé qu’une seule fois cette saison. Sotoca derrière Nzola, avec Zaroury ou Fulgini. Quel calvaire, de toute façon, sachant que ton seul joueur performant en attaque, c’est Nzola. On va croiser les doigts pour qu’il ne se blesse jamais et qu’il reste performant toute la saison.

[CoeurO]

Si on reste en l'état, c'est Frankowski qui monte d'un cran, et Pouilly qui pourrait avoir une réelle opportunité à saisir derrière 

[Mr_Moustache]

il y a 2 minutes, tibocm1 a dit :

J’y ai pensé, mais on n’a qu’un seul attaquant valide. Du coup, tu repasses en 3-4-3, un système qu’on n’a utilisé qu’une seule fois cette saison. Sotoca derrière Nzola, avec Zaroury ou Fulgini. Quel calvaire, de toute façon, sachant que ton seul joueur performant en attaque, c’est Nzola. On va croiser les doigts pour qu’il ne se blesse jamais et qu’il reste performant toute la saison.

C'est le seul schéma dans lequel tu peux te concentrer sur le recrutement d'un attaquant en priorité (car peu importe le schéma il en faut un) et faire avec l'effectif actuel, en tant encore des solutions de remplacements. (Bricolage certes, mais là on en est juste a trouver des joueurs valides). Jouer en 4-4-2, c'est exclure totalement de l'équation Gradit et Sotoca, qui peuvent filer un dernier coup de main plutôt que de se précipiter sur des profils moyens cet hiver?

----------------Samba----------

----Gradit---Khusanov--Medina--

Franko-------------------------Machado

----------------Odjediran---------------

-----Thomasson-----El Aynaoui----

-----------------Zaroury------------

-----------------Nzola---------------

 

----------------Koffi----------

----Bane---Sarr--Ganiou--

Aguilar-------------------------Chavez

----------------Mendy---------------

----------Pouilly-----Da Costa----

-----------------Fulgini------------

-----------------Sotoca---------------

Après pourquoi pas rester en 4-4-2, mais je suis vraiment curieux / inquiet de la capacité du club a transformer une équipe en un mercato.

Faut faire gaffe en tout cas...

[Clorith]

[Clorith]

il y a 43 minutes, Amaury a dit :

Ça fait chier putain, c'est une dinguerie.

Diliwidi et Fofana vont peut-être jouer.

ça va devenir nécessaire, je pense.

[tibocm1]

il y a 8 minutes, Mr_Moustache a dit :

C'est le seul schéma dans lequel tu peux te concentrer sur le recrutement d'un attaquant en priorité (car peu importe le schéma il en faut un) et faire avec l'effectif actuel, en tant encore des solutions de remplacements. (Bricolage certes, mais là on en est juste a trouver des joueurs valides). Jouer en 4-4-2, c'est exclure totalement de l'équation Gradit et Sotoca, qui peuvent filer un dernier coup de main plutôt que de se précipiter sur des profils moyens cet hiver?

----------------Samba----------

----Gradit---Khusanov--Medina--

Franko-------------------------Machado

----------------Odjediran---------------

-----Thomasson-----El Aynaoui----

-----------------Zaroury------------

-----------------Nzola---------------

 

----------------Koffi----------

----Bane---Sarr--Ganiou--

Aguilar-------------------------Chavez

----------------Mendy---------------

----------Pouilly-----Da Costa----

-----------------Fulgini------------

-----------------Sotoca---------------

Après pourquoi pas rester en 4-4-2, mais je suis vraiment curieux / inquiet de la capacité du club a transformer une équipe en un mercato.

Faut faire gaffe en tout cas...

J’aime bien le 4-2-3-1, mais il faut être pragmatique, et tu as raison, on ne va pas tout révolutionner cet hiver. Surtout qu’avec un éventuel départ de Khusanov ou Medina, j’ai du mal à croire que la défense à quatre soit viable.

[MattGrinin]

Médina en pointe. Moi j'dis que ça se tente.

[fleurdelens]

Il y a 2 heures, DamieN62 a dit :

Concernant un éventuel retour de Bermont dont parlait tibo, je ne suis pas contre mais il joue au même poste que Zaroury à Annecy (ou du moins du même côté) et ce n'est pas le même profil que RLL, donc je ne sais pas si ce serait lui rendre service de le rappeler en cours de saison sans lui donner des garanties au niveau du temps de jeu.

Euh alors je ne connais pas les clauses qui régissent les prêts mais je suppose que c'est toujours sensé être pour un an. Même si là on est dans une situation un peu exceptionnelle (cette poisse ahurissante, c'est complètement dingue) ça le fait pas trop quand même de faire revenir un prêté "parce que vous voyez on vous l'a filé en début de saison mais finalement on en a besoin alors on vous le reprend". Vous connaissez des cas similaires?

[Clorith]

il y a 31 minutes, fleurdelens a dit :

Euh alors je ne connais pas les clauses qui régissent les prêts mais je suppose que c'est toujours sensé être pour un an. Même si là on est dans une situation un peu exceptionnelle (cette poisse ahurissante, c'est complètement dingue) ça le fait pas trop quand même de faire revenir un prêté "parce que vous voyez on vous l'a filé en début de saison mais finalement on en a besoin alors on vous le reprend". Vous connaissez des cas similaires?

Il y a parfois des clauses dans les contrat de prêt permettant au club de rappeler un joueur, il me semble. Mais je n'ai pas d'exemple d'un joueur rappelé de son prêt. Mais il me semble en avoir déjà vu revenir avant la fin du prêt, mais c'était surtout parce que le joueur ne satisfaisait pas le club où il avait été prêté. Un joueur qui revient parce que son club a besoin de lui, ça ne me parle pas.