Mercato estival - Saison 2024-2025

[wlad]

il y a 3 minutes, eagle a dit :

Je ne sais pas si ça a été dis, mais still sur l'émission WInamax d'après match a textuellement dit que Zaroury vient bien pour jouer 10.

Intéressant 😅😅

Car, on était nombreux à se questionner sur son positionnement, tant les vidéos le présentaient comme un pur ailier pouvant jouer 10.

[eagle]

il y a 2 minutes, karldu91 a dit :

Affaire réglée. Il devrait donc y avoir un départ 

bon après il dit juste avant que lens a deux bons numéros 10 

[karldu91]

à l’instant, eagle a dit :

bon après il dit juste avant que lens a deux bons numéros 10 

En avoir 3 je vois vraiment pas l’intérêt encore plus quand tu veux réduire l’effectif.

si tu triples les postes, ça va être dur 😂

[Lucio]

à l’instant, manico a dit :

Pas certain qu'un club comme Rennes ait une meilleure exposition que Lens et pourtant historiquement ils vendent bien mieux que nous aussi.

Il y aussi le fait qu'il achète plus cher que nous... C'est assez rare de voir des bascules de 5M vers du 50M en revente. On a eu le coup avec Openda mais sinon, c'est rare.

Rennes, typiquement, un transfert comme Doku, c'est 26M en achat et un revente à 60M. Terrier vendu à 20M mais acheté 12M, etc. Disasi, Monaco a lâché 13M pour l'avoir à l'époque et ils l'ont vendu 45M.

Au final, on va faire une bascule de 18M sur Danso. On voudrait toujours plus mais c'est correct.

Le prix d'achat est un indicateur très important...

[FreeBird49]

il y a 13 minutes, manico a dit :

Oui mais n'empêche qu'il faudrait qu'on prenne des cours de vente de joueurs chez nos voisins.

Mouais. Tu peux négocier des bonus ou lorsque tu as un faible écart entre ce qui est proposé et ce que tu veux. 

Si Rome propose 25 et que tu en veux 50...négociateur ou pas, tu seras bien plus prêt des 25 que des 50.

Danso sort d'une saison moyenne par rapport à son statut, et d'un Euro faiblard. 

On est au 23 août, s'il était si désiré, ça fait longtemps qu'il serait parti et qu'on aurait empoché un beau chèque. 

Personnellement je préférerai le garder plutôt qu'une vente à 25 millions. Mais on connaît la situation du club (besoin de liquidité) et je pense que malgré les belles paroles, il est déjà parti dans sa tête (on ne va pas lui en vouloir)

[jerem971]

il y a 22 minutes, manico a dit :

Pas certain qu'un club comme Rennes ait une meilleure exposition que Lens et pourtant historiquement ils vendent bien mieux que nous aussi.

Rennes malgré tout ça reste une club stable de ligue 1, qui participe régulièrement aux joutes européennes. Et comme le dit Lucio, qui est capable de claquer des gros chèques sur des joueurs.

Même si on kiff notre club, il ne faut pas oublier qu'on était il y'a 5 ans en ligue 2, et qu'on est encore microscopique à l'échelle continentale.

Je pose juste une question, est ce qu'il n'y a pas des échelles de valeurs pour les clubs (notamment les gros) et qui explique cette différence de prix dans le style : A, A+, A++ dans l'idée club intermédiaire simple, intermédiaire+etc. suivant certains critères comme l'historique en compétition, la portée du club etc. Un joueur sortant de Lens (club intermédiaire simple) devra faire ses preuves dans un club intermédiaire niveau plus avant de pouvoir espérer jouer dans l'élite. Un peu comme Openda finalement. D'où un tarification qui nous surprend.

 

 

Modifié le 23 août 2024 par jerem971

[karldu91]

il y a 5 minutes, Lucio a dit :

Il y aussi le fait qu'il achète plus cher que nous... C'est assez rare de voir des bascules de 5M vers du 50M en revente. On a eu le coup avec Openda mais sinon, c'est rare.

Rennes, typiquement, un transfert comme Doku, c'est 26M en achat et un revente à 60M. Terrier vendu à 20M mais acheté 12M, etc. Disasi, Monaco a lâché 13M pour l'avoir à l'époque et ils l'ont vendu 45M.

Au final, on va faire une bascule de 18M sur Danso. On voudrait toujours plus mais c'est correct.

Le prix d'achat est un indicateur très important...

C’est vrai, et il y a aussi le fait que régulièrement ils vendent des joueurs qui s’imposent ensuite dans des bons clubs. Notamment des jeunes.

Forcement, ça renforce leur côte. Un peu comme Salzbourg ou autre. 
 

Nous, à part Openda, on a pas vraiment fourni des top joueurs 

[FreeBird49]

Qui a mis en place la politique de formation qui rapporte tant à Rennes depuis quelques années ? 

Un indice : 

Il avait foutu Haise et Le Bris dehors d'ailleurs. 

[Amaury]

à l’instant, karldu91 a dit :

C’est vrai, et il y a aussi le fait que régulièrement ils vendent des joueurs qui s’imposent ensuite dans des bons clubs. Notamment des jeunes.

Forcement, ça renforce leur côte. Un peu comme Salzbourg ou autre. 
 

Nous, à part Openda, on a pas vraiment fourni des top joueurs 

Je pensais à Cheick Doucouré la dernière fois et j'étais nostalgique. 🥺

Il a repris avec Crystal Palace après sa rupture des ligaments croisés.

[nolaslen]

il y a 26 minutes, Clorith a dit :

 

il n'y a que moi qui trouve qu'une signature jusqu'en 2025 ca fait bizarre?

on se dirige vers une seule année sous nos couleurs sauf resignature.

soit il casse la baraque et on le vend en fin de saison plus cher qu'on l'a acheté.

soit c'est un bide et on espère le revend en fin de saison pour 2 millions... histoire de faire une opération quasi blanche

honnêtement je comprends vraiment pas cette date.

 

 

[eagle]

il y a 5 minutes, jerem971 a dit :

Rennes malgré tou ça reste une club stable de ligue 1, qui participe régulièrement aux joutes européennes. Et comme le dit Lucio, qui est capable de claquer des gros chèques sur des joueurs.

Même si on kiff notre club, il ne faut pas oublier qu'on était il y'a 5 ans en ligue 2, et qu'on est encore microscopique à l'échelle continentale.

Je pose juste une question, est ce qu'il n'y a pas des échelles de valeurs pour les clubs (notamment les gros) et qui explique cette différence de prix dans le style : A, A+, A++ dans l'idée club intermédiaire simple, intermédiaire+etc. suivant certains critères comme l'historique en compétition, la portée du club etc. Un joueur sortant de Lens (club intermédiaire simple) devra faire ses preuves dans un club intermédiaire niveau plus avant de pouvoir espérer jouer dans l'élite. Un peu comme Openda finalement. D'où un tarification qui nous surprend.

 

 

totalement d'accord, je suis sur qu'officieusement ce type de "système" existe. Et en soit si on se met deux min dans la peau d'un dirigeant de club, je pense qu'on ferait ça aussi.

Comme tu le dis on était en L2 il y a 5 ans, on est pas encore suffisamment stable en L1 et en europe pour utiliser le "prestige" sur les prix de ventes. 

Openda est notre 1ere grosse vente et 1ere vitrine.

[karldu91]

à l’instant, nolaslen a dit :

il n'y a que moi qui trouve qu'une signature jusqu'en 2025 ca fait bizarre?

on se dirige vers une seule année sous nos couleurs sauf resignature.

soit il casse la baraque et on le vend en fin de saison plus cher qu'on l'a acheté.

soit c'est un bide et on espère le revend en fin de saison pour 2 millions... histoire de faire une opération quasi blanche

honnêtement je comprends vraiment pas cette date.

 

 

Bah c’est un prêt d’1 an pour le coup, même si l’OA était automatique, tant que. N’est pas officiel, tu peux pas annoncer autre chose 

[FreeBird49]

il y a 1 minute, nolaslen a dit :

il n'y a que moi qui trouve qu'une signature jusqu'en 2025 ca fait bizarre?

on se dirige vers une seule année sous nos couleurs sauf resignature.

soit il casse la baraque et on le vend en fin de saison plus cher qu'on l'a acheté.

soit c'est un bide et on espère le revend en fin de saison pour 2 millions... histoire de faire une opération quasi blanche

honnêtement je comprends vraiment pas cette date.

 

 

On avait réclamé un prêt de 5 ans avec prise en charge du salaire par le prêteur, mais les italiens n'ont pas voulu 

[eagle]

il y a 2 minutes, nolaslen a dit :

il n'y a que moi qui trouve qu'une signature jusqu'en 2025 ca fait bizarre?

on se dirige vers une seule année sous nos couleurs sauf resignature.

soit il casse la baraque et on le vend en fin de saison plus cher qu'on l'a acheté.

soit c'est un bide et on espère le revend en fin de saison pour 2 millions... histoire de faire une opération quasi blanche

honnêtement je comprends vraiment pas cette date.

 

 

c'est un prêt donc il ne nous appartient pas. 

[jerem971]

il y a 5 minutes, karldu91 a dit :

C’est vrai, et il y a aussi le fait que régulièrement ils vendent des joueurs qui s’imposent ensuite dans des bons clubs. Notamment des jeunes.

Forcement, ça renforce leur côte. Un peu comme Salzbourg ou autre. 
 

Nous, à part Openda, on a pas vraiment fourni des top joueurs 

Et oui ! Ça compte énormément je pense, ça renforce le côté fiable des joueurs que tu vends.

[nolaslen]

il y a 2 minutes, nolaslen a dit :

il n'y a que moi qui trouve qu'une signature jusqu'en 2025 ca fait bizarre?

on se dirige vers une seule année sous nos couleurs sauf resignature.

soit il casse la baraque et on le vend en fin de saison plus cher qu'on l'a acheté.

soit c'est un bide et on espère le revend en fin de saison pour 2 millions... histoire de faire une opération quasi blanche

honnêtement je comprends vraiment pas cette date.

 

 

bien vu j'avais pas vu cette histoire de prêt j'ai regarder que la vidéo.  cela s'explique merci.

[Mr_Moustache]

Je pense qu'on devrait d'avantage comparer le montant avec celui de Logan Costa, pour 18 millions, du TFC.

Et pour le coup, Danso a un pédigrée bien plus complet.

[karldu91]

il y a 16 minutes, Amaury a dit :

Je pensais à Cheick Doucouré la dernière fois et j'étais nostalgique. 🥺

Il a repris avec Crystal Palace après sa rupture des ligaments croisés.

Dire qu’en 3 ans… on est passé d’un milieu Doucouré - Fofana à Thomasson-Mendy. Ça pique 😅

Tous les milieux entre les deux aussi d’ailleurs, Samed-Mendy, Mendy-Neil, même si ce dernier est déjà bien meilleur.

Doucoure j’espère qu’il va bien se remettre et aller encore plus haut. Il n’était pas loin de Liverpool il y a 6 mois..

[fredo]

il y a 5 minutes, Mr_Moustache a dit :

Je pense qu'on devrait d'avantage comparer le montant avec celui de Logan Costa, pour 18 millions, du TFC.

Et pour le coup, Danso a un pédigrée bien plus complet.

Ou O'Brien le lyonnais vendu 20 millions.

[Mr_Moustache]

il y a 3 minutes, fredo a dit :

Ou O'Brien le lyonnais vendu 20 millions.

Oui mais quand c'est Lyon qui vend c'est déjà  un peu différent. Là on parle du TFC, et d'un joueur avec une expérience locale, qui part à 18 millions. Joli!

[Lojuha]

Bon eh bien, avec cette officialisation de Satriano, on peut désormais dire que ce mercato a de l'allure.

Certes il aura été tardif, ce qui a causé, chez moi le premier, de nombreuses inquiétudes, mais force est d'admettre qu'il y avait des raisons. Entre les changements structurels profonds dans l'organigramme du club, l'Euro et les soucis de Droits TV, c'était sans doute compliqué d'avoir un effectif au complet fin juillet.

Je suis heureux de voir que le Club a su identifier nos besoins et réagir selon nos moyens. 

Bien entendu, nous avons faits des paris, mais toute recrue est TOUJOURS un pari. En ce sens, je ne suis pas de ceux qui disent "attendons 6 mois pour voir si c'est une réussite". Non, prendre des risques c'est déjà s'engager sur le bon chemin !

Bravo au club donc ! Plus qu'à se séparer de 3 ou 4 joueurs maintenant !

[Amaury]

il y a 19 minutes, karldu91 a dit :

Dire qu’en 3 ans… on est passé d’un milieu Doucouré - Fofana à Thomasson-Mendy. Ça pique 😅

Tous les milieux entre les deux aussi d’ailleurs, Samed-Mendy, Mendy-Neil, même si ce dernier est déjà bien meilleur.

Doucoure j’espère qu’il va bien se remettre et aller encore plus haut. Il n’était pas loin de Liverpool il y a 6 mois..

Surtout qu'on a des sous à récupérer, il y avait une plus value ou un pourcentage à la revente. 😁

[david79]

La vidéo de Molina parle des joueurs intermédiaires, un peu comme Danso, même s'il n'est pas cité. Ça pourrait être un élément d'explication à son transfert à un montant plus bas que prévu.

 

 

[Clorith]

 

[eagle]

Déjà posté, papy radote ou papy ne suit plus ?