Aller au contenu

Bollaert et tout ce qui le concerne


Messages recommandés

Posté(e)
Il y a 5 heures, MattGrinin a dit :
Il y a 7 heures, ohbayebay a dit :

On me répondra qu'une femme enceinte n'a rien à faire dans un stade. 

Soyons précis.

Et qui va faire la vaisselle à la buvette ? :^^:

Posté(e)
Il y a 23 heures, daykatana a dit :

Quitte à prendre un (ou plusieurs) match(s) à huis clos, autant que les ultras organisent un truc comme ça
 

Spectacle pyrotechnique, nuage de fumée : les supporters du racing club ont mis l'ambiance en demi-finales de Copa Libertadores

Les supporters du Racing CLub ont assuré le spectacle lors de la demi-finale retour de la Copa Libertadores. (R. Valle/Reuters)
 
Les supporters du Racing CLub ont assuré le spectacle lors de la demi-finale retour de la Copa Libertadores. (R. Valle/Reuters)
 
Malgré l'élimination du Racing Club en demi-finales de Copa Libertadores dans la nuit de mercredi à jeudi contre les Brésiliens de Flamengo, les supporters du club argentin ont fait le spectacle à domicile avant la rencontre.
 
 

Dans le cadre de la demi-finale retour de la Copa Libertadores, le Racing Club recevait Flamengo. Les Brésiliens s'étant imposés lors du match aller 1-0 grâce à un but de Jorge Carrascal en toute fin de match (88e), il fallait une réaction côté argentin pour espérer rejoindre une finale qui échappe au club depuis 1967.

 
 

Quelques minutes avant le coup d'envoi, pour motiver leurs joueurs, les supporters du Racing ont entamé un spectacle pyrotechnique qui a duré près de quatre minutes. Le début du match n'a pas été retardé et s'est joué pendant une dizaine de minutes avec une épaisse couche de fumée au-dessus de la pelouse.

Un spectacle qui n'a suffi à qualifier le Racing en finale, puisque Le match s'est soldé sur le score nul et vierge de 0-0. Un score qui qualifie donc Flamengo pour la 5e finale de son histoire et la quatrième en sept ans. Ils affronteront le vainqueur de la rencontre entre Palmeiras et Quito. Le club équatorien s'est imposé 3-0 au match aller.

 

Après l'énorme spectacle pyrotechnique de la demi-finale retour de la Copa Libertadores face à Flamengo (0-0, 0-1 à l'aller), le Racing Club s'est vu infliger une sanction de trois matches à huis clos et les trois suivants sans tambours, trompettes et drapeaux.

tu fais ca en france, même le stade est suspendu !

Posté(e)
Il y a 22 heures, MisterFraiZ a dit :

Je voudrais intervenir à ce sujet ... mais je vais me raviser pour cette fois 🤭

Fais gaffe, parce qu'il y en a un qui dégaine vite les sanctions, dans notre équipe ! :D3:

  • 4 weeks later...
Posté(e)

Hello, 

Si jamais ça intéresse quelqu'un j'ai mes 2 places pour Lens - Nice en trannin 0.

La place est en revente à 38€ sur le site officiel. Je la revends à 25€ ça rembourse mon abo ça me convient et flemme de revendre au black sur facebook.

Ensuite je cède mes abos à un gars pour la 2ème partie de saison et je n'aurai plus de places.

Belle journée

Posté(e)
il y a 17 minutes, Lensomaniac a dit :

Je ne sais pas si c'est le bon endroit, ça concerne Bollaert, mais pas que .

 

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Le-proprietaire-du-rc-lens-joseph-oughourlian-va-se-desengager-du-club-de-padoue-serie-b/1615880

 

Apparemment vente à venir de ses parts du club de Padoue pour réinjecter pour l'achat de Bollaert.

Lu dans les commentaires

Selon la Gazzetta, la vente ses parts rapporteraient 12m€ et la vente serait due en réalité à l'achat récent par Lens du stade Bollaert à la municipalité. Le produit de la vente serait réinjecté dans le Racing pour réduire l'endettement lié à l'acquisition du stade

Posté(e)
Il y a 2 heures, West'ier a dit :

Lu dans les commentaires

Selon la Gazzetta, la vente ses parts rapporteraient 12m€ et la vente serait due en réalité à l'achat récent par Lens du stade Bollaert à la municipalité. Le produit de la vente serait réinjecté dans le Racing pour réduire l'endettement lié à l'acquisition du stade

Le fait que l'argent injecté pour l'acquisition du stade proviendra de la vente de Padoue plutôt que de la vente d'un joueur est une très bonne nouvelle.

Posté(e)

Notez bien, malgré les titres tapageurs, que la vente est exécutée pour un total de 46,4M€ et non 27M€ en monnaie courante, le reste des montants étant simplement étalés sur plusieurs années avec reprise des emprunts ou remboursements exécutés par la mairie.

Posté(e)
il y a 4 minutes, enti a dit :

Notez bien, malgré les titres tapageurs, que la vente est exécutée pour un total de 46,4M€ et non 27M€ en monnaie courante, le reste des montants étant simplement étalés sur plusieurs années avec reprise des emprunts ou remboursements exécutés par la mairie.

intéressant. Tu as un article ou lien qui l'explique ?

Posté(e) (modifié)
il y a 4 minutes, fleurdelens a dit :

intéressant. Tu as un article ou lien qui l'explique ?


Ceux postés. Tu as un remboursement de 10,1M€ vers la Région repris par le club (travaux liés à l’Euro 2016) et une perte sèche de 8,4 M€ (revenus perdus). Par contre, j'ai loupé la décote « gratuite » de 3 M€ supplémentaires.

Opération à 45,5M€ donc.

Modifié par enti
Posté(e)

Si on sort un peu du purement financier , ce rachat de Bollaert j'ai du mal à m'rn réjouir pour être honnête.

La collectivité perd son droit de regard sur un patrimoine symbolique du foot français.

Pour le moment, on sait qu'avec Oughourlian les risques sont assez limités.

Mais il y a de nombreux exemples a l'étranger de club qui ont pris la main sur le stade, avec des conséquences désastreuses sur le long terme.

Ce que j'espère, c'est que cette vente dispose de clauses et de droits de regard important et que les divers mouvements resteront  sous "surveillance" sur le long terme.

On voit que l'acquisition a été faite dans le respect de ce patrimoine, comme l'interdiction de naming le démontre. Mais je sais pas, j'ai du mal a être totalement conquis par l'idée de laisser ça au privé.

Posté(e)

Rien n’empêche une municipalité de mal gérer un stade. Si le club est mal géré, que le stade appartienne au club ou à la municipalité, celui ci sera vide et pas forcément bien entretenu.

C’est plus facile d’entretenir une maison dont tu es le proprio

Posté(e)
Il y a 2 heures, RobbySlatter a dit :

Rien n’empêche une municipalité de mal gérer un stade. Si le club est mal géré, que le stade appartienne au club ou à la municipalité, celui ci sera vide et pas forcément bien entretenu.

C’est plus facile d’entretenir une maison dont tu es le proprio

C’est vrai qu’un propriétaire entretient souvent mieux au quotidien.
Mais le sujet n’est pas l’entretien aujourd’hui, c’est la vocation et le devenir du stade sur 30 ans.
Une mairie peut mal gérer, mais elle ne peut ni spéculer ni délocaliser le stade.
La propriété privée est plus efficace à court terme ; la propriété publique protège mieux l’intérêt collectif quand la gouvernance se dégrade.

Donc on verra mais mes interrogations se portent plus sur le long terme.

Posté(e)

Concernant le naming Marseille(Orange Vélodrome) et Lille(Decathlon Arena) l'ont fait et pourtant on ne voit pas vraiment de différences

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...