Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)
Il y a 7 heures, praiz a dit :

 

- Le piston recherché l'est plutôt à gauche et serait un vrai spécialiste du poste

 

 

Si c’est un piston gauche, ça élimine cette piste. 

Posté(e)

Il y a quand même pas mal de signaux positifs ces derniers jours. Entre la volonté affichée sur Balogun, le regain sur Diarra et la possible arrivée d'un actionnaire, les feux sont au vert au niveau de l'évolution du club.

On pourra toujours trouver à redire sur l'arrivée tardive de l'attaquant mais dans la globalité, ça bosse très bien.

Posté(e)
il y a 2 minutes, tibocm1 a dit :

Si c’est un piston gauche, ça élimine cette piste. 

Il a joué quasiment toute la saison dernière en piston droit pour information.

Et effectivement, comme cela a été dit, il ressemble énormément à Attal dans le jeu.

Posté(e)
à l’instant, Lucio a dit :

Il y a quand même pas mal de signaux positifs ces derniers jours. Entre la volonté affichée sur Balogun, le regain sur Diarra et la possible arrivée d'un actionnaire, les feux sont au vert au niveau de l'évolution du club.

On pourra toujours trouver à redire sur l'arrivée tardive de l'attaquant mais dans la globalité, ça bosse très bien.

@Lucio, je ne sais pas si tu as lu les 29 dernières pages de ce thread, mais ton optimisme affiché n'est pas très raccord avec la globalité des échanges. Tu peux t'attendre à des retours mitigés.:smile:

Posté(e)
il y a 9 minutes, Lucio a dit :

Il y a quand même pas mal de signaux positifs ces derniers jours. Entre la volonté affichée sur Balogun, le regain sur Diarra et la possible arrivée d'un actionnaire, les feux sont au vert au niveau de l'évolution du club.

On pourra toujours trouver à redire sur l'arrivée tardive de l'attaquant mais dans la globalité, ça bosse très bien.

La volonté affichée sur Balogun ? Source ?

Quant à Diarra, depuis les refus de Strasbourg on a recruté 

Posté(e) (modifié)

Je mets la source. En gros, Monaco a fait une offre pour Balogun, refusée. L’inter est sur lui mais ce n’est pas très clair si ils ont l’argent pour conclure l’affaire. 

Modifié par tibocm1
Posté(e)
il y a 6 minutes, Sloy a dit :

@Lucio, je ne sais pas si tu as lu les 29 dernières pages de ce thread, mais ton optimisme affiché n'est pas très raccord avec la globalité des échanges. Tu peux t'attendre à des retours mitigés.:smile:

Je n'ai pas trouvé que les dernières 30 pages étaient pessimistes non plus.

La plupart des participants sont  plutôt en mode réaliste, ni pessimiste, ni optimiste, pour moi. 
En gros, on attend tous de voir. Et pas que les recrues. De voir les matchs !

Posté(e) (modifié)
il y a 4 minutes, eagle a dit :

Monaco vient de perdre embolo pour 6 mois donc ils peuvent revenir à la charge pour balogun.

M*** et pas que pour le risque de ne pas avoir Balogun, mais surtout pour lui... C'est quoi comme blessure ?

Modifié par Clorith
Posté(e)
à l’instant, Clorith a dit :

M*** et pas que pour le risque de ne pas avoir Balogun, mais surtout pour lui... C'est quoi comme blessure ?

Ligaments croisés.

Posté(e)
il y a 27 minutes, tibocm1 a dit :

Si c’est un piston gauche, ça élimine cette piste. 

Je pense que ça aurait plus de sens de recruter un piston droit dans la mesure où Frankowski peut jouer à gauche au contraire de Machado qui ne peut jouer qu'à droite. A l'heure actuelle, nous avons 3 joueurs capables de jouer à gauche contre seulement 2 à droite. Aussi, vu l'apport offensif des pistons, c'est plus Frankowski que Machado qui a besoin d'être mis en concurrence.

Posté(e)
il y a 29 minutes, tibocm1 a dit :

Si c’est un piston gauche, ça élimine cette piste. 

Je ne connais pas du tout, mais sur le papier, son profil peut être intéressant.

Jeune, probablement pas cher, accepterait certainement la rotation dans un premier temps, profil qu’on a pas en piston, plus offensif/percutant que les nôtres selon les dires des spécialistes, et on n’est pas à l’abris d’une bonne surprise sportive.

Avec une formation d’ailier, j’imagine qu’il pourrait jouer des 2 côtés.

Profil Atal, ça me plait ca 😇 l’Algerien étant mon latéral préféré en L1, malheureusement trop fragile.

Posté(e)
il y a 5 minutes, DamieN62 a dit :

Je pense que ça aurait plus de sens de recruter un piston droit dans la mesure où Frankowski peut jouer à gauche au contraire de Machado qui ne peut jouer qu'à droite. A l'heure actuelle, nous avons 3 joueurs capables de jouer à gauche contre seulement 2 à droite. Aussi, vu l'apport offensif des pistons, c'est plus Frankowski que Machado qui a besoin d'être mis en concurrence.

Oui mais Haise a clairement apprécié la préparation de Le Cardinal et compte sur lui, (y compris en dépannage axe droit) maintenant si on trouve une perle à ce Poste, oui dans le football tout est possible. 

Posté(e) (modifié)
il y a 8 minutes, DamieN62 a dit :

Je pense que ça aurait plus de sens de recruter un piston droit dans la mesure où Frankowski peut jouer à gauche au contraire de Machado qui ne peut jouer qu'à droite. A l'heure actuelle, nous avons 3 joueurs capables de jouer à gauche contre seulement 2 à droite. Aussi, vu l'apport offensif des pistons, c'est plus Frankowski que Machado qui a besoin d'être mis en concurrence.

Il y a un truc qui me trouble avec le discours d’Haise sur les pistons et surtout sur Le Cardinal.

Il dit compter sur Le C, ce qui personnellement m’irait tout à fait j’aimerais bien le voir un peu plus, mais dans les faits cette confiance est quand même assez peu matérialisée.

Sur ses 6 mois chez nous, il n’a presque jamais joué, même quand Frankow absent il préférait mettre Sotoca à ce poste. 

Alors, ok nouvelle saison, peut être nouvelle utilisation. 

Mais encore une fois, face à Man U, c’est la seule doublure à ne pas être entrée, alors que Frankow n’était pas dans un grand jour en plus et qu’il sortait d’un bon match.

Alors oui, il a joué face à Torino, mais tout comme PDC a joué piston face à Wolsburg, c’était le seul « moyen » pour que Frankow ne joue pas titulaire 3 matchs en 10 jours.

Alors s’il dit compter sur lui, très bien, mais j’avoue être un peu dubitatif. Ça me fait penser à ces mêmes discours sur Onana, Poreba, Berg les saisons précédentes.

Modifié par karldu91
Posté(e)
il y a 2 minutes, wlad a dit :

Oui mais Haise a clairement apprécié la préparation de Le Cardinal et compte sur lui, (y compris en dépannage axe droit) maintenant si on trouve une perle à ce Poste, oui dans le football tout est possible. 

 

il y a 1 minute, karldu91 a dit :

Il y a un truc qui me trouble avec le discours d’Haise sur les pistons et surtout sur Le Cardinal.

Il dit compter sur Le C, ce qui personnellement m’irait tout à fait j’aimerais bien le voir un peu plus, mais dans les faits cette confiance est quand même assez peu matérialisée.

Sur ses 6 mois chez nous, il n’a presque jamais joué, même quand Frankow absent il préférait mettre Sotoca à ce poste. 

Alors, ok nouvelle saison, peut être nouvelle utilisation. 

Mais encore une fois, face à Man U, c’est la seule doublure à ne pas être entrée, alors que Frankow n’était pas dans un grand jour en plus et qu’il sortait d’un bon match.

Alors oui, il a joué face à Torino, mais tout comme PDC a joué piston face à Wolsburg, c’était le seul « moyen » pour que Frankow ne joue pas titulaire 3 matchs en 10 jours.

Alors s’il dit compter sur lui, très bien, mais j’avoue être un peu dubitatif. Ça me fait penser à ces mêmes discours sur Onana, Poreba, Berg les saisons précédentes.

Oui, mais je pense qu'il dit ça en mode "si on ne trouve pas mieux, on lui fera confiance", ce qui est mieux pour le joueur que de dire qu'on cherche activement un piston.

Posté(e)
il y a 1 minute, karldu91 a dit :

Il y a un truc qui me trouble avec le discours d’Haise sur les pistons et surtout sur Le Cardinal.

Il dit compter sur Le C, ce qui personnellement m’irait tout à fait j’aimerais bien le voir un peu plus, mais dans les faits cette confiance est quand même assez peu matérialisée.

Sur ses 6 mois chez nous, il n’a presque jamais joué, même quand Frankow absent il préférait mettre Sotoca à ce poste. 

Alors, ok nouvelle saison, peut être nouvelle utilisation. 

Mais encore une fois, face à Man U, c’est la seule doublure à ne pas être entrée, alors que Frankow n’était pas dans un grand jour en plus et qu’il sortait d’un bon match.

Alors oui, il a joué face à Torino, mais tout comme PDC a joué piston face à Wolsburg, c’était le seul « moyen » pour que Frankow ne joue pas titulaire 3 matchs en 10 jours.

Alors s’il dit compter sur lui, très bien, mais j’avoue être un peu dubitatif. Ça me fait penser à ces mêmes discours sur Onana, Poreba, Berg les saisons précédentes.

Il a peut-être une vision de gestion de groupe en sachant que Le Cardinal ne se plaint pas à être en sortie de banc et qu’après six mois d’observations, il sera amené à jouer un rôle particulièrement dans une configuration de 3-5-2 plus défensif ?

Posté(e)
il y a 1 minute, wlad a dit :

Il a peut-être une vision de gestion de groupe en sachant que Le Cardinal ne se plaint pas à être en sortie de banc et qu’après six mois d’observations, il sera amené à jouer un rôle particulièrement dans une configuration de 3-5-2 plus défensif ?

Oui mais c’est justement mon point. J’ai plus l’impression que c’est donc une confiance relativement mesurée du style « il pourrait jouer au cas ou » plus qu’une véritable rotation avec une confiance pleine comme pour les remplaçants des autres postes.

Ca me fait penser à cette fameuse phrase qu’il a toujours sortie quand on avait pas le choix que de faire jouer ceux qui jouaient jamais comme Poreba dernièrement quand Fofana était blessé  « il peut jouer, j’ai confiance », mais factuellement, derrière si pas de cascade d’absent, aucun temps de jeu.

(Après il a ses raisons, s’il ne le fait pas jouer, il a ses raisons et ce n’est pas ça que je veux remettre en cause, c’est lui le chef, c’est plus le double discours « j’ai confiance » mais qui ne se matérialise presque pas. Après, pour le joueur, son bien être et son mental, c’est une bonne chose d’entendre des choses positives comme ça).

Posté(e)
Il y a 8 heures, praiz a dit :

- Le piston recherché l'est plutôt à gauche et serait un vrai spécialiste du poste

Si cela est vrai, Romain Perraud me plairait beaucoup. Mais comme dit plus haut, je suis un peu dubitatif que ce soit à gauche et non à droite. A gauche il y a Machado et potentiellement Frankowski ou Haïdara (même si ce dernier semble davantage se diriger vers un poste de doublure en défense centrale). A droite il y a juste Frankowski et Le Cardinal qui a très peu joué malgré tout, peut-être que ça changera. Je ne compte pas Sotoca à ce poste qui pour moi a juste dépanné. Quid de PDC et Cortes sur ces postes également même si ce n'est pas forcément leur poste.

Posté(e) (modifié)

Si on prend un piston gauche, vu le niveau de Machado depuis 1 an, c'est sûrement en doublure non? 

En gros, pour remplacer Boura  et Haidara (qui passerait DC numéro 4 à temps plein)

Modifié par Adjo
Posté(e)
il y a 30 minutes, wlad a dit :

Oui mais Haise a clairement apprécié la préparation de Le Cardinal et compte sur lui, (y compris en dépannage axe droit) maintenant si on trouve une perle à ce Poste, oui dans le football tout est possible. 

C'est peut-être aussi juste de la communication. Difficile de caser un joueur ailleurs si tu dis clairement qu'il n'a pas le niveau et que tu ne comptes pas sur lui.

Posté(e)
il y a 5 minutes, Adjo a dit :

Si on prend un piston gauche, vu le niveau de Machado depuis 1 an, c'est sûrement en doublure non? 

En gros, pour remplacer Boura  et Haidara (qui passerait DC numéro 4 à temps plein)

Que ce soit à gauche ou à droite, j’imagine que dans un premier temps ce serait pour doubler les titulaires, vu que Machado et Frankow ont été performant.

Apres, comme partout, ce sont les perf et les formes qui définiront qui commence les matchs.

Posté(e)
à l’instant, karldu91 a dit :

Que ce soit à gauche ou à droite, j’imagine que dans un premier temps ce serait pour doubler les titulaires, vu que Machado et Frankow ont été performant.

Apres, comme partout, ce sont les perf et les formes qui définiront qui commence les matchs.

Oui mais si tu prends un mec du même niveau ou meilleur (genre Perraud) pas sûr que tu puisses le mettre indéfiniment sur le banc si facilement si Machado fait le job. Ceux qui viennent avec un certain statut n'accepteront pas de  cirer le banc 

Posté(e) (modifié)
il y a 5 minutes, Adjo a dit :

Oui mais si tu prends un mec du même niveau ou meilleur (genre Perraud) pas sûr que tu puisses le mettre indéfiniment sur le banc si facilement si Machado fait le job. Ceux qui viennent avec un certain statut n'accepteront pas de  cirer le banc 

Tout à fait. Mais perso, je doute qu’on fasse venir quelqu’un « avec un certain » statut à ce poste.

Et après, si ce quelqu’un est ou devient en cours de saison meilleur/plus performant que Machado ou Frankow et bien la logique ferait qu’il joue.

Perso, c’est ma vision, les perfs doivent être l’indicateur principal de qui joue, peu importe le statut du joueur, surtout dans une équipe comme la nôtre qui ne comporte pas de « star ».

(Et puis, au delà de titulaire/remplaçant, ça peut passer, je l’espère, par au moins déjà un peu plus de rota sans pour autant inverser les « rôles ».)

Modifié par karldu91
Posté(e)

C'est logique le piston gauche.

Oui Franko peut faire la doublure sauf que l'idée c'est d'avoir un mec capable de rentrer à la 70eme et faire la diff.

Si Franko joue déjà à droite c'est compliqué.

Je pense qu'il faut un profil offensif pour faire la diff en fin de match, si jamais il faut tenir le score tu peux toujours faire rentrer Haidara au profil plus défensif.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...