Jump to content

Coupe du Monde 2022


Recommended Posts

A suivre dans une semaine (le 7 juin à 20h) Emirats Arabes Unis - Australie. Le vainqueur de ce match affrontera ensuite le Pérou pour tenter de se qualifier et rejoindre la France, le Danemark et la Tunisie dans le groupe D.

D'ailleurs, Emirats Arabes Unis, Australie ou Pérou sera le 1er adversaire des bleus le 22 novembre prochain.

Link to comment
Share on other sites

il y a 23 minutes, manico a dit :

Le Pays de Galles qualifié pour la Coupe du Monde suite à sa victoire sur l'Ukraine en barrage avec un csc sur un coup-franc de Bale en 1ère mi-temps.

Pas mérité pour le Pays de Galles mais le gardien local a fait un match énorme et l'attaque Ukrainienne a fait preuve de maladresse.

Quelques minutes avant la mi-temps, l'Ukraine aurait due bénéficier d'un penalty.

Link to comment
Share on other sites

Ce sera donc soit Pérou soit Australie dans le groupe de la France, l'Australie ayant battu les Émirats Arabes Unis 2-1.

Au final on aura 2 adversaires sur 3 qu'on a déjà eu en 2018.

Edited by manico
Link to comment
Share on other sites

Il y a 9 heures, DamieN62 a dit :

Le gardien de l'Australie m'a tué, surtout après le dernier tir https://streamja.com/O4a3W

Sympa effectivement, merci pour l'extrait 👍

Le héros du soir s’appelle Andrew Redmayne.  Entré en jeu spécialement pour la séance de tirs au but face au Pérou, le gardien australien (1 sélection jusque-là) a stoppé 2 tirs au but.  Sa stratégie : danser sur sa ligne pour perturber le tireur adverse.

Edited by CoeurO
Link to comment
Share on other sites

Après, il est sur sa ligne et ce qu'il fait n'est pas interdit par le règlement. Quand il y a une séance de tirs aux buts, ce qui me gène le plus, c'est quand les arbitres n'interdisent pas au gardien de s'approcher du tireur pour lui mettre la pression.

Link to comment
Share on other sites

il y a 12 minutes, RCL14920 a dit :

Après, il est sur sa ligne et ce qu'il fait n'est pas interdit par le règlement. Quand il y a une séance de tirs aux buts, ce qui me gène le plus, c'est quand les arbitres n'interdisent pas au gardien de s'approcher du tireur pour lui mettre la pression.

Je suis d'accord sur le fait que ce ne soit pas interdit. Mais franchement, hormis le fait de faire du buzz, je ne vois pas ce que ça apporte

Link to comment
Share on other sites

il y a 9 minutes, MisterFraiZ a dit :

Je suis d'accord sur le fait que ce ne soit pas interdit. Mais franchement, hormis le fait de faire du buzz, je ne vois pas ce que ça apporte

Bah un gardien qui bouge comme ça sur sa ligne, je peux t'assurer que ça peut beaucoup jouer. Si le tireur est déjà sous pression, ça peut installer encore plus le doute en lui.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, MisterFraiZ a dit :

Je suis d'accord sur le fait que ce ne soit pas interdit. Mais franchement, hormis le fait de faire du buzz, je ne vois pas ce que ça apporte

Une qualification à la CdM !!

Plus sérieusement, dans les faits on ne sait pas ce qu'il se serait passé avec un gardien qui ne bouge pas sur sa ligne. (Tout comme Landreau vs. Ronaldinho. C'est pareil.)

Dans ce cas, les Neymar, Pogba, Jorginho et même Lewandowski sont tous des clowns aussi avec leur course d'élan :clown:

Ce n'est pas drôle, peut-être ridicule. Chacun son ressenti. Pour le coup il a été efficace et au moins il ne passe pas pour un con. Car s'il n'avait rien là je pense qu'il se fait tailler... :4:

Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, Hiker a dit :

Bah un gardien qui bouge comme ça sur sa ligne, je peux t'assurer que ça peut beaucoup jouer. Si le tireur est déjà sous pression, ça peut installer encore plus le doute en lui.

Tout à fait, quand tu cherches à te concentré sur ton tir, et avoir un pantin en face qui fait le mariole en montrant une certaine décontraction ça peut être perturbant, c'est réglo mais pas vraiment fair-play, mais le foot est loin d'être "honnête". 

Link to comment
Share on other sites

J'ai toujours été plus concentré face à des gardiens fanfarons.

La règle qui voudrait que cela déconcentre le tireur, j'y adhère pas trop perso.

Plutôt de l'avis de misterfraiz, j'y vois juste une manière de se démarquer sans effet réel, comme pour les courses farfelues des tireurs.

Et j'ai pas l'impression que les grands gardiens utilisent cette méthode infaillible pour être décisifs...

Link to comment
Share on other sites

On peut résumrer un pénalty à : un péno cadré c'est quoi, une chance sur sept d'être arrêté ? Centre; Lucane, raz-de-terre et mi-hauteur de chaque côté ?
Le goal choisit une zone et après la chance fait le reste.
 

Link to comment
Share on other sites

Après, même si ça n'aide pas, ça ne coûte rien non plus. Alors autant essayer, car je pense également que ça peut perturber certains tireurs. C'est toujours une petite chance de plus que tu n'aurais pas eue si tu ne l'avais pas fait et laissé tranquilles les plus 'pertutbables'

Hier ça m'a gavé aussi, c'est presque grotesque et gênant à voir. Et c'est vrai que le peno arrêté est juste simplement mal tiré, et qu'il n'en a pas arrêté d'autres, qui ont été bien tirés malgré son cirque. Mais je suis sur que ça gêne des joueurs, notamment les derniers tireurs quand il y a de l'enjeu.

Je reste sceptique mais  ouvert  car on leur enlève tellement de liberté (un pied toujours sur la ligne, laisser les tireurs avoir des courses d'élan immondes au bord de l'arrêt...) qu'au moins ça permet de rétablir un certain équilibre. 

Par contre, faire entrer un gardien exprès pour une séance, c'est dur pour le gardien qui a joué les 120 mn jusque là, et j'ai jamais été fan de l'idée

Link to comment
Share on other sites

il y a 3 minutes, Adjo a dit :

Après, même si ça n'aide pas, ça ne coûte rien non plus. Alors autant essayer, car je pense également que ça peut perturber certains tireurs. C'est toujours une petite chance de plus que tu n'aurais pas eue si tu ne l'avais pas fait et laissé tranquilles les plus 'pertutbables'

Hier ça m'a gavé aussi, c'est presque grotesque et gênant à voir. Et c'est vrai que le peno arrêté est juste simplement mal tiré, et qu'il n'en a pas arrêté d'autres, qui ont été bien tirés malgré son cirque. Mais je suis sur que ça gêne des joueurs, notamment les derniers tireurs quand il y a de l'enjeu.

Je reste sceptique mais  ouvert  car on leur enlève tellement de liberté (un pied toujours sur la ligne, laisser les tireurs avoir des courses d'élan immondes au bord de l'arrêt...) qu'au moins ça permet de rétablir un certain équilibre. 

Par contre, faire entrer un gardien exprès pour une séance, c'est dur pour le gardien qui a joué les 120 mn jusque là, et j'ai jamais été fan de l'idée

A Lens, si Leca est titulaire en Coupe et qu'on arrive aux tirs aux buts, je le remplace direct par Farinez avant la séance😁.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, RCL Warszawa a dit :

A Lens, si Leca est titulaire en Coupe et qu'on arrive aux tirs aux buts, je le remplace direct par Farinez avant la séance😁.

Moi je mets Farinez direct alors. S'il n'a le niveau que pour les t.a b, je le vends

Link to comment
Share on other sites

Il y a 4 heures, Adjo a dit :

Je reste sceptique mais  ouvert  car on leur enlève tellement de liberté (un pied toujours sur la ligne, laisser les tireurs avoir des courses d'élan immondes au bord de l'arrêt...) qu'au moins ça permet de rétablir un certain équilibre. 

D'accord là dessus. Autant je ne crois pas à l'intérêt véritable de ces pirouettes, autant je ne suis pas fermé à l'idée.

Ça m'étonnerait même pas qu'on l'interdise à terme.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...