Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)
il y a 9 minutes, Mr_Moustache a dit :

 

Pour l'instant, on a rien perdu sportivement dans ce choix. Reparlons en dans 8 matchs non? 🙂

Si, tu as perdu en qualité en défense centrale. Je crois que même FH l'a dit en conférence de presse. Après, on a rien perdu au niveau comptable (ce qui est le plus important). Je pense qu'on se rejoint tous sur l'idée qu'un recrutement doit être effectué. La question, c'est surtout quand?

En plus l'interview a été faite avant la blessure de Gradit, donc ça change évidemment le panorama. Puisque tu passes d'avoir un joueur solide de ligue 1 et un bon remplaçant de ligue 1 (Wooh) à 3/4 joueurs dont on connait les limitations. 

Après, je pense qu'on l'oubli souvent mais ce qui prime, c'est l'aspect financier. Lens ne fera pas une dinguerie pour remplacer Gradit et Wooh. Sans même parler de la concurrence, le club semble avoir envie d'avoir des joueurs avec un potentiel à la revente. Il a souvent été dit par Pouille et Ghisolfi "il y a un objectif de ventes". En gros, on peut en déduire que JO souhaite avoir un modèle sain avec des ventes tous les ans.

Posté(e)
il y a une heure, tibocm1 a dit :

Si, tu as perdu en qualité en défense centrale. Je crois que même FH l'a dit en conférence de presse. Après, on a rien perdu au niveau comptable (ce qui est le plus important). Je pense qu'on se rejoint tous sur l'idée qu'un recrutement doit être effectué. La question, c'est surtout quand?

En plus l'interview a été faite avant la blessure de Gradit, donc ça change évidemment le panorama. Puisque tu passes d'avoir un joueur solide de ligue 1 et un bon remplaçant de ligue 1 (Wooh) à 3/4 joueurs dont on connait les limitations. 

Après, je pense qu'on l'oubli souvent mais ce qui prime, c'est l'aspect financier. Lens ne fera pas une dinguerie pour remplacer Gradit et Wooh. Sans même parler de la concurrence, le club semble avoir envie d'avoir des joueurs avec un potentiel à la revente. Il a souvent été dit par Pouille et Ghisolfi "il y a un objectif de ventes". En gros, on peut en déduire que JO souhaite avoir un modèle sain avec des ventes tous les ans.

Il me semble avoir lu aussi, qu'il ne voulait pas mettre Gradit, ce qui est normal, en difficulté, donc, les pistes Djiku et Kouyaté, on peut oublier, car on ne va pas dépenser un argent fou, pour qu'ils soient 4ème défenseur par la suite.

Posté(e) (modifié)
Il y a 1 heure, Mr_Moustache a dit :

"Aurait" ou "aurait pu", la différence se tient en deux lettres. Il aurait pu, et personne n'en sait rien. Le club a choisit d'exclure cette probabilité, peut importe le %.

Pour l'instant, on a rien perdu sportivement dans ce choix. Reparlons en dans 8 matchs non? 🙂

Un peu facile de faire un procès d'intention à un joueur qui a toujours été irréprochable chez nous, et pas très respectueux envers lui. La plupart des choses que j'ai lu ce n'est pas du conditionnel (avec pu) mais des affirmations.

Sportivement, évidemment qu'on a perdu (Ghisolfi et Haise ne s'en cachent pas d'ailleurs), c'était juste notre back up le plus fiable sur les 3 postes de derrière, et un back up dont on aurait eu cruellement besoin à ce jour. Grand bien vous fasse de penser que Haïdara, Louveau (blessé? pas blessé? niveau?) ou Fortes (dont on connait le niveau et surtout qui n'a pas joué depuis de nombreux mois) vont faire la maille pendant 8 matchs. Comme je l'ai dit plus haut si le club arrive à trouver le joueur qu'il veut avant le mercato hivernal je ne pense pas qu'il s'en privera, loin de là.

Modifié par manico
Posté(e)
il y a 6 minutes, Jeff a dit :

Il me semble avoir lu aussi, qu'il ne voulait pas mettre Gradit, ce qui est normal, en difficulté, donc, les pistes Djiku et Kouyaté, on peut oublier, car on ne va pas dépenser un argent fou, pour qu'ils soient 4ème défenseur par la suite.

J’ai surtout lu que Ghisolfi se posait la question plutôt qu’une vraie confirmation.  En soit, le modèle 3 défenseurs titulaires + un jeune à gros potentiel me plait bien. 
 

 

Posté(e)
à l’instant, tibocm1 a dit :

J’ai surtout lu que Ghisolfi se posait la question plutôt qu’une vraie confirmation.  En soit, le modèle 3 défenseurs titulaires + un jeune à gros potentiel me plait bien. 
 

 

100% d'accord... Avec les 10M de Wooh on peut aller chercher un jeune à 3-4M que Rennes viendra nous acheter 15M dans 2 ans !

Posté(e)
il y a 1 minute, Fredo_PL a dit :

100% d'accord... Avec les 10M de Wooh on peut aller chercher un jeune à 3-4M que Rennes viendra nous acheter 15M dans 2 ans !

Bah non, au prochain mercato d'été, comme d'habitude. 😄

Posté(e) (modifié)
il y a 8 minutes, tibocm1 a dit :

Pour Louveau, si on interprète les propos “il n’est pas loin d’avoir un niveau intéressant”. Donc, il n’a pas le niveau actuellement. 

Louveau, on ne va pas se mentir, il y a de très fortes chances, que ce soit sa dernière à Lens. 
Tu sens que c’est le jeune, qui a éclos sur le tard dans le centre, que le staff trouvait pas mal mais surtout avec un super état d’esprit et donc ils ont « voulu y croire », mais à un moment donné, le niveau entre la L1 et la N2/N3 est trop éloigné, à part pour les très gros jeunes talents.
 

Il a déjà 22 ans et a un moment il va falloir tenter d’avoir du temps de jeu ailleurs (s’il a cette ambition bien sur, sinon ce sera un cadre de la N3).

Ca me fait un peu penser à Boli d’ailleurs m, des jeunes vraimenu attachés à Lens, que le staff aime beaucoup mais trop « vieux » pour la réserve et pas considérés comme au niveau pour la L1. Résultat, Boli a fini pr partir (et est d’ailleurs remplaçant à Pau). 

Modifié par karldu91
Posté(e)
il y a 2 minutes, manico a dit :

Un peu facile de faire un procès d'intention à un joueur qui a toujours été irréprochable chez nous, et très respectueux envers lui. Tout ce que j'ai lu ce n'est pas du conditionnel (avec pu) mais bien des affirmations.

Donc tu reproches au club de faire un procès d'intention à son propre joueur? L'expression est pas un peu forte? 

Désolé, mais si on fait le plein de points dans cette période, et que ça nous permet de trouver le profil idoine cet hiver, je ne vois pas comment on peut parler d'une perte sportive, puisqu'elle nous aura permis en plus de prendre le temps nécessaire.

Mais bon après ce débat m'emmerde, j'ai pas envie de rester arc-bouté avec des fausses certitudes et brasser du vent. On a 8 matchs et peut être une recrue pour en discuter.

Bref. J'estime que le club a plus de données que nous pour évaluer la perte et l'impact du depart de Wooh. J'espère qu'on trouvera un suppléant, mais un que le club a prévu. J'espère qu'on en prendra pas un en joker, contraint et forcé si le catalogue n'est pas entièrement satisfaisant. Et je préférerais dans ce cas qu'on attende le mercato hivernal.

Posté(e)

C'est triste mais tu as raison pour Louveau je pense.

On est maintenant en position de force pour aller chercher des jeunes qui ont déjà prouvé en pro, en L2 par exemple. La roue tourne, on a perdu beaucoup de jeunes comme ça, à nous maintenant d'aller chercher des très bons potentiels en L2 ou fin de tableau L1 !

Posté(e)
il y a 7 minutes, tibocm1 a dit :

J’ai surtout lu que Ghisolfi se posait la question plutôt qu’une vraie confirmation.  En soit, le modèle 3 défenseurs titulaires + un jeune à gros potentiel me plait bien. 
 

 

Cela me parait la meilleure solution, Saïdou Sow de l'Asse, ne sait pas jouer à droite dommage, reste Mendy d'Amiens et peut être Alidu Seidu de Clermont.

Posté(e)
il y a 1 minute, Jeff a dit :

Cela me parait la meilleure solution, Saïdou Sow de l'Asse, ne sait pas jouer à droite dommage, reste Mendy d'Amiens et peut être Alidu Seidu de Clermont.

Comme le disait Adjo, il y a visiblement 10 pistes activées. Je pense que si on balance 10 noms, il y a forcément 1 ou 2 qui sont réellement convoités. 

Saidou, Sangante, Formose, Bakayoko de St Etienne aussi. 

 

Posté(e)
il y a 5 minutes, Mr_Moustache a dit :

Donc tu reproches au club de faire un procès d'intention à son propre joueur? L'expression est pas un peu forte? 

Désolé, mais si on fait le plein de points dans cette période, et que ça nous permet de trouver le profil idoine cet hiver, je ne vois pas comment on peut parler d'une perte sportive, puisqu'elle nous aura permis en plus de prendre le temps nécessaire.

Mais bon après ce débat m'emmerde, j'ai pas envie de rester arc-bouté avec des fausses certitudes et brasser du vent. On a 8 matchs et peut être une recrue pour en discuter.

Bref. J'estime que le club a plus de données que nous pour évaluer la perte et l'impact du depart de Wooh. J'espère qu'on trouvera un suppléant, mais un que le club a prévu. J'espère qu'on en prendra pas un en joker, contraint et forcé si le catalogue n'est pas entièrement satisfaisant. Et je préférerais dans ce cas qu'on attende le mercato hivernal.

Je ne parle pas du club qui fait du politiquement correct pour faire passer la pilule et qui dit aussi et surtout que 10M€ ils ne pouvaient pas refuser, c'est purement financier (car oui c'est ça la vraie raison) son départ et non un hypothétique problème de vestiaire à venir. Je parle de tous ceux qui ne jurent que par cet argument alors que le joueur n'a jamais posé le moindre problème. Donc oui c'est totalement un procès d'intention pour moi.

SI on fait le plein de points SI Wooh avait posé des problèmes, ça fait beaucoup de conditionnel alors qu'on me reprochait d'en faire sur des absences à venir de Danso et/ou Medina. Or c'est plus probable une suspension de Danso ou Medina que l'on gagne nos 8 matchs à mes yeux. Après libre à toi de penser le contraire.

Et pourquoi une recrue arrivant avant le mercato hivernal serait forcément une recrue par défaut ou au rabais question niveau? Personne ne sait qui le club veut et sous quel délai il peut avoir ce joueur.

Ils n'ont pas cédé Wooh de gaieté de coeur (c''était juste une très bonne opération financière), et là s'ajoute à ça la perte de Gradit, donc oui c'est problématique (et Danso en sursis).

Posté(e)
il y a 11 minutes, tibocm1 a dit :

Comme le disait Adjo, il y a visiblement 10 pistes activées. Je pense que si on balance 10 noms, il y a forcément 1 ou 2 qui sont réellement convoités. 

Saidou, Sangante, Formose, Bakayoko de St Etienne aussi. 

 

C'est difficile de trouver de toute façon, mais Saidou Sow (asse), Abdoulaye Bakayoko (asse), Sangante (le havre) ne sont pas axial et axial droit, uniquement en charnière centrale, donc on peut retirer non ? Lens cherche bien un joueur sachant jouer les deux postes.

Posté(e)
il y a 2 minutes, Jeff a dit :

C'est difficile de trouver de toute façon, mais Saidou Sow (asse), Abdoulaye Bakayoko (asse), Sangante (le havre) ne sont pas axial et axial droit, uniquement en charnière centrale, donc on peut retirer non ? Lens cherche bien un joueur sachant jouer les deux postes.

Je ne pense que tu trouveras beaucoup de spécialistes axe droit dans une défense à 3. Mais plutôt des joueurs capables de jouer à tous les postes de La Défense. 
 
A mon sens, les qualités principales pour jouer dans notre système : qualité technique, vitesse et capacité à jouer vers l’avant. 
 

 

Posté(e)
il y a 1 minute, tibocm1 a dit :

Je ne pense que tu trouveras beaucoup de spécialistes axe droit dans une défense à 3. Mais plutôt des joueurs capables de jouer à tous les postes de La Défense. 
 
A mon sens, les qualités principales pour jouer dans notre système : qualité technique, vitesse et capacité à jouer vers l’avant. 
 

 

En gros c’est un mec avec poste principal DC, et en poste secondaire ArD et/ou MDef

Posté(e)
Il y a 2 heures, Mr_Moustache a dit :

"Aurait" ou "aurait pu", la différence se tient en deux lettres. Il aurait pu, et personne n'en sait rien. Le club a choisit d'exclure cette probabilité, peut importe le %.

Pour l'instant, on a rien perdu sportivement dans ce choix. Reparlons en dans 8 matchs non? 🙂

On aura ptete même pas besoin d'attendre 8 matchs.

Posté(e)
il y a 11 minutes, jean claude dusse a dit :

A noter que Doucouré a dépanné quelques fois derrière ces dernières saisons 

Et on disait que c'était du gâchis de pas le mettre à son vrai poste... 

La 1ere chose qu'a fait F. Haise quand il est devenu coach pour le Paris fc ? Repasser Douc' au milieu...

Posté(e)

Je fais des recherches sur transfermarkt, à savoir joue en France, droitier et -23ans, -5M en VM, pas nouvellement arrivé.

Voici mes 10 noms « joker », certains étant moins faisables voir impossible que d’autres.

DC+Ard :

- Alidiu Seidiu (Clermont) 22 ans VM 2M

- Formose Mendy (Amiens) 21 ans VM 2M

DC+ArD+MDef

- Ismael Aaneba (Sochaux) 23 ans VM 1,5M

- Samir Chergui (Paris FC) 23 ans VM 1,2M

DC+MDef :

- Brahim Traoré (Caen) 18 ans VM 1M

DC seul :

- Sinaly Diomandé (Lyon) 21 ans VM 5M

- Saïdou Sow (Saint-Etienne) 20 ans VM 4M

- Anthony Rouault (Toulouse) 21 ans VM 4M

- Ismaël Doukouré (Strasbourg) 19 ans VM 1,5M

- Arouna Sangante (Le Havre) 20 ans VM 1M

Posté(e)
il y a 26 minutes, Ruka-2 a dit :

Et on disait que c'était du gâchis de pas le mettre à son vrai poste... 

La 1ere chose qu'a fait F. Haise quand il est devenu coach pour le Paris fc ? Repasser Douc' au milieu...

Exact mais le dépannage fut satisfaisant.  Le problème c'est qu'il a duré plus que de raison, à tel point que quelques hurluberlus disaient même qu'il était meilleur en DC. Ici même sur ce forum. J'en ai encore un ulcère à l'estomac 😂

Posté(e) (modifié)
à l’instant, MisterFraiZ a dit :

Et si on faisait diomandé 😁 on ferait la nique à Rennes 😄

C'est très cher, on tourne autour des 10M puis il veut s'imposer à Lyon.

Modifié par Amaury
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...