Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)
il y a 23 minutes, jerem971 a dit :

Qu'il parte. Dans sa tête il est déjà parti.

Je préfère qu'on négocie bien son transfert, je doute vraiment qu'il parte pour 10 millions. Mais un 6 ou 7 millions pas de blem.

Recrutons un jeune avec un bon potentiel et/ou faisons confiance à Pereira.

6 ou 7 pour un mec qui finit dans l'équipe type, alors que ce profil est rare, qu'il est devenu international ? Parce qu'il ne lui resterait qu'un an de contrat et qu'il est très très vieux (parce que visiblement pour certains 29 c'est bientôt la retraite 😅) ?

Clauss qui part en dessous de 12, ça serait très mal négocié.

Posté(e)

D'accord avec vous, faut que le club lâche Clauss dés que possible si il y a une offre satisfaisante pour tout le monde vu qu'il fait partie de nos joueurs ayant une bonne côte/valeur marchande. Déjà en interview, ça se voyait qu'il se projetait déjà ailleurs qu'à Lens, et donc s'il reste, ça sera par défaut et en plus, il ne prolongerait pas selon la VDN.

Après pour les pistons, c'est un peu un chantier car à gauche, on a comme joueurs confirmés Machado qui a très peu joué l'an dernier, Haidara qui n'a pas été très convaincant en piston mais peut dépanner axe gauche et Frankowski qui peut jouer des 2 côtés. Je pense personnellement qu'Haise va le faire encore jouer à gauche comme titulaire avec Machado/Haidara pour le suppléer.

A droite, on a Cabot seulement vu que Clauss semble déjà parti dans sa tête. C'est pour ça qu'il y a plus de rumeurs pour des pistons droit je suppose, et j'imagine que si on trouve rien, la polyvalence de Frankowski servira grandement.

Sans oublier les jeunes Boura (à voir ce que le club compte faire car il est dans sa dernière année de contrat) et Pereira (libre fin juin et toujours pas fixé sur son avenir)

Posté(e)

Clauss ne semble plus vouloir rester et le club ne semble plus vouloir le garder. Sinon il n'aurait pas acheté Cabot.

A mon sens Cabot remplace Clauss et je ne vois pas trop pourquoi on irait chercher un autre piston droit. Numériquement on en aura autant que cette année ou alors j'ai raté un truc? Qualitativement ça risque d'être plus juste à moins que Cabit continue sur sa lancée de ce qui semble avoir été une super première partie de saison l'an dernier (dixit les Angevins, perso je ne connais pas trop).

Posté(e)
il y a 3 minutes, fleurdelens a dit :

Clauss ne semble plus vouloir rester et le club ne semble plus vouloir le garder. Sinon il n'aurait pas acheté Cabot.

A mon sens Cabot remplace Clauss et je ne vois pas trop pourquoi on irait chercher un autre piston droit. Numériquement on en aura autant que cette année ou alors j'ai raté un truc? Qualitativement ça risque d'être plus juste à moins que Cabit continue sur sa lancée de ce qui semble avoir été une super première partie de saison l'an dernier (dixit les Angevins, perso je ne connais pas trop).

Hum, je pense pas que le club ne voulait pas le garder, c'était juste de l'anticipation comme ils ont l'habitude de le faire. Rien de plus, rien de moins.

Posté(e)
il y a 32 minutes, Hiker a dit :

6 ou 7 pour un mec qui finit dans l'équipe type, alors que ce profil est rare, qu'il est devenu international ? Parce qu'il ne lui resterait qu'un an de contrat et qu'il est très très vieux (parce que visiblement pour certains 29 c'est bientôt la retraite 😅) ?

Clauss qui part en dessous de 12, ça serait très mal négocié.

sans expérience en coupe d'Europe, deux saisons au haut niveau. Il faut savoir raison garder et arrêter de croire que Lens est le centre du monde. On est des "petits" *encore*.

Clauss a pu évoluer à ce niveau probablement parce qu'il était dans un système idéal pour lui, avec un groupe, un coach, des joueurs qui ont pu lui permettre d'évoluer à ce niveau. Même si j'apprécie Clauss, j'attends de voir dans un autre club et je comprends aussi son envie de voir ailleurs surtout à son age.

Je pense qu'il vaut mieux qu'il parte, plutôt que d'avoir un zombie sur le terrain.

Posté(e)
il y a 6 minutes, fleurdelens a dit :

Clauss ne semble plus vouloir rester et le club ne semble plus vouloir le garder. Sinon il n'aurait pas acheté Cabot.

A mon sens Cabot remplace Clauss et je ne vois pas trop pourquoi on irait chercher un autre piston droit. Numériquement on en aura autant que cette année ou alors j'ai raté un truc? Qualitativement ça risque d'être plus juste à moins que Cabit continue sur sa lancée de ce qui semble avoir été une super première partie de saison l'an dernier (dixit les Angevins, perso je ne connais pas trop).

Plusieurs explications possibles dans le cas du jeune parisien. 
1- il pourrrait être aussi le remplaçant de Gradit.

2 - Besoin d’avoir des jeunes a fort potentiel.

3- Franko pourrait continuer à gauche. 
 

Posté(e)

Concernant les questions que l'on se pose sur les pistons, la 1ère à mon avis doit être de savoir où Haise souhaite faire jouer Frankowski cette saison.

Pour moi ce n'est pas impossible qu'Haïdara parte cet été (surtout si le coach continue avec Frankowski côté gauche et dans la défense à 3 il passe après Wooh). Il ne lui reste qu'un an de contrat, c'est un joueur de complément et je ne suis pas persuadé que le club souhaitera le prolonger, auquel cas il cherchera une porte de sortie.

Posté(e)
il y a 6 minutes, tibocm1 a dit :

Plusieurs explications possibles dans le cas du jeune parisien. 
1- il pourrrait être aussi le remplaçant de Gradit.

2 - Besoin d’avoir des jeunes a fort potentiel.

3- Franko pourrait continuer à gauche. 
 

Il n'a absolument pas l'air d'être fait pour jouer piston!

Solide défensivement apparemment, mais très limité offensivement. 

Et puis, avec Pereira, je vois pas l'intérêt.

Je penche plus pour une "doublure" de Gradit.

Ou alors c'est juste un simple renseignement.

Posté(e)
il y a 19 minutes, manico a dit :

Concernant les questions que l'on se pose sur les pistons, la 1ère à mon avis doit être de savoir où Haise souhaite faire jouer Frankowski cette saison.

Pour moi ce n'est pas impossible qu'Haïdara parte cet été (surtout si le coach continue avec Frankowski côté gauche et dans la défense à 3 il passe après Wooh). Il ne lui reste qu'un an de contrat, c'est un joueur de complément et je ne suis pas persuadé que le club souhaitera le prolonger, auquel cas il cherchera une porte de sortie.

En effet, j'avais oublié que le contrat d'Haidara finissait en 2023. Donc si le club souhaite en tirer un peu d'argent (il est côté 2M sur Transfertmark), c'est le moment de le vendre. Par contre, il s'est blessé dernièrement, donc ça pourrait freiner son éventuel transfert. 

Posté(e)
il y a 31 minutes, karldu91 a dit :

Il n'a absolument pas l'air d'être fait pour jouer piston!

Solide défensivement apparemment, mais très limité offensivement. 

Et puis, avec Pereira, je vois pas l'intérêt.

Je penche plus pour une "doublure" de Gradit.

Ou alors c'est juste un simple renseignement.

Ou alors Médina pourrait partir ? 
 

Généralement il y a toujours une raison.

Posté(e)
il y a 2 minutes, tibocm1 a dit :

Ou alors Médina pourrait partir ? 
 

Généralement il y a toujours une raison.

Je pense pas, on rechercherai un DC gaucher , pas droitier si Medina partait.

Posté(e)
il y a 22 minutes, tibocm1 a dit :

Ou alors Médina pourrait partir ? 
 

Généralement il y a toujours une raison.

Mouais… remplacer ton défenseur gauche titulaire par un jeune latéral droit…. J’y crois moyen quand même 

Posté(e)
il y a une heure, jerem971 a dit :

sans expérience en coupe d'Europe, deux saisons au haut niveau. Il faut savoir raison garder et arrêter de croire que Lens est le centre du monde. On est des "petits" *encore*.

Clauss a pu évoluer à ce niveau probablement parce qu'il était dans un système idéal pour lui, avec un groupe, un coach, des joueurs qui ont pu lui permettre d'évoluer à ce niveau. Même si j'apprécie Clauss, j'attends de voir dans un autre club et je comprends aussi son envie de voir ailleurs surtout à son age.

Je pense qu'il vaut mieux qu'il parte, plutôt que d'avoir un zombie sur le terrain.

Je suis d'accord sur le fait qu'il vaut bien mieux qu'il parte.

Mais arrêtons aussi de nous prendre pour trop petit. On finit dans le top 7 deux saisons de suite. Clauss est à chaque fois excellent (sauf son trou d'air quand le succès lui est monté à la tête), il est élu meilleures arrière droit du championnat, on avait plus vu un joueur défensif faire autant de PD depuis un bail... Alors bien sûr il n'y a pas l'expérience en Europe, il n'a qu'un an de contrats, et c'est pour cela qu'il vaut pas 30 ou 40 millions. Mais 12-15 c'est le juste prix. D'ailleurs des rumeurs disaient que Lens souhaitait 20, donc je pense qu'à la fin ils espèrent avoir 15... Et on en aura besoin de cet argent.

Posté(e)
il y a 56 minutes, Hiker a dit :

Je suis d'accord sur le fait qu'il vaut bien mieux qu'il parte.

Mais arrêtons aussi de nous prendre pour trop petit. On finit dans le top 7 deux saisons de suite. Clauss est à chaque fois excellent (sauf son trou d'air quand le succès lui est monté à la tête), il est élu meilleures arrière droit du championnat, on avait plus vu un joueur défensif faire autant de PD depuis un bail... Alors bien sûr il n'y a pas l'expérience en Europe, il n'a qu'un an de contrats, et c'est pour cela qu'il vaut pas 30 ou 40 millions. Mais 12-15 c'est le juste prix. D'ailleurs des rumeurs disaient que Lens souhaitait 20, donc je pense qu'à la fin ils espèrent avoir 15... Et on en aura besoin de cet argent.

Si il avait 23/25 ans, il aurait déjà été vendu 20 millions. Honnêtement, il y a 3 facteurs importants pour moi. 1 - Il lui reste un an de contrat, ce qui laisse peu de place à la négociation. 2 - il va avoir 30 ans, donc peu importe qui l’achète, sa valeur n’augmentera plus pour un possible transfert. 3 - Il est très limité défensivement parlant. 
 

La réalité, c’est que si il défend à Chelsea ou dans un grand club comme il a défendu sur l’ensemble de la saison, il va se faire détruire sévèrement. 
 

Il partira pour 9/10 millions. Au final, ça reste une bonne affaire pour Lens qui l’avait récupéré gratuitement. 

Posté(e)

Du coup pour LECA "sous contrat jusqu’en 2023 et qui souhaite toujours une année supplémentaire".

Qu'est-ce que ça veut dire qu'il reste un an ou qu'il reste et qu'en plus il prolonge d'un an supplémentaire jusque 2024 ?

Pour être numéro 2 plutôt puisqu'apparemment on va chercher un gardien numéro 1 qui monte en PL ?

 

Posté(e)
il y a 1 minute, mArT a dit :

Du coup pour LECA "sous contrat jusqu’en 2023 et qui souhaite toujours une année supplémentaire".

Qu'est-ce que ça veut dire qu'il reste un an ou qu'il reste et qu'en plus il prolonge d'un an supplémentaire jusque 2024 ?

Pour être numéro 2 plutôt puisqu'apparemment on va chercher un gardien numéro 1 qui monte en PL ?

 

Selon Mohamed Toubache Leca souhaite une prolongation d'1 an s'il est N2. Ce sue le club semble ne pas lui proposer pour l'instant 

Posté(e)
il y a 4 minutes, RiDeR a dit :

Cela va dans le sens de la volonté du club, à savoir, on va vendre mais on ne va pas désosser l'équipe.

Selon la VDN et les dernières rumeurs, on va donc perdre Kalimuendo, Doucouré et Clauss qui ont déjà été remplacé numériquement par Buksa, Berg et Cabot. D'un point de vue financier, on va récupérer plus que l'on a dépensé mais on va perdre quelques certitudes.

A cela va s'ajouter le probable départ de Banza, voir Ganago ce qui va peut être occasionner d'autres venues.

On pourrait avoir une équipe :

? (Leca) - Medina (Haidara) / Danso (Wooh) / Gradit (Louveau) - Francky (Machado) / Fofana (?) / Berg (Poreba) / PDC (Kakuta) / Cabot (Pereira) - Buksa (Said) / Sotoca (Baldé)

Il nous manquerait potentiellement un gardien, un box to box en backup de Fofana et sans doute aussi, un attaquant véloce et technique pour remplacer Kalimuendo.

Posté(e)

Et si le board décidait de profiter de la polyvalence de frankow pour en faire des à présent une potentiel milieu axial ? 
A ce moment là clauss resterait en fait peut etre, fofana aussi . Seuls départs : kali, douc.
a ce moment là le recrutement pourrait preesque être bouclé

😁😁

Posté(e)

Pas d'offre pour Fofana, effectivement, côté rumeurs, c'est assez calme à part le PSG, et encore, car campos semble s'orienter vers Sanchez. J'ai envie de dire tant mieux, car lui et le club souhaitent qu'il reste.

Pour Leca, la vdn indique qu'il ne souhaite pas partir et donc qu'un poste de doublure semble lui convenir.

Posté(e)
Il y a 11 heures, tibocm1 a dit :

Si il avait 23/25 ans, il aurait déjà été vendu 20 millions. Honnêtement, il y a 3 facteurs importants pour moi. 1 - Il lui reste un an de contrat, ce qui laisse peu de place à la négociation. 2 - il va avoir 30 ans, donc peu importe qui l’achète, sa valeur n’augmentera plus pour un possible transfert. 3 - Il est très limité défensivement parlant. 
 

La réalité, c’est que si il défend à Chelsea ou dans un grand club comme il a défendu sur l’ensemble de la saison, il va se faire détruire sévèrement. 
 

Il partira pour 9/10 millions. Au final, ça reste une bonne affaire pour Lens qui l’avait récupéré gratuitement. 

Je ne suis pas d'accord. Un joueur n'a pas besoin d'avoir 23-25 ans pour valoir plus de 10 millions alors qu'il est meilleur latéral de son championnat ! Je trouve ça dingue la façon dont on dévalorise nos joueurs. S'il avait 23-25 ans et avait sorti une saison comme la dernière, il ne serait pas parti à 20 mais bien plus... 9-10 millions je trouve ça léger comme indemnité. Le fait qu'on l'ait eu gratuitement n'y change rien. Sa valeur actuelle ne se base pas sur ce qu'il valait il y a deux ans. On verra combien la direction en tirera. Mais j'espère bien du 12-15, il les vaut largement au vu du marché et des pistons qui ne sont pas légions .

Posté(e)

Les tests sont le 24, Cabot a besoin d'être officialisé obligatoirement ? Non parce que ça traîne là. 😅

Buksa et Poreba reprennent le 4, ça peut se comprendre mais c'est juste long en fait. 😄

Posté(e)
il y a 34 minutes, Hiker a dit :

Je ne suis pas d'accord. Un joueur n'a pas besoin d'avoir 23-25 ans pour valoir plus de 10 millions alors qu'il est meilleur latéral de son championnat ! Je trouve ça dingue la façon dont on dévalorise nos joueurs. S'il avait 23-25 ans et avait sorti une saison comme la dernière, il ne serait pas parti à 20 mais bien plus... 9-10 millions je trouve ça léger comme indemnité. Le fait qu'on l'ait eu gratuitement n'y change rien. Sa valeur actuelle ne se base pas sur ce qu'il valait il y a deux ans. On verra combien la direction en tirera. Mais j'espère bien du 12-15, il les vaut largement au vu du marché et des pistons qui ne sont pas légions .

Peut etre aussi car il n'y a pas beaucoup d'équipes qui jouent avec des pistons. 

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...