Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)
il y a 53 minutes, massif a dit :

Si c'est 7,5M€ sur 2 ans et max 1,2M€ de bonus éventuels en 2025, on s'est littéralement fait marcher dessus là. 

Les transferts, c'est jamais payé en une seule fois et puis même si ça devait atteindre 9M, ça irait.

Posté(e)
il y a une heure, CoeurO a dit :

"7,5 millions d'euros, payable en deux fois sur deux saisons, avec des bonus de 1,2 millions d'euros, payables en 2025 !" 

Il fait vraiment pas bon négocier avec Marseille, Lens a était gentil pour le coup, l'année prochaine ils vont nous acheter Pdc avec un crédit jusqu'en 2035 ? 

Notre direction a chercher à contenter Clauss, car d'autres offrent seraient peut être arrivées plus tard, pas forcément plus élevés, mais avec des vrais liquidités. 

Si c'est vrai, ça fait ch... qu'on soit rentré dans leurs combines. 👎

Posté(e)
il y a 10 minutes, Hiker a dit :

Satisfaire la direction lensoise ?

En tout cas Clauss n'aura pas facilité la tâche de la direction, loin de là. On verra maintenant ce qu'il fera là bas. Mentalement il est friable, donc je serais pas étonné de le voir exploser en vol s'il démarre mal sa saison, même si je ne lui souhaite pas.

En quoi il n'aura pas facilité les choses ?

Marseille est le seul club à avoir fait une offre, c'est pas comme si il avait forcé son départ vers un club qui proposait moins que les autres...

Je lui souhaite de réussir, sincèrement.

Posté(e)

Sérieux, vous devriez attendre l'officialisation de son départ et l'info de vrai media (et non des twittos et autres journaleux mafioso) avant de tirer des conclusions sur la mentalité avec Clauss et son état d'esprit. (Hiker, tu n'as pas dû lire mon pt de vue sur la "friabilité mentale" de Clauss. Où alors tu t'en tape 😅

En plus, même si c'était étalé sur 2 ou 3 ans, en quoi cela serait une mauvaise chose ? Notre mercato est casi fini. On a plus besoin de recruter. Il faut juste dégraisser. Les finances sont saines et plus besoin d'argent à l'instant T.

 

Posté(e)
il y a 7 minutes, MisterFraiZ a dit :

Sérieux, vous devriez attendre l'officialisation de son départ et l'info de vrai media (et non des twittos et autres journaleux mafioso) avant de tirer des conclusions sur la mentalité avec Clauss et son état d'esprit. (Hiker, tu n'as pas dû lire mon pt de vue sur la "friabilité mentale" de Clauss. Où alors tu t'en tape 😅

En plus, même si c'était étalé sur 2 ou 3 ans, en quoi cela serait une mauvaise chose ? Notre mercato est casi fini. On a plus besoin de recruter. Il faut juste dégraisser. Les finances sont saines et plus besoin d'argent à l'instant T.

 

Salut non je n'ai pas vu car je t'avoue ne pas avoir le temps de lire tous les messages. 🤣

Mais quote la moi et je te dirai ce que j'en pense. Moi j'estime juste que Clauss fait parti de ceux qui ont vrille l'année dernière, pendant un bon petit moment, à cause là des louanges des médias. Or, à Marseille, ça peut être cela, ou tout l'inverse, donc pas sûr qu'il puisse faire fasse à tout cela. Clauss n'a que très peu d'expérience du haut niveau finalement. Son choix de rejoindre Marseille, je trouve cela risqué. Je pense que là bas, ça sera vraiment tout ou rien avec lui.

Posté(e)
il y a 37 minutes, Hiker a dit :

Satisfaire la direction lensoise ?

En tout cas Clauss n'aura pas facilité la tâche de la direction, loin de là. On verra maintenant ce qu'il fera là bas. Mentalement il est friable, donc je serais pas étonné de le voir exploser en vol s'il démarre mal sa saison, même si je ne lui souhaite pas.

Oui mais on peut dire la même chose côté Marseillais si eux mettent juste le 7,5M + 1,2M bonus obligatoire sans parler d'autre bonus éventuel. Ca satisfait également le peuple marseillais.

 

Des 2 côtés c'est de la communication pour dire qu'ils ont bien négocié (à la baisse pour Marseille et à quasi 10 m pour Lens.) 

Posté(e)
il y a 44 minutes, Hiker a dit :

Salut non je n'ai pas vu car je t'avoue ne pas avoir le temps de lire tous les messages. 🤣

Mais quote la moi et je te dirai ce que j'en pense. Moi j'estime juste que Clauss fait parti de ceux qui ont vrille l'année dernière, pendant un bon petit moment, à cause là des louanges des médias. Or, à Marseille, ça peut être cela, ou tout l'inverse, donc pas sûr qu'il puisse faire fasse à tout cela. Clauss n'a que très peu d'expérience du haut niveau finalement. Son choix de rejoindre Marseille, je trouve cela risqué. Je pense que là bas, ça sera vraiment tout ou rien avec lui.

En gros voilà ce que j'ai dit :

 

Le 19/07/2022 à 06:18, MisterFraiZ a dit :

 

Par ce qu'il a eu un petit passage à vide pendant quoi ? 1 mois ou 2 sur 2 saisons ? 

Si le gars n'avait pas de mental, il nous aurait pas sortie de situations délicates en fins de matches. 

Pourquoi il a foiré ces deux mois alors vous me direz ? Ben par ce que le mec est humain et entier. Y a qu'une machine qui ne se laisserait pas perturber par l'explosion de sa notoriété aussi soudaine après autant d'années de galère et dans l'ombre. Perso je trouve même que ça l'a rendu encore plus fort après ce court passage à vide. D'ailleurs, n'a t'il pas été sélectionné en EDF à l'issue de la saison ?

Désolé Hiker, n'y voit absolument rien de personnel, mais ça fait plusieurs fois que je lis qu'il est fragile mentalement C'est juste que les raccourcis sont tellement vite fait. 

 

 

Posté(e)

Pour moi le départ de clauss a marseille est une bonne chose, quelque soit le montant.

car Clauss voulait partir, on l'a vu juste après sa non selection en novembre, il s'est effondré mentalement. donc rester au RClens lui aurait couté 1-2 mois pour s'en remettre, et pendant ce temps la, on dit a cabot , joue t'inquiète qd Clauss reviendra il jouera ??? alors qu'il partirais libre en décembre ?

en plus quel siignal envoyé a Cabot meme si Clauss est en forme ?

donc le vendre pour récupérer de l'argent c'est sain pour le club et pour la gestion de l'effectif et les égos.

pour moi Clauss était un très bon joueur, mais très fragile, et un grain de sable pouvait enrayer la machine.

Posté(e)
il y a 4 minutes, MisterFraiZ a dit :

En gros voilà ce que j'ai dit :

 

 

 

je rebondi sur ce que tu dis, certes tu as raison sur certains point par rapport a sa force mentale, en fait c'est un combattant, mais mentalement il reste fragile.

on l'a vu donc après novembre, mais aussi avec la sélection, ou le combattant l'a fait tenir a lille avec ces supporters a la con, mais lorsqu'il a eu des critiques, il s'est complétement éteint.

après comme tu dis, il est humain, et j'espère qu'il reussira a Marseille, mais je pense que ca sera très difficile

Posté(e)

Ça ne veut pas dire que l'Inter veut Medina même s'ils sont actuellement à la recherche d'un défenseur central après avoir manqué Bremer. Ils ont récemment sondé la Fiorentina pour Milenkovic. Espérons que ça se fasse sinon l'agent va casser les couilles jusqu'au bout

 

Posté(e)

Ça donnerait un peu l’impression qu’on vend toute l’équipe même si en soit ça me surprendrait pas des masses. Si on prend 20 millions, je pense que la pilule passera plus facilement 🥶

Posté(e) (modifié)
il y a 5 minutes, Ruka-2 a dit :

Wtf

Non par contre par Médina ça me ferait cher. Ne perdont plus de titulaire...

 

Perso je préfère perdre un DC cet été que les deux ou trois l'année prochaine. Car faut pas se mentir DANSO et MÉDINA seront très sollicités et on n'aura que très peu de chance de les conserver

Modifié par mArT
Posté(e)

Après, l'agent de Médina ne doit pas avoir que notre joueur dans son pool de joueurs.

Cela étant, le board l'a annoncé, aucun joueur n'est bloqué au Racing Club de Lens. Si toutes les parties sont d'accord, il bougera...

Posté(e)
il y a 4 minutes, mArT a dit :

Perso je préfère perdre un DC cet été que les deux ou trois l'année prochaine. Car faut pas se mentir DANSO et MÉDINA seront très sollicités et on n'aura que très peu de chance de les conserver

Mais on perdrait 4 titulaires indiscutable... 

Ça ferait trop.

La défense à refaire , le milieu et l'attaque...

Posté(e)
il y a 5 minutes, tibocm1 a dit :

Ça donnerait un peu l’impression qu’on vend toute l’équipe même si en soit ça me surprendrait pas des masses. Si on prend 20 millions, je pense que la pilule passera plus facilement 🥶

il nous faut de la stabilité pour grandir, mais c'est vrai que contre 20M c'est difficile de dire non. après Medina est un monstre en devenir. s'il performe comme ca c'est le double qu'on le vend ds 2 ans ! surtout si on se qualifie en Europe.

Perso je pense que ca serait une erreur de le vendre, car la défense c'est un secteur compliqué

Posté(e)
il y a 4 minutes, Lucio a dit :

Après, l'agent de Médina ne doit pas avoir que notre joueur dans son pool de joueurs.

Cela étant, le board l'a annoncé, aucun joueur n'est bloqué au Racing Club de Lens. Si toutes les parties sont d'accord, il bougera...

Si transfermarkt est fiable, c'est de loin le joueur le mieux côté qu'il possède. Et comme l'Inter est à la recherche d'un défenseur central après avoir raté Bremer, je ne crois pas que ce soit pour quelqu'un d'autre.

Posté(e)
à l’instant, Ruka-2 a dit :

Mais on perdrait 4 titulaires indiscutable... 

Ça ferait trop.

La défense à refaire , le milieu et l'attaque...

Si Fofana reste l'année prochaine: FOFANA, MEDINA, DANSO, PDC ?

 

Faut pas oublier que sauf Coupe d'Europe (voire LdC) les joueurs ne sont sue de passage deux ou trois ans. On n'a pas les moyens de garder les joueurs sollicités comme 80% des clubs de Ligue 1

Posté(e)
il y a 2 minutes, DamieN62 a dit :

Si transfermarkt est fiable, c'est de loin le joueur le mieux côté qu'il possède. Et comme l'Inter est à la recherche d'un défenseur central après avoir raté Bremer, je ne crois pas que ce soit pour quelqu'un d'autre.

faut leur montrer le but de Clermont, ils ne le prendront plus 

Posté(e)
il y a 1 minute, karldu91 a dit :

L'agent de Medina est aussi un intermédiaire des transferts du PSG.

Le PSG est en négo avec Skriniar...

Perso, ça me semble plus crédible.

Skriniar pourrait finalement prolonger.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...