manico Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février il y a 45 minutes, tibocm1 a dit : Ou alors, mettre des gens compétents aux postes clés. Ça va paraître arrogant, mais je ne comprends rien à la stratégie des clubs de Ligue 1 pour promouvoir le championnat. Personne ne va payer 30 euros en France, surtout vu le contenu proposé, qui est proche du ridicule. En gros, tu vois le match et puis quoi d’autre ? Une émission le dimanche ? Même à Lens, le contenu proposé aux fans est très faible. Il y a des joueurs qui sont là depuis trois ans, et j’ai l’impression de ne pas du tout les connaître. Quand je vois ce qui se fait dans d’autres sports ou même en Premier League, franchement, on devrait presque avoir honte. Limite, on a droit à une interview quand un joueur arrive, et c'est tout. Autre sujet : Virer Labrune immédiatement et apaiser la situation avec Canal. Permettre aux abonnés d’accéder uniquement au contenu qui les intéresse. Pourquoi ne pas proposer un abonnement exclusivement pour voir la Ligue 1 sur Canal ? Ou un système de pay-per-view, comme suggéré à de nombreuses reprises sur ce forum ? Si tu veux voir Lens, que ça te coûte 4 ou 5 euros par match, et si tu n’es pas intéressé par le reste, que tu n’aies aucun engagement supplémentaire. La stratégie marketing de la LFP, des clubs, la mise en avant des équipes… tout cela est proche du néant. Les présidents vivent au-dessus de leurs moyens depuis des années en pensant qu’on va toujours les sauver. Welcome back to reality. La Ligue 1 offre peu de spectacle, beaucoup de joueurs sont surpayés, les stades sont vides pour de nombreuses équipes, et le marketing est inexistant. Et en plus, quand JO et d’autres présidents tentent d’apporter une vision plus moderne, ils refusent catégoriquement et revotent pour Labrune. Concernant le piratage, c’est évidemment malheureux, mais avec un salaire moyen à 2 587€, une fois que tu as payé toutes tes charges, est-ce que tu peux encore te permettre de payer 30 euros par mois pour DAZN, sachant qu’ils n’ont que la Ligue 1 ? Facile de dire qu’il faut écouter la radio ou ne pas consommer de contenu piraté. Même si tu as des valeurs, le foot reste un moment de plaisir dans la semaine (bon, ça dépend quel club tu supportes 😅) et un vecteur social important. Mettre la faute sur le consommateur, c’est un peu trop facile. Salaire moyen à 2587€ ? Je pense que le salaire moyen des consommateurs de foot en France est bien plus faible que ça. Citer
manico Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février il y a 42 minutes, Clorith a dit : Nasser encore et toujours... Évidemment, Labrune n'est que le pantin de Nasser et du Qatar, un pantin grassement rémunéré. Clorith a réagi à ceci 1 Citer
MisterFraiZ Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février il y a 56 minutes, manico a dit : Salaire moyen à 2587€ ? Je pense que le salaire moyen des consommateurs de foot en France est bien plus faible que ça. J'aimerai toucher 2587€ Cependant les salaires moyens ça ne veut pas dire grand chose pour moi, selon dans quelle partie de la France tu te situes. Tu vis bien mieux du coté de Lille avec 2500 euros que dans le centre de Paris par exemple manico et Clorith ont réagi à ceci 2 Citer
manico Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février il y a 45 minutes, DamieN62 a dit : La plateforme britannique reproche à la Ligue de ne pas lui avoir dit la vérité sur le nombre d'abonnés du précédent cycle? Ils sont sérieux ? Ce n'est pas non plus la faute de la Ligue si Dazn est incompétent. Avant de mettre des billes dans un business, tu effectues toi-même une étude approfondie. MisterFraiZ, kikov et RCL14920 ont réagi à ceci 3 Citer
MisterFraiZ Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février il y a 1 minute, manico a dit : La plateforme britannique reproche à la Ligue de ne pas lui avoir dit la vérité sur le nombre d'abonnés du précédent cycle? Ils sont sérieux ? Ce n'est pas non plus la faute de la Ligue si Dazn est incompétent. Avant de mettre des billes dans un business, tu effectues toi-même une étude approfondie. D'où mon : Citer
manico Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février il y a 2 minutes, MisterFraiZ a dit : J'aimerai toucher 2587€ Cependant les salaires moyens ça ne veut pas dire grand chose pour moi. Selon dans quelle partie de la France tu te situes. Tout à fait, c'est relatif et à prendre avec des pincettes. Citer
Clorith Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février (modifié) il y a une heure, manico a dit : La plateforme britannique reproche à la Ligue de ne pas lui avoir dit la vérité sur le nombre d'abonnés du précédent cycle? Ils sont sérieux ? Ce n'est pas non plus la faute de la Ligue si Dazn est incompétent. Avant de mettre des billes dans un business, tu effectues toi-même une étude approfondie. Entre la Ligue et DAZN, c'est : "à incompétent, incompétent et demi"... Modifié le 12 février par Clorith manico a réagi à ceci 1 Citer
y0ru Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février il y a une heure, MisterFraiZ a dit : J'aimerai toucher 2587€ Cependant les salaires moyens ça ne veut pas dire grand chose pour moi, selon dans quelle partie de la France tu te situes. Tu vis bien mieux du coté de Lille avec 2500 euros que dans le centre de Paris par exemple Et dire qu'il y a des retraités de l'éducation nationale qui ont les moyens d'aller à Bollaert... FreeBird49, RCL14920, CoeurO et 3 autres ont réagi à ceci 6 Citer
Clorith Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février il y a 2 minutes, y0ru a dit : Et dire qu'il y a des retraités de l'éducation nationale qui ont les moyens d'aller à Bollaert... CoeurO, chtilensois53, Thomas et 1 autre ont réagi à ceci 4 Citer
y0ru Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février il y a 4 minutes, Clorith a dit : CoeurO, Clorith et chtilensois53 ont réagi à ceci 3 Citer
RCL14920 Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février Il y a 8 heures, eagle a dit : Il y a 9 heures, RCL14920 a dit : En tout état de cause, le manque à gagner pour DAZN à cause du piratage, ce n'est pas le problème de la LFP. Si DAZN s'estime lésé à cause du piratage, c'est contre celui qui a la responsabilité de la lutte contre le piratage, l’État et, en l’occurrence, la justice et la police qu'il doit se retourner. DAZN doit payer ce qui est prévu dans le contrat et n'a qu'à assigner l’État devant un tribunal administratif. sauf que l'état ne peux rien faire contre des hebergeurs étrangers du coup... Ça,c'est le problème de L’État. Il y a, peut-être, des mesures de rétorsion à prendre contre les pays qui ne veulent pas coopérer. Citer
jojo62 Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février (modifié) il y a 8 minutes, RCL14920 a dit : Ça,c'est le problème de L’État. Il y a, peut-être, des mesures de rétorsion à prendre contre les pays qui ne veulent pas coopérer. On t'a reconnu Donald Trump ! Allez, hop, augmentation de 25% des droits de douane ! Et la Sicile française, non mais ho !!! désolé, ça m'a échappé Modifié le 12 février par jojo62 CoeurO et Clorith ont réagi à ceci 2 Citer
Clorith Posté(e) le 13 février Posté(e) le 13 février (modifié) Sinon , il ne faut surtout pas oublier que Labrune ne compte pas pour des prunes. Son salaire en étant la meilleure preuve... Modifié le 13 février par Clorith CoeurO a réagi à ceci 1 Citer
massif Posté(e) le 13 février Posté(e) le 13 février Il y a 9 heures, RCL14920 a dit : Ça,c'est le problème de L’État. Il y a, peut-être, des mesures de rétorsion à prendre contre les pays qui ne veulent pas coopérer. On ne le fait pas contre des pays qui refusent de reprendre leurs ressortissants expulsés alors pour du piratage je crois qu'on peut oublier. Citer
massif Posté(e) le 13 février Posté(e) le 13 février https://rmcsport.bfmtv.com/football/ligue-1/lorsqu-on-achete-une-casserole-on-ne-s-attend-pas-a-avoir-une-passoire-la-mise-au-point-du-patron-de-dazn-france-dans-la-crise-des-droits-tv-avec-la-lfp_AV-202502130033.html?fbclid=IwY2xjawIasxRleHRuA2FlbQIxMQABHTMhMebRKJ956K5bxgkMI43wjuM5nF6smJO5Pbo1Qm-Cb1qgN472X5VqZA_aem_Dl7bMm8UxXx7fnbUMHw0pQ y0ru a réagi à ceci 1 Citer
Clorith Posté(e) le 13 février Posté(e) le 13 février Et lui, il vend une cuillère à café à au prix d'un robot multifonctions. Citer
RCL14920 Posté(e) le 13 février Posté(e) le 13 février (modifié) Il y a 4 heures, Clorith a dit : Et lui, il vend une cuillère à café à au prix d'un robot multifonctions. Bonjour, vous êtes en relation avec le service commercial de DAZN, Pour confirmer votre abonnement Ligue 1 au tarif exceptionnel de 50€ par match, raccrochez immédiatement. Modifié le 13 février par RCL14920 Clorith a réagi à ceci 1 Citer
West'ier Posté(e) le 13 février Posté(e) le 13 février Droits TV de la Ligue 1 : «Pas à l’abri que des clubs s’arrêtent à la fin de saison, peut-être avant», le président de la FFF alarmiste Philippe Diallo, président de la fédération française de football, a livré son avis sur le sujet brûlant des droits TV. Le football professionnel français traverse une nouvelle crise profonde. Avec le litige entre la LFP et DAZN, diffuseur principal de la Ligue 1, la situation est dramatique. Certains clubs sont dans le rouge financièrement, d’autres titubent, et le nouvel épisode des droits TV inquiète tous les acteurs. Sans que personne ne sache comment ce dossier se terminera. Ce jeudi, au siège de la Fédération française de football, Philippe Diallo, après le comité exécutif (Comex) de la 3F, a tenu un point presse avec quelques médias. Sans surprise, ce dossier explosif fut au centre des discussions. « C’est un vrai sujet de préoccupation de la FFF et un certain nombre de clubs sont en très grande difficulté sur le plan de la trésorerie, avance le président de la plus puissante fédération sportive de France, qui annonce une réunion avec tous les acteurs (FFF, LFP, CVC, clubs pros, DNCG…) début mars. En Ligue 1 et Ligue 2, nous avons des clubs en grande difficulté, mon rôle est d’essayer d’éviter des défaillances (...) On n’est pas à l’abri que des clubs s’arrêtent à la fin de la saison, peut-être avant. » Et Diallo d’asséner une pique envers les responsables, sans les nommer : « La situation n’est pas bonne pour la crédibilité de notre football. » Au côté de son directeur général, Jean-François Vilotte, le patron du football français, qui refuse d’attaquer Vincent Labrune et sa gestion catastrophique des droits TV (« ce n’est pas une question d’homme »), ne pense pas à un scénario à la Mediapro (le diffuseur espagnol avait laissé le foot professionnel exsangue en mettant fin en cours de saison 2020-2021 à son contrat d’un milliard d’euros annuels). « Ce n’est pas le même cas de figure car nous ne sommes pas face à un acteur (DAZN) qui manque de ressources », avoue-t-il, serein. Pour lui, le football professionnel français doit voir plus loin. Et se remettre en cause. Comment ? « En revoyant son modèle économique » qui repose « d’une part sur les droits audiovisuels et d’autre part sur le marché des transferts, la vente de ses joueurs ». Et aussi « son mode de gouvernance ». La FFF, dont le numéro deux est Jean-Michel Aulas, ancien patron historique de l’OL, a des idées et veut en faire part lors de la prochaine réunion de mars. Le temps presse face à une situation d’urgence. Le Figaro Citer
West'ier Posté(e) le 14 février Posté(e) le 14 février DAZN communique pour la première fois sur son nombre d'abonnés Le président procède à la lecture des conclusions, où l'affaire est expliquée dans sa globalité. DAZN a produit la bonne réception des sommes sur un compte séquestre. L'avocat de la Ligue met en avant que c'est simplement "un compte bancaire" de l'entreprise anglaise. L'avocat de DAZN admet pour la première fois que l'entreprise dispose de 500.000 abonnés. Citer
fleurdelens Posté(e) le 14 février Posté(e) le 14 février Est ce que vous savez si dans les pays environnants (notamment All, RU, italie, Espagne) il est aussi nécessaire de s'abonner à plusieurs chaines pour suivre tout le championnat? Le découpage en "lots" permet peut être à la ligue d'avoir plus d'argent de prime abord mais je pense qu'il agace aussi beaucoup les supporters obligés de multiplier les abo pour suivre leur club. Encourageant peut être par là le piratage Clorith a réagi à ceci 1 Citer
CoeurO Posté(e) le 14 février Posté(e) le 14 février il y a 8 minutes, fleurdelens a dit : Est ce que vous savez si dans les pays environnants (notamment All, RU, italie, Espagne) il est aussi nécessaire de s'abonner à plusieurs chaines pour suivre tout le championnat? Le découpage en "lots" permet peut être à la ligue d'avoir plus d'argent de prime abord mais je pense qu'il agace aussi beaucoup les supporters obligés de multiplier les abo pour suivre leur club. Encourageant peut être par là le piratage Présent 🖐️ Clorith a réagi à ceci 1 Citer
pouipouic Posté(e) le 14 février Posté(e) le 14 février Le 13/02/2025 à 12:18, massif a dit : https://rmcsport.bfmtv.com/football/ligue-1/lorsqu-on-achete-une-casserole-on-ne-s-attend-pas-a-avoir-une-passoire-la-mise-au-point-du-patron-de-dazn-france-dans-la-crise-des-droits-tv-avec-la-lfp_AV-202502130033.html?fbclid=IwY2xjawIasxRleHRuA2FlbQIxMQABHTMhMebRKJ956K5bxgkMI43wjuM5nF6smJO5Pbo1Qm-Cb1qgN472X5VqZA_aem_Dl7bMm8UxXx7fnbUMHw0pQ L'arcom c'est le gendarme qui s'en prend a C8 parce que le monsieur hanouna n'est pas gentil ??? Citer
West'ier Posté(e) le 14 février Posté(e) le 14 février La LFP n'a pas encore obtenu le paiement de la somme restant due par DAZN, diffuseur de la Ligue 1, qui n'a versé que la moitié de son échéance financière du mois de février. Le tribunal de commerce réserve sa décision et rendra son ordonnance sur le litige entre les deux entités le 28 février. Ce vendredi matin, le tribunal des activités économiques de Paris a été le théâtre d'une audience de deux heures dans le cadre de la procédure de référé (permettant de régler un litige en urgence) lancée par la LFP à l'encontre de son diffuseur principal DAZN. Mais les clubs français, en difficulté financière, devront encore patienter avant le rendu de l'ordonnance, prévu le 28 février. « On les dit dépendants de nous, mais qu'ont-ils fait pour nous ? a interrogé l'avocat de la plateforme, Me. Jean-Luc Larribau, qui a évoqué « l'immense mauvaise foi » de la Ligue. Ils nous ont constamment dénigré. Leur absence de soutien a rendu impossible le succès de cette première année, leur manquement à l'exclusivité (à cause du piratage) également. La coupe est pleine. La LFP recherche une immunité en s'exposant à des dommages et intérêts qu'elle ne pourra pas payer.» Le 28 janvier, DAZN avait prévenu qu'il ne payerait que la moitié (35M€) de son échéance de février (70M€), en raison de plusieurs manquements de LFP Médias. La plateforme a ainsi mis la somme sous séquestre (garantie par la banque Citi) et cela sera le cas jusqu'au rendu de l'avis, comme réclamé par le président Patrick Sayer. Ce dernier se prononcera sur le litige le 28 février. « Je suis conscient de l'urgence pour LFP Médias et les clubs. Il y a 110 pages de conclusion, il faut les étudier. Je préfère faire les choses bien », a-t-il argumenté. Une conclusion regrettée par Thibaud D'Alès, un des avocats de la Ligue : « Il n'y a aucun manquement suffisamment grave pour suspendre l'exécution. Elle a été notifiée le 3 février. Elle est non-proportionnée : le manquement de quelques clubs ne peut pas justifier la rétention de 35M€. Elle n'est pas de bonne foi : le PDG de DAZN Brice Daumin a pris cette décision pour créer un électrochoc mais surtout comme mesure de rétorsion parce que la Ligue a refusé d'amender le contrat en y intégrant une part variable. Ne pas payer, c'est mettre les clubs dans une situation d'extrême danger. » Rappelés à l'ordre le 5 décembre lors d'un CA de la Ligue, les clubs n'auraient pas fait les efforts demandés, comme le regrette DAZN, qui met en cause le PSG, l'OL, l'OM ou encore Lens. Le RCL, touché de plein fouet par la crise financière, a laissé partir Brice Samba, Kevin Danso, Abdukodir Khusanov, Przemysaw Frankowski et David Pereira da Costa ces dernières semaines. L'Equipe Citer
CoeurO Posté(e) le 14 février Posté(e) le 14 février (modifié) il y a 38 minutes, pouipouic a dit : L'arcom c'est le gendarme qui s'en prend a C8 parce que le monsieur hanouna n'est pas gentil ??? Si être gentil pour toi, c'est ne pas savoir tenir ses chroniqueurs qui ont des propos irrespectueux, polémiques, provocateurs, sexistes, misogyne, parce que lui même les incite à se comporter ainsi.... Si pour toi être gentil, c'est un animateur n'ayant aucune déontologie, aucun bons sens... Si pour toi être gentil, c'est toujours chercher à être en conflit avec ceux qu'il côtoie, et pour couronner le tout être vénal en manipulant l'opinion des gens afin d'obtenir de l'audimat... Heureusement pour lui, il vit la meilleure époque qu'il pouvait espérer, il n'y a jamais eu autant d'inculte se croyant intelligent grâce aux rs, et parallèlement à ça un état avec des lois de moins en moins sévères, laissant souvent les propos aller un peu trop loin, comme ici Il faut bien se rendre compte qu'un opportuniste de sa trempe n'aurait pas survécu il y a 40 ans à la tv, en tout cas à l'époque c'était fin, pertinent, avec de l'humour, c'était des avis subjectif intelligent, posé, et ça faisait rire, ça ne rendait pas les gens en colère. Modifié le 14 février par CoeurO Clorith, MisterFraiZ, jojo62 et 3 autres ont réagi à ceci 4 2 Citer
manico Posté(e) le 14 février Posté(e) le 14 février (modifié) Ils n'ont vraiment aucune dignité. Ils leur ont chié dessus à Canal+ en soutenant Labrune les yeux fermés et dans l'espoir d'amasser plus d'argent et maintenant il y en a un qui ose faire de la lèche à Canal+. En plus on ne sait même pas son nom (un président de club), très courageux. Modifié le 14 février par manico Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.