DamieN62 Posté(e) le 27 août Share Posté(e) le 27 août JO soutiendrait Linette pour la présidence de la ligue kikov a réagi à ceci 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
manico Posté(e) le 27 août Share Posté(e) le 27 août il y a 38 minutes, DamieN62 a dit : JO soutiendrait Linette pour la présidence de la ligue C'est bien mais les dés sont pipés, Labrune a une voie royale pour être réélu malheureusement. Clorith a réagi à ceci 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fleurdelens Posté(e) le 28 août Share Posté(e) le 28 août Ce foutage de gueule... Le gars a aussi mis le lien qui authentifie le document, ce n'est donc pas un fake. Clorith a réagi à ceci 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kikov Posté(e) le 28 août Share Posté(e) le 28 août Il y a 8 heures, DamieN62 a dit : JO soutiendrait Linette pour la présidence de la ligue C'est du bon sens quand on voit dans quel bourbier Labrune a mis le foot français pour s'en mettre plein les poches. Sa place est en prison. Je suis curieux de connaître les arguments des présidents qui voteront pour celui qui aura participé au naufrage de leur club Clorith a réagi à ceci 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kikov Posté(e) le 28 août Share Posté(e) le 28 août il y a 21 minutes, fleurdelens a dit : Ce foutage de gueule... Le gars a aussi mis le lien qui authentifie le document, ce n'est donc pas un fake. Le pire, c'est qu'apparemment, toutes les erreurs dans le documents ne le rendent pas attaquable en droit Clorith a réagi à ceci 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fleurdelens Posté(e) le 28 août Share Posté(e) le 28 août Je ne sais pas si l'arrêté a été attaqué, je n'ai pas trouvé de traces de jugement mais je n'ai pas cherché énormément. Sinon je ne suis absolument pas spécialiste mais les décisions judiciaires restent humaines, ce ne sont pas que des absolus. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sloy Posté(e) le 28 août Share Posté(e) le 28 août il y a 55 minutes, kikov a dit : Le pire, c'est qu'apparemment, toutes les erreurs dans le documents ne le rendent pas attaquable en droit Mon ami Chatgpt me dit le contraire, mais ce n'est que son avis ("En résumé, un visa erroné dans un arrêté préfectoral peut effectivement être un motif de recours en justice et d'annulation de l'arrêté par un tribunal administratif.") Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hypofrites Posté(e) le 28 août Share Posté(e) le 28 août Je ne suis pas spécialiste en droit administratif mais à mon sens cela rend le document attaquable. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kikov Posté(e) le 28 août Share Posté(e) le 28 août Il y a 2 heures, Sloy a dit : Mon ami Chatgpt me dit le contraire, mais ce n'est que son avis ("En résumé, un visa erroné dans un arrêté préfectoral peut effectivement être un motif de recours en justice et d'annulation de l'arrêté par un tribunal administratif.") il y a 19 minutes, Hypofrites a dit : Je ne suis pas spécialiste en droit administratif mais à mon sens cela rend le document attaquable. Je me suis fié à la réponse dans les commentaires de Pierre Barthélemy (l'auteur du tweet) qui est avocat. Dans tous les cas ça reste honteux qu'une préfecture puisse faire des erreurs aussi grossières Clorith a réagi à ceci 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hypofrites Posté(e) le 28 août Share Posté(e) le 28 août Il y a 5 heures, kikov a dit : Je me suis fié à la réponse dans les commentaires de Pierre Barthélemy (l'auteur du tweet) qui est avocat. Dans tous les cas ça reste honteux qu'une préfecture puisse faire des erreurs aussi grossières Ça on est d'accord. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RCL14920 Posté(e) le 28 août Share Posté(e) le 28 août Il y a 7 heures, kikov a dit : Il y a 9 heures, Sloy a dit : Mon ami Chatgpt me dit le contraire, mais ce n'est que son avis ("En résumé, un visa erroné dans un arrêté préfectoral peut effectivement être un motif de recours en justice et d'annulation de l'arrêté par un tribunal administratif.") Il y a 7 heures, Hypofrites a dit : Je ne suis pas spécialiste en droit administratif mais à mon sens cela rend le document attaquable. Je me suis fié à la réponse dans les commentaires de Pierre Barthélemy (l'auteur du tweet) qui est avocat. Dans tous les cas ça reste honteux qu'une préfecture puisse faire des erreurs aussi grossières On a déjà vu des criminels dangereux être libérés suite à une erreur d'un juge ou d'un greffier. Pour ça ou pour les erreurs dans les préfectures, il n'y a jamais de sanctions. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hypofrites Posté(e) le 28 août Share Posté(e) le 28 août il y a une heure, RCL14920 a dit : On a déjà vu des criminels dangereux être libérés suite à une erreur d'un juge ou d'un greffier. Pour ça ou pour les erreurs dans les préfectures, il n'y a jamais de sanctions. En fait cela se produit beaucoup plus souvent à l'inverse. Les erreurs les plus fréquentes ce sont les détentions arbitraires. Très difficile de calculer les dates de fin de peine parce que la Loi est complexe en matière d'application des peines. Et parfois il arrive qu'il faille libérer en urgence une personne détenue qui aurait déjà dû l'être. Les libérations de criminels dangereux, lorsque cela arrive, c'est un oubli de prolongation de détention provisoire. Auquel cas ces personnes n'ont pas encore été jugées. Donc pas nature on ne peut que parler de présumés criminels dangereux. Cela ne devrait pas arriver effectivement, mais cela n'arriverait pas avec du personnel en suffisance. De fait aucun intérêt de sanctionner un magistrat ou un fonctionnaire qui croule totalement sous le travail. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
manico Posté(e) le 30 août Share Posté(e) le 30 août https://twitter.com/DanielRiolo/status/1829470670532563120?t=diJK0CnsgOEDPwvOoUwB0g&s=19 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eagle Posté(e) le 30 août Share Posté(e) le 30 août Oui bon les tweets de Monsieur Buzz affirmatif comme ça... on va attendre les raisons . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
manico Posté(e) le 30 août Share Posté(e) le 30 août il y a 1 minute, eagle a dit : Oui bon les tweets de Monsieur Buzz affirmatif comme ça... on va attendre les raisons . Ce n'est pas le seul à le dire, Linette n'aurait pas reçu le parrainage de l'UAF. Est ce vraiment surprenant ? Labrune restera comme pressenti. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eagle Posté(e) le 30 août Share Posté(e) le 30 août il y a 2 minutes, manico a dit : Ce n'est pas le seul à le dire, Linette n'aurait pas reçu le parrainage de l'UAF. Est ce vraiment surprenant ? Labrune restera comme pressenti. ils sont 6-7 candidats de mémoire. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
manico Posté(e) le 30 août Share Posté(e) le 30 août (modifié) il y a 1 minute, eagle a dit : ils sont 6-7 candidats de mémoire. Oui je sais bien mais on sait comment ça se passe, Labrune a d'ailleurs bien pris soin de profiter de sa présidence pour modifier les statuts concernant les élections. Et son grand ami Nicollin est président du syndicat Foot Unis qui représente les clubs pros. Modifié le 30 août par manico Clorith a réagi à ceci 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eagle Posté(e) le 30 août Share Posté(e) le 30 août (modifié) Martel a peut etre ces chances (et sans blague ça serait pas pire que labrune...) edit: bah martel aussi, en fait il n'y a que labrune Modifié le 30 août par eagle Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FreeBird49 Posté(e) le 30 août Share Posté(e) le 30 août Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FreeBird49 Posté(e) le 30 août Share Posté(e) le 30 août Cette magouille https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Linette-et-martel-prives-de-parrainage-par-l-uaf-vincent-labrune-sans-rival-pour-la-presidence-de-la-lfp/1504473 Clorith a réagi à ceci 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
manico Posté(e) le 30 août Share Posté(e) le 30 août il y a 2 minutes, FreeBird49 a dit : Confirmation de Linette oui. A gerber. Clorith a réagi à ceci 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
manico Posté(e) le 30 août Share Posté(e) le 30 août Foot Unis qui, rappelons le, est présidé par Laurent Nicollin. Le règlement de Foot Unis aurait changé une heure avant les auditions 🙄 https://twitter.com/ArthurPerrot/status/1829479399848128858?t=j1xGlK81uPWm4XsLkf3Peg&s=19 Clorith a réagi à ceci 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
manico Posté(e) le 30 août Share Posté(e) le 30 août (modifié) Une fois que l'élection de Labrune sera assurée, un p'tit resto pour fêter tout ça avec Lolo Nicollin. Modifié le 30 août par manico Clorith a réagi à ceci 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
david79 Posté(e) le 30 août Share Posté(e) le 30 août il y a 6 minutes, manico a dit : Foot Unis qui, rappelons le, est présidé par Laurent Nicollin. Le règlement de Foot Unis aurait changé une heure avant les auditions 🙄 https://twitter.com/ArthurPerrot/status/1829479399848128858?t=j1xGlK81uPWm4XsLkf3Peg&s=19 Pendant ce temps là, Bein sport présidé par Nasser qui soutient à 200% Labrune n'a pas payé sa 1ère échéance. Clorith a réagi à ceci 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MattGrinin Posté(e) le 30 août Share Posté(e) le 30 août Macron ne pourrait pas dissoudre la LFP ? Il est chaud là non ? david79, Clorith, kikov et 1 autre ont réagi à ceci 4 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.