West'ier Posté(e) le 1 mars Posté(e) le 1 mars (modifié) OFFICIEL ! 𝗟’𝗜𝗙𝗔𝗕 𝗜𝗡𝗧𝗥𝗢𝗗𝗨𝗜𝗧 𝗨𝗡𝗘 𝗡𝗢𝗨𝗩𝗘𝗟𝗟𝗘 𝗥𝗘̀𝗚𝗟𝗘 𝗗𝗔𝗡𝗦 𝗟𝗘 𝗙𝗢𝗢𝗧𝗕𝗔𝗟𝗟 : Les gardiens ne pourront désormais plus garder plus de 𝟴 𝗦𝗘𝗖𝗢𝗡𝗗𝗘𝗦 𝗹𝗲 𝗯𝗮𝗹𝗹𝗼𝗻 𝗱𝗮𝗻𝘀 𝗹𝗲𝘀 𝗺𝗮𝗶𝗻𝘀. Si cette règle n’est pas respectée, l’arbitre sifflera un corner pour l’équipe adverse. Cette nouvelle loi du football entrera en vigueur dès cet été. Modifié le 1 mars par West'ier CoeurO a réagi à ceci 1 Citer
jojo62 Posté(e) le 1 mars Posté(e) le 1 mars Ote-moi d'un doute : la règle actuelle, c'est bien 6 secondes ou ça a changé en cours de route ? Citer
RCL Warszawa Posté(e) le 1 mars Posté(e) le 1 mars il y a 18 minutes, jojo62 a dit : Ote-moi d'un doute : la règle actuelle, c'est bien 6 secondes ou ça a changé en cours de route ? Curieux de savoir comment les arbitres peuvent vérifier le nombre de secondes pendant lesquelles le gardien tient le ballon dans ses mains: ils branchent leur chrono à chaque fois, ou comptent dans leur tête 😅? Citer
jojo62 Posté(e) le 1 mars Posté(e) le 1 mars Il y a 7 heures, RCL Warszawa a dit : Curieux de savoir comment les arbitres peuvent vérifier le nombre de secondes pendant lesquelles le gardien tient le ballon dans ses mains: ils branchent leur chrono à chaque fois, ou comptent dans leur tête 😅? Au tout début de la mise en place de la règle, il comptait jusqu'à 6 : on en avait vu, des coups francs indirects dans la surface ! Je me souviens même d'un bordeaux-toulouse en 1993 où bordeaux marque sur un coup franc indirect ... dans les 6m adverses (but de lizarazu), ce qui est interdit : le match fût à rejouer et au lieu de perdre 1-0, toulouse avait pris 2 ou 3-0 de mémoire. FreeBird49 et RCL Warszawa ont réagi à ceci 2 Citer
FreeBird49 Posté(e) le 1 mars Posté(e) le 1 mars il y a 31 minutes, jojo62 a dit : Au tout début de la mise en place de la règle, il comptait jusqu'à 6 : on en avait vu, des coups francs indirects dans la surface ! Je me souviens même d'un bordeaux-toulouse en 1993 où bordeaux marque sur un coup franc indirect ... dans les 6m adverses (but de lizarazu), ce qui est interdit : le match fût à rejouer et au lieu de perdre 1-0, toulouse avait pris 2 ou 3-0 de mémoire. 2-0 au 2eme match. Et l'arbitre, Veissiere, avait été rétrogradé en Division 2. jojo62 a réagi à ceci 1 Citer
Clorith Posté(e) le 2 mars Posté(e) le 2 mars (modifié) Il y a 7 heures, RCL14920 a dit : Il suffit qu'il y ait un chrono à la VAR. On arrivera un jour à une table de marque et de chrono comme au hand et au basket. Avec du temps de jeu effectif plutôt que du temps additionnel géré à la louche sans que l'on sache exactement comment... Modifié le 2 mars par Clorith RCL14920, MisterFraiZ, Moreira_du_63 et 1 autre ont réagi à ceci 4 Citer
LeTarnais Posté(e) le 2 mars Posté(e) le 2 mars il y a une heure, Clorith a dit : On arrivera un jour à une table de marque et de chrono comme au hand et au basket. Avec du temps de jeu effectif plutôt que du temps additionnel géré à la louche sans que l'on sache exactement comment... On peut aussi afficher le décompte sur le tableau de marquage à chaque arrêt du match ,l'arbitre n'aura pas à consulté sa montre et aura juste un regard sur l'accumulation du temps d'arrêt pendant une mi temps. Clorith a réagi à ceci 1 Citer
RCL14920 Posté(e) le 2 mars Posté(e) le 2 mars il y a une heure, Clorith a dit : On arrivera un jour à une table de marque et de chrono comme au hand et au basket. Avec du temps de jeu effectif plutôt que du temps additionnel géré à la louche sans que l'on sache exactement comment... Avant, il n'y avait pas de 4ème arbitre. Pourquoi ne pas l'utiliser comme chronométreur ? On réduit les mi-temps à 30 mn de jeu effectif en arrêtant le chrono dès que le ballon n'est plus en jeu et en supprimant le temps additionnel. fleurdelens et Clorith ont réagi à ceci 2 Citer
FreeBird49 Posté(e) le 2 mars Posté(e) le 2 mars Va falloir des arbitres qui savent compter jusqu'à 8. C'est pas gagné... CoeurO et Clorith ont réagi à ceci 2 Citer
coconuts Posté(e) le 2 mars Posté(e) le 2 mars (modifié) Le 01/03/2025 à 16:38, RCL Warszawa a dit : Curieux de savoir comment les arbitres peuvent vérifier le nombre de secondes pendant lesquelles le gardien tient le ballon dans ses mains: ils branchent leur chrono à chaque fois, ou comptent dans leur tête 😅? En basket amateur, pour la règle des 10 secondes (le temps pour passer la moitié de terrain), les arbitres ont un geste pour tendre et replier le bras jusqu'à la poitrine. Un peu comme un salut na** mais plus bas.😅 Le mouvement dure 2 secondes. Donc si l'arbitre déplie/replie le bras 5 fois, c'est que les 10 secondes sont passées. Je pense que c'est la solution, les arbitres devraient déclencher ce geste du bras. Ça montrerait au gardien que tu as lancé le chrono et ça force l'arbitre à siffler une fois que le temps est passé. Modifié le 2 mars par coconuts Citer
coconuts Posté(e) le 2 mars Posté(e) le 2 mars Je trouve que les arbitres en football manquent de gestuelle de manière générale. Il y a la communication verbale mais aussi la communication gestuelle. Je pense qu'on pourrait codifier un peu plus la communication gestuelle des arbitres de football. Ça parle trop en football, surtout les joueurs vers les arbitres. Mais, même aussi, les arbitres sont trop obligés de se justifier et de parler trop longtemps là où quelques gestes justes pourraient faire beaucoup pour la communication vers les joueurs. Mais pour cela il faudrait codifier la gestuelle et qu'elle soit uniforme, que tous les arbitres utilisent les mêmes gestes. FreeBird49 et Clorith ont réagi à ceci 1 1 Citer
manico Posté(e) le 2 mars Posté(e) le 2 mars Date de la finale de la coupe de France : 24 mai. Date du barrage retour L1/L2: 25 mai. Reims et Dunkerque sont potentiellement concernés pour les 2 événements. Des génies une fois encore à la programmation. mArT et Kwarkz ont réagi à ceci 1 1 Citer
Moreira_du_63 Posté(e) le 2 mars Posté(e) le 2 mars il y a 12 minutes, manico a dit : Date de la finale de la coupe de France : 24 mai. Date du barrage retour L1/L2: 25 mai. Reims et Dunkerque sont potentiellement concernés pour les 2 événements. Des génies une fois encore à la programmation. Faut avouer que la probabilité était faible qu'un des finalistes de la CDF soit également concerné par le barrage L1/L2 ce qui est d'ailleurs loin d'être le cas encore. Je ne vois pas Dunkerque résister au PSG actuel et Reims n'est ni encore en finale de la CDF ni encore barragiste en Ligue 1 donc bon... Et il a déjà été annoncé que si malheureusement ce cas de figure devait se produire ça serait la date du barrage qui serait repoussée ce qui en soit ne change pas grand chose pour les supporters en terme d'organisation puisqu'il faudra attendre de toutes manières la mi mai pour savoir si son équipe est concernée ou pas par le barrage... Donc à un moment faut arrêter de râler pour tout et rien 😁 Citer
manico Posté(e) le 2 mars Posté(e) le 2 mars il y a 11 minutes, Moreira_du_63 a dit : Faut avouer que la probabilité était faible qu'un des finalistes de la CDF soit également concerné par le barrage L1/L2 ce qui est d'ailleurs loin d'être le cas encore. Je ne vois pas Dunkerque résister au PSG actuel et Reims n'est ni encore en finale de la CDF ni encore barragiste en Ligue 1 donc bon... Et il a déjà été annoncé que si malheureusement ce cas de figure devait se produire ça serait la date du barrage qui serait repoussée ce qui en soit ne change pas grand chose pour les supporters en terme d'organisation puisqu'il faudra attendre de toutes manières la mi mai pour savoir si son équipe est concernée ou pas par le barrage... Donc à un moment faut arrêter de râler pour tout et rien 😁 Ben c'est factuel que 2 demi-finalistes sur 4 sont encore concernés. Et puis c'est quelque chose que tu dois envisager dès le début de saison de toute façon, peu importe les probabilités. Si tu commences à t'en remettre aux probabilités pour établir un calendrier ben c'est grave. Si ils sont capables de décaler la date, pourquoi ne pas l'avoir fait initialement dans ce cas. RCL14920 et mArT ont réagi à ceci 2 Citer
RCL14920 Posté(e) le 3 mars Posté(e) le 3 mars Il y a 11 heures, Moreira_du_63 a dit : Faut avouer que la probabilité était faible qu'un des finalistes de la CDF soit également concerné par le barrage L1/L2 ce qui est d'ailleurs loin d'être le cas encore. Je ne vois pas Dunkerque résister au PSG actuel et Reims n'est ni encore en finale de la CDF ni encore barragiste en Ligue 1 donc bon... Et il a déjà été annoncé que si malheureusement ce cas de figure devait se produire ça serait la date du barrage qui serait repoussée ce qui en soit ne change pas grand chose pour les supporters en terme d'organisation puisqu'il faudra attendre de toutes manières la mi mai pour savoir si son équipe est concernée ou pas par le barrage... Donc à un moment faut arrêter de râler pour tout et rien 😁 Sauf si on rapproche la date du dernier pré-barrage entre les clubs de L2 de celle du barrage aller L2/L1. Ça pourrait pénaliser le club de L2 et la LFP pourrait bien en être capable. Citer
Clorith Posté(e) le 4 mars Posté(e) le 4 mars https://www.footmercato.net/a8840398905583941833-20-mois-de-prison-avec-sursis-requis-a-lencontre-de-michel-platini-et-sepp-blatter Citer
dede62137 Posté(e) le 5 mars Posté(e) le 5 mars (modifié) Il y a 9 heures, Clorith a dit : https://www.footmercato.net/a8840398905583941833-20-mois-de-prison-avec-sursis-requis-a-lencontre-de-michel-platini-et-sepp-blatter Juste un requisitoire, la dernière fois aussi ils devaient avoir du sursis et au final... Rien Modifié le 5 mars par dede62137 Citer
fredo Posté(e) le 5 mars Posté(e) le 5 mars Le 01/03/2025 à 15:59, West'ier a dit : OFFICIEL ! 𝗟’𝗜𝗙𝗔𝗕 𝗜𝗡𝗧𝗥𝗢𝗗𝗨𝗜𝗧 𝗨𝗡𝗘 𝗡𝗢𝗨𝗩𝗘𝗟𝗟𝗘 𝗥𝗘̀𝗚𝗟𝗘 𝗗𝗔𝗡𝗦 𝗟𝗘 𝗙𝗢𝗢𝗧𝗕𝗔𝗟𝗟 : Les gardiens ne pourront désormais plus garder plus de 𝟴 𝗦𝗘𝗖𝗢𝗡𝗗𝗘𝗦 𝗹𝗲 𝗯𝗮𝗹𝗹𝗼𝗻 𝗱𝗮𝗻𝘀 𝗹𝗲𝘀 𝗺𝗮𝗶𝗻𝘀. Si cette règle n’est pas respectée, l’arbitre sifflera un corner pour l’équipe adverse. Cette nouvelle loi du football entrera en vigueur dès cet été. Moi l année prochaine, j aimerai juste avoir un gardien qui touche le ballon ne serait ce qu une seconde..... CoeurO, jojo62 et Clorith ont réagi à ceci 3 Citer
Tobolik Posté(e) le 5 mars Posté(e) le 5 mars https://youtu.be/j8_6_fS2HSA https://www.francetvinfo.fr/en-direct//message/67c8222f68d9a37eb73f800f.html Fonseca va prendre cher et ce sera mérité. Citer
coconuts Posté(e) le 5 mars Posté(e) le 5 mars il y a 31 minutes, Tobolik a dit : https://youtu.be/j8_6_fS2HSA https://www.francetvinfo.fr/en-direct//message/67c8222f68d9a37eb73f800f.html Fonseca va prendre cher et ce sera mérité. Tout ça pour un hors-jeu brestois. Il est pas uniquement hyper violent le Fonseca, il est complètement con... Tobolik et FreeBird49 ont réagi à ceci 2 Citer
mArT Posté(e) le 5 mars Posté(e) le 5 mars FONSECA a dégoupillé pour "rien"... Il n'a pas à faire ça. Au même titre que NZOLA n'a pas à jeter un ballon en direction d'un arbitre. J'ai mis des guillemets sur le "rien" pour une bonne et simple raison c'est qu'il n'est pas le seul à vriller. Les joueurs, les entraîneurs (on n'est pas en reste avec Still non plus), les dirigeants (coucou Longoria). Ile ne faut pas tout mélanger MAIS tout le monde est tendu et suspendu sauf les arbitres. Ici c'est facile. On met toute la communication, les vidéos, etc. Car c'est clean il n'y a rien à redire sur l'arbtirage c'est nickél. Sauf qu'on occulte tout le match, les faits précédents, les matches précédents. Pour moi si on a ça en direct à la TV sur un match complet, je suis content. Sauf qu'ils ne veulent pas. Pas les moyens (vraiment avec tous les millions qui circulent ?). uand ils disent à un joueur "tu peux faire ce que tu veux ce soir, tu es nul tu ne gagneras pas le match" bizarremment on ne retrouve ni le son ni les images... On ne peut pas leur parler, ils ne viennent pas en interview (sauf en ayant regardé 50 fois les images avant et en étant sûr que c'est sécurisé et qu'ils seront protégés). Un FONSECA va prendre cher, un STILL est régulièrement sanctionné. Quand un arbitre s'est trompé (sur le terrain ou à la VAR) il est toujours là le WE suivant, la saison suivante. Cette affaire FONSECA, oui il faut le sanctionner. Mais il faudrait aussi en profiter pour essayer de comprendre pourquoi tout le monde pète un plomb et travailler sur la cause aussi. Ils n'ont pas un travail facile. Mais ils veulent à la fois être "acteur principal" et ne pas être aidés. Citer
Sloy Posté(e) le 5 mars Posté(e) le 5 mars il y a 34 minutes, mArT a dit : quand ils disent à un joueur "tu peux faire ce que tu veux ce soir, tu es nul tu ne gagneras pas le match" bizarrement on ne retrouve ni le son ni les images... Ca vient d'où ça? Citer
enti Posté(e) le 5 mars Posté(e) le 5 mars (modifié) Je vais être à contre-courant, mais il y a quand même une attitude détestable en France avec les arbitres. Et celle-ci s'est installée justement parce que les présidents de club font partie du problème. Aucune autorité en interne n'existe pour expliquer aux joueurs le respect de l'arbitre, bien au contraire. Résultat, tu vois constamment des joueurs avec une attitude véhémente envers les arbitres à chaque match. Ça se plaint, ça saute tous ensemble sur l'arbitre, ça lève les bras, ça bondit sur l'assistant, ça tente de regarder l'écran VAR à côté de l'arbitre, ça se plaint constamment auprès du 4ème, etc. Au point que si je prends plaisir à regarder un match du championnat anglais, c'est en grande partie du au comportement respectueux des joueurs sur le terrain. Et pourtant, ils ont eux aussi leurs erreurs d'arbitrage, parfois rocambolesque. Hier tu as eu Dortmund - Lille où les lillois ont globalement bénéficié des erreurs d'arbitrage. Les allemands ont enfilé les jaunes généreux pendant qu'un rouge évident était ignoré pour Lille. Pourtant, sur le terrain, c'est bien les lillois qui ont cherché majoritairement à se plaindre, avec un MBappé qui saute carrément de 2 mètres en agitant les bras comme un dératé puis qui saute sur l'arbitre pour réclamer un péno qui pourtant n'existait pas, l'allemand ayant le bras le long de son corps sur le coup franc. Ils ont eu de la chance, car en Coupe d'Europe, tu peux facilement tomber sur un arbitre qui empile les jaunes pour protestation. Et l'arbitre aurait eu raison. Les allemands de leur côté, c'était au pire un sourire narquois en s'éloignant pendant que le capitaine cherchait éventuellement à demander calmement l'explication auprès de l'arbitre. Les clubs français devraient commencer par se remettre en question. Tu n'entendras jamais JO parler de l'arbitrage et Still a été poussé à faire son mea culpa et à changer d'attitude. Cela devrait être le cas pour chaque équipe. Modifié le 5 mars par enti Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.