Fredo_PL

Un qui pourrait intéresser le club c'est Laurienté de Sassuolo. Il ne lui reste qu'un an de contrat...

Un qui pourrait intéresser le club c'est Laurienté de Sassuolo. Il ne lui reste qu'un an de contrat...

Je ne sais pas si ce serait une bonne idée d'avoir un trio Sage-Alioui-Cahuzac. On aurait, d'un côté, un binôme qui ne serait pas là pour le long terme (et les joueurs le sauraient), et de l'autre, un adjoint dont tout le monde s'attend à ce qu'il prenne la place de Sage à moyen terme. Ça pourrait créer une drôle de dynamique, voir même des frictions entre le duo lyonnais et le duo corse si les résultats ne sont pas au rendez-vous. On sait que Sage ne restera pas éternellement, mais aujourd'hui c'est difficile de dire quand il partira. Idéalement, je préférerais que Cahuzac fasse ses preuves en n°1 ailleurs et que les planètes s'alignent au moment de changer d'entraineur, mais ce n'est pas aussi simple.

D'ailleurs, je pense que le club devrait essayer de se faire prêter un grand espoir d'un grand club. La ligue des champions peut permettre ce genre de prêt gagnant gagnant.
Ya un p'tit Foden qui semble cirer le banc en ce moment... 

Dans tous les cas, il mérite au moins de faire la prépa pour montrer ce dont il est capable au staff...

Vraiment d'accord avec ça. C'est le timing parfait avec en plus un match sans enjeu pour le tester. 

Ce match sera peut-être secondaire, le titre étant perdu, si on fait le travail d'ici là en L1 pour ne pas être rattrapé... la priorité sera la coupe et ne pas ajouter de suspendus ou de blessés sur ce match

Je suis tout à fait d'accord avec ton analyse.
Je me fais le même constat après chaque match contre un gros de notre championnat.
Factuellement, nous sommes forts avec les faibles et faibles avec les forts. Ce qui est normal quand on regarde les budgets. La vraie force de l'équipe, c'est son collectif et dès que le collectif plonge, on est friable.
Ce qui est assez dingue, c'est que cela suffit en Ligue 1 pour truster le haut du tableau.
Maintenant, pour l'année prochaine, il y a de vraies questions autour du recrutement pour essayer de combler notre manque de qualité / jeunesse sur la partie offensive.
Le constat est implacable, contre des équipes de haut de tableau, des joueurs comme Saïd / Sotoca / Thauvin et Thomasson n'existent pas ou peu. Si l'on veut passer un cap, on doit évoluer ou recruter.
Quand je parle d'évolution, j'y vois une évolution tactique permettant de mettre nos jeunes et joueurs d'expérience dans de meilleures conditions.
Pour moi, il y a une possibilité qui pourrait arranger tout le monde : Passer en 3412.
Repositionner Thauvin en numéro 10 et associer Edouard avec Fofana devant. Sur le banc, on pourrait profiter du retour de RLL et de la présence de Sima. Pour le poste de meneur de jeu remplaçant, on pourrait recruter (Pagis) ou faire confiance à Bermont.
Risser / Udol - Sarr - Baidoo - Ganiou - Aguilar / Haidara - Sangaré / Thauvin / Édouard - Fofana
Remplaçants : Gorgelin / Piston gauche / Sagnan / Gradit / Piston droit / Sylla / Bulatovic / Bermont / RLL / Sima / Sotoca
Cout total de l'opération : 0€. Allègement de la masse salariale : Saïd / Thomasson / Maxi / Celik
Si l'on garde le schéma tactique, alors, il faudra trouver des joueurs qui amènent plus de peps avec autant de garantie technique. Et ça, c'est cher sur les postes offensifs.
Malgré tout, on pourrait aussi aligner une équipe cohérente. Après, la vraie question, c'est, est ce que le club veut ou peut mettre entre 10 et 15 millions sur un joueur comme Fernandez Pardo / Blas ou autres joueurs étrangers ayant déjà une petite côte dans son championnat.

Il a un contrat jusqu'en 2029 et je ne vois pas un club s'offrir un joueur qui n'a fait que quelques apparitions minoritaires, l'année prochaine les budgets vont être très serrés et donc je le vois plus en prêt,
Si il fait une saison intéressante peut être que des propositions tomberont ou alors peut être que Lens reverra  sa position vis a vis de lui mais je ne vois que ça.

Ma seule crainte concernant Pagis-Thauvin-Édouard, c’est que je pense qu’on continuera d’être extrêmement performant face aux petites équipes mais quid de la ldc et des gros matchs ? J’ai vraiment un doute sur la capacité de cette attaque à être variée. Dans les scénarios comme hier ou face à Marseille,  ça manque de vitesse. À moins que tu commences à donner plus de temps de jeu à Fofana. Ce sont des excellents joueurs mais ne pas sous estimer l’importance d’avoir des profils différents pour s’adapter aux différents scénarios. 

Si Sage veut vraiment rester à 5, quelle sont nos options pour remplacer Celik.
- Haidara peut dépanner ?
- Sylla ?
- Aguilar ?
J'espère sincèrement qu'il va reconsidérer sa position et tenter de passer en 433 dans 15 jours avec un essai contre Rouen. L'erreur serait, selon moi, de vouloir relancer Celik contre Rouen alors que c'est un adversaire plus faible. On a vu que contre les plus faibles il pouvait s'en sortir correctement. 

Certains vous devenez fous à raconter que le système est imposer par la direction ou gradit alors qu'on est décimé. Le fait qu'on chercher un coach qui accepte le système sur lequel on joue depuis notre remontée est une chose, quand tout le monde est valide. Quand il y a cascades de blessures faut arreter de croire que le système est imposé par un ex cadre, ou dirigeant. Un peu de bon sens svp...

Na mais sérieusement vous pensez vraiment que la tactique du club est imposé par Gradit ?
J'aurais bien aimé le voir hier soir notre ami Gradit. 
Tout ne s'explique pas en foot... Parfois tu fais tout bien la semaine et arrivé au match c'est un autre visage que l'équipe montre. 
Mon avis c'est que mentalement ils se sont fait rentrer dedans dès le début de match sans voir le jour et qu'ils ont perdu pied. Ça arrive, ça fait chier mais ça arrive et l'équipe va se relever.

Je n’ai pas le souvenir qu’on ait eu un diagnostic précis. Seulement que son absence serait de 4 à 8 semaines. Il n’a pas joué depuis le 14 février donc logiquement les 8 semaines vont vite arriver. Malgré tout, pas l’impression qu’il soit proche d’un retour. 

Ha mais je ne dis pas le contraire. Mais personne ne pouvait anticiper ça. Après coup oui, on a tous à redire, même Sage doit regretter certains choix.
 

On peut refaire le match autant de fois qu'on veut. C'est comme ça, hier on a raté le match ds les grandes largeurs.
Est ce que ça aurait été mieux avec un milieu à 3 ? 
Est ce que si Maxi avait joué à la place de Said ça aurait changé ?
C'est tellement dur à dire et facile à penser après une défaite.
Quand Sage faire sa compo, il pense mettre les meilleurs et faire le meilleur 11 possible.
Après le résultat c'est facile de dire qu'il s'est trompé.

Leca doit, certainement, écouter le lobby dans cadres et Gradit, dont la place aurait été menacée en cas de passage à une défense à 4, en fait partie.

Ha mais je ne dis pas le contraire. Mais personne ne pouvait anticiper ça. Après coup oui, on a tous à redire, même Sage doit regretter certains choix.
 

Fort avec les faibles finalement. Mais comme quoi je pense pas avoir tort en disant qu’on pourrait s’adapter un peu plus face aux grosses équipes. Le trio offensif surtout. Au milieu, il y aurait aussi des questions à se poser. On se fait transpercer systématiquement face aux gros. 

Si Sage veut vraiment rester à 5, quelle sont nos options pour remplacer Celik.
- Haidara peut dépanner ?
- Sylla ?
- Aguilar ?
J'espère sincèrement qu'il va reconsidérer sa position et tenter de passer en 433 dans 15 jours avec un essai contre Rouen. L'erreur serait, selon moi, de vouloir relancer Celik contre Rouen alors que c'est un adversaire plus faible. On a vu que contre les plus faibles il pouvait s'en sortir correctement. 

Putain, "du monde" c'est chaud 😅😉🤣🤣🤣

Si Sage veut vraiment rester à 5, quelle sont nos options pour remplacer Celik.
- Haidara peut dépanner ?
- Sylla ?
- Aguilar ?
J'espère sincèrement qu'il va reconsidérer sa position et tenter de passer en 433 dans 15 jours avec un essai contre Rouen. L'erreur serait, selon moi, de vouloir relancer Celik contre Rouen alors que c'est un adversaire plus faible. On a vu que contre les plus faibles il pouvait s'en sortir correctement. 

A l'époque, on avait Ganiou-Baidoo-Sarr et Antonio en back up, plus Celik dont on ne connaissait pas le réel niveau.
Pour 20 matchs max à jouer.
Comment prévoir que 2 d'entre eux seraient blessés longue durée ?

Je réitère ce que j'ai dit AVANT le match :
En l'état actuel de l'effectif, il faut sortir Celik du 11 et passer à 4 derrière. Actuellement ce joueur n'a absolument pas le niveau technique, ni le mental suffisant pour être titulaire en ligue 1.
Tout le monde est passé au travers hier mais il est clair que ses partenaires ne sont pas aidés à avoir un joueur si lourd, si lent à leurs côtés.
il y a 15 jours avant le prochain match. Le temps de travailler ce système à 4.

Je pense d’exactement la même meme chose.