Fredo_PL

S'il revient, ayant vu ce qu'il vient de se passer au club, il sait qu'il sera un peu plus en position de force face à Leca, dont la position est affaiblie, par rapport à la saison dernière et qu'il aura plus les coudées franches pour mettre en place ce qu'il veut. Ça peut compter dans sa décision, surtout si JO lui donne des garanties.

Un retour de Sage ferait surtout du bien car il connaît tous les dysfonctionnements internes et posera sur la table les exigences de son expression tactique les mains libres.
Ce qui me plairait moins, c’est un entraîneur prêt à être lui aussi un simple exécutant juste parce qu’il a besoin d’un contrat.

Je suis à 100% pour le retour de Sage!
Il a vu que l'herbe n'était pas plus verte ailleurs, nous on a vu qu'il avait raison sur les potentielles recrues moins fortes que les titulaires de la saison dernière, il connaît la maison, et il va certainement être plus libre dans ses choix, ce qui sera un élément motivant pour lui.
En espérant que s'il vient c'est pour au minimum 1 an et 1/2 (fin de saison 2027-2028).
En plus, en revenant à Lens, il va continuer un peu le projet Premier League avec Lens - City et Liverpool - Lens 😁.

Pourtant, je pense notamment que Sage va devoir s'assoir sur une partie de ses indemnités... Sinon ça va trop trainer !

Motta c'est sexy mais ça sent aussi la mauvaise idée.
Parce qu'il a jamais coaché en L1.
Parce que s'il performe un minimum il aura des offres dès cet été et on va recommencer encore une fois un nouveau cycle.
Il faut un peu de stabilité.

Pourtant, je pense notamment que Sage va devoir s'assoir sur une partie de ses indemnités... Sinon ça va trop trainer !

Je suis d'accord. Ni Sage ni Lens n'ont a faire de cadeaux dans cette affaire.

Mercato: Sage veut retourner à Lens, Digard ne viendra pas
Après le limogeage de Yannick Cahuzac, les dirigeants lensois veulent laisser la crise derrière eux en nommant rapidement un nouveau coach. Selon AS, Pierre Sage, en difficulté avec Crystal Palace, est ouvert à un retour chez les Sang et Or. D'après RMC Sport, Didier Digard ne viendra pas. Parti en juin et déjà de retour en novembre? Dernier de Premier League avec Crystal Palace, Pierre Sage est en grande difficulté en Angleterre. Son sort est plus que jamais incertain. Alors que les rumeurs de licenciement imminent fleurissaient de l'autre côte de la Manche, le limogeage de Yannick Cahuzac de Lens a rebattu quelques cartes.
D'après AS, Pierre Sage est ouvert à la possibilité de faire son retour dans le club du Pas-de-Calais, récemment humilié face à Côme en Ligue des champions (1-9).
Digard n'est pas dans la short-list
Parti chez les Eagles en juin dernier après une deuxième place en Ligue 1 et une Coupe de France remportée, l'ex-coach de l'OL a déjà échangé avec le président Joseph Oughourlian, selon le quotidien espagnol.
D'après la presse britannique, Crystal Palace, qui finalise les négociations avec Thomas Frank pour lui succéder, n’entend pas payer d’indemnités de départ à Sage, sous contrat jusqu’en 2029, après avoir eu vent des négociations entre le technicien français et Lens. D’autant plus que les Eagles avaient réglé une indemnité au RCL pour faire venir Sage à l’été 2026.
En attendant que la situation ne se décante, d'autres noms de coachs ont été mentionnés pour remplacer Yannick Cahuzac. D'après les informations de RMC Sport, Didier Digard, qui a été démis de ses fonctions d'entraîneur du Havre à la fin du mois d'octobre, ne viendra pas sur le banc des Sang et Or.
https://rmcsport.bfmtv.com/football/transferts/mercato-sage-veut-retourner-a-lens-digard-ne-viendra-pas_AV-202611110692.html?at_brand=RMC_Sport&at_compte&at_plateforme=flying

Motta c'est sexy mais ça sent aussi la mauvaise idée.
Parce qu'il a jamais coaché en L1.
Parce que s'il performe un minimum il aura des offres dès cet été et on va recommencer encore une fois un nouveau cycle.
Il faut un peu de stabilité.

Puis on n'a pas aucune enveloppe transfert. C'est juste qu'elle a été affreusement mal dépensée.
Karl le rappelle souvent mais on s'est mis aussi dans une belle merde en laissant nos titulaires finir leurs contrats plutôt que de les prolonger au bon moment et les vendre l'année d'avant. 

Je ne dis pas que c’est vrai, car je peux pas savoir, mais l’Equipe et la VDN en ont parlé après la défaite de Marseille je crois, quand ça disait que ca passe moyen entre un/des cadre(s) et les recrues/jeunes avec les mauvais résultats.
Il avait été dit que Ivanovic ne se sentait pas intégré et qu’il s’était même confié au staff de Topmoller sur le sujet.
Je vais y ajouter une interprétation personnelle, mais quand le vois la réaction de Risser pour un pressing dans un match où tout le monde est cata mais où seul Ivanovic est repris ou Thauvin qui pete un cable quand Ivanovic fait un centre moisi au lieu de lui faire la passe… je veux bien le croire.
Je vois ni n’imagine aucun de ces deux joueurs faire la même pour Hazard ou Édouard par exemple … tout aussi limité sportivement, et qui font encore moins d’effort. Je ne les ai jamais vu le faire, et il y avait la matière pourtant.
C’est triste mais c’est humain, ça arrive. Un peu comme Berg ou Buksa par le passé, tu voyais qu’il étaient assez peu intégré au groupe. La langue n’aide pas probablement, et parfois seules les personnalités plus extraverties genre Medina ou Bula arrive à s’intégrer eux mêmes 

Je pense que c’est Ivanovic qui enterre Fofana cette saison, mais je pense pas que c’était le plan… d’où le prêt tardif de Fofana.
Ivanovic a semble-t-il été recruté pour jouer ailier gauche.
Mais on s’est rendu compte (bien trop) tardivement que c’est pas son poste. Du coup, tu le passes en 9, et tu vas chercher Kadile pour jouer à gauche et tu prêtes Fofana…
Ce mercato a été impro après impro 

En L2, tu as tout écrit.
Un mec comme Savanier c'est vraiment la fausse bonne idée. À moins de vouloir devenir le Saint Etienne ou le FC Nantes de 2026.

Puis on n'a pas aucune enveloppe transfert. C'est juste qu'elle a été affreusement mal dépensée.
Karl le rappelle souvent mais on s'est mis aussi dans une belle merde en laissant nos titulaires finir leurs contrats plutôt que de les prolonger au bon moment et les vendre l'année d'avant. 

Puis on n'a pas aucune enveloppe transfert. C'est juste qu'elle a été affreusement mal dépensée.
Karl le rappelle souvent mais on s'est mis aussi dans une belle merde en laissant nos titulaires finir leurs contrats plutôt que de les prolonger au bon moment et les vendre l'année d'avant. 

Puis on n'a pas aucune enveloppe transfert. C'est juste qu'elle a été affreusement mal dépensée.
Karl le rappelle souvent mais on s'est mis aussi dans une belle merde en laissant nos titulaires finir leurs contrats plutôt que de les prolonger au bon moment et les vendre l'année d'avant. 

Après, la ligue 1 étant ce qu'elle est, viser un top 8 ça me semble pas non plus une folie même avec un effectif renouvelé.

Hum ok. Je comprends qu'il y ait un budget prévisionnel, mais y a-t-il vraiment un gars dans ce club qui va dire à la direction sportive : "les gars, vous allez perdre Sangaré Saar Saïd  Saint Maximin Thomasson. Vous aurez une enveloppe réduite et... devrez faire un recrutement malin, et vous devez faire une qualification en coupe d'Europe cette année!" 😅 
On pourrait pas par exemple assumer une vraie saison de transition, avec un recrutement de renouvellement qui permettrait d'entrevoir un rajeunissement de l'effectif et une transmission de flambeau progressive, et assumer un objectif à la baisse dans ces moments là ? Amoindrir un peu les objectifs de classement, et exiger des fondations ailleurs? Recruter l'encadrement en accord avec cet objectif ?
J'ai l'impression que le club vise des miracles chaque année dans tous les domaines, et fait un peu n'importe quoi parce qu'on veut bouffer un peu à tous les rateliers.

Une question un peu con, mais pourquoi à chaque fois qu'on sait qu'on va aborder une saison qui est naturellement celle qui devrait être de "transition" , à savoir nouveau coach qui doit imposer son management et sa philosophie de jeu et préparer la mise en retrait d'anciens cadres et en faire émerger de nouveaux, départ massif des joueurs les plus talentueux, politique d'introduction de jeunes joueurs à mettre en place, et j'en passe, à chaque fois on fixe en même temps des objectifs de classement élevé au club (j'ai lu quelques part que l'objectif était les 6 premières places) et à l'encadrement sportif?
C'était déjà le cas sous Still, ça semble l'avoir encore été sous Toppmoller / Cahuzac.
J'aimerai bien comprendre comment c'est possible de mettre en place une telle austérité budgétaire (probablement salutaire ce n'est pas le débat), d'être aussi ouverts aux départs massifs en intersaison tout en sachant l'impact potentiel sur le sportif, de clamer a qui veut l'entendre qu'on veut faire émerger des jeunes joueurs... Pour en arriver à un prévisionnel de classement pareil.
Sans totalement dédouaner le secteur sportif et les DS (les erreurs dans ce mercato sont criantes), qui au club est à ce point déconnecté de la réalité, malgré les nouvelles têtes qui se succèdent, pour en arriver à fixer de tels objectifs prévisionnels dans un tel contexte d'incertitudes ?

Je l'avais mis il y a quelques jours, sentant que cela allait devenir tendu, mais je le répète plus clairement :
Faisons attention à ce que nous écrivons en cette période très délicate pour le club. 
Nous sommes tous très déçus, inquiets et/ou énervés par la situation actuelle. 
Chacun d'entre nous a ses analyses, idées, opinions sur ce qui a été fait, ses idées, souhaits pour ce qui pourrait/devrait être fait. 
Chacun d'entre nous peut les exprimer. Mais en respectant les autres, tous les autres, les membres du forum, comme les protagonistes du club. Il n'est pas acceptable de tomber dans l'insulte. 
Je vous demande donc de bien relire vos messages avant de les poster et d'être certain qu'ils restent dans le débat d'idées argumenté, sur un ton et avec un contenu respectueux d'autrui. Surtout quand vous êtes agacé par quelque chose.
J'ai écrit "nous", parce que je m'inclus dedans. Cela nous concerne tous. J'ai moi même fait des plaisanteries qui sont à la limite. Je vais être plus attentif à l'avenir, me concernant et concernant tout le monde. 

Le Bris a regagné un peu de temps en gagnant contre Chelsea. Il a un calendrier de fou dans les prochaines semaines, je doute qu'il y résiste mais ce sera sûrement trop tard.

Le Bris a regagné un peu de temps en gagnant contre Chelsea. Il a un calendrier de fou dans les prochaines semaines, je doute qu'il y résiste mais ce sera sûrement trop tard.

On vire Leca et on va chercher Bodmer à Caen ? Ça ne serait, peut-être, pas mal, il avait fait du bon boulot au Havre malgré des moyens très limités.

Sage c'est la Ferrari ? Putain je ne m'y attendais pas...

Je voulais évidemment exagérer à fond.
Mais sincèrement, voir Sage, Digard et Pelissier sur la même liste, je trouve ça marrant tant ils n’ont rien à voir les 3