Fredo_PL

Masuaku pour être doublure en L1 c'est très bien je pense.
Ce que j'aime moins c'est qu'il soit blessé.
Quand je pense qu'on avait Machado, tout aurait été plus simple.

Masuaku pour être doublure en L1 c'est très bien je pense.
Ce que j'aime moins c'est qu'il soit blessé.
Quand je pense qu'on avait Machado, tout aurait été plus simple.

Il quitte Auxerre en juin, lui, c'est certain !
 
 

La communauté lensoise est injouable !
Je ne dis pas qu'il ne le mérite pas mais...
En tout cas il prend de la valeur le coquin! 

Déjà la deuxième fois cettre saison.

Thomas DELAINE est un piston gauche nan ?

Thomas DELAINE est un piston gauche nan ?

La composition du groupe avec la présence de Celik me laisse penser qu'on va garder la défense à 5, même si on pourrait aussi dire que sa présence est liée à un départ probable de Guilavogui qui laisse une place dans le groupe.

C'est toujours un vrai débat quand un titulaire se blesse et que son remplaçant n'est pas de son niveau.
En tant que coach universitaire au Canada c'est une situation que nous avons souvent à gérer.
Deux écoles s'affrontent :
1- mettre le remplaçant naturel au même poste qu'importe l'écart de niveau. C'est également un moyen de garder allumé tous les joueurs sans qu'il y ait de découragement dû à la certitude de ne jamais jouer même quand il y a des blessés. J'ai tendance à être de cette école là car je suis un coach très humain et très soucieux de l'harmonie au sein du groupe.
2- mettre les meilleurs joueurs sur le terrain en bricolant. Untel est meilleur intrinsèquement que l'autre, donc il joue. 
De mon expérience, on est souvent surpris de ce qu'un joueur puisse donner en match vs à l'entraînement. Souvent la solution 1 est la meilleure car elle permet aussi à l'entraîneur de juger des joueurs avec l'aspect compétition.
Le problème que je vois ici et qui je pense fait hésiter Sage : c'est un match primordial, très difficile, donc un contexte peu évident pour lancer un jeune joueur comme Antonio.

C'est toujours un vrai débat quand un titulaire se blesse et que son remplaçant n'est pas de son niveau.
En tant que coach universitaire au Canada c'est une situation que nous avons souvent à gérer.
Deux écoles s'affrontent :
1- mettre le remplaçant naturel au même poste qu'importe l'écart de niveau. C'est également un moyen de garder allumé tous les joueurs sans qu'il y ait de découragement dû à la certitude de ne jamais jouer même quand il y a des blessés. J'ai tendance à être de cette école là car je suis un coach très humain et très soucieux de l'harmonie au sein du groupe.
2- mettre les meilleurs joueurs sur le terrain en bricolant. Untel est meilleur intrinsèquement que l'autre, donc il joue. 
De mon expérience, on est souvent surpris de ce qu'un joueur puisse donner en match vs à l'entraînement. Souvent la solution 1 est la meilleure car elle permet aussi à l'entraîneur de juger des joueurs avec l'aspect compétition.
Le problème que je vois ici et qui je pense fait hésiter Sage : c'est un match primordial, très difficile, donc un contexte peu évident pour lancer un jeune joueur comme Antonio.

C'est toujours un vrai débat quand un titulaire se blesse et que son remplaçant n'est pas de son niveau.
En tant que coach universitaire au Canada c'est une situation que nous avons souvent à gérer.
Deux écoles s'affrontent :
1- mettre le remplaçant naturel au même poste qu'importe l'écart de niveau. C'est également un moyen de garder allumé tous les joueurs sans qu'il y ait de découragement dû à la certitude de ne jamais jouer même quand il y a des blessés. J'ai tendance à être de cette école là car je suis un coach très humain et très soucieux de l'harmonie au sein du groupe.
2- mettre les meilleurs joueurs sur le terrain en bricolant. Untel est meilleur intrinsèquement que l'autre, donc il joue. 
De mon expérience, on est souvent surpris de ce qu'un joueur puisse donner en match vs à l'entraînement. Souvent la solution 1 est la meilleure car elle permet aussi à l'entraîneur de juger des joueurs avec l'aspect compétition.
Le problème que je vois ici et qui je pense fait hésiter Sage : c'est un match primordial, très difficile, donc un contexte peu évident pour lancer un jeune joueur comme Antonio.

C'est toujours un vrai débat quand un titulaire se blesse et que son remplaçant n'est pas de son niveau.
En tant que coach universitaire au Canada c'est une situation que nous avons souvent à gérer.
Deux écoles s'affrontent :
1- mettre le remplaçant naturel au même poste qu'importe l'écart de niveau. C'est également un moyen de garder allumé tous les joueurs sans qu'il y ait de découragement dû à la certitude de ne jamais jouer même quand il y a des blessés. J'ai tendance à être de cette école là car je suis un coach très humain et très soucieux de l'harmonie au sein du groupe.
2- mettre les meilleurs joueurs sur le terrain en bricolant. Untel est meilleur intrinsèquement que l'autre, donc il joue. 
De mon expérience, on est souvent surpris de ce qu'un joueur puisse donner en match vs à l'entraînement. Souvent la solution 1 est la meilleure car elle permet aussi à l'entraîneur de juger des joueurs avec l'aspect compétition.
Le problème que je vois ici et qui je pense fait hésiter Sage : c'est un match primordial, très difficile, donc un contexte peu évident pour lancer un jeune joueur comme Antonio.

C'est toujours un vrai débat quand un titulaire se blesse et que son remplaçant n'est pas de son niveau.
En tant que coach universitaire au Canada c'est une situation que nous avons souvent à gérer.
Deux écoles s'affrontent :
1- mettre le remplaçant naturel au même poste qu'importe l'écart de niveau. C'est également un moyen de garder allumé tous les joueurs sans qu'il y ait de découragement dû à la certitude de ne jamais jouer même quand il y a des blessés. J'ai tendance à être de cette école là car je suis un coach très humain et très soucieux de l'harmonie au sein du groupe.
2- mettre les meilleurs joueurs sur le terrain en bricolant. Untel est meilleur intrinsèquement que l'autre, donc il joue. 
De mon expérience, on est souvent surpris de ce qu'un joueur puisse donner en match vs à l'entraînement. Souvent la solution 1 est la meilleure car elle permet aussi à l'entraîneur de juger des joueurs avec l'aspect compétition.
Le problème que je vois ici et qui je pense fait hésiter Sage : c'est un match primordial, très difficile, donc un contexte peu évident pour lancer un jeune joueur comme Antonio.

C'est toujours un vrai débat quand un titulaire se blesse et que son remplaçant n'est pas de son niveau.
En tant que coach universitaire au Canada c'est une situation que nous avons souvent à gérer.
Deux écoles s'affrontent :
1- mettre le remplaçant naturel au même poste qu'importe l'écart de niveau. C'est également un moyen de garder allumé tous les joueurs sans qu'il y ait de découragement dû à la certitude de ne jamais jouer même quand il y a des blessés. J'ai tendance à être de cette école là car je suis un coach très humain et très soucieux de l'harmonie au sein du groupe.
2- mettre les meilleurs joueurs sur le terrain en bricolant. Untel est meilleur intrinsèquement que l'autre, donc il joue. 
De mon expérience, on est souvent surpris de ce qu'un joueur puisse donner en match vs à l'entraînement. Souvent la solution 1 est la meilleure car elle permet aussi à l'entraîneur de juger des joueurs avec l'aspect compétition.
Le problème que je vois ici et qui je pense fait hésiter Sage : c'est un match primordial, très difficile, donc un contexte peu évident pour lancer un jeune joueur comme Antonio.

Je prends note et remet une pièce la dessus 

Je pense que BAIDOO sera là. SAGE a voulu juste appliquer le principe de précaution mais c'est un guerrier, il va tenir sa place.  Vous verrez qu'il va même marquer sur corner.

Pour les adeptes de tactique, hier l'OM a évolué en 4-4-2, que Liverpool a contré en 3-3-4 en phase offensive. Pression haute donc avec souvent de la prise de profondeur.

J'ai écouté la conf et je révise un peu mon jugement.
PS dit quand même "il y a une très fort probabilité qu'il ne joue pas". Je pensais qu'il avait juste dit qu'il était incertain.

Moi je pense que Sage bluffe...
Tous les moyens sont bons pour tromper l'adversaire! 

3 défaites de suite au vélodrome ça n'a pas dû arriver souvent...
Je crains un petit sursaut d'orgueil samedi !
Par contre il a fait jouer Greenwood tout le match, il va être fatigué !

Tombé bien bas, rien que ça.
Personne n'a dit que c'était formidable.
Je trouve ça bien de voir un autre aspect de SAGE. Jusque là on avait le tacticien, mais là le côté gueulard pour remotiver les troupes ou les réveiller bah j'aime bien.

Pour ma part, c'est inefficace quand tu as un manager qui gueule sans cesse, c'est même contre productif.
Par contre, un entraîneur calme (comme Sage) qui pousse une gueulante rarement, cela ne devrait que motiver les joueurs. Dans ce cas, c'est bien plus impactant.

Jamais contents les gars ! Je trouve ça très bien ce discours musclé! 

Jamais contents les gars ! Je trouve ça très bien ce discours musclé! 

Comme promis, voici mon résumé du match Real - Monaco.
Nous sommes arrivés en tribune vers 20h15. L'accès à été très simple: numérotation digitale des secteurs à l'extérieur du stade, un contrôle rapide et un scan du billet (seul est admis le billet sur le téléphone portable).
Nous étions situés près d'un poteau de corner, tout en bas, avec le parcage monégasque assez proche et très bien rempli (situé au dessus de nous).
Pelouse impeccable, sono trop envahissante (comme à Bollaert selon moi), faible ambiance. Le Real est un club où une grande partie des supporters vient juste pour se montrer, seul le groupe derrière un but a bien assuré  (tous habillés en blanc, 100% de participation, mais vu la grandeur du stade, de notre côté cela ne m'a malgré tout pas fait forte impression).
Le match à vite été plié, malheureusement, enlevant tout suspense. Les joueurs monégasques ont été trop maladroits en attaque et mangés en contre-attaque. M'Bappe a marqué sur la première occasion du Real, et avec un Monaco plus inspiré le score aurait pu être bien plus serré, du style 4-2 ou 4-3. À noter qu'une partie des supporters locaux sifflait Vinicius à chaque toucher de balle.
Du côté des supporters monégasques, grève de 45 minutes suite aux résultats désastreux de ces derniers temps. Bons moments en seconde mi-temps malgré un score sévère. Les supporters ont réclamé à plusieurs reprises la démission du directeur général Tiago Scuro.
Avant la rencontre, j'ai discuté avec 3 supporters monégasques sympas.venus depuis la région parisienne, qui rejoignaient le point de ralliement des supporters monégasques.
A la fin de la rencontre, seuls 2 ou 3 joueurs monégasques se sont approchés du parcage (dont le gardien), mais ils sont vite rentrés au vestiaire vu l'accueil réservé par les supporters monégasques.
J'ai profité de ce moment-là pour lancer en solo un chant lensois, et quelques secondes après un français supporter du Real et du Psg est venu me souhaiter une victoire lensoise en terre marseillaise 🙂.
Quelques minutes après le coup de sifflet final, le stade était quasiment vide, hormis le secteur monégasque.
Ce matin j'ai rencontré à la boutique du stade 2 supporters monégasques très sympas aussi, originaires des environs de Monaco et habitués des déplacements
Conclusion: cela vaut la peine de venir une fois à Santiago Bernabéu, le stade de l'intérieur me fait un peu penser à San Siro par son gigantisme, mais niveau ferveur, je pense que le Real est à des années lumière de l'Atletico, qui est un stade que j'aimerai découvrir lors d'une rencontre.
Compte rendu photo ce week-end.