Fredo_PL

Je ne connaissais pas le Youtubeur j'aime beaucoup. 
Bon là il adore le joueur et donc même Lens y passe avec énormément de compliments.
A voir sur d'autres vidéos.
Pour en revenir au joueur, s'il signe. C'est la recrue qui me plaît le plus et de loin. Les avis qu'on a à droite ou à gauche sont tous positifs.
Moins fort que Sangaré (là où il excelle) moins fort que Thomasson sur l'aspect physique notamment. Mais il a les deux. En moins fort mais les deux. Et ça reste largement au-dessus de la moyenne. A voir son utilisation donc mais c'est intéressant.
Aussi, quand on voit qu'il a un bon expected assist mais finalement peux de passes décisives... Ça me rappelle les dires de Leca sur Thauvin aussi. Bref beaucoup de similitudes dans les joueurs recrutés et/ou qui ont bien marché chez nous. Après Dino ne va pas faire du Sage, il fera du Dino. Mais j'avoue que ça me plaît beaucoup ce recrutement 

Je suis vraiment hypé par ce recrutement. Un vrai bon milieu capable de casser les lignes, hargneux, ce sera un autre style que Sangaré mais c'est un joli coup. 

On ne l'avait acheté que 8M aussi. Pour moi il en valait plus j'étais étonné du petit prix l'été dernier.
Après j'ai envie de dire l'argent c'est secondaire. Tout ne sera pas réinvesti, c'est pas notre compte en banque.
Et on a fait la même chose en mettant une clause dans la vente.  Comme tous les transferts.
C'est une belle vente, les chiffres c'est une chose. S'il y a une chose que l'on peut pleurer c'est le joueur. Le reste c'est secondaire je pense

Sur les vidéos, ça semble être un joueur petit mais vif, technique et hargneux défensivement, comme Bula. Cuisance ne rechigne pas à faire les efforts non plus. Aucun d'entre eux est un récupérateur pur donc on pourrait souffrir face à des milieux athlétiques, mais techniquement on sera pas mal avec ces trois-là. Même Haidara n'est pas maladroit avec ses pieds. Je pense qu'en terme de hiérarchie ça pourrait être très ouvert.

L'Équipe qui anticipe de se faire dire qu'il se sont plantés

itw de toppmoller, il dit bien qu'il veut être competitif et compte faire jouer udol a son vrai poste.
Donc y aura une recrue derrière, cela est quasi acté
 
 

Et bien moi j’aime bien la piste Bogarde. Même beaucoup. 
(donc ca devrait pas se faire, vu que je suis voué a râler 😂).
Profil qui fait peur sur le papier car pas mal d’echecs, mais vraiment des stats excellentes, parmi celles moins regardees … et pourtant clé, surtout pour un milieu.
Duel offensif % - brillant
Duel defensif % - brillant
Passes cles - brillant
“Positionnement” comme un de ses point fort Data. 
T’as pas besoin de beacoup plus dans un double pivot …
Et un profil, dans le duel, dont on manque cruellement. Car statistiquement le vrai point negatif dun Cuisance par exemple qui gagnait seulement 40% de ses duels en D2 allemande.
Et je rejoins @Tobollik Cuisance-Bula c’est pas viable en L1, en termes de profil ensemble.

Transfert définitif et non un prêt comme annoncé. 

Et Monaco avec Geubbels qui espère le nouveau Mbappe nan ?

Dis autrement 
Si on vous dit "la fille de Zendaya elle est canon", t'as plus de chance d'ouvrir le magazine que si tu dis "la fille de Josiane de la compta elle est canon"
C'est comme ça 

C'est pourtant factuel, on est d'accord que cela représente pas le % le plus important du montant du transfert mais quand le Bayern posé 30M€ sur Tel qui n'a quasi pas encore joué en pro, ils espèrent avoir le nouveau Dembelé.

Lens n'a pas (encore ?) la réputation d'un club à pépite (formes ou non au club), ça joue.
Alors que Rennes, Lyon, Monaco ... Tous ces clubs ont déjà eu des grosses pointures dans leurs rangs

48M c'est pas assez!

Pour Sangaré. C'était attendu. Le montant est important mais on espérait tous mieux car on l'aime. Cependant, les propos de Sage, jamais anodins, me font dire qu'ils vont essayer de le chiper et ça pourrait monter encore plus.
Pour Baidoo. Ça me semble indispensable de recruter. On ne peut même pas se fier aux 3 mois annoncés. J'ai envie de dire que le club devrait faire comme s'il n'était pas là. Auquel cas, il faut recruter.

Pour Sangaré. C'était attendu. Le montant est important mais on espérait tous mieux car on l'aime. Cependant, les propos de Sage, jamais anodins, me font dire qu'ils vont essayer de le chiper et ça pourrait monter encore plus.
Pour Baidoo. Ça me semble indispensable de recruter. On ne peut même pas se fier aux 3 mois annoncés. J'ai envie de dire que le club devrait faire comme s'il n'était pas là. Auquel cas, il faut recruter.

Au moins c'est clair. Il faut une recrue.

48M c'est pas assez!

Cuissance les contrôles et prises de balles devant la défense. Quel calme et sérénité. C'est rassurant

C'est ça, on réclame des jeunes du centre de formation et après on dit qu'on manque d'expérience. Et quand on a de l'expérience pour accompagner justement ces dit jeunes, les gars sont trop vieux 😅
Je trouve que le mercato se construit comme il faut. Avec nos moyens et pas avec de l'argent que l'on n'a potentiellement pas encore. 
Il est plus facile d'obtenir les transferts de joueurs à la relance en début de mercato et de travailler sur les dossiers qui demandent plus d'attention, de négociation, en deuxième partie du mercato.
La ou les grosses recrues qui mettront tout le monde d'accord vont pas tarder à arriver. Un peu de patience

Avec Sima, Fofana et Lascary ça faisait trop de joueurs qui avaient le même profil. On a fait partir celui dont le départ impacte le moins la qualité de l'effectif je pense. On l'aime bien car il vient de chez nous, mais honnêtement est ce qu'on serait allé le recruter s'il ne nous appartenait pas ?
En plus le deal est tout à notre avantage, s'il fait une grosse saison et qu'Auxerre descend, on le récupère en ayant gratté 1,5m au passage. 

J'ai tendance à te suivre sur Sima à une seule condition : s'il joue 9. 

J'ai tendance à te suivre sur Sima à une seule condition : s'il joue 9. 

J'ai tendance à te suivre sur Sima à une seule condition : s'il joue 9. 

J'ai tendance à te suivre sur Sima à une seule condition : s'il joue 9. 

C'est étonnant comme on oublie régulièrement Sima dans le débat.


Moi, j'ai envie de croire en ce joueur. Il a des qualités différentes d'Edouard, et je pense qu'en confiance, il peut faire une belle saison.

Et même la dernière saison, avec ses défauts et seulement 900' de jeu, il marque quand même 7 buts et réussit 3 passes décisives. Soit décisif toues les 90', donc une fois par match en moyenne.

A Brest, la saison précédente, il était à 12 buts (dont 3 en LDC) et 2 passes décisives pour 1900 minutes de jeu, soit décisif toutes les 130 minutes. 

Edouard : 14 buts et 3 passes décisives en 1900' de jeu, soit décisif toutes les 100'.
Saïd : 12 buts, 2 passes décisives en 1200' soit décisif toutes les 85' (à peine mieux que Sima).

Il n'a que 25 ans, peut encore progresser, surtout en régularité, mais il peut être une belle confirmation. Pour la technique, je pense que c'est un peu tard. Lepaul, dont tout le monde parle, a 26 ans. Il a vraiment explosé l'an passé. Avant, il était sur les mêmes bases que Sima, mais en division inférieure, à Orléans, alors que Sima était aux Rangers, avec des matchs européens.