Aller au contenu

Rumeurs et transferts


Lmarco
 Share

Messages recommandés

Il y a 15 heures, Ruka-2 a dit :

Pourquoi les entraîneurs de Chelsea se privent de Giroud? 

Ou que Tuchel préférait Draxler aux jeunes ?

Ruffier à Sainté ? Alors qu'il était meilleur qu'un Moulin ^^'

Chaque coach a ses joueurs et peuvent ne pas vouloir de certains joueurs 

Ces exemples sont pourtant très différents. Giroud joue tout de même, et est présent sur toutes les feuilles de match. Mais la politique sportive est de faire jouer les jeunes et de garder un groupe qui va progresser ensemble. C'était annoncé et assumé. 

Draxler préféré aux jeunes ? Lui non plus ne joue pas !! 

Ruffier, c'est une question de comportement. Et il a déjà largement joué. Son niveau récent est également remis en cause. 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

Comme évoqué dans d'autres sujets, un marché des transferts à l'agonie dans toute l'Europe

Citation

Le marché des transferts en hibernation
Aucune zone au monde n'échappe à la sinistrose sur le marché hivernal des transferts. Le point à moins d'une semaine du clap de fin pour la plupart des Championnats européens.
 
À cinq jours de la clôture du marché hivernal (lundi 1er février à minuit dans les principaux Championnats), il est encore difficile de prendre la mesure exacte de l'impact de la crise sanitaire - couplée en France à celle des droits TV - sur les transferts de joueurs dans cette période. On le sait, de nombreuses négociations se bouclent à l'approche du gong de fin, comme ce fut le cas lors du mercato de janvier 2020, le dernier marché sans Covid-19, où les cinq derniers jours avaient concentré en France plus du tiers des transactions.

Les chiffres disponibles à ce stade du marché, ouvert le 2 janvier, semblent toutefois indiquer que même une accélération comparable à celle de l'an dernier ne permettrait pas d'atteindre les investissements observés à l'hiver 2020, la remarque valant pour l'ensemble du « Big 5 » européen.

« En janvier 2020, même s'il y avait des signes avant-coureurs de la pandémie, tout le monde était encore dans l'insouciance et les dépenses dans les cinq grands Championnats européens avaient atteint un record, au-delà du milliard d'euros, rappelle Raffaele Poli, qui dirige l'observatoire du football du CIES (Centre international d'étude du sport, spécialisé dans l'analyse du marché des transferts. Cet hiver, ces dépenses seront divisées au moins par deux, soit une baisse encore plus forte que celle enregistrée l'été dernier. »

A ce stade, la Premier League dépense cinq fois moins
Il y a un an, la Ligue 1 avait conclu 50 arrivées, dont 9 payantes, et 59 départs, dont 12 payants. Après 26 jours de marché cet hiver, elle a signé 13 arrivées, dont 2 payantes, et 26 départs, dont 5 payants. En montants de transferts, le retard sur janvier 2020 (124 M€ d'achats, 77 M€ de ventes) ne paraît guère rattrapable puisque les compteurs de la Ligue 1 affichaient mercredi soir seulement 20,4 M€ d'achats (dont 20 M€ pour le transfert de Krépin Diatta du FC Bruges à Monaco) et 20,45 M€ de ventes (dont 15,80 M€ pour celui de Morgan Sanson de Marseille à Aston Villa).

Ce constat d'étape laisse donc peu d'espoir que le mercato d'hiver permette aux clubs de Ligue 1 de combler en partie la perte de 300 à 400 M€ qu'ils ont anticipée cette saison sur le « trading de joueurs », selon un document de la Ligue révélé mercredi dans nos colonnes - il fait état d'un déficit global record estimé à 1,3 milliard d'euros pour les clubs de l'élite au 30 juin prochain, date de clôture de l'exercice comptable 2020-2021.

Les autres grands Championnats européens se révèlent tout aussi incapables d'engager des dépenses significatives pour recruter ou de vendre en grand à d'autres clubs confrontés aux mêmes difficultés financières qu'eux. Client numéro un traditionnel de la Ligue 1, la Premier League a recruté pour l'instant trois fois moins de joueurs et dépensé cinq fois moins (52 M€) que lors du mercato hivernal 2020 (242 M€). Le recul est encore plus spectaculaire en Allemagne, en Espagne ou en Italie. Dans ce dernier pays, les clubs ont mis pour le moment sur la table onze fois moins que l'hiver dernier (19 M€ vs 215 M€).

« Des clubs fortement endettés comme le Barça ou la Juve aimeraient céder quelques joueurs mais les grands clubs anglais qui animent habituellement le marché et sont les seuls à disposer d'un peu de liquidités ne bougent pratiquement pas, ce qui a pour effet de bloquer l'effet domino qui permettrait aux clubs vendeurs d'acheter à leur tour », décrypte Raffaele Poli.

« La crise du Covid a aussi renforcé la tendance des équipes à intégrer des paiements conditionnels et des pourcentages à la revente dans les transactions des joueurs », observe encore le spécialiste. Le prêt de l'attaquant polonais de Naples Arkadiusz Milik à Marseille pour 18 mois avec une option d'achat estimée à 8 M€, plus quatre millions d'éventuels bonus, s'inscrit dans cette logique consistant à remettre à des jours meilleurs le paiement des frais de transfert.

57e La place, pour l'instant, du plus haut transfert du mercato hivernal 2021 dans le classement de tous les transferts hivernaux, selon Transfermarkt.

Dans ce contexte, il n'est guère surprenant que le transfert record de ce mercato hivernal à ce stade, celui de l'attaquant français Sébastien Haller de West Ham à l'Ajax Amsterdam pour 22,5 M€, se situe au... 57e rang des plus gros transferts enregistrés en hiver, selon un classement tenu à jour par le site spécialisé Transfermarkt.

Quelques clubs réussissent à gagner de l'argent cet hiver comme West Ham, donc, ou d'autres comme l'Atalanta avec la vente de l'ailier Amad Diallo à Manchester United contre 21 M€. Le transfert de Manu Koné de Toulouse (Ligue 2) à Mönchengladbach pour un montant estimé de 9 M€ serait le plus important du mercato pour l'instant pour un club hors Première Division.

Dernier enseignement de ce mercato finissant, la pandémie, sans surprise, affecte les transferts dans le monde entier. Raffaele Poli énumère : « En Chine, les taxes sur les transferts et le salary cap s'ajoutent à la crise sanitaire et laminent le marché ; au Brésil, les clubs sont à la fois très endettés et privés de leurs débouchés habituels en Europe et en Asie ; ce n'est pas la folle joie non plus dans le Golfe persique ; il n'y a guère que la MLS qui soit assez active mais dans une stratégie, proche de celle de la Ligue 1, qui vise à recruter des jeunes à fort potentiel et ne mobilise pas de sommes importantes. »

Les clubs - ils ne sont pas les seuls - ne s'attendaient pas à ce que la pandémie se poursuive aussi longtemps et n'ont pas tellement d'autres choix que de faire le dos rond en attendant que l'économie du football soit, enfin, vaccinée.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

Au moins être supporter du Bayern ça doit être plus facile pour les cardiaques. Seulement 7 des 24 derniers titres de champion leur ont échappé et plus aucun titre depuis la deuxième place de 2012, il y a bientôt dix ans.

A une époque il semblait y avoir encore un peu de concurrence mais elle a été laminée depuis bien longtemps. Tolisso, Coman, Hernandez, Pavard, Leroy Sané, Upamecano... 260M€ rien que sur ces joueurs. Sur les 5 dernières années, le Bayern représentait à lui seul la moitié des investissements nets en Bundeslisga (150M€ sur 300M€), avant l'arrivée d'Upamecano. Hormis Leipzig justement, les clubs les plus proches sont à 100M€ max sur la période (Hertha et Wolfsbourg) alors que certains sont en large balance excédentaire (Dortmund et Hoffenheim autour de 100M€ de bénéfices).

Sur 10 ans, c'est une estimation à 350M€ de solde négatif, aucun club allemand ne dépassant la barre des -200M€ (il n'y a même que Leipzig et Wolfsbourg au-delà de -100M€).

Et c'est pas avec leur 6e titre 2020 gagné il y a quelques jours que ça va s'arranger... Ca n'a pas l'air d'inquiéter le foot allemand en tout cas, où la plupart des anciens grands clubs sont en train de couler.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 weeks later...

Le PSG qui ne réussit plus à conserver même 1-2 jeunes. Les mecs se barrent tous gratuitement. Ça montre le niveau de confiance de ces jeunes envers la direction parisienne. Les clubs allemands qui nous piquent aussi un nombre de jeunes hallucinant. Dommage que ces jeunes, à défaut de ne pas signer à Paris, ne signent pas dans des clubs en France, où ils pourraient avoir du temps de jeu. C’est problématique de voir des jeunes partir pour 0, alors que deux ans après, ils valent 15/30 ou même plus. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 13/03/2021 à 23:37, tibocm1 a dit :

Le PSG qui ne réussit plus à conserver même 1-2 jeunes. Les mecs se barrent tous gratuitement. Ça montre le niveau de confiance de ces jeunes envers la direction parisienne. Les clubs allemands qui nous piquent aussi un nombre de jeunes hallucinant. Dommage que ces jeunes, à défaut de ne pas signer à Paris, ne signent pas dans des clubs en France, où ils pourraient avoir du temps de jeu. C’est problématique de voir des jeunes partir pour 0, alors que deux ans après, ils valent 15/30 ou même plus. 

Certains font aussi n'importe quoi... Ikoné, Maignan, Soumaré, Odsonne Edouard, Ballo-Touré, Diaby, Nkunku, Nsoki voire Zagadou ont bien géré la suite. Bernede à Salzburg commence aussi à réapparaître après sa fracture du tibia mais on verra s'il s'impose dans la durée.

De l'autre côté, Jean-Kévin Augustin est au fond du trou, Callegari s'est perdu en Italie avant de rebondir en National et ne joue pas à Chambly (L2), Mahamadou Dembelé a quitté Salzburg et Troyes l'a depuis prêté à Pau, Claudio Gomes a fait une seule apparition pro à City depuis 2018 (18 minutes en FA Cup) et son prêt au PSV n'avait rien donné, Mamadou Doucouré a joué 2 matchs pour le moment à Gladbach depuis son arrivée en 2016, Zagre n'a je crois jamais joué en pro ni à Monaco ni à Dijon, Kouassi on ne peut pas juger mais pour le moment c'est surtout une avalanche de blessures pour une (?) entrée en jeu au Bayern...

Pour un bon potentiel perdu, il y a à chaque fois un jeune qui part détruire sa carrière. On cite toujours l'exemple de Coman ou même celui de Rabiot, qui ont été très mal gérés par le PSG. Mais pour les autres, c'est difficile d'affirmer qu'ils auraient pu progresser autant voire même qu'ils auraient le niveau du PSG à part peut-être Maignan. Eventuellement Moussa Dembelé mais on connait aussi certaines de ses limites.  Il y a eu des ventes assumées du PSG sur des joueurs franchement moyen à la Nsoki ou Diaby et Nkunku qui ont de belles stats en Bundesliga mais restent très perfectibles, comme un Ikoné à Lille. Même Aouchiche qui joue beaucoup à Sainté je vois pas forcément ce qu'il aurait apporté de plus.

Le cas du PSG est surtout le symbole d'un vrai problème de fond contractuel aujourd'hui de clubs qui se font attaquer sur de jeunes joueurs arrivés en fin de contrat pro voire fin de contrat stagiaire et partent sans indemnités pour le club formateur autre que l'indemnité de formation réglementaire anecdotique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
 Share

×
×
  • Créer...