Karpov Posté(e) il y a 3 heures Posté(e) il y a 3 heures Tous ont été médiocres hier soir, mais quand on revoit les buts encaissés, Udol est impliqué sur 6 d'entre eux, Antonio sur 5. Il faut aussi parler de Cuisance, l'archétype du joueur inutile qu'on voit partout sur le terrain : laisse passer l'adversaire à chaque fois, perd tous ses duels, joue trop haut ce qui crée de gros trous au milieu... 0-1 : Skoras traine au lieu de remonter pour jouer le hors-jeu. Aguilar facilement battu de la tête. Ivanovic et Udol pas attentifs. 0-2 : Udol laisse un boulevard dans son dos. Skoras ne défend pas du tout sur le centre. Baidoo est dépassé par Douvikas. 0-3 : Haidara et Cuisance pressent et se font éliminer facilement, ce qui lance un contre. Aguilar, Hazard et Udol tardent à revenir. Antonio ne gêne pas assez Paz. 0-4 : Cuisance ne sort pas sur le passeur, Udol laisse Da Cunha partir dans son dos. Antonio ne ferme pas l'angle. 0-5 : Haidara et Hazard trottinent à coté de Caqueret sans le gêner. Abdulhamid laisse Milla centrer. Risser ne sort pas sur le centre. Udol battu de la tête. 0-6 : Haidara laisse Paz seul sans opposition. Baidoo couvre le hors-jeu au lieu de monter. Risser facilement battu. 0-7 : Udol laisse encore un boulevard dans son dos. Antonio très mal placé, perdu sur le terrain. Baidoo n'ose pas sortir sur le joueur. Risser battu au premier poteau. 1-8 : Antonio et Baidoo partent à la pèche comme des bleus. Cuisance laisse passer l'adversaire tranquillement. Risser démissionne. 1-9 : Cuisance d'aucune utilité à nouveau. Antonio couvre le hors-jeu et se fait prendre par un appel de balle simple. Le match d'Udol, en particulier, est scandaleux. Mais tous sont responsables. A commencer par les 3 attaquants qui ne s'embêtent même plus à revenir défendre. karldu91 et lens76 ont réagi à ceci 1 1 Citer
hunter001 Posté(e) il y a 3 heures Posté(e) il y a 3 heures on a mis la barre haute, mais : Nice a eu 1 seule victoire en 2 saisons européennes Marseille a le record de défaites consécutives en champion's league. aujourd'hui ils en font quoi de cette info ? rien, ils continuent d'avancer. Il faut faire pareil, oui c'était humiliant, utilisons cette humiliation pour mettre à terre Marseille, et si on fait un exploit contre liverpool ou City, cette défaite sera oubliée Citer
mArT Posté(e) il y a 3 heures Posté(e) il y a 3 heures (modifié) il y a 27 minutes, Sloy a dit : On a quand même mis la barre très haut En ne prenant que les trois premières journées sans les matches de cette semaine. Il y a des burs dans tous les sens (nous c'était que dans un sens). CE que je veux dire, dans un jour comme hier où une équipe lâche et l'autre ne lève pas le pied on aurait déjà sans doute pu/dû avoir un score identique. Modifié il y a 3 heures par mArT CoeurO a réagi à ceci 1 Citer
Fredo_PL Posté(e) il y a 3 heures Posté(e) il y a 3 heures il y a 8 minutes, hunter001 a dit : on a mis la barre haute, mais : Nice a eu 1 seule victoire en 2 saisons européennes Marseille a le record de défaites consécutives en champion's league. aujourd'hui ils en font quoi de cette info ? rien, ils continuent d'avancer. Il faut faire pareil, oui c'était humiliant, utilisons cette humiliation pour mettre à terre Marseille, et si on fait un exploit contre liverpool ou City, cette défaite sera oubliée Je ne pense pas qu'on oubliera cette défaite de si tôt. Je pense que le 11 qui a pris cette branlée va rester dans les mémoires, tout comme le coach. Souvenez-vous la branlée à Guingamp avec Kondogbia en 9 ! Citer
Sloy Posté(e) il y a 3 heures Posté(e) il y a 3 heures Note pour plus tard : toujours penser à poser un jour de télétravail le lendemain d'un match de C1 de Lens, just in case... mArT a réagi à ceci 1 Citer
CoeurO Posté(e) il y a 3 heures Posté(e) il y a 3 heures il y a 1 minute, Fredo_PL a dit : Je ne pense pas qu'on oubliera cette défaite de si tôt. Je pense que le 11 qui a pris cette branlée va rester dans les mémoires, tout comme le coach. Souvenez-vous la branlée à Guingamp avec Kondogbia en 9 ! M'en souviens plus.... C'est rassurant pour l'avenir 😁 Citer
MattGrinin Posté(e) il y a 3 heures Posté(e) il y a 3 heures Il y a 1 heure, Toutankhâmon a dit : https://www.sofoot.com/articles/tactique-les-20-minutes-dheroisme-ou-lens-a-regarde-come-dans-les-yeux-en-ligue-des-champions Voilà un article foutage de gueule bien mérité J'allais y venir. Nous ne prenons pas de but entre la 7' et la 32' (=> 25 minutes). Et pas de but entre la 69' et la 91' (=> 22 minutes). Soit 25+22 = 47 minutes sans prendre de but. Voyons clairement un élément positif : l'équipe a su jouer à armes égales avec un cador européen pendant plus d'une période ! CoeurO, RCL14920, lens76 et 1 autre ont réagi à ceci 4 Citer
Sloy Posté(e) il y a 3 heures Posté(e) il y a 3 heures Quand j'ai vu la tête d'Aguilar hier au micro, je me suis dit que ses larmes lors de la finale de CDF étaient très lointaines... Citer
Toutankhâmon Posté(e) il y a 3 heures Posté(e) il y a 3 heures 20 minutes ago, hunter001 said: on a mis la barre haute, mais : Nice a eu 1 seule victoire en 2 saisons européennes Marseille a le record de défaites consécutives en champion's league. aujourd'hui ils en font quoi de cette info ? rien, ils continuent d'avancer. Il faut faire pareil, oui c'était humiliant, utilisons cette humiliation pour mettre à terre Marseille, et si on fait un exploit contre liverpool ou City, cette défaite sera oubliée Non le record de défaites d’affilees vient de tomber, 14 pour Bratislava ! Citer
Toutankhâmon Posté(e) il y a 3 heures Posté(e) il y a 3 heures 31 minutes ago, Karpov said: Tous ont été médiocres hier soir, mais quand on revoit les buts encaissés, Udol est impliqué sur 6 d'entre eux, Antonio sur 5. Il faut aussi parler de Cuisance, l'archétype du joueur inutile qu'on voit partout sur le terrain : laisse passer l'adversaire à chaque fois, perd tous ses duels, joue trop haut ce qui crée de gros trous au milieu... 0-1 : Skoras traine au lieu de remonter pour jouer le hors-jeu. Aguilar facilement battu de la tête. Ivanovic et Udol pas attentifs. 0-2 : Udol laisse un boulevard dans son dos. Skoras ne défend pas du tout sur le centre. Baidoo est dépassé par Douvikas. 0-3 : Haidara et Cuisance pressent et se font éliminer facilement, ce qui lance un contre. Aguilar, Hazard et Udol tardent à revenir. Antonio ne gêne pas assez Paz. 0-4 : Cuisance ne sort pas sur le passeur, Udol laisse Da Cunha partir dans son dos. Antonio ne ferme pas l'angle. 0-5 : Haidara et Hazard trottinent à coté de Caqueret sans le gêner. Abdulhamid laisse Milla centrer. Risser ne sort pas sur le centre. Udol battu de la tête. 0-6 : Haidara laisse Paz seul sans opposition. Baidoo couvre le hors-jeu au lieu de monter. Risser facilement battu. 0-7 : Udol laisse encore un boulevard dans son dos. Antonio très mal placé, perdu sur le terrain. Baidoo n'ose pas sortir sur le joueur. Risser battu au premier poteau. 1-8 : Antonio et Baidoo partent à la pèche comme des bleus. Cuisance laisse passer l'adversaire tranquillement. Risser démissionne. 1-9 : Cuisance d'aucune utilité à nouveau. Antonio couvre le hors-jeu et se fait prendre par un appel de balle simple. Le match d'Udol, en particulier, est scandaleux. Mais tous sont responsables. A commencer par les 3 attaquants qui ne s'embêtent même plus à revenir défendre. Clairement la consigne était donnée de passer sur le côté gauche. Un seul Sarr vous manque et tout vous paraît dépeuplé (j’aurai jamais cru écrire un truc pareil il y a 1 an et demi :D) Citer
Toutankhâmon Posté(e) il y a 2 heures Posté(e) il y a 2 heures 15 minutes ago, Fredo_PL said: Je ne pense pas qu'on oubliera cette défaite de si tôt. Je pense que le 11 qui a pris cette branlée va rester dans les mémoires, tout comme le coach. Souvenez-vous la branlée à Guingamp avec Kondogbia en 9 ! C’est tellement resté dans les annales que tu te souviens plus de l’équipe d’en face :D on jouait à Nancy pas à guingamp ! Fredo_PL a réagi à ceci 1 Citer
karldu91 Posté(e) il y a 2 heures Posté(e) il y a 2 heures (modifié) il y a 11 minutes, Toutankhâmon a dit : Clairement la consigne était donnée de passer sur le côté gauche. Un seul Sarr vous manque et tout vous paraît dépeuplé (j’aurai jamais cru écrire un truc pareil il y a 1 an et demi :D) Sarr est un vrai manque il est vrai, mais pour le coup, Udol 2025-26 aussi. Et c’est une grosse raison de ce côté gauche en perdition. Il a tellement été habitué à faire l’ascenseur L2-L1 avec Metz pendant 10 ans, qu’il pense peut être qu’il pense inconsciemment qu’on est en L2 cette saison? 😅 Blague à part cette saison, je le trouve vraiment vraiment pas bon. Régulièrement catastrophique défensivement comme hier, mais aussi régulièrement en L1 (je suis encore traumatisé par son match contre Strasbourg). Et même offensivement, je vois pas grand chose cette saison, plus de centres dangereux, trop peu. Allez si, il est dangereux sur CPA Modifié il y a 2 heures par karldu91 Citer
neegh Posté(e) il y a 2 heures Posté(e) il y a 2 heures C'est clair que le départ de Sarr fait mal à Udol. Sarr sauvait beaucoup de situations, ce qui permettait à Udol de se lâcher offensivement avec sa très bonne qualité de centres. Et forcément l'adversaire reculait aussi face à cette menace constante. Cette saison, quand Udol laisse des boulevards, c'est occasion de but direct pour l'adversaire. Du coup il n'ose plus attaquer autant mais il n'est pas bon pour autant défensivement. D'un joueur en pleine confiance l'an dernier, c'est devenu un joueur qui joue le cul entre deux chaises. Autre chose, on avait aussi deux milieux de terrain beaucoup plus incisifs dans les duels, qui étaient capables de faire les fautes nécessaires quand l'équipe était débordée. Cette saison, on a deux agneaux qui laissent tout passer. Ca ne pardonne pas sur les contres adverses. Ainsi que des attaquants qui défendent beaucoup moins. Sous Sage, le travail défensif de Saïd sur certains matchs était remarquable par exemple. Citer
karldu91 Posté(e) il y a 2 heures Posté(e) il y a 2 heures (modifié) il y a 3 minutes, neegh a dit : Autre chose, on avait aussi deux milieux de terrain beaucoup plus incisifs dans les duels, qui étaient capables de faire les fautes nécessaires quand l'équipe était débordée. Cette saison, on a deux agneaux qui laissent tout passer. Ca ne pardonne pas sur les contres adverses. Exactement. les défenseurs en prennent plein leur grade, et oui ils sont en difficultés. On se morfond aussi sur les absences. MAIS, si on est aussi faible défensivement, c’est en grande partie dû au 11 complet. Tu prends pas 32 buts en 13 matchs juste à cause de Todibo, Risser ou Antonio ou l’absence de Ganiou pour 3 matchs. On est tellement faible sans ballon, avec notamment un milieu inexistant. Forcément en face, ils vont avoir de grosses situations. meme la défense de la saison dernière prendrait l’eau, dans ce contexte Modifié il y a 2 heures par karldu91 neegh a réagi à ceci 1 Citer
DamieN62 Posté(e) il y a 2 heures Posté(e) il y a 2 heures Je vais en rajouter une couche mais regardez l'attitude de Skoras sur le 3ème(?) but. Au début, il fait le pressing, puis coupe son effort et ne cherche même pas à revenir défendre. Il n'y a pas que sur le plan technique qu'on a failli au mercato, on s'est aussi complètement planté dans le choix des hommes. Citer
Tobollik Posté(e) il y a 2 heures Posté(e) il y a 2 heures il y a 8 minutes, DamieN62 a dit : Je vais en rajouter une couche mais regardez l'attitude de Skoras sur le 3ème(?) but. Au début, il fait le pressing, puis coupe son effort et ne cherche même pas à revenir défendre. Il n'y a pas que sur le plan technique qu'on a failli au mercato, on s'est aussi complètement planté dans le choix des hommes. Tu as raison. L'attitude de Skoras et d'Ivanovic sont les plus répréhensibles. Perso, s'il y en a que je ne veux plus revoir sous le maillot lensois, ce sont ces deux-là. Citer
karldu91 Posté(e) il y a 2 heures Posté(e) il y a 2 heures (modifié) il y a 2 minutes, Tobollik a dit : Tu as raison. L'attitude de Skoras et d'Ivanovic sont les plus répréhensibles. Perso, s'il y en a que je ne veux plus revoir sous le maillot lensois, ce sont ces deux-là. Vraie question mais il a fait quoi Ivanovic ? Il est pas bon, ça c’est clair, mais il est pas avare d’effort. Bien bien plus d’efforts que Édouard et Hazard par exemple. Du coup je vois pas ce qu’il fait de plus reprehensible que les autres dans l’attitude Modifié il y a 2 heures par karldu91 fleurdelens et galerianoo ont réagi à ceci 1 1 Citer
MattGrinin Posté(e) il y a 2 heures Posté(e) il y a 2 heures En fait, Ivanovic, quand je le vois jouer, j'ai l'impression de voir un milieu offensif, et pas un attaquant, j'ai l'impression qu'il joue à contre-courant, qu'il force son jeu J'ai l'impression qu'il aime bien descendre les ballons, allait dans la verticalité, "percer" ... Citer
karldu91 Posté(e) il y a 2 heures Posté(e) il y a 2 heures (modifié) il y a 2 minutes, MattGrinin a dit : En fait, Ivanovic, quand je le vois jouer, j'ai l'impression de voir un milieu offensif, et pas un attaquant, j'ai l'impression qu'il joue à contre-courant, qu'il force son jeu J'ai l'impression qu'il aime bien descendre les ballons, allait dans la verticalité, "percer" ... d’accord avec ton point, et pour le coup il était 9 1/2 avant Lens. Mais bon, au delà de ça, il est vraiment pas bon du tout, ça c’est clair. Mauvais choix en nombre aussi. Mais je vois pas ce qu’on lui reproche dans l’attitude en revanche. Comme titulaire ou remplaçant, il se donne. Sans succès, mais il a pas une mauvaise attitude, loin de la. Jen trouve bien d’autres bien plus apathiques Modifié il y a 2 heures par karldu91 galerianoo a réagi à ceci 1 Citer
MattGrinin Posté(e) il y a 2 heures Posté(e) il y a 2 heures Avis aux spécialistes, vous avez une idée de ce qui se passe avec Titraoui ? Je ne connaissais pas le joueur, mais quand il est arrivé, tout le monde me disait qu'il était bon, et qu'on "allait voir ce qu'on allait voir". En gros, c'était la grosse recrue au milieu. Mais il joue peu, et quand il joue c'est pas foufou (sans pour autant être le plus mauvais). Du coup, je suis un peu perdu sur le gars, je ne sais pas quoi en penser. Citer
MattGrinin Posté(e) il y a 2 heures Posté(e) il y a 2 heures il y a 1 minute, karldu91 a dit : il est vraiment pas bon du tout, ça c’est clair. Mauvais choix en nombre aussi. Mais je vois pas ce qu’on lui reproche dans l’attitude en revanche. Comme titulaire ou remplaçant, il se donne. Sans succès, mais il a pas une mauvaise attitude, loin de la. Jen trouve bien d’autres bien plus apathiques Si on avait plus d'assurance avec les mecs à ses côtés, j'l'aurai bien tenté plus bas dans le jeu. karldu91 a réagi à ceci 1 Citer
karldu91 Posté(e) il y a 2 heures Posté(e) il y a 2 heures (modifié) il y a 2 minutes, MattGrinin a dit : Avis aux spécialistes, vous avez une idée de ce qui se passe avec Titraoui ? Je ne connaissais pas le joueur, mais quand il est arrivé, tout le monde me disait qu'il était bon, et qu'on "allait voir ce qu'on allait voir". En gros, c'était la grosse recrue au milieu. Mais il joue peu, et quand il joue c'est pas foufou (sans pour autant être le plus mauvais). Du coup, je suis un peu perdu sur le gars, je ne sais pas quoi en penser. Je l’ai vu pas mal en Belgique, et perso je maintiens que c’est un bon joueur. Pour le moment, c’est pas fou, même si (hors son entrée abominable contre Lille) c’est celui que je préfère au milieu chez nous malgré tout… car déjà il gagne des duels et des ballons. Je pense qu’il peine physiquement en L1. La Belgique c’est tellement plus léger dans le domaine et son gabarit n’aide vraiment pas. À voir s’il arrive à s’y adapter, mais je crois bien plus en lui qu’en Haidara et Cuisance perso Modifié il y a 2 heures par karldu91 CoeurO et david79 ont réagi à ceci 2 Citer
nolaslen Posté(e) il y a 2 heures Posté(e) il y a 2 heures à l’instant, MattGrinin a dit : Avis aux spécialistes, vous avez une idée de ce qui se passe avec Titraoui ? Je ne connaissais pas le joueur, mais quand il est arrivé, tout le monde me disait qu'il était bon, et qu'on "allait voir ce qu'on allait voir". En gros, c'était la grosse recrue au milieu. Mais il joue peu, et quand il joue c'est pas foufou (sans pour autant être le plus mauvais). Du coup, je suis un peu perdu sur le gars, je ne sais pas quoi en penser. en belgique il jouait dans un milieu à 3 en pointe basse et pas dans un milieu a 2 . comme je dis toujours, pour qu'un joueur soit bon, il faut le faire jouer dans ses points forts. si on joue avec ce type de milieuil pourrait retrouver des couleurs, le problème c'est que l'on a que 4 milieu Citer
david79 Posté(e) il y a 2 heures Posté(e) il y a 2 heures (modifié) il y a 10 minutes, MattGrinin a dit : Avis aux spécialistes, vous avez une idée de ce qui se passe avec Titraoui ? Je ne connaissais pas le joueur, mais quand il est arrivé, tout le monde me disait qu'il était bon, et qu'on "allait voir ce qu'on allait voir". En gros, c'était la grosse recrue au milieu. Mais il joue peu, et quand il joue c'est pas foufou (sans pour autant être le plus mauvais). Du coup, je suis un peu perdu sur le gars, je ne sais pas quoi en penser. Problèmes dans le vestiaire lensois, démobilisation du joueur, profil qui ne convient pas idéalement à l'instant T, autant d'hypothèses à mon avis. Modifié il y a 2 heures par david79 Citer
david79 Posté(e) il y a 2 heures Posté(e) il y a 2 heures il y a 4 minutes, nolaslen a dit : en belgique il jouait dans un milieu à 3 en pointe basse et pas dans un milieu a 2 . comme je dis toujours, pour qu'un joueur soit bon, il faut le faire jouer dans ses points forts. si on joue avec ce type de milieuil pourrait retrouver des couleurs, le problème c'est que l'on a que 4 milieu A la limite tu fais rentrer Sotoca ou Bulatovic en fin de match si c'est ça. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.