Ligue 1 [Saison 2026/2027]

[manico]

 

[Tobollik]

Pour Bouaddi, il y a quand même une différence de valeur de départ.

Sangaré était évalué à 40 millions au moment de son transfert.

Bouaddi est actuellement évalué à 80 millions, le double donc.

Il n'est pas surprenant que le différentiel soit important e que le transfert de Bouaddi flirte avec les 100 millions. 

Après, 130, c'est beaucoup.

[Lojuha]

il y a 22 minutes, Tobollik a dit :

Pour Bouaddi, il y a quand même une différence de valeur de départ.

Sangaré était évalué à 40 millions au moment de son transfert.

Bouaddi est actuellement évalué à 80 millions, le double donc.

Il n'est pas surprenant que le différentiel soit important e que le transfert de Bouaddi flirte avec les 100 millions. 

Après, 130, c'est beaucoup.

18 ans, titulaire en quart de finale de CDM, a déjà joué la LDC... 

Forcément plus cher que Sangaré

[manico]

il y a 34 minutes, Lojuha a dit :

18 ans, titulaire en quart de finale de CDM, a déjà joué la LDC... 

Forcément plus cher que Sangaré

Rami vainqueur de la Coupe du monde... On peut dire beaucoup de choses mais sur le terrain le niveau de Bouaddi n'est sûrement pas 3 fois supérieur à celui de Sangaré et ne le sera probablement jamais. Et sur la saison écoulée, c'est bien Sangaré (qui n'a pas 30 ans non plus) qui a été bien meilleur. Donc oui je persiste, Lille vend beaucoup mieux que nous et ce n'est pas nouveau. 

Modifié il y a 11 heures par manico

[Lojuha]

il y a 2 minutes, manico a dit :

Rami vainqueur de la Coupe du monde... On peut dire beaucoup de choses mais sur le terrain le niveau de Bouaddi n'est sûrement pas 3 fois supérieur à celui de Sangaré et ne le sera probablement jamais. Et sur la saison écoulée, c'est bien Sangaré qui a été largement supérieur. Donc oui je persiste, Lille vend beaucoup mieux que nous et ce n'est pas nouveau. 

Je ne vois pas ce qui te permet d'affirmer cela, et apparemment les plus grands clubs du monde sont prêts à tenter le pari. Si ça se trouve on en reparle dans 6 ans et il aura 4 PL et 2 LDC, à l'âge que Sangaré a actuellement...

[manico]

il y a 58 minutes, Tobollik a dit :

Pour Bouaddi, il y a quand même une différence de valeur de départ.

Sangaré était évalué à 40 millions au moment de son transfert.

Bouaddi est actuellement évalué à 80 millions, le double donc.

Il n'est pas surprenant que le différentiel soit important e que le transfert de Bouaddi flirte avec les 100 millions. 

Après, 130, c'est beaucoup.

Évalué? Par qui? Transfermarkt? Depuis quand est-ce une référence? 

Quand bien même, tu parles du double au niveau évaluation, il part pour quasi le triple de Sangaré. 

[Lojuha]

Et puis en plus Sangaré il part à Brentford. C’est pas un club qui met 100 millions sur la table. Ca c’est les clubs comme city. Et ces clubs, pour plein de raisons, ils n’étaient pas sur Sangaré. 

[manico]

il y a 1 minute, Lojuha a dit :

Je ne vois pas ce qui te permet d'affirmer cela, et apparemment les plus grands clubs du monde sont prêts à tenter le pari. Si ça se trouve on en reparle dans 6 ans et il aura 4 PL et 2 LDC, à l'âge que Sangaré a actuellement...

Pure spéculation. Si ça se trouve il va flopper et partir dans des clubs de second rang. 

Rien ne justifie 130M€ pour ce joueur qui a juste tout à prouver. Le mérite en revient une nouvelle fois à Lille pour sa qualité marchande. 

[MattGrinin]

il y a 35 minutes, manico a dit :

Pure spéculation. Si ça se trouve il va flopper et partir dans des clubs de second rang. 

Rien ne justifie 130M€ pour ce joueur qui a juste tout à prouver. Le mérite en revient une nouvelle fois à Lille pour sa qualité marchande. 

Ce n'est pas une histoire de justifier ou de ne pas justifier. Le prix, c'est ce que l'acteur est prêt à mettre, et le vendeur prêt à entendre. C'est ça qui fixe le prix. Si Manchester est prêt à mettre 130 batons sur le bonhomme tant mieux pour Lille !

On avait simplement pas de club en face pour accepter (et pouvoir) mettre 130 sur Sangaré, c'est tout

[manico]

il y a 36 minutes, MattGrinin a dit :

Ce n'est pas une histoire de justifier ou de ne pas justifier. Le prix, c'est ce que l'acteur est prêt à mettre, et le vendeur prêt à entendre. C'est ça qui fixe le prix. Si Manchester est prêt à mettre 130 batons sur le bonhomme tant mieux pour Lille !

On avait simplement pas de club en face pour accepter (et pouvoir) mettre 130 sur Sangaré, c'est tout

Je connais le principe merci.

Il n'y a pas seulement ce que le club est prêt à mettre qui rentre en ligne de compte. Il y a le côté inflexible de Lille en-dessous d'une certaine somme et il n'est plus à démontrer qu'ils sont les meilleurs en France en terme de vente de joueurs, preuve en est encore là.

Bouaddi vendu 130M€ c'est juste magistral de la part de Lille pour un joueur qui a encore tout à prouver. Convaincu qu'un Sangaré à Lille aurait été mieux vendu. D'ailleurs, à aucun moment je parle de 130M€ pour Sangaré. Les exemples sont nombreux chez eux pour des joueurs pas forcément exceptionnels. 

Modifié il y a 10 heures par manico

[david79]

Ce serait plutôt un peu moins que 100M bonus compris. Et quand bien même, en admettant que le losc partirait sur un résultat net de 100M pour cet exercice, ce ne serait pas si éloigné d'il y a 2 ans (80M). Et pour ces 80M, je ne suis pas sûr que le losc en ai vu la couleur (pas ou peu réinvesti je veux dire). Si un jour le losc a des mauvais résultats (car nul n'est infaillible) viendra le temps de se demander où est passé l'argent.

[MattGrinin]

il y a une heure, manico a dit :

Je connais le principe merci.

De rien ! Avec plaisir !

 

il y a une heure, manico a dit :

Il y a le côté inflexible de Lille en-dessous d'une certaine somme et il n'est plus à démontrer qu'ils sont les meilleurs en France en terme de vente de joueurs, preuve en est encore là.

C'est ce que j'ai dit : "Le prix, c'est ce que l'acteur est prêt à mettre, et le vendeur prêt à entendre"
C'est une danse qui se fait à deux, et ici le vendeur demande un certain prix. Si les deux s'entendent, tant mieux pour eux

 

[manico]

à l’instant, MattGrinin a dit :

De rien ! Avec plaisir !

 

C'est ce que j'ai dit : "Le prix, c'est ce que l'acteur est prêt à mettre, et le vendeur prêt à entendre"
C'est une danse qui se fait à deux, et ici le vendeur demande un certain prix. Si les deux s'entendent, tant mieux pour eux

 

Et Lille est maître en la matière.

[manico]

Je ne comprends pas pourquoi il insiste même si c'est tout à son honneur. C'est malheureusement terminé pour lui.

 

[MattGrinin]

il y a 26 minutes, manico a dit :

Je ne comprends pas pourquoi il insiste même si c'est tout à son honneur. C'est malheureusement terminé pour lui.

 

ça sent le pogcrac

[DamieN62]

C'est fini pour Pogba à Monaco, et même fini tout court je pense.

[Clorith]

Il y a 10 heures, MattGrinin a dit :

Ce n'est pas une histoire de justifier ou de ne pas justifier. Le prix, c'est ce que l'acteur est prêt à mettre, et le vendeur prêt à entendre. C'est ça qui fixe le prix. Si Manchester est prêt à mettre 130 batons sur le bonhomme tant mieux pour Lille !

On avait simplement pas de club en face pour accepter (et pouvoir) mettre 130 sur Sangaré, c'est tout