[L1][2026-2027][RC Lens] Il parait qu'on ne pourra pas faire mieux ... Bon, effectivement, ça sent le Floppmöller. Pas Topp :( - Ça se Corse...

[LeTarnais]

il y a 24 minutes, kikov a dit :

Si c'est Sage qui revient, j'ai quand même peur que ça ait du mal à fonctionner, puisque l'équipe subira encore plus le comparatif par rapport à la saison dernière, que si ça a dû mal à démarrer tout le monde va être impatient, que la mayonnaise a pris une fois mais ne prendra pas forcément une seconde fois, mais surtout il y a un très gros risque de dissensions et de lutte de pouvoir entre lui et Leca, et vu la proximité entre Leca et une partie du vestiaire, ça pourrait très mal se passer.

 

Avant tout Pierre Sage est un formateur avec de l'expérience, même si l'équipe est moins forte que l'année dernière, on se souvient de ses discours de vestiaire et l'impact sur les joueurs et les jeunes, 

Et l'impression aussi que Topmoller et Cahuzac n'avait pas cet aura sur cette équipe 

[david79]

Pour l'instant Sage n'est toujours pas licencié. Et si Palace fait traîner les choses, je crains que Lens doive se rabattre sur une autre piste (Motta ?)

Modifié il y a 56 minutes par david79

[Clorith]

à l’instant, david79 a dit :

Pour l'instant Sage n'est toujours pas licencié. Et si Palace fait traîner kes choses, je crains que Lens doive se rabattre sur une autre piste (Motta ?)

Motta, on va être refroidi rapidement...

[vince]

à l’instant, david79 a dit :

Pour l'instant Sage n'est toujours pas licencié. Et si Palace fait traîner les choses, je crains que Lens doive se rabattre sur une autre piste (Motta ?)

On a le temps

c’est une occaze en or de le recuperer

on peut patienter et meme reprendre sans lui en l’attendant

[Alixbtt]

Ce qui est amusant c'est que froidement, on est qu'à 4 points des places européennes et qu'en C1, le club est passé au travers que d'un match (pas qu'un peu bien sûr 🤭). C'est le problème de surperformer, on en oublie la vraie place et les objectifs. 

Vu le budget, pour moi y'a rien de scandaleux,  un moment où un autre,  le recrutement peut ne pas être heureux. 

La seule chose qui me gêne c'est ce 343 gravé bêtement dans le marbre.

[david79]

il y a 3 minutes, vince a dit :

On a le temps

c’est une occaze en or de le recuperer

on peut patienter et meme reprendre sans lui en l’attendant

Si Palace décide de le payer tant qu'il retrouve un autre club pour ne pas à  avoir à payer les indemnités, lens l'aura dans l'os.

[Sloy]

il y a 6 minutes, Clorith a dit :

Motta, on va être refroidi rapidement...

Je l'ai 

[MisterFraiZ]

il y a 2 minutes, Alixbtt a dit :

Ce qui est amusant c'est que froidement, on est qu'à 4 points des places européennes et qu'en C1, le club est passé au travers que d'un match (pas qu'un peu bien sûr 🤭). C'est le problème de surperformer, on en oublie la vraie place et les objectifs. 

Vu le budget, pour moi y'a rien de scandaleux,  un moment où un autre,  le recrutement peut ne pas être heureux. 

La seule chose qui me gêne c'est ce 343 gravé bêtement dans le marbre.

Oui, je suis d'accord sur le fait que l'on ne soit pas largués. Mais clairement interventions de JO, on allait droit dans le mur

[david79]

il y a 6 minutes, Clorith a dit :

Motta, on va être refroidi rapidement...

Disons que Lens n'est plus en mesure de prendre un risque pour le choix du coach. Aussi petit soit-il. Mais prendre Digard serait aussi un risque. Si lens doit se rabattre sur la piste B bien sûr.

[hunter001]

il y a 1 minute, Sloy a dit :

Je l'ai 

pas moi :/

[Alixbtt]

il y a 3 minutes, david79 a dit :

Disons que Lens n'est plus en mesure de prendre un risque pour le choix du coach. Aussi petit soit-il. Mais prendre Digard serait aussi un risque. Si lens doit se rabattre sur la piste B bien sûr.

Digard j'ai lu que c'était mort il me semble (et tant mieux).

[david79]

il y a 4 minutes, Alixbtt a dit :

Digard j'ai lu que c'était mort il me semble (et tant mieux).

Oui selon rmc. Mais comme l'équipe le met dans son top 3, ça laisse le doute.

[Clorith]

il y a 9 minutes, hunter001 a dit :

pas moi :/

[ohbayebay]

Surtout si SAGE revient, il a dorénavant un savoir sur une expérience désastreuse (Angleterre) et ça sert beaucoup. C'est une corde supplémentaire à son arc.

[karldu91]

Je ne dis pas que Sage est soudainement devenu un dieu du football, on l’a vu la saison la saison dernière quand il y avait des absents, il pouvait lui aussi se tromper sur un ou des matchs.

En revanche, il me paraît assez clair qu’on peut être en mesure d’espérer mieux avec PS qu’avec Topp ou Cahu. Je vois pas un monde où tu fais moins bien avec Sage. Il nous a quand même montré être capable de tirer beaucoup mieux de joueurs qui sont encore là où pour gagner des matchs pourris et ne pas en perdre certains.

Il ne va pas transformer Cuisance, Haidara, Hazard ou Sotoca en Sangaré Thomasson, Said ou Maxi … et on ne fera pas résultats de la saison dernière avec cet effectif, mais je m’attends déjà à retrouver une vraie base.

Persuadé qu’avec PS par exemple, on aurait pas « allez Antonio je vais le mettre à gauche ce weekend pour donner 12 minutes à Gradit et 25 à Todibo, et le we prochain, peut être que ce sera l’inverse. ». 

Je me trompe peut être, mais j’ai vraiment du mal à croire que des Hazard, et à moindre mesure Todibo ou Gradit, joueraient avec leur état de forme, et pour certains 5-7 kg de trop (pour un sportif de fait niveau bien entendu). Encore plus quand pour certains, on parle de deux fois 90min à trottiner dans la même semaine.

Remettre les joueurs à leurs postes aussi au lieu de composer en bougeant tout le monde, je pense que PS avait appris ça la saison dernière à Metz et Marseille, et j’ai envie de revoir ça.

Et la, contexte particulier, je pense que je vais même aller à l’encontre de ce que je pense actuellement, mais pour le coup, ça ferait du bien de voir (dans ce contexte) un entraîneur qui trouve sa formule et qui ne sera pas dans l’extra intégration ou le « copinage » (copinage dans le sens trop proche des joueurs, je parle de personne en particulier). S’il trouve son 11 et qu’il n’en bouge plus, ce que je n’aime pas trop habituellement, bah la ça m’irait. En 14 matchs on a déjà trop expérimenté.

Ca peut être un défaut, d’avoir des idées arrêtées, mais la je pense qu’on a besoin de choix fort, et arrêter d’être à tâtons à chaque match.

Modifié il y a 29 minutes par karldu91

[videotape]

Je trouve que sur toutes ces histoires de recrutement d'entraîneurs et de joueurs, l'austérité budgétaire a quand même des limites.

Si l'on garde Pierre Sage (en supposant que le salaire était l'unique problème) et que l'on fait x2 ou x3 sur son salaire, ça nous évite derrière de payer des mois de contrats de Toppmöller ou de Cahuzac et nous ne serions pas dans le bourbier actuel.

Pareil on niveau des joueurs, je suis d'accord qu'il ne fallait pas forcément prolonger tout le monde. Mais si on double Sarr qui était encore jeune, ou qu'on augmente un peu Thomasson (en sachant que l'on va perdre Sangaré),

Et je pense qu'il est préférable de faire 100 ou 200k de plus de salaire sur un ou deux joueurs, que d'empiler les petits salaires (ou même des gros, Todibo, Ivanovic, Hazard ne doivent pas avoir les mêmes salaires que Skoras) qui au final vous nous coûter aussi cher (et sur des joueurs que l'on aura encore plus de mal à revendre)

Modifié il y a 14 minutes par videotape

[Sloy]

il y a 15 minutes, karldu91 a dit :

Il ne va pas transformer Cuisance, Haidara, Hazard ou Sotoca en Sangaré Thomasson, Said ou Maxi …

Par contre il a transformé Sarr pré-saison (tout le monde voulait le voir partir) en Sarr indispensable (tout le monde voulait qu'il reste à l'issue), en lui accordant sa confiance et en étant clair sur ses attentes.

Ce n'est peut-être qu'un exemple, sans doute pas reproductible mais il l'a fait.

[Laudric]

Pour l'instant, le renvoi de Cahu n'est pas officialisé.

[Dony]

il y a 7 minutes, videotape a dit :

Je trouve que sur toutes ces histoires de recrutement d'entraîneurs et de joueurs, l'austérité budgétaire a quand même des limites.

Si l'on garde Pierre Sage (en supposant que le salaire était l'unique problème) et que l'on fait x2 ou x3 sur son salaire, ça nous évite derrière de payer des mois de contrats de Toppmöller ou de Cahuzac et nous ne serions pas dans le bourbier actuel.

Pareil on niveau des joueurs, je suis d'accord qu'il ne fallait pas forcément prolonger tout le monde. Mais si on double Sarr qui était encore jeune, ou qu'on augmente un peu Thomasson (en sachant que l'on va perdre Sangaré),

Et je pense qu'il est préférable de faire 100 ou 200k de plus de salaire sur un ou deux joueurs, que d'empiler les petits salaires (ou même des gros, Todibo, Ivanovic, Hazard ne doivent pas avoir les mêmes salaires que Skoras) qui au final vous nous coûter aussi cher (et sur des joueurs que l'on aura encore plus de mal à revendre)

D'accord avec toi, en 2023 on a augmenté tout le monde quasi et on s'est retrouvé avec une masse salariale énorme et des résultats en berne. Cette saison on a fait l'extrême opposé, mais on se retrouve encore une fois avec une crise de résultats.

Sarr était LE joueur à prolonger mais visiblement il n'était même pas ouvert à la discussion donc tu peux pas faire grand chose. Thomasson je reste plus mesuré, il a fait la saison de sa vie l'année dernière.

En refaisant l'histoire, on perd moins en qualité en vendant Risser pour le remplacer par Koffi (ou recrue) et garder Sangaré une saison de plus. Mais bon, facile à dire aujourd'hui 

Modifié il y a 6 minutes par Dony