[L1 - J26] FC Lorient - RC Lens / 14/03/26 17h00

[fleurdelens]

il y a 4 minutes, david79 a dit :

C'est pas une question de main volontaire ou involontaire, ni de vitesse du ballon mais de position naturelle du bras (ou de bras décolé). Ça peut ne pas se siffler mais lors de Lyon-Paris FC, la var est revenu et l'arbitre l'a sifflé. 

La notion de main volontaire est toujours dans les règles quand même (même si on considère qu'exagérer la surface corporelle en ayant une position jugée non naturelle c'est délibérément risquer d'amener à une main). Cela dit concernant l'histoire de la position naturelle on fait comment pour la définir? Dans un saut par exemple c'est où la position naturelle du bras et de l'avant bras. Certainement pas le long du corps.  C'est un des éléménts compliqués avec cette règle. 

Le fait est que maintenant quasi n'importe quelle main amène à des demandes de pénalty et ce que quelle que soit la position de la main. Certains trouvant toujours que telle ou telle positon n'est pas naturelle ou augmente artificiellement la surface corporelle (enfin quand c'en est une de l'adversaire).

Hier Avom saute avec les bras près du corps l'avant bras légèrement décollé comme pour n'importe qui dans la vie quand il saute. Une tête faite quasi à bout portant amène le ballon a toucher son avant bras, je ne comprends même pas qu'on réclame pénalty la dessus.
 

Ca a été jugé faute à un autre match? Et alors? Perso je pense que ca l'a été à tort, que ce n'est pas une raison pour resiffler à tort à chaque fois et que surtout le flou qu'amène cette règle provoque des décisions différentes en fonction des sensibilités des arbitres. On aura donc parfois des pénos parfois pas. Tant pis, l'arbitrage du foot est toujours un exercice périlleux.

[Clorith]

Le défenseur idéal pour éviter cela :

[tibocm1]

Celui que j’aimerais voir jouer un peu plus c’est Fofana. 

[Lucio]

Sans vouloir remuer le couteau dans la plaie mais en regardant le match une seconde fois aujourd'hui, je me suis souvenu d'une déclaration de Sage lors de la signature de Maxi qui disait qu'avec la fin de saison, les espaces seraient de plus en plus restreints car les points coûteront de plus en plus chers.

D'où la volonté d'avoir dans notre effectif un joueur capable d'éliminer et de faire des différences.

Ce match contre Lorient, c'est exactement ça. 

[Clorith]

Concernant l'arbitre, personnellement, je n'ai pas été plus choqué que cela sur ce match. Peut-être le tirage de maillot de Sarr sur le premier but. Mais c'est possible de ne pas le siffler.

Par contre,ceux choses m'ont agacé le concernant. Premièrement, le pire pour moi, son positionnement. Je l'ai vu plusieurs fois gênant nos actions en étant très mal placé, même juste sur les trajectoires de balle.

La seconde, moins importante , mais qui m'a quand même agacé, le voir perdre du temps à s'occuper de ce qui se passe en dehors du terrain (Aliaoui, fumigènes...  même si je suis à 100% d'accord sur le fait que ces abrutis cagoulés devraient être interdits de stade).

Au passage, pour les cagoulés, c'est très simple pour moi. Interception par les forces de l'ordre, identification et exclusion de stade pour 3 mois. Quand on n'a rien à se reprocher, on ne se cache pas le visage.