Mercato hivernal 2025-2026

[manico]

il y a 1 minute, fleurdelens a dit :

Comme tout le monde j'ai envie que le max de gens restent et parfois je me dis que ça va le faire mais j'ai peur que ce soit un voeux pieu. Les gars semblent adorer leur saison ici mais quand viendra l'heure des gros contrats proposés en Angleterre ou autres ils les signeront sans état d'âme. 

C'est vrai que ce serait top de pouvoir s'appuyer sur un groupe constant sur 2-3 saisons renforcé de quelques joueurs, sans perdre nos éléments forts. Malheureusement seuls les clubs comme Paris ou autres du même genre peuvent se le permettre. 

[DamieN62]

il y a 6 minutes, fleurdelens a dit :

Comme tout le monde j'ai envie que le max de gens restent et parfois je me dis que ça va le faire mais j'ai peur que ce soit un voeux pieu. Les gars semblent adorer leur saison ici mais quand viendra l'heure des gros contrats proposés en Angleterre ou autres ils les signeront sans état d'âme. 

Comme en 2022-2023 quand il y avait la rumeur comme quoi tout le monde resterait pour jouer la LDC, au final on a quand même perdu Fofana et Openda. Malheureusement, sans droits TV, on va forcément en perdre un. Quitte à choisir, je préférerais perdre Baidoo que Sangaré, notamment par rapport à la profondeur d'effectif.

[Lucio]

Il y a 15 heures, DamieN62 a dit :

Comme en 2022-2023 quand il y avait la rumeur comme quoi tout le monde resterait pour jouer la LDC, au final on a quand même perdu Fofana et Openda. Malheureusement, sans droits TV, on va forcément en perdre un. Quitte à choisir, je préférerais perdre Baidoo que Sangaré, notamment par rapport à la profondeur d'effectif.

J'aime à penser que la situation ne se reproduira pas, du moins, pas cette saison.

Avec les nombreux départs de cette saison et ceux qui sont déjà prévus pour l'année prochaine, on pourrait déjà arriver à cette somme de 40 millions d'euros.

Entre Medina qui rapporte déjà 19 et les probables départs de Fulgini / Koffi, voir ceux de Koyalipou / Zaroury / Chavez, on pourrait imaginer s'approcher des 30 millions, voir 35. En cas de ligue des champions, on ne devrait limite pas avoir besoin de trop piocher dans cet argent.

Quand on écoute le duo Leca / Parrot, on ressent la volonté de ne pas faire n'importe quoi l'année prochaine et de suivre le modèle brestois.

En l'état, on pourrait presque repartir avec le même groupe que cela ne me dérangerait pas.

A voir aussi les économies moins visibles sur les salaires. On parle de 28 millions d'euros de masse salariale mais avec les fins de contrat de certains joueurs, il faudra peut-être moins.

[fleurdelens]

il y a 18 minutes, Lucio a dit :

En l'état, on pourrait presque repartir avec le même groupe que cela ne me dérangerait pas.

 

En quelque sorte notre mercato a déjà été fait cet hiver avec les arrivées d'Haidara, Saint Maximin (encore faut il qu'il reste ce qu'i est loin d'être gagné) plus quelques retours de prêts intéressants pour jouer comme compléments (RLL . Sagnan)

Tout ça avec un Ganiou qui s'est révélé à la hauteur des promesses qu'il avait laissé entrevoir à Annecy. Antonio voire Celik aussi peut être même s'il faut encore voir s'ils confirment. 

 

Peut être aussi que la direction sportive dénichera un joueur à fort potentiel (idéalement un piston droit).

Modifié hier à 11:19 par fleurdelens

[Karpov]

La priorité du mercato sera un piston droit avec le retour de Saud à Rome, Aguilar passant sur le banc. L'idéal serait de trouver notre Udol droitier. Un ailier gauche également si Saint-Maximin ne prolonge pas. Pour le reste je pense que le club veut poursuivre avec l'équipe, si changement il y a, ce sera en remplacement d'une grosse vente car nos joueurs vont être fortement convoités (Sangaré ? Ganiou ? Baidoo ? probablement un des trois)

[y0ru]

Toujours pas de prolongation de Thomasson et/ou Saïd et/ou Sarr ? 
Je ne compte pas Sotoca évidement

[karldu91]

il y a 23 minutes, y0ru a dit :

Toujours pas de prolongation de Thomasson et/ou Saïd et/ou Sarr ? 
Je ne compte pas Sotoca évidement

Thomasson a été assez clair dernièrement à ce sujet, il n'est pas pressé, se pose des questions et est conscient qu'il a deja 32 ans et que c'est sa dernière "opportunité" de contrat. Il attendra probablement la fin de saison pour voir les offres et les potentiels nouveaux challenges qui s'offrent à lui.

Sarr et Said, aucune nouvelle en effet. Mais l'un comme l'autre, ils ont tout interet à attendre. Avec leur saison, ils vont avoir des offres sympas, et de quoi mettre la "pression" à Lens pour avoir la meilleur offre de contrat possible.

Modifié il y a 22 heures par karldu91

[tibocm1]

Mon inquiétude, c’est surtout le fait de prolonger des joueurs de 32/33 ans pour deux ou trois saisons supplémentaires.

Gros salaires, tous les joueurs ne vieillissent pas forcément bien, et la question se pose : auront-ils la capacité de refaire une saison du même calibre ?

On voit bien que la grande force de ce groupe, c’est le collectif, pas forcément les individualités.

Demain, si tu perds Thomasson, est-ce que tu es vraiment inquiet ? Tu as Bulatovic, Sylla, Haïdara, et en plus l’argent d’une qualification en LDC pour le remplacer si besoin…

Pareil pour Saïd. Sa saison est exceptionnelle et j’aimerais bien qu’il prolonge deux ans, mais évidemment il n’a plus le salaire d’un débutant.

Le problème, c’est qu’avec Gradit, Aguilar, Thauvin, Thomasson, Saïd… tu peux vite te retrouver avec 5 ou 6 joueurs qui n’ont plus le même niveau dans 1/2 ans. Et le jour où tu dois les mettre sur le banc, bon courage vu leurs contrats et leurs salaires.

 

[karldu91]

à l’instant, tibocm1 a dit :

Mon inquiétude, c’est surtout le fait de prolonger des joueurs de 32/33 ans pour deux ou trois saisons supplémentaires.

Gros salaires, tous les joueurs ne vieillissent pas forcément bien, et la question se pose : auront-ils la capacité de refaire une saison du même calibre ?

On voit bien que la grande force de ce groupe, c’est le collectif, pas forcément les individualités.

Demain, si tu perds Thomasson, est-ce que tu es vraiment inquiet ? Tu as Bulatovic, Sylla, Haïdara, et en plus l’argent d’une qualification en LDC pour le remplacer si besoin…

Pareil pour Saïd. Sa saison est exceptionnelle et j’aimerais bien qu’il prolonge deux ans, mais évidemment il n’a plus le salaire d’un débutant.

Le problème, c’est qu’avec Gradit, Aguilar, Thauvin, Thomasson, Saïd… tu peux vite te retrouver avec 5 ou 6 joueurs qui n’ont plus le même niveau dans 1/2 ans. Et le jour où tu dois les mettre sur le banc, bon courage vu leurs contrats et leurs salaires.

 

Je partage tous les points. J'espere qu'on fera ni folie (c'est pas mon argent, mais ca aura un impact sur le reste), ni contrats longs.

[enti]

Il y a 1 heure, tibocm1 a dit :

Mon inquiétude, c’est surtout le fait de prolonger des joueurs de 32/33 ans pour deux ou trois saisons supplémentaires.

Gros salaires, tous les joueurs ne vieillissent pas forcément bien, et la question se pose : auront-ils la capacité de refaire une saison du même calibre ?

On voit bien que la grande force de ce groupe, c’est le collectif, pas forcément les individualités.

Demain, si tu perds Thomasson, est-ce que tu es vraiment inquiet ? Tu as Bulatovic, Sylla, Haïdara, et en plus l’argent d’une qualification en LDC pour le remplacer si besoin…

Pareil pour Saïd. Sa saison est exceptionnelle et j’aimerais bien qu’il prolonge deux ans, mais évidemment il n’a plus le salaire d’un débutant.

Le problème, c’est qu’avec Gradit, Aguilar, Thauvin, Thomasson, Saïd… tu peux vite te retrouver avec 5 ou 6 joueurs qui n’ont plus le même niveau dans 1/2 ans. Et le jour où tu dois les mettre sur le banc, bon courage vu leurs contrats et leurs salaires.

Tu as tout dit. Bravo. D'autant quand on regarde ce que l'on a déjà en remplacement sur ces postes. Pour Saïd, en le laissant partir, tu peux prolonger un St Maximin (rien ne dit à ce stade qu'il partira forcément).

Surtout, ne pas oublier la perspective économique du club. Prolonger ces joueurs, c'est accepter de perdre en valo de l'effectif. Tu peux, à l'inverse, valoriser tes joueurs plus jeunes (au sens purement économique du terme), et donner une base de transfert solide au besoin.

Si par exemple on présente l'année prochaine Aguilar Gradit Baidoo Sarr Udol en défense, ce serait une ligne  34 ans + 34 ans + 23 ans + 28 ans + 31 ans en juin 2027. Clairement une belle perte en valeur économique donc.

A titre perso, je ne prolongerais ni Thomasson, ni Saïd. Les options pour les remplacer, même en interne, ne manqueront pas. Et idéalement, je réussis à vendre Gradit et Aguilar. Mais vu les propos tenus par JLL, je pense que nous serons très loin de ce schéma.

[fleurdelens]

Pour Thomasson et Said j'imagine (peut être à tort) que le club leur proposera un contrat dans les normes de ce que les dirigeants considèrent comme un salaire viable en fonction des finances et de leur age et que ce sera à prendre où à laisser. Je n'imagine pas trop qu'on les renvoit sans rien leur proposer du tout après leur belle saison (mais là aussi j'ai peut être tort). 
Remplacer un attaquant (Said) reste toujours périlleux je trouve. On a ça en interne? 

Modifié il y a 18 heures par fleurdelens

[mArT]

Il y a 2 heures, karldu91 a dit :

Je partage tous les points. J'espere qu'on fera ni folie (c'est pas mon argent, mais ca aura un impact sur le reste), ni contrats longs.

Apparemment on a une grille et on ne sort pas de cette grille peu importe les joueurs. C'est ce qui a été dit sur RMC quand ils étaient à Bollaert.

Dans les réponses de THOMASSON ce même jour (avant que BP ne parle de la grille) moi j'ai plus ou moins compris qu'il espérait un gros contrat (et que ça n'allait pas être à Lens). Comme il y a LDC il se pose la question... Sans ça et sans cette saison de fou c'était ciao je pense. Il y a un monde où il resigne un an (avec un accord pour partir au mercato d'hiver juste pour rejouer la LDC). Je pense qu'il veut un très gros contrat pour finir (voir découvrir autre chose (pays, culture)). Après ce n'est que mon interprétation personnelle mais c'est ce que j'ai ressenti.

[Joh]

Il y a 2 heures, tibocm1 a dit :

Mon inquiétude, c’est surtout le fait de prolonger des joueurs de 32/33 ans pour deux ou trois saisons supplémentaires.

Gros salaires, tous les joueurs ne vieillissent pas forcément bien, et la question se pose : auront-ils la capacité de refaire une saison du même calibre ?

On voit bien que la grande force de ce groupe, c’est le collectif, pas forcément les individualités.

Demain, si tu perds Thomasson, est-ce que tu es vraiment inquiet ? Tu as Bulatovic, Sylla, Haïdara, et en plus l’argent d’une qualification en LDC pour le remplacer si besoin…

Pareil pour Saïd. Sa saison est exceptionnelle et j’aimerais bien qu’il prolonge deux ans, mais évidemment il n’a plus le salaire d’un débutant.

Le problème, c’est qu’avec Gradit, Aguilar, Thauvin, Thomasson, Saïd… tu peux vite te retrouver avec 5 ou 6 joueurs qui n’ont plus le même niveau dans 1/2 ans. Et le jour où tu dois les mettre sur le banc, bon courage vu leurs contrats et leurs salaires.

 

Tout a fait, primes sur le sportif de cette année, mais pas de prolongation sur de nombreuses années avec augmentation. Le discours des dirigeants a l'air d'être raisonnable, on verra s'ils arriveront a s'y tenir

[Joh]

il y a 39 minutes, fleurdelens a dit :

Pour Thomasson et Said j'imagine (peut être à tort) que le club leur proposera un contrat dans les normes de ce que les dirigeants considèrent comme un salaire viable en fonction des finances et de leur age et que ce sera à prendre où à laisser. Je n'imagine pas trop qu'on les renvoit sans rien leur proposer du tout après leur belle saison (mais là aussi j'ai peut être tort). 
Remplacer un attaquant (Said) reste toujours périlleux je trouve. On a ça en interne? 

Tout a fait d'accord, je ne vois pas le souci si le contrat n'est pas trop long et pas a la hausse

[karldu91]

il y a une heure, mArT a dit :

Apparemment on a une grille et on ne sort pas de cette grille peu importe les joueurs. C'est ce qui a été dit sur RMC quand ils étaient à Bollaert.

Dans les réponses de THOMASSON ce même jour (avant que BP ne parle de la grille) moi j'ai plus ou moins compris qu'il espérait un gros contrat (et que ça n'allait pas être à Lens). Comme il y a LDC il se pose la question... Sans ça et sans cette saison de fou c'était ciao je pense. Il y a un monde où il resigne un an (avec un accord pour partir au mercato d'hiver juste pour rejouer la LDC). Je pense qu'il veut un très gros contrat pour finir (voir découvrir autre chose (pays, culture)). Après ce n'est que mon interprétation personnelle mais c'est ce que j'ai ressenti.

J’aimerais bien la voir la grille quand même, car Thauvin et Édouard (et probablement Maxi et Haidara) seraient à + de 200-250k€ / mois à Lens.

Donc bon, pour said et Thomasson il y a de la marge 😅 (que je ne souhaite pas bien entendu) 

[RCL14920]

Il y a 6 heures, tibocm1 a dit :

Mon inquiétude, c’est surtout le fait de prolonger des joueurs de 32/33 ans pour deux ou trois saisons supplémentaires.

Gros salaires, tous les joueurs ne vieillissent pas forcément bien, et la question se pose : auront-ils la capacité de refaire une saison du même calibre ?

On voit bien que la grande force de ce groupe, c’est le collectif, pas forcément les individualités.

Demain, si tu perds Thomasson, est-ce que tu es vraiment inquiet ? Tu as Bulatovic, Sylla, Haïdara, et en plus l’argent d’une qualification en LDC pour le remplacer si besoin…

Pareil pour Saïd. Sa saison est exceptionnelle et j’aimerais bien qu’il prolonge deux ans, mais évidemment il n’a plus le salaire d’un débutant.

Le problème, c’est qu’avec Gradit, Aguilar, Thauvin, Thomasson, Saïd… tu peux vite te retrouver avec 5 ou 6 joueurs qui n’ont plus le même niveau dans 1/2 ans. Et le jour où tu dois les mettre sur le banc, bon courage vu leurs contrats et leurs salaires.

 

On a la "jurisprudence" Gradit. Certes, il est blessé et ce n'est pas de sa faute, mais qu'est-ce qu'on avait besoin de le prolonger jusqu'en 2028, surtout que, la saison dernière, on voyait bien que les forets de la Perceuse étaient déjà émoussés ?

[RCL14920]

L'activation de l'option de Sarr est à l'initiative du joueur, du club ou de l'un ou l'autre ?

[Lucio]

Il y a 11 heures, mArT a dit :

Apparemment on a une grille et on ne sort pas de cette grille peu importe les joueurs. C'est ce qui a été dit sur RMC quand ils étaient à Bollaert.

Dans les réponses de THOMASSON ce même jour (avant que BP ne parle de la grille) moi j'ai plus ou moins compris qu'il espérait un gros contrat (et que ça n'allait pas être à Lens). Comme il y a LDC il se pose la question... Sans ça et sans cette saison de fou c'était ciao je pense. Il y a un monde où il resigne un an (avec un accord pour partir au mercato d'hiver juste pour rejouer la LDC). Je pense qu'il veut un très gros contrat pour finir (voir découvrir autre chose (pays, culture)). Après ce n'est que mon interprétation personnelle mais c'est ce que j'ai ressenti.

Je l'ai compris aussi comme ça.

Mais cela rejoint toutes les réflexions actuelles, personne ici ou dans le club ne souhaitent revoir l'explosion de la masse salariale. C'est sans doute dans cette optique que les négociations sont longues entre les joueurs et la direction.

Il y a un équilibre à garder entre nos joueurs historiques et nos joueurs en devenir. Dans le meilleur des mondes, nos "anciens" auraient accepté des prolongations à la baisse afin d'accompagner le club plus longtemps. On sait tous qu'on n'est pas dans le monde des Bisounours.

Pour Sotoca, on semble se diriger vers un départ vu qu'il ne revient pas dans les discussions.

Pour Thomasson et Saïd, on sait que ça discute mais on sait aussi que les deux semblent souhaiter certaines choses. Ce qui est normal vu leurs prestations de cette saison.

Pour Sarr, c'est différent car il est encore relativement jeune et pourrait être revendu à terme. Aussi, il n'était pas tagué comme haut salaire du club ce qui pourrait évoquer une marge plus importante pour lui.

Cela ne m'étonnerait pas que le club soit ferme concernant Saïd et Thomasson en n'allant pas dans la surenchère. Sachant qu'en plus, on a déjà du monde derrière pour les remplacer.

Pour Gradit et Aguilar qui ne sont pas dans la même situation, je suis plus mesuré car ils ont pour moi le profil pour accompagner et cadrer le groupe. Trop de vétérans dans le groupe, c'est pas forcément une bonne chose mais pas assez, c'est pas bon non plus. Il y a un entre deux à trouver.

Cette saison, on a : Aguilar / Gradit / Thomasson / Saïd / Sotoca sans oublier Thauvin qui a intégré ce groupe.

Garder Aguilar / Gradit / Thauvin, voir Thomasson, ça me paraît cohérent. Pas forcément en tant que titulaire mais dans le rôle de Sotoca cette saison, c'est pas déconnant.

Je pense qu'on sous estime un peu l'impact des vétérans sur un groupe dans la vie de tous les jours. Quand Sage parle de Sotoca, c'est pas juste pour lui passer la pommade, il y a aussi à mon sens un vrai investissement du mec. Je vois bien Gradit prendre cette place l'année prochaine typiquement.

[Tobollik]

La saison prochaine, Gradit et Aguilar à 33 ans peuvent devenir en effet des joueurs dans la rotation et encadrant la jeunesse lensoise. Encore faut-il qu'ils acceptent ce rôle.

J'y crois assez pour Aguilar qui n'a pas toujours été titulaire indiscutable. Si un piston droit arrive, il acceptera sans problème la concurrence.

Mais alors quid d'Erawan Garnier.

Pour Gradit, ce sera plus compliqué, sauf départ de Baidoo (Ganiou prendrait alors la place de l'Autrichien). Gradit entrerait en concurrence avec Antonio pour le poste de central droit.

Thomasson, je vois bien un départ. A 32 ans le club ne cassera pas la tirelire pour lui.

Je suis plus mesuré pour Saïd. S'il termine à 15 buts ou plus, on le laisserait partir gratuit ? Il n'a que 30 ans, donc encore au moins 2 belles saisons devant lui. Je le prolongerais.

Quant à Sarr, pas de doute, il faut le prolonger. Le jeune Sagnan sera parfait en remplaçant.

Bref, si on se projette avec l'effectif actuel et sauf gros départ, les gros investissements devraient être sur lez postes de pistons. Un titulaire à droite, un remplaçant à Udol à gauche.

 

[enti]

Vraiment difficile pour certains d'accepter de voir des joueurs emblématiques partir apparemment.

Mais pour moi, payer 120k€ de salaire mensuel pour jouer dans la rotation et faire la pompom girl comme Sotoca cette saison, désolé mais c'est une hérésie économique.

On est déjà obligé de garder Aguilar et Gradit sur ces bases. Pour moi ça ne laisse aucune place à Thomasson.

Concernant Sarr et Saïd, ça se discute. Ils n'ont pas 33 ans.

[RCL14920]

Il y a 2 heures, Lucio a dit :

Je l'ai compris aussi comme ça.

Mais cela rejoint toutes les réflexions actuelles, personne ici ou dans le club ne souhaitent revoir l'explosion de la masse salariale. C'est sans doute dans cette optique que les négociations sont longues entre les joueurs et la direction.

Il y a un équilibre à garder entre nos joueurs historiques et nos joueurs en devenir. Dans le meilleur des mondes, nos "anciens" auraient accepté des prolongations à la baisse afin d'accompagner le club plus longtemps. On sait tous qu'on n'est pas dans le monde des Bisounours.

Pour Sotoca, on semble se diriger vers un départ vu qu'il ne revient pas dans les discussions.

Pour Thomasson et Saïd, on sait que ça discute mais on sait aussi que les deux semblent souhaiter certaines choses. Ce qui est normal vu leurs prestations de cette saison.

Pour Sarr, c'est différent car il est encore relativement jeune et pourrait être revendu à terme. Aussi, il n'était pas tagué comme haut salaire du club ce qui pourrait évoquer une marge plus importante pour lui.

Cela ne m'étonnerait pas que le club soit ferme concernant Saïd et Thomasson en n'allant pas dans la surenchère. Sachant qu'en plus, on a déjà du monde derrière pour les remplacer.

Pour Gradit et Aguilar qui ne sont pas dans la même situation, je suis plus mesuré car ils ont pour moi le profil pour accompagner et cadrer le groupe. Trop de vétérans dans le groupe, c'est pas forcément une bonne chose mais pas assez, c'est pas bon non plus. Il y a un entre deux à trouver.

Cette saison, on a : Aguilar / Gradit / Thomasson / Saïd / Sotoca sans oublier Thauvin qui a intégré ce groupe.

Garder Aguilar / Gradit / Thauvin, voir Thomasson, ça me paraît cohérent. Pas forcément en tant que titulaire mais dans le rôle de Sotoca cette saison, c'est pas déconnant.

Je pense qu'on sous estime un peu l'impact des vétérans sur un groupe dans la vie de tous les jours. Quand Sage parle de Sotoca, c'est pas juste pour lui passer la pommade, il y a aussi à mon sens un vrai investissement du mec. Je vois bien Gradit prendre cette place l'année prochaine typiquement.

A mon avis, Aguilar et Gradit sont dans la même situation vu qu'ils ont eu une prolongation l'an dernier jusqu'en 2028. A moins qu'ils ne veuillent partir pour décrocher un dernier contrat mieux payé dans un pays exotique (ce qui, à mon avis, n'est pas gagné d'avance vu qu'ils ne sont pas très connus au niveau international), il n'y a même pas à se poser la question de les garder comme vétérans puisqu'il est très probable qu'ils resteront jusqu'en 2028. C'est encore plus vrai pour Gradit dont on ne sait pas dans quel état il sera une fois rétabli de sa fracture.

[Lucio]

il y a 13 minutes, enti a dit :

Mais pour moi, payer 120k€ de salaire mensuel pour jouer dans la rotation et faire la pompom girl comme Sotoca cette saison, désolé mais c'est une hérésie économique.

C'est le cas dans la majorité des clubs de football professionnel. Je ne dis pas que c'est une bonne chose.

L'année prochaine, tu en auras déjà deux avec Gradit et Aguilar, et un autre avec Thauvin. Personnellement, j'aime bien l'idée d'avoir un mec d'expérience par ligne. D'où une volonté de garder Thomasson.

Après, si on veut arrêter ce cycle, on ne doit pas prolonger Thomasson, mais on ne doit pas renouveler Said non plus car il se retrouvera dans cette situation dans un ou deux ans.

L'avenir nous le dira mais en tout cas, le board a l'air d'avoir les idées claires sur la suite des opérations.

[enti]

il y a 52 minutes, Lucio a dit :

Après, si on veut arrêter ce cycle, on ne doit pas prolonger Thomasson, mais on ne doit pas renouveler Said non plus car il se retrouvera dans cette situation dans un ou deux ans.

Pour moi leur cas est différent. Ils ont 2 ans et 3 mois d'écart. Rien n'interdit de prolonger Saïd de 2 ans seulement. Je pense qu'il restera performant hors blessures, d'autant qu'entre nous, je trouve qu'il ne se blesse plus aussi parce qu'il gère ses efforts. Un équilibre qu'il réussit à trouver et qui lui donnera un peu de longévité.

[Tobollik]

Il y a 1 heure, enti a dit :

Vraiment difficile pour certains d'accepter de voir des joueurs emblématiques partir apparemment.

Mais pour moi, payer 120k€ de salaire mensuel pour jouer dans la rotation et faire la pompom girl comme Sotoca cette saison, désolé mais c'est une hérésie économique.

On est déjà obligé de garder Aguilar et Gradit sur ces bases. Pour moi ça ne laisse aucune place à Thomasson.

Concernant Sarr et Saïd, ça se discute. Ils n'ont pas 33 ans.

Je t'invite à me relire avec attention car je ne dis pas autre chose.😉

[enti]

il y a 3 minutes, Tobollik a dit :

Je t'invite à me relire avec attention car je ne dis pas autre chose.😉

Pourquoi tu te sens visé ?