Clorith Posté(e) il y a 10 heures Posté(e) il y a 10 heures il y a 3 minutes, y0ru a dit : J'ai pas vu le match. Est ce que Saud a fait une bonne entrée ? On n'a pas vu grand chose. Il a souvent été oublié par ses partenaires quand il faisait un appel et a reçu le ballon la plupart du temps quand c'était bouché devant lui. Du coup il a plutôt remisé vers l'arrière. Qq centres quand même, un peu trop profonds. Pas de balle perdue (du moins je ne me rappelle pas). Plus d'attaque parisienne dans son secteur non plus en fin de match. Difficile à juger sur ce match donc. Il n'en reste pas moins qu'il semble pouvoir apporter davantage qu'un Aguilar en fin de carrière. y0ru a réagi à ceci 1 Citer
RCL14920 Posté(e) il y a 10 heures Posté(e) il y a 10 heures Aguilar, ce n'est vraiment pas un cadeau qui lui est fait de le mettre piston avec une défense à trois. Il n'a, tout simplement, pas (ou plus) la vitesse pour tenir ce rôle. Ça pourrait passer, pour lui, comme arrière droit dans une défense à quatre où il n'aurait pas à monter aux avant postes, mais, si on garde ce système défensif, il est urgent que Saud prenne sa place. Lojuha et Clorith ont réagi à ceci 2 Citer
DamieN62 Posté(e) il y a 10 heures Posté(e) il y a 10 heures Quand même assez fou qu'on termine ce match avec plus de buts attendus que Paris Citer
lens76 Posté(e) il y a 10 heures Posté(e) il y a 10 heures il y a 9 minutes, DamieN62 a dit : Quand même assez fou qu'on termine ce match avec plus de buts attendus que Paris Paris n'a absolument pas joué. Ils ont passé leurs temps a attendre et jouer à la balle en évitant les contacts pour pas se blesser (ça leurs a pas réussi d'ailleurs lol). Des qu'ils ont mis un peu de vitesse c'était porte ouverte au milieu ou derrière. On peut vraiment pas se fier a ça. Le même match sans la LDC derrière et leurs cascades de blessure et je suis sur qu'on prend une fessée. Clorith a réagi à ceci 1 Citer
tibocm1 Posté(e) il y a 9 heures Posté(e) il y a 9 heures Clorith et jojo62 ont réagi à ceci 1 1 Citer
eagle Posté(e) il y a 9 heures Posté(e) il y a 9 heures (modifié) en soit je vais le défendre un poil mais la conduite de balle n'est pas dégueulasse, (il va tout droit , c'est pas un zig zag sans aucun controle et touche deux fois la balle) mais sa 2e touche est beaucoup trop forte, peut etre qu'il pense déjà à son duel face à chevalier... Modifié il y a 9 heures par eagle Citer
karldu91 Posté(e) il y a 9 heures Posté(e) il y a 9 heures il y a 22 minutes, eagle a dit : en soit je vais le défendre un poil mais la conduite de balle n'est pas dégueulasse, (il va tout droit , c'est pas un zig zag sans aucun controle et touche deux fois la balle) mais sa 2e touche est beaucoup trop forte, peut etre qu'il pense déjà à son duel face à chevalier... Bah après la conduite de balle c’est justement le fait de pas pousser la balle trop loin… Franchement, cette deuxième touche n’est pas commune pour un professionnel 😅 Apres, c’est une action, on va pas le juger sur ça. Toten et Clorith ont réagi à ceci 2 Citer
Clorith Posté(e) il y a 9 heures Posté(e) il y a 9 heures il y a 11 minutes, karldu91 a dit : Bah après la conduite de balle c’est justement le fait de pas pousser la balle trop loin… Franchement, cette deuxième touche n’est pas commune pour un professionnel 😅 Apres, c’est une action, on va pas le juger sur ça. Oui, parce que dans le couloir, il a fait des choses intéressantes et sa conduite de balle n'était pas dégueulasse. CoeurO a réagi à ceci 1 Citer
karldu91 Posté(e) il y a 8 heures Posté(e) il y a 8 heures il y a 6 minutes, Clorith a dit : Oui, parce que dans le couloir, il a fait des choses intéressantes et sa conduite de balle n'était pas dégueulasse. Clairement lui et Fofana quand ils sont entrés, ils ont apporté plein d’énergie et des mouvements intéressants. Apres, l’un comme l’autre, c’est brouillon. Mais ce sont les profils qui veulent ça. A mon sens on gagnerait à avoir plus de qualité technique sur le terrain, genre Bermont. Mais apparemment à Lens, on aime pas trop ça. CoeurO, chtilensois53, Clorith et 1 autre ont réagi à ceci 4 Citer
Jerem Coco Posté(e) il y a 8 heures Posté(e) il y a 8 heures Je n'ai pas pu regarder le match mais avec vos commentaires je me fais un avis, merci 😁 J'ai regardé le résumé quand même. Pour en revenir à l'attaque j'espère quand même qu'on aura soit Sima soit Fofana titulaire à terme pour cette profondeur qu'il nous manque. Soit à gauche soit dans l'axe mais au moins qu'un de nos offensifs fasse ces appels dans le dos de la défense. Alors je ne m'attends pas à avoir Bermont Thauvin en appui du 9 tout de suite mais je serais curieux de voir ce que ça donnerait avec de la vitesse dans l'axe. karldu91 et Clorith ont réagi à ceci 2 Citer
tibocm1 Posté(e) il y a 8 heures Posté(e) il y a 8 heures Contre Lille, je doute que Sima soit titulaire vu ce que Sage a dit hier (qu'il était pas prêt en gros) et vu le match de Guilavogui, je pense qu'on risque de pas le voir titulaire pour un bon moment. Je pense donc qu'on aura soit Said ou Bermont. Clorith a réagi à ceci 1 Citer
Sloy Posté(e) il y a 8 heures Posté(e) il y a 8 heures Après la prestation de Guilavogui (non seulement son incapacité à réussir un contrôle/une passe mais aussi une attitude que je qualifierais de nonchalante pour être sympa), qui s'est traduit par un remplacement à la mi-temps, difficile de l'imaginer titulaire avant un bon moment. Ou bien je ne comprends plus rien au coaching de PS. karldu91 et Clorith ont réagi à ceci 2 Citer
tibocm1 Posté(e) il y a 7 heures Posté(e) il y a 7 heures il y a 8 minutes, Sloy a dit : Après la prestation de Guilavogui (non seulement son incapacité à réussir un contrôle/une passe mais aussi une attitude que je qualifierais de nonchalante pour être sympa), qui s'est traduit par un remplacement à la mi-temps, difficile de l'imaginer titulaire avant un bon moment. Ou bien je ne comprends plus rien au coaching de PS. Il avait aussi été titulaire face à Lyon. C’est un joueur qui, pour le coup, a eu sa chance mais ne l’a pas vraiment saisie. Il reste dans la lignée de ce qu’il proposait il y a deux ans. Je n’ai rien contre lui, mais c’est typiquement le genre de joueur qui devrait partir au mercato d’hiver. Au-delà de ça, on avait 7 voire 8 joueurs offensifs sur la feuille de match, et seulement 3 milieux. À un moment donné, il sera difficile de justifier l’absence d’un Sylla, qui a justement été bon en tant que titulaire. Je m’attends d’ailleurs à le revoir la semaine prochaine, possiblement à la place de Guilavogui, Sotoca ou peut-être Bulatovic. Clorith a réagi à ceci 1 Citer
Clorith Posté(e) il y a 7 heures Posté(e) il y a 7 heures il y a 36 minutes, tibocm1 a dit : Contre Lille, je doute que Sima soit titulaire vu ce que Sage a dit hier (qu'il était pas prêt en gros) et vu le match de Guilavogui, je pense qu'on risque de pas le voir titulaire pour un bon moment. Je pense donc qu'on aura soit Said ou Bermont. Citer
karldu91 Posté(e) il y a 6 heures Posté(e) il y a 6 heures il y a une heure, tibocm1 a dit : Contre Lille, je doute que Sima soit titulaire vu ce que Sage a dit hier (qu'il était pas prêt en gros) et vu le match de Guilavogui, je pense qu'on risque de pas le voir titulaire pour un bon moment. Je pense donc qu'on aura soit Said ou Bermont. Tu peux déjà être sûr que ce sera Said. Jerem Coco a réagi à ceci 1 Citer
Jerem Coco Posté(e) il y a 6 heures Posté(e) il y a 6 heures il y a 19 minutes, karldu91 a dit : Tu peux déjà être sûr que ce sera Said. La côte est à 1.03 🤣 karldu91 a réagi à ceci 1 Citer
karldu91 Posté(e) il y a 6 heures Posté(e) il y a 6 heures il y a 4 minutes, Jerem Coco a dit : La côte est à 1.03 🤣 Et encore le 0.3 c’est juste car Said est fragile et peut à tout moment être indisponible. Ce qui entraînerait dans un tel cas la titularisation de Guilavogui ou Sima pas prêt 😅 En gros à ce poste c’est : 1- Said 2- Guilavogui 3- Sima 4- Sotoca 5- Gurtner 6- Lois Diony … … 15- ma grand mère … … 55- Julien Le Cardinal … … 1500- Anthony Bermont Moreira_du_63, fredo, lens76 et 1 autre ont réagi à ceci 3 1 Citer
RCL14920 Posté(e) il y a 5 heures Posté(e) il y a 5 heures Il y a 2 heures, Sloy a dit : Après la prestation de Guilavogui (non seulement son incapacité à réussir un contrôle/une passe mais aussi une attitude que je qualifierais de nonchalante pour être sympa), qui s'est traduit par un remplacement à la mi-temps, difficile de l'imaginer titulaire avant un bon moment. Ou bien je ne comprends plus rien au coaching de PS. Et moi, ce à quoi je ne comprend rien, ça a été la volonté d'actionner la contre-option pour le faire revenir alors qu'on l'avait déjà vu à l’œuvre pendant une saison. Citer
enti Posté(e) il y a 3 heures Posté(e) il y a 3 heures Il y a 4 heures, Sloy a dit : Après la prestation de Guilavogui (non seulement son incapacité à réussir un contrôle/une passe mais aussi une attitude que je qualifierais de nonchalante pour être sympa), qui s'est traduit par un remplacement à la mi-temps, difficile de l'imaginer titulaire avant un bon moment. Ou bien je ne comprends plus rien au coaching de PS. JLL t'a dit que c'est pas cher, donc c'est une bonne affaire. Faut rentabiliser. C'est comme la montre que tu as achetée sur Temu. Faut la porter un peu pour avoir l'impression de ne pas t'être fait avoir Moreira_du_63 a réagi à ceci 1 Citer
jojo62 Posté(e) il y a 2 heures Posté(e) il y a 2 heures il y a 31 minutes, enti a dit : JLL t'a dit que c'est pas cher, donc c'est une bonne affaire. Faut rentabiliser. C'est comme la montre que tu as achetée sur Temu. Faut la porter un peu pour avoir l'impression de ne pas t'être fait avoir J'ajouterai : "même si elle te cause de l'urticaire", comme la présence de guilavogui sur un terrain de foot pro Citer
Dony Posté(e) il y a 2 heures Posté(e) il y a 2 heures La direction imposé aux entraîneurs le système à 3 défenseurs centraux mais pour le moment dans l'animation je trouve que c'est très poussif. On verra sur les prochains matchs, mais un 4231 avec Thauvin en meneur ça pourrait être pas mal Citer
jojo62 Posté(e) il y a 2 heures Posté(e) il y a 2 heures il y a 7 minutes, Dony a dit : La direction imposé aux entraîneurs le système à 3 défenseurs centraux mais pour le moment dans l'animation je trouve que c'est très poussif. On verra sur les prochains matchs, mais un 4231 avec Thauvin en meneur ça pourrait être pas mal C'est très poussif à cause des joueurs choisis. Mets saud, ganiou, sylla et bermont à la place d'aguilar, gradit, thomasson et guilavogui et tu verras si c'est toujours très poussif RCL14920 a réagi à ceci 1 Citer
tibocm1 Posté(e) il y a 2 heures Posté(e) il y a 2 heures il y a 8 minutes, Dony a dit : La direction imposé aux entraîneurs le système à 3 défenseurs centraux mais pour le moment dans l'animation je trouve que c'est très poussif. On verra sur les prochains matchs, mais un 4231 avec Thauvin en meneur ça pourrait être pas mal Assez surpris que ce ne soit pas davantage évoqué, mais on a un vrai souci à la relance. Gradit n’a plus la capacité d’être la fameuse "perceuse" qu’il était, et Sarr est en difficulté dès qu’il est mis sous pression. Résultat : on galère à construire proprement de derrière. Hier, Baidoo a été irréprochable (100 % de passes réussies, aucun ballon perdu), mais globalement je nous trouve très légers dans ce domaine. Même Udol, que j’attendais un peu là-dessus, ne m’a pas particulièrement convaincu à la relance. C’est peut-être une question de goût, mais je préfère des défenseurs physiques et rapides, comme Danso ou Khusanov. Pour l’instant, notre défense ne me rassure pas vraiment. J’espère que Saud et Ganiou vont se révéler. Ganiou, bien qu’il ne soit pas très grand, a un vrai impact physique, c’est un vrai bison. Dony et karldu91 ont réagi à ceci 2 Citer
karldu91 Posté(e) il y a 2 heures Posté(e) il y a 2 heures il y a 10 minutes, tibocm1 a dit : Assez surpris que ce ne soit pas davantage évoqué, mais on a un vrai souci à la relance. Gradit n’a plus la capacité d’être la fameuse "perceuse" qu’il était, et Sarr est en difficulté dès qu’il est mis sous pression. Résultat : on galère à construire proprement de derrière. Hier, Baidoo a été irréprochable (100 % de passes réussies, aucun ballon perdu), mais globalement je nous trouve très légers dans ce domaine. Même Udol, que j’attendais un peu là-dessus, ne m’a pas particulièrement convaincu à la relance. C’est peut-être une question de goût, mais je préfère des défenseurs physiques et rapides, comme Danso ou Khusanov. Pour l’instant, notre défense ne me rassure pas vraiment. J’espère que Saud et Ganiou vont se révéler. Ganiou, bien qu’il ne soit pas très grand, a un vrai impact physique, c’est un vrai bison. J’ai pas arrêté de le dire cet été. Au delà du fait que j’ai aucune confiance en ces défenseurs … défensivement, les profils sont en plus pas particulièrement bons à la relance. Dans un tel schéma, franchement, si tu ajoutes ça a des pistons pas forcément très offensifs… le fait de jouer à 3 derrière c’est absurde. La Défense a 3 avait beaucoup de sens quand tu avais Clauss, Medina qui sont les joueurs idoines pour ce système. Même Gradit quand il avait encore des jambes. Mais aujourd’hui, aucun n’est parfaitement adapté, à part peut être Machado. tibocm1 et Clorith ont réagi à ceci 2 Citer
Dony Posté(e) il y a 1 heure Posté(e) il y a 1 heure il y a 22 minutes, tibocm1 a dit : Assez surpris que ce ne soit pas davantage évoqué, mais on a un vrai souci à la relance. Gradit n’a plus la capacité d’être la fameuse "perceuse" qu’il était, et Sarr est en difficulté dès qu’il est mis sous pression. Résultat : on galère à construire proprement de derrière. Hier, Baidoo a été irréprochable (100 % de passes réussies, aucun ballon perdu), mais globalement je nous trouve très légers dans ce domaine. Même Udol, que j’attendais un peu là-dessus, ne m’a pas particulièrement convaincu à la relance. C’est peut-être une question de goût, mais je préfère des défenseurs physiques et rapides, comme Danso ou Khusanov. Pour l’instant, notre défense ne me rassure pas vraiment. J’espère que Saud et Ganiou vont se révéler. Ganiou, bien qu’il ne soit pas très grand, a un vrai impact physique, c’est un vrai bison. D'ailleurs Gradit devrait changer de surnom, il est plus ponceuse que perceuse maintenant. Udol a cette capacité à faire des courses vers l'avant. C'est pour ça que je trouvais son profil intéressant dans une défense à 3. Je n'ai pas vu Ganiou joué mais si techniquement il est au dessus ça serait top. Mais au-delà des 3 centraux, je trouve que ça manque de mouvements, de combinaisons. Pour le moment j'ai du mal à identifier un style qui se dégage de l'équipe. C'est peut-être un peu tôt pour juger, les prochains matchs seront très intéressants à analyser Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.