Ligue 1 [Saison 2025/2026]

[karldu91]

il y a 7 minutes, manico a dit :

Quand on aime pas un club? Ben non rien à voir je parle juste d'équité et de respect de la compétition.

Et en plus tu n'es pas logique car comme je te dis ils font tourner et en plus ils bénéficient de reports de matchs. Ben si tu t'en fous de la L1 ne demande pas de report tout simplement.

En quoi c’est ma logique 😅 ? 

Oui, ils ont demandé un report et font tourner. Je ne dis pas le contraire mais je vois pas bien le rapport avec ce que je dis. Je dis simplement qu’ils font aujourd’hui, et que beaucoup leurs demandaient au moment du report … et pour les mêmes retours au final. 

Et puis faure tourner, ne veut pas dire que tu ne veux pas gagner le match. Ils n’auraient pas fait jouer Nanasi, Amo, Hogsberg, Penders et fait entrer en jeu Enciso, Mourabet, Godo etc. s’ils s’en tapaient complet. Ils ont assez de joueur pour éviter de « prendre un risque » avec des joueurs utilisés à tous les matchs …

Avoir la coupe comme priorité, ne veut pas dire que tu t’en tapes du reste. C’est juste, une priorité.

Et à ce stade de la saison, perso, je comprends que tu mettes le paquet, là où tu as plus le chances de réussir.

C’est vous qui voulez contrôler chacune de leur décision en qualifiant de honte tout ce qui vous plaît pas

Moi pour être très honnête, je m’en tape complet de l’équipe qu’ils alignent. Ils sont totalement libres d’utiliser les joueurs qu’ils veulent. 

Si les autres veulent pleurer car ils arrivent pas à gagner leurs matchs, qu’ils le fassent. Si d’autres veulent relever car ils aiment pas Strasbourg alors qu’ils auraient trouvé 1000000 excuses pour leur club de cœur comme à chaque fois, qu’ils le fassent.

Je relève simplement, ce que je trouve être, hypocrite. Voilà tout 👌

Modifié le 19 avril par karldu91

[manico]

Ça va faire mal aux têtes nantaises cette égalisation dans les arrêts de jeu.

[david79]

il y a 1 minute, manico a dit :

Ça va faire mal aux têtes nantaises cette égalisation dans les arrêts de jeu.

Aïe, ils y vont tout droit. 

[tibocm1]

il y a 3 minutes, manico a dit :

Ça va faire mal aux têtes nantaises cette égalisation dans les arrêts de jeu.

Le rouge est limite, je trouve. 

[david79]

Nantes en 30 journées, 20 points. Soit 0.66 pts par match 😬

[neegh]

Ca fait trop de saisons que ça pend au nez des Nantais. Et c'est quelque part logique vu la gestion de Kita...

[manico]

il y a 1 minute, karldu91 a dit :

En quoi c’est ma logique 😅 ? 

Oui, ils ont demandé un report et font tourner. Je ne dis pas le contraire.

Mais faire tourner, ne veut pas dire que tu ne veux pas gagner le match. Ils n’auraient pas fait jouer Nanasi, Amo, Hogsberg, Penders et fait entrer en jeu Enciso, Mourabet, Godo etc. s’ils s’en tapaient complet. Ils ont assez de joueur pour éviter de « prendre un risque » avec des joueurs utilisés à tous les matchs …

Avoir la coupe comme priorité, ne veut pas dire que tu t’en tapes du reste. C’est juste, une priorité.

Et à ce stade de la saison, perso, je comprends que tu mettes le paquet, là où tu as plus le chances de réussir.

C’est vous qui voulez contrôler chacune de leur décision en qualifiant de honte tout ce qui vous plaît pas

Moi pour être très honnête, je m’en tape complet de l’équipe qu’ils alignent. Ils sont totalement libres d’utiliser les joueurs qu’ils veulent. 

Si les autres veulent pleurer car ils arrivent pas à gagner leurs matchs, qu’ils le fassent. Si d’autres veulent relever car ils aiment pas Strasbourg alors qu’ils auraient trouvé 1000000 excuses pour leur club de cœur comme à chaque fois, qu’ils le fassent.

Je relève simplement, ce que je trouve être, hypocrite. Voilà tout 👌

Faire tourner ne veut pas dire ne pas gagner le match? Mais une fois encore il y a faire tourner et faire tourner. Pour moi faire tourner c'est laisser un minimum de cadres sur le terrain. Tu avais qui comme cadre sur le terrain à part le gardien? On parle donc pas de faire tourner mais de sacrifier le match en mettant une équipe C.

Contre Paris et Marseille ils ne perdent que d'un but et là ils prennent 3-0. Continue de faire semblant de ne pas comprendre si tu veux mais ne joue pas sur le terme faire tourner. Faire tourner c'est ce que fait Enrique ou ce que faisait De Zerbi. 

Tu t'en tape complet? Car tu t'en fout de l'équité et du respect de la compétition. 

Tu me montreras le message ou je marque honte vu que tu ne répètes que ce mot.  

Mais sinon oui ce n'est pas normal pour le respect de la compétition, toi tu t'en fous probablement de l'équité sportive ou alors t'y attache autant d'importance que labrune.

Hypocrite? Dis moi précisément où je suis hypocrite ?

Ils bénéficient de reports et en plus ils mettent une équipe C. Si tu t'en fous de la L1 en mettant une telle équipe ben ne demande pas de report. Tu ne réponds pas à ça bizarrement.

[manico]

il y a 25 minutes, karldu91 a dit :

Et puis faure tourner, ne veut pas dire que tu ne veux pas gagner le match. Ils n’auraient pas fait jouer Nanasi, Amo, Hogsberg, Penders et fait entrer en jeu Enciso, Mourabet, Godo etc. s’ils s’en tapaient complet. Ils ont assez de joueur pour éviter de « prendre un risque » avec des joueurs utilisés à tous les matchs …

 

Nanasi? 7 titularisations en L1, Amo? 6 titularisations en L1, Hogsberg ? 17 titularisations en L1 cette saison.

[karldu91]

il y a 11 minutes, manico a dit :

Faire tourner ne veut pas dire ne pas gagner le match? Mais une fois encore il y a faire tourner et faire tourner. Pour moi faire tourner c'est laisser un minimum de cadres sur le terrain. Tu avais qui comme cadre sur le terrain à part le gardien? On parle donc pas de faire tourner mais de sacrifier le match en mettant une équipe C.

Contre Paris et Marseille ils ne perdent que d'un but et là ils prennent 3-0. Continue de faire semblant de ne pas comprendre si tu veux mais ne joue pas sur le terme faire tourner. Faire tourner c'est ce que fait Enrique ou ce que faisait De Zerbi. 

Tu t'en tape complet? Car tu t'en fout de l'équité et du respect de la compétition. 

Tu me montreras le message ou je marque honte vu que tu ne répètes que ce mot.  

Mais sinon oui ce n'est pas normal pour le respect de la compétition, toi tu t'en fous probablement de l'équité sportive ou alors t'y attache autant d'importance que labrune.

Hypocrite? Dis moi précisément où je suis hypocrite ?

Ils bénéficient de reports et en plus ils mettent une équipe C. Si tu t'en fous de la L1 en mettant une telle équipe ben ne demande pas de report. Tu ne réponds pas à ça bizarrement.

C'est la ou on est pas d'accord, et j'arrete avec ce message.

Mais ce n'est pas parce que TU consideres que c'est pas un respect de l'équité ... que ca l'est.

Et c'est pas parce que ca TE plais pas, que je m'en fous de l'équité.

Et c'est d'ailleurs pour cela que j'etais contre les reports, car ca oui, c'est factuellement non equitable, c'est meme a l'encontre des textes.

Faire jouer tel ou tel joueur, ca n'a rien de factuel si ce n'est des regles que TU veux voir etre appliquées. Leujrs joueurs sont sous contrat, sont de tres bons joueurs pour la plupart, il n'y a rien d'anormal a les faire jouer en L1 pour faire souffler tes titulaires qui enchaînent et vont encore beaucoup enchainer.

Tu peux appeler ca equipe C, ou meme equipe Z si ca te fait plaisir mais quand sur les 16 joueurs ayant pris part a la rencontre, tu as 9 habituels titulaires + 4 joueurs qui sont tout le temps dans le groupe et qui entrent en jeu tous les WE (quand pas blessés), il n'y a pour moi rien d'anormal, quand tu as joué jeudi et que tu rejoues mercredi, des matchs à plus forts enjeux pour eux.

 

[karldu91]

il y a 5 minutes, manico a dit :

Nanasi? 7 titularisations en L1, Amo? 6 titularisations en L1, Hogsberg ? 17 titularisations en L1 cette saison.

Et combien d'entrees en jeu? Ca compte pas ?

Est-ce qu'on considere mettre un joueur de l'equipe C avec Sotoca qui n'a que 2 titularisations cette saison? Sima qui n'en a que 3 ? Bulatovic qui n'en a que 4?

Bien entendu que non. Car ce n'est pas le cas, ce sont les "premiers" remplacants.

Ce sont des remplacants, oui, mais des remplacants qui jouent tres regulierement, plus que les notres par exemple...

Il y a des remplaçants dans chacune des equipes, les mettre titulaires... justement pour faire souffler tes titulaires, ce n'est pas egal a mettre ton equipe C...

 

Modifié le 19 avril par karldu91

[manico]

à l’instant, karldu91 a dit :

C'est la ou on est pas d'accord, et j'arrete avec ce message.

Mais ce n'est pas parce que TU consideres que c'est pas un respect de l'équité ... que ca l'est.

Et c'est pas parce que ca TE plais pas, que je m'en fous de l'équité.

Et c'est d'ailleurs pour cela que j'etais contre les reports, car ca oui, c'est factuellement non equitable, c'est meme a l'encontre des textes.

Faire jouer tel ou tel joueur, ca n'a rien de factuel si ce n'est des regles que TU veux voir etre appliquées. Leujrs joueurs sont sous contrat, sont de tres bons joueurs pour la plupart, il n'y a rien d'anormal a les faire jouer en L1 pour faire souffler tes titulaires qui enchaînent et vont encore beaucoup enchainer.

Tu peux appeler ca equipe C, ou meme equipe Z si ca te fait plaisir mais quand sur les 16 joueurs ayant pris part a la rencontre, tu as 9 habituels titulaires + 4 joueurs qui sont tout le temps dans le groupe et qui entrent en jeu tous les WE (quand pas blessés), il n'y a pour moi rien d'anormal, quand tu as joué jeudi et que tu rejoues mercredi, des matchs à plus forts enjeux pour eux.

 

Mais tu zappes toujours l'essentiel, tu ne demandes pas de report de match, report obtenu pour ensuite mettre des équipes C.

Et ce que tu dis là c'est réversible. C'est pas parce que TU dis ils font ce qu'ils veulent qu'ils respectent l'équité. Ils prennent 1-2 contre Paris et là 0-3 contre Rennes avec une toute autre équipe et un tout autre engagement. 

Les joueurs habituels que tu cites ? C'est faux je t'ai mis le nombre de titularisations sur le post précédent, je peux même te mettre le nombre d'apparitions. Donc ce ne sont pas des joueurs qui apparaissent à tous les matchs comme tu dis.

[manico]

il y a 1 minute, karldu91 a dit :

Et combien d'entrees en jeu? Ca compte pas ?

Est-ce qu'on considere mettre un joueur de l'equipe C avec Sotoca qui n'a que 2 titularisations cette saison? Sima qui n'en a que 3 ? Bulatovic qui n'en a que 4?

Bien entendu que non. Car ce n'est pas le cas, ce sont les "premiers" remplacants.

Ce sont des remplacants, oui, mais des remplacants qui jouent tres regulierement, plus que les notres par exemple...

Il y a des remplaçants dans chacune des equipes, les mettre titulaires... justement pour faire souffler tes titulaires, ce n'est pas egal a mettre ton equipe C...

 

Sauf que quand on met Sotoca t'as 7 ou 8 titulaires habituels à côté. Continue de faire semblant de ne pas comprendre si tu veux.

[karldu91]

il y a 11 minutes, manico a dit :

Sauf que quand on met Sotoca t'as 7 ou 8 titulaires habituels à côté. Continue de faire semblant de ne pas comprendre si tu veux.

C'est toi qui comprends pas pour le coup la.

J'ai dit "est-ce mettre UN JOUEUR de l'equipe C" vu qu'il a presque jamais demarré et pas "est-ce mettre l'equipe C". Dans ce message, a aucun moment je fais reference a une construction de 11.

Un remplaçant, qui est la tous les weekend comme un Sotoca, d'ou mon exemple, ou des Nanasi Amo-Ameyaw Hogsberg etc. qui ont + d'une 20aine de matchs avec Strasbourg cette saison, meme si peu de titularisations, ce ne sont pas des joueurs d'une equipe C. Ce sont les premiers remplaçants de leurs postes respectifs.

Tu peux les mettre tous en meme temps, ca ne changera pas ca. Ce sera bien entendu pas ton equipe type, mais ca n'en fait pas pour autant une equipe C. Ils t'ont pas fait un 11 avec des joueurs sortis de nulle part. Ce n'est pas comme si on faisait jouer Celik Mausaku Sylla Garnier en meme temps dans un 11.

C'est l'interet d'avoir des postes doublés avec des bons joueurs, quand tu vas jouer plusieurs competitions. 

Mettre ton equipe type, pour les matchs que tu consideres les plus importants, si t'as besoin de faire tourner, c'est un droit pour tous. Et ca n'a rien de non equitable. Les remplacants, ils sont pas la que pour combler des absences, mais aussi, pour faire tourner. Et c'est ce qu'ils ont fait et.. qui n'a rien de nouveau pour les clubs qui vont loins dans d'autres competitions.

Modifié le 19 avril par karldu91

[Tobollik]

@karldu91 et @manico

Je vous rassure les mecs, vous êtes dans l'equipe type du forum. Titulaires indispensables 😁

[manico]

il y a 14 minutes, karldu91 a dit :

C'est toi qui comprends pas pour le coup la.

J'ai dit "est-ce mettre UN JOUEUR de l'equipe C" vu qu'il a presque jamais demarré et pas "est-ce mettre l'equipe C". Dans ce message, a aucun moment je fais reference a une construction de 11.

Un remplaçant, qui est la tous les weekend comme un Sotoca, d'ou mon exemple, ou des Nanasi Amo-Ameyaw Hogsberg etc. qui ont + d'une 20aine de matchs avec Strasbourg cette saison, meme si peu de titularisations, ce ne sont pas des joueurs d'une equipe C. Ce sont les premiers remplaçants de leurs postes respectifs.

Tu peux les mettre tous en meme temps, ca ne changera pas ca. Ce sera bien entendu pas ton equipe type, mais ca n'en fait pas pour autant une equipe C. Ils t'ont pas fait un 11 avec des joueurs sortis de nulle part. Ce n'est pas comme si on faisait jouer Celik Mausaku Sylla Garnier en meme temps dans un 11.

C'est l'interet d'avoir des postes doublés avec des bons joueurs, quand tu vas jouer plusieurs competitions. 

Mettre ton equipe type, pour les matchs que tu consideres les plus importants, si t'as besoin de faire tourner, c'est un droit pour tous. Et ca n'a rien de non equitable. Les remplacants, ils sont pas la que pour combler des absences, mais aussi, pour faire tourner. Et c'est ce qu'ils ont fait et.. qui n'a rien de nouveau pour les clubs qui vont loins dans d'autres competitions.

Mais aujourd'hui t'en avais pas qu'un seul à Strasbourg, t'avais que ça, voilà toute la différence. Et des gars que tu ne vois jamais également. Sabaly, Cissé par exemple, premier match en L1. Fofana, 3e titularisation et 5 apparitions au total...

Modifié le 19 avril par manico

[bibietbubu]

Détendez-vous les hommes 

[DamieN62]

@manico Si Strasbourg avait joué Toulouse ou Brest, deux équipes qui n'ont plus rien à jouer, tu n'aurais rien dit. Je ne vois rien de scandaleux à faire une grosse rotation 3 jours après un match de coupe d'Europe. On fera certainement la même chose la saison prochaine.

Quant au nombre de matchs joués, à partir du moment où le joueur s'entraine régulièrement avec les pros, je ne vois pas en quoi ça fait de lui un joueur "C". Je regarde la compo de Strasbourg, je vois beaucoup de remplaçants, mais ce n'est pas l'équipe réserve non plus. Si contre Brest on aligne une équipe avec Celik, Masuaku, Bermont, Sylla, Sotoca, Fofana et Sima, que des joueurs qui sont habituellement remplaçants ou même écartés du groupe, tu ne diras pas que c'est une équipe C.

Strasbourg font passer leurs intérêts avant ceux du championnat. Ils ne vont pas dire "merde, on joue contre Rennes, dans un soucis d'équité on va aligner des joueurs cramés, et tant pis s'ils se blessent". D'ailleurs, ne devrais-tu pas être content de voir Rennes doubler Marseille et Lyon ? A moins que tu crains encore leur retour, d'où cet énervement 

[tibocm1]

Logiquement si tu valides la deuxième place la semaine prochaine, tu mettras forcément des joueurs qui seront là l’an prochain. Tu donnes de l’expérience à un Fofana, Bulatovic, Ganiou, même un Haidara. Ça aurait de la gueule quand même. Mais je ne vois plus d’intérêts à mettre qui n’ont plus de contrat en juin. Si ce n’est préparer une potentielle finale de CDF. 

[manico]

il y a 14 minutes, DamieN62 a dit :

@manico Si Strasbourg avait joué Toulouse ou Brest, deux équipes qui n'ont plus rien à jouer, tu n'aurais rien dit. Je ne vois rien de scandaleux à faire une grosse rotation 3 jours après un match de coupe d'Europe. On fera certainement la même chose la saison prochaine.

Quant au nombre de matchs joués, à partir du moment où le joueur s'entraine régulièrement avec les pros, je ne vois pas en quoi ça fait de lui un joueur "C". Je regarde la compo de Strasbourg, je vois beaucoup de remplaçants, mais ce n'est pas l'équipe réserve non plus. Si contre Brest on aligne une équipe avec Celik, Masuaku, Bermont, Sylla, Sotoca, Fofana et Sima, que des joueurs qui sont habituellement remplaçants ou même écartés du groupe, tu ne diras pas que c'est une équipe C.

Strasbourg font passer leurs intérêts avant ceux du championnat. Ils ne vont pas dire "merde, on joue contre Rennes, dans un soucis d'équité on va aligner des joueurs cramés, et tant pis s'ils se blessent". D'ailleurs, ne devrais-tu pas être content de voir Rennes doubler Marseille et Lyon ? A moins que tu crains encore leur retour, d'où cet énervement 

J'aurais dit exactement la même chose, preuve que tu ne lis pas mes messages. Je m'en fous totalement du club concerné je parle de respect de la compétition, comme je l'ai marqué dans mes messages précédents. Donc si j'aurais dit exactement la même chose.

Je crains leur retour? Non c'est toi le spécialiste d'imaginer l'impossible, de croire davantage en nos concurrents. Moi je regarde toujours devant contrairement à toi. D'ailleurs tu disais que tu commencerais  à croire au titre si on avait notre destin en main mais tu n'appliques pas la même méthode avec nos poursuivants depuis des semaines, car ils ne l'avaient pas et ne l'ont toujours pas et ne l'auront probablement jamais leur destin en main pour nous doubler.

Aligner des joueurs cramés ? 🤣 Rien que ça. Emegha n'a pas joué pendant longtemps par exemple, je ne pense pas que ça lui aurait fait du mal de jouer ne serait ce qu'une demi heure ou une mi temps.

Et si je suis content de voir Rennes doubler Marseille et Lyon, preuve que ce n' est pas une histoire de préférence de club ce que je dis. Tout comme j'aime bien Strasbourg comme club.

Modifié le 19 avril par manico

[DamieN62]

Vraiment, je ne comprends pas pourquoi tu te prends la tête car une équipe qui a joué le jeudi décide de faire tourner le dimanche. Chacun gère sa saison et son effectif comme il le veut en fonction des suspensions et états de formes. Le match de Strasbourg contre Rennes est pris en sandwich entre un quart de finale de coupe d'Europe hyper important qui a sans doute laissé des traces physiques et psychologiques et une demi-finale de coupe mercredi (et contrairement à nous, ils n'auront pas eu 5 joueurs pour récupérer). Ce qu'ils ont fait aujourd'hui, c'est juste du bon sens, même si ça va certainement les priver d'une qualification pour l'Europe via le championnat. On voit ce genre de choses tous les ans dans tous les championnats. Le fait même qu'on en débatte, ça me dépasse. A moment donné, il va falloir que tu arrêtes de rager sur tout et n'importe quoi car ça te rend vraiment aigri.

Modifié le 19 avril par DamieN62

[Moreira_du_63]

PSG-Lyon dernier gros choc de l'année en Ligue 1 dixit la nana de Ligue 1+

[manico]

il y a 5 minutes, DamieN62 a dit :

Vraiment, je ne comprends pas pourquoi tu te prends la tête car une équipe qui a joué le jeudi décide de faire tourner le dimanche. Chacun gère sa saison et son effectif comme il le veut en fonction des suspensions et états de formes. Le match de Strasbourg contre Rennes est pris en sandwich entre un quart de finale de coupe d'Europe hyper important qui a sans doute laissé des traces physiques et psychologiques et une demi-finale de coupe mercredi (et contrairement à nous, ils n'auront pas eu 5 joueurs pour récupérer). Ce qu'ils ont fait aujourd'hui, c'est juste du bon sens, même si ça va certainement les priver d'une qualification pour l'Europe via le championnat. On voit ce genre de choses tous les ans dans tous les championnats. Le fait même qu'on en débatte, ça me dépasse. A moment donné, il va falloir que tu arrêtes de rager sur tout et n'importe quoi car ça te rend vraiment aigri.

Je suis loin d'être le seul à penser ça donc nous devons être de nombreux aigris, pour toi c'est n'importe quoi pour nous aigris ça veut dire quelque chose. 

Moi ça me dépasse aussi tes scénarios improbables depuis des mois sur les retours de nos poursuivants mais je fais avec. 

Modifié le 19 avril par manico

[Moreira_du_63]

Marquinhos, Zaïre-Emery, Dembélé, Neves et Kvarat sur le banc+Mendes hors groupe.

Le PSG fausse-t-il la compétition ? OUI/NON

[manico]

il y a 7 minutes, Moreira_du_63 a dit :

Marquinhos, Zaïre-Emery, Dembélé, Neves et Kvarat sur le banc+Mendes hors groupe.

Le PSG fausse-t-il la compétition ? OUI/NON

Mendes est blessé donc logiquement hors du groupe et on a plus de la moitié des titulaires sur le terrain+ Lucas Hernandez par la force des choses. C est ça que j'appelle faire tourner. 

Modifié le 19 avril par manico

[Moreira_du_63]

J'aimerai bien que Ligue 1+ fasse un jour la même infographie sur la répartition des points de chute de nos corners qu'ils le font quasiment à chaque match de Lyon que je regarde...