Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

En attendant, on l’espère un renfort devant, ça veut donc dire qu’avec les informations d’hier, on conserverait un Guilavogui qui souhaitait partir cet été ? Affaire à suivre 

Posté(e)

Et Guilavogui, ça ne le tente pas d'aller au Portugal ? Braga ne pourrait pas être intéressé ? 😂

Posté(e)
il y a 14 minutes, West'ier a dit :

Pour rappel Pierre Sage est l'invité de Ligue 1+ Le Club aujourd'hui à 19h15. On en saura certainement plus sur cette fin de mercato.

Je recherchais l'info, je pensais que c'était hier, mais après réflexion, je me suis dis que ça devais être ce soir. Merci. 😊

Posté(e) (modifié)

Banza c'est pas forcément le style de joueur dont j'ai très envie, je préfère des 9 plus vifs façon Utaka, Dindane etc mais forcé est de constater qu'il a planté pas mal, notamment les 2 dernières saisons.

Cela dit que ce soit en Turquie (où certains clubs ont quand même de beaux moyens) ou au Portugal ça ne semble pas se bousculer pour l'acheter. 

 

Si financièrement c'est accessible pourquoi pas, il me fera peut être changer d'avis et c'est malgré tout  peu probable que son retour se traduise par une catastrophe. 
Il a un profil différent de Fofana, c'est pas mal aussi d'avoir deux types de joueurs différents. 

Modifié par fleurdelens
Posté(e) (modifié)

Un an et demi plus jeune que Banza. Il a joué dans des clubs et des championats une ou deux gammes au-dessus (par rapport à Banza).
Pour quasi deux fois moins cher que Banza. 
Un profil que je préfère également.
On ne reprendrait pas un ex non plus.

Perso, des trois cités c'est ma préférence.

Le seul point négatif c'est l'inconnu sur son état physique.

Modifié par mArT
Posté(e) (modifié)

ça reviendrait presque à faire du un pour un SATRIANO/EDOUARD.

On n'a pas la certitude du grand neuf (mais c'est deux ou trois fois plus cher). Faut 10/15M pour ce genre de profil.

Modifié par mArT
Posté(e)
il y a 4 minutes, mArT a dit :

Un an et demi plus jeune que Banza. Il a joué dans des clubs et des championats une ou deux gammes au-dessus (par rapport à Banza).
Pour quasi deux fois moins cher que Banza. 
Un profil que je préfère également.
On ne reprendrait pas un ex non plus.

Perso, des trois cités c'est ma préférence.

Le seul point négatif c'est l'inconnu sur son état physique.

Et le salaire...

Posté(e)
Il y a 13 heures, mArT a dit :

Dans quelle équipe, dans quel contexte, dans quelle condition physique ?

On ne l'a jamais vraiment vu jouer chez nous. Comment on peut juger ?


A un moment il faut arrêter de faire le bisounours et de croire que tout joueur qui rejoint Lens a un potentiel inexploité, une performance dormante, qu'il faut faire confiance (tant pis s'il ne marque pas pendant 20 matchs pour certains) et laisser le joueur « se développer » ou prendre le temps de s'habituer à son environnement (vivre à Arras, ça semble tellement perturbant...)

Non seulement Satriano a 25 ans et a déjà eu l'occasion j'être jaugé (y compris lors de ses quelques prestations sur le terrain avec Lens), mais surtout, l'équipe A n'est pas un centre de formation. L'objectif est d'avoir des joueurs efficaces rapidement et efficaces dans le collectif. Ce que Satriano n'a pas été début 2024-2025, ni dans la prépa 2025-2026 + match contre Lyon.

D'ailleurs, le club ne s'y est pas trompé. Satriano est parti. Le management a jugé qu'il n'apportait pas assez. Cqfd

Posté(e)
il y a 20 minutes, tibocm1 a dit :

4 millions, à la limite, on risque pas grand chose. 

Des livres, donc 5.5-6M d'euros non ?

Posté(e)
à l’instant, jfska a dit :

Des livres, donc 5.5-6M d'euros non ?

Pareil, pas de gros risque.

Posté(e)
il y a 3 minutes, Clorith a dit :

Pareil, pas de gros risque.

Ca plus ca plus ca ... au final, tu fais plein de joueurs pour ce montant la ... et si peu sont bons, t'auras depensé une tres grosse somme pour peu d'apport.

C'est a mon sens bien plus rentable parfois de mettre plus sur UN tres bon joueur, que la meme somme en cumulé, sur 3 joueurs moyens. 

Au final, avec lui, on aura fait un mercato à 56-57Me dans le sens des arrivées... c'est pas rien, on est meme le 3eme club de L1 a depenser le plus. Et franchement, a part 2-3 joueurs, j'ai du mal a voir le fort apport dans l'ensemble.

(et puis, au dela des 5-6Me, il va aussi avoir un gros salaire, ne l'oublions pas. Il est a ce jour a 4M/an... Meme sil baisse, il sera un de nos plus gros salaires..)

Posté(e)
il y a 1 minute, karldu91 a dit :

Ca plus ca plus ca ... au final, tu fais plein de joueurs pour ce montant la ... et si peu sont bons, t'auras depensé une tres grosse somme pour peu d'apport.

C'est a mon sens bien plus rentable parfois de mettre plus sur UN tres bon joueur, que la meme somme en cumulé, sur 3 joueurs moyens. 

Au final, avec lui, on aura fait un mercato à 56-57Me dans le sens des arrivées... c'est pas rien, on est meme le 3eme club de L1 a depenser le plus. Et franchement, a part 2-3 joueurs, j'ai du mal a voir le fort apport dans l'ensemble.

(et puis, au dela des 5-6Me, il va aussi avoir un gros salaire, ne l'oublions pas. Il est a ce jour a 4M/an... Meme sil baisse, il sera un de nos plus gros salaires..)

S'il y a bien un poste sur lequel l'investissement est nécessaire c'est celui-là, et si tu as le flair ça te rapporte gros. 

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...