Mercato estival 2025 - Ça passe ou ça casse !

[Lucio]

Le mouvement est intéressant, on prend 500k, on économise son salaire et on prévoit une vente à 5 millions dans le cas où cela se passe bien.

Dans le pire des cas, il revient l'année prochaine et on aura davantage de places devant car Sotoca et Said ne seront plus là.

Le mouvement est intelligent et laisse de la place à Fofana. C'est pas d'ailleurs ce que l'on veut ? Faire de la place pour nos jeunes ?

J'exagère mais c'est aussi parce qu'on a déconné avec nos "vieux" qu'on est obligé de faire ce deal...

On réduit, on réduit.

Par contre, concernant la phrase de Momo, je suis curieux de savoir ce qui se cache derrière la "tension" sur certains dossiers (Je suppose Fulgini et Samed en priorité) dans le sens des départs.

[Nucky]

Koyalipou je le trouvais percutant mais il est nettement limité. 

Devant notre désert offensif, on en vient à regretter ce joueur, c'est dire notre désespoir.

[ohbayebay]

Le 26/07/2025 à 14:44, MattGrinin a dit :

@Fredo_PL @RCL14920 @Clorith : Rhabillez vous s'il vous plait, et évitez d'en foutre partout, y en a qui font des cookies ici !

Non mais tout le monde se lèche le cul et se prend dans les bras. Ça devient dégueulasse ici.

[ohbayebay]

Il y a 15 heures, tibocm1 a dit :

Enfin, l'international centrafricain Goduine Koyalipou reste sur le départ car sollicité notamment par Levante. « Goduine rentre dans un cadre où plusieurs joueurs n'ont pas joué aujourd'hui (samedi), précisait le technicien. C'est vrai que sa situation avance et elle devrait bouger dans les jours à venir. » Le club artésien ne devrait plus, a priori, recruter toute de suite, tout du moins avant d'avoir dégraissé
 

L'équipe.fr

Si c’est le cas, c’est inquiétant quand même. 

 

Ben non mon loulou, avec les droits tv où les clubs vont devoir s'accrocher 2 ans sans rien toucher (voir plus si ça ne fonctionne pas) et maintenant beinsport qui ne souhaite plus payer les 85 millions pour la 2eme affiche de l1, ce que les clubs n'avaient pas anticipé, on est dans la merde.

On sera peut-être moins dans la merde que les autres ce qui ne voudra pas dire qu'on pourra recruter, ça nous évitera juste de sombrer.

Les spécialistes disent que la majorité des clubs de l1 vont s'appuyer sur les jeunes.

Pour résumer, on fait comme tout le monde à part le top 3.

[CoeurO]

il y a 26 minutes, RCL14920 a dit :

C'est, quand-même, un drôle de sens des priorités par rapport aux missions d'un avant-centre.

Ce que tu as du mal a admettre c'est que le foot a évolué, et le role plus complet et polyvalent a tenir par les joueurs sur le terrain aussi, tu ne sembles pas vouloir l'accepter, mais aujourd'hui c'est le commun de tout coach, et de toutes équipes .

[tibocm1]

il y a 38 minutes, Lucio a dit :

Le mouvement est intéressant, on prend 500k, on économise son salaire et on prévoit une vente à 5 millions dans le cas où cela se passe bien.

Dans le pire des cas, il revient l'année prochaine et on aura davantage de places devant car Sotoca et Said ne seront plus là.

Le mouvement est intelligent et laisse de la place à Fofana. C'est pas d'ailleurs ce que l'on veut ? Faire de la place pour nos jeunes ?

J'exagère mais c'est aussi parce qu'on a déconné avec nos "vieux" qu'on est obligé de faire ce deal...

On réduit, on réduit.

Par contre, concernant la phrase de Momo, je suis curieux de savoir ce qui se cache derrière la "tension" sur certains dossiers (Je suppose Fulgini et Samed en priorité) dans le sens des départs.

Totalement aligné avec le choix de privilégier Fofana à Koyalipou. On a malheureusement trop de joueurs et si on veut recruter, il faut aussi en vendre. 
Tout ce qu’on a pu voir de Fofana sur la prépa, ses matchs en Youth League et son entrée à Marseille, ça me fait penser qu’il a un énorme potentiel. N’oublions pas, que désormais, on a presque plus aucune valeur marchande…Donc l’un des objectifs de la saison, c’est aussi d’avoir une équipe plus jeune que celle de l’an dernier. 

[enti]

il y a 45 minutes, tibocm1 a dit :

Dans l’article de l'équipe, il y a un début d’explication, je pense. 

“Arrivé du club bulgare du CSKA Sofia cet hiver, l'attaquant international centrafricain (7 sélections, 1 but) quitte l'Artois six mois après une première demi-saison à 4 buts en L1. Le joueur de 25 ans y a montré une certaine capacité à concrétiser les actions lensoises dans la surface adverse ; moins à participer au jeu de manière collective.”

Exactement la raison que j'avais annoncée. Certains s'étonnent, mais les performances du PSG ont renforcé l'idée qu'aujourd'hui, le collectif prime sur l'individualité. Et même un 9 est attendu dans le contre-pressing et l'effort défensif. Koyalipou, malgré un bon impact dans la surface, subit cet élan aujourd'hui alors qu'il en aurait été autrement il y a 10 ans.

La raison est sûrement la même pour Agbonifo qui, malgré une volonté d'impact quand il a le ballon, se perd sur le terrain dans le jeu sans ballon. De plus, pareillement, on ne cherche plus trop de dribleurs aujourd'hui avec les prises à 2 systématiques sur le porteur. Là aussi, le profil du joueur n'est pas adapté à son époque.

Ce qui m'étonne, c'est qu'on continue de faire confiance à Said alors qu'il a lui même ce profil à l'ancienne qui participe peu au collectif. L'ancienneté a vraiment un impact sur les choix.

A voir qui sera le 9 / 9 et demi qui va venir remplacer ces messieurs.

[karldu91]

il y a 14 minutes, CoeurO a dit :

Ce que tu as du mal a admettre c'est que le foot a évolué, et le role plus complet et polyvalent a tenir par les joueurs sur le terrain aussi, tu ne sembles pas vouloir l'accepter, mais aujourd'hui c'est le commun de tout coach, et de toutes équipes .

C’est tout à fait vrai. Notamment le fait que beaucoup de top équipes jouent sans véritable AC.

En revanche … ce système fonctionne … car tu as d’autres joueurs offensifs capables de marquer des buts. Polyvalence, oui, mais sans oublier l’important, offensivement, à savoir marquer.

Le PSG ça tient ce système sans AC par exemple, car tu as Barcola et Dembele qui terminent la saison à 30 buts chacun.

Un système avec des offensifs polyvalents, si tes joueurs offensifs sont incapables de marquer…. Et bien ça marche pas. (Et on sait de quoi on parle, ça fait 2 ans qu’on y arrive pas).

 

Modifié il y a 1 heure par karldu91

[tibocm1]

il y a 3 minutes, enti a dit :

 

Ce qui m'étonne, c'est qu'on continue de faire confiance à Said alors qu'il a lui même ce profil à l'ancienne qui participe peu au collectif. L'ancienneté a vraiment un impact sur les choix.

A voir qui sera le 9 / 9 et demi qui va venir remplacer ces messieurs.

Pour moi, c’est circonstanciel. Concrètement, c’était Said ou Sotoca ou Zaroury. Donc plutôt logique de choisir Said…Je te rejoins sur le reste. Je ne pense pas qu’il ait le profil pour répéter les efforts.

Si on se fait à l’idée que Zaroury et Agbonifo n’auront pas une place dans le groupe, un recrutement devient obligatoire. 

[karldu91]

il y a 8 minutes, tibocm1 a dit :

Pour moi, c’est circonstanciel. Concrètement, c’était Said ou Sotoca ou Zaroury. Donc plutôt logique de choisir Said…Je te rejoins sur le reste. Je ne pense pas qu’il ait le profil pour répéter les efforts.

Si on se fait à l’idée que Zaroury et Agbonifo n’auront pas une place dans le groupe, un recrutement devient obligatoire. 

Agbonifo, j’aimerais vraiment avoir l’argumentaire et les raisons de ce qui a poussé le staff à investir 7.5M€ sur lui !?
Attention, je ne fais pas partie des gens qui le résument a « il est nul ». Je vois des qualités en lui.

MAIS, au delà du fait qu’il n’est pas du tout prêt, très brut, je ne vois pas non plus des qualités particulièrement au dessus de la moyenne qui ressortent, même dans ce qui est censé être sa force (vitesse, dribble). C’est très brouillon.

Ainsi, et dans notre situation ou on avait plus d’argent, j’aimerais vraiment bien savoir pourquoi LUI, on s’est décidé à faire flamber le PEL avec le 4eme plus gros transfert de notre histoire, quand tu as des jeunes prospects, même dans ces championnats nordiques, avec énormément plus de références … et des sommes moins élevées.

Modifié il y a 1 heure par karldu91

[fredoan]

une idée me vient, et pourquoi pas inclure AGBONIFO dans un transfert sur un 9 du championnat suédois pour faire baisser le prix ???

[tibocm1]

il y a 10 minutes, karldu91 a dit :

Agbonifo, j’aimerais vraiment avoir l’argumentaire et les raisons de ce qui a poussé le staff à investir 7.5M€ sur lui !?
Attention, je ne fais pas partie des gens qui le résument a « il est nul ». Je vois des qualités en lui.

MAIS, au delà du fait qu’il n’est pas du tout prêt, très brut, je ne vois pas non plus des qualités particulièrement au dessus de la moyenne qui ressortent, même dans ce qui est censé être sa force (vitesse, dribble). C’est très brouillon.

Ainsi, et dans notre situation ou on avait plus d’argent, j’aimerais vraiment bien savoir pourquoi LUI, on s’est décidé à faire flamber le PEL avec le 4eme plus gros transfert de notre histoire, quand tu as des jeunes prospects, même dans ces championnats nordiques, avec énormément plus de références … et des sommes moins élevées.

Difficile de comprendre nos recrutements depuis 2 ans. Celik, Agbonifo, Koyalipou, Zaroury, Sarr, Nzola, Ojediran. Possiblement, il n’y en aura plus aucun en fin de mercato. Et même si Sarr reste, son niveau est quand même très faible. 
 

Je te rejoins sur Agbonifo. Il semble avoir des qualités mais encore trop brut. Un prêt en Belgique ou dans une équipe de bas de tableau en ligue 1 aurait du sens. 

[Lucio]

il y a 8 minutes, karldu91 a dit :

Agbonifo, j’aimerais vraiment avoir l’argumentaire et les raisons de ce qui a poussé le staff à investir 7.5M€ sur lui !?
Attention, je ne fais pas partie des gens qui le résument a « il est nul ». Je vois des qualités en lui.

MAIS, au delà du fait qu’il n’est pas du tout prêt, très brut, je ne vois pas non plus des qualités particulièrement au dessus de la moyenne qui ressortent, même dans ce qui est censé être sa force (vitesse, dribble). C’est très brouillon.

Ainsi, et dans notre situation ou on avait plus d’argent, j’aimerais vraiment bien savoir pourquoi LUI, on s’est décidé à faire flamber le PEL avec le 4eme plus gros transfert de notre histoire, quand tu as des jeunes prospects, même dans ces championnats nordiques, avec énormément plus de références … et des sommes moins élevées.

Je pense que malheureusement, Agbofino paye, malgré lui, le montant de son transfert.

Je crois que Seb. Denis avait évoqué un montant démesuré pour ce joueur. Il ne remettait pas en cause le potentiel, mais le montant du transfert.

A 7.5m, c'est effectivement énorme et ça génère une attente dingue pour un mec de 18 / 19 ans. Pas étonnant qu'il soit un peu dépassé par les évènements.

Maintenant, ce qui est fait est fait. Dans le meilleur des mondes, on le prête en Ligue 2, il s'habitue au jeu et on le récupère. Dans le pire des cas, il aura joué une saison et n'aura pas trop perdu de sa valeur...

[karldu91]

il y a 22 minutes, tibocm1 a dit :

Difficile de comprendre nos recrutements depuis 2 ans. Celik, Agbonifo, Koyalipou, Zaroury, Sarr, Nzola, Ojediran. Possiblement, il n’y en aura plus aucun en fin de mercato. Et même si Sarr reste, son niveau est quand même très faible. 
 

Je te rejoins sur Agbonifo. Il semble avoir des qualités mais encore trop brut. Un prêt en Belgique ou dans une équipe de bas de tableau en ligue 1 aurait du sens. 

A la rigueur, tu vois, je comprends les autres recrutements.

Celik, international a 18 ans, gabarit pas commun etc. Et une somme correcte. Pareil pour Bulatovic.

Ojediran, a 1M€, je comprends le pari, lui qui sortait d’une saison pleine en Hongrie et qui est jeune.

Koyalipou a 2M€ ça se tente. Zaroury qui était très bon il y a 3-4 ans et que les frérots Still connaissent, aussi.

C’est même pas la réussite ou non que je remets en cause. C’est le jeu du recrutement.

Mais pourquoi, en pleine cure d’austérité, Agbonifo était celui qui méritait 7.5M€ avec 14 matchs pro dans sa carrière. C’est une très grosse somme, on devait vraiment penser tenir une future star. Mais malgré ses qualités, du mal à voir ce truc en + qu’on aurait vu en lui.

[karldu91]

il y a 24 minutes, Lucio a dit :

Je pense que malheureusement, Agbofino paye, malgré lui, le montant de son transfert.

Je crois que Seb. Denis avait évoqué un montant démesuré pour ce joueur. Il ne remettait pas en cause le potentiel, mais le montant du transfert.

A 7.5m, c'est effectivement énorme et ça génère une attente dingue pour un mec de 18 / 19 ans. Pas étonnant qu'il soit un peu dépassé par les évènements.

Maintenant, ce qui est fait est fait. Dans le meilleur des mondes, on le prête en Ligue 2, il s'habitue au jeu et on le récupère. Dans le pire des cas, il aura joué une saison et n'aura pas trop perdu de sa valeur...

Perso, je le critique pas pour le montant. C’est pas lui qui a décidé ça.

Mon interrogation c’était : pourquoi LUI? Avec cette enveloppe la.

Pour un gamin qui avait 14 matchs pros, on est vraiment allé all in, et dans notre situation, j’ai du mal à le comprendre, tant c’est complètement hors marché cette somme pour lui. C’est ce que tu mets sur des top jeunes joueurs de Belgique …

Mais ce qui est fait et fait. Et je ne dis pas non plus qu’il est nul ou qu’il le sera. J’espère un prêt en Belgique pour lui.

Modifié il y a 55 minutes par karldu91

[Jeff]

Pourquoi en Belgique Karl ? Des clubs comme Metz, Le Havre, Angers, Lorient, cela pourrait être intéressant de le voir évoluer en ligue 1.

[karldu91]

il y a 11 minutes, Jeff a dit :

Pourquoi en Belgique Karl ? Des clubs comme Metz, Le Havre, Angers, Lorient, cela pourrait être intéressant de le voir évoluer en ligue 1.

Tout à fait. Prêter en L1 serait l’idéal.

Mais j’ai simplement l’impression que ça existe très peu les clubs de L1 qui prêtent en L1. Non !? 
(bon on a prêté Koffi à Angers).

La Belgique, pour différentes raisons. Premièrement c’est un championnat qui progresse énormément et qui n’est plus si loin de la L1. Deuxièmement, c’est un championnat qui fait énormément confiance aux jeunes joueurs, étrangers qui plus est. Troisièmement, comme ils ont assez peu de moyens, les prêts sont très nombreux là bas, ça fait partie de leur culture de transfert / gestion d’effectif.

Quatrièmement, j’aime bien ce championnat et je le regarderais jouer si il y jouait hahaha.

Mais stratégiquement, oui, la L1 serait l’idéal. J’ai juste peur que les clubs de L1 soient trop conservateurs, surtout en bas de tableau, et préfèrent les vieux guerriers aux jeunes talentueux.

(en revanche, L2 ce serait quand même dramatique pour un joueur acheté 7.5m€. 80% des clubs de L1 n’auraient même pas pu l’acheter … C’est quand même différent des jeunes du CF avec 0 matchs pros )

Modifié il y a 30 minutes par karldu91

[Jeff]

Oui, tu as raison de ligue 1 à ligue 1, cela devient rare. C’est dommage car cela permet de plus facilement juger le joueur. Tout cela pour dire, si c’est pour le mettre en régional 1 tous les semaines, il faut obligatoirement le prêter.

[karldu91]

Autre point, je l’avais déjà évoqué… mais pourquoi pas utiliser Padoue?

Ils viennent de monter en Série B, qui est probablement meilleur que la L2. Ils ont un effectif assez limité. Le niveau doit être plus proche que de prêter un joueur en N1 ou dans un championnat exotique.

Et avec le même propriétaire, ça pourrait arranger tout le monde non!? Des joueurs capables d’être dans la rota en L1, pour un club de série B, même pour le club italien ce serait avantageux

Pour les Celik, Pouilly et/ ou autres assez proches des pros comme Sagnan, Antonio ou Ganiou  !? (À voir ceux qui seront en rota ou pas).

Modifié il y a 25 minutes par karldu91

[Kwarkz]

il y a 1 minute, karldu91 a dit :

Et avec le même propriétaire, ça pourrait arranger tout le monde non!? 

Joseph vient pas de vendre ses parts à des Yankees?

[karldu91]

il y a 1 minute, Kwarkz a dit :

Joseph vient pas de vendre ses parts à des Yankees?

J’ai lu un article qui disait qu’au final il a refusé de vendre..