Mercato estival 2025 - Ça passe ou ça casse !

[CoeurO]

L'histoire des gardiens est tres surprenante, on semble ne pas vouloir conserver Ryan, ni Koffi, on va donc devoir trouver un N° 1, et un N° 2, ce n'est pas courant, ni banal je trouve, ça va être assez complexe de trouver un titulaire, mais surtout un autre acceptant d'être remplaçant, à moins qu'on fasse confiance à Pandor pour cela, ce qui me semble "osé" (et je l'imagine préférer continuer à être titulaire même à un étage inférieur), alors y mettre un autre jeune du centre (Jourden...) j'y crois pas. D'autre par on semble chercher comme titu un jeune avec gros potentiel en...prêt !!!, j'avoue avoir du mal à comprendre, le but étant de faire monter en puissance un jeune prospect embauché en N°2 ?

Bref pas sur qu'on ait choisi l'option la plus simple

[mArT]

Et c'est un choix très important.

Toujours important d'avoir un bon gardien et un bon buteur.

On a du travail c'est bien 😅

[fleurdelens]

ls ne veulent pas garder Ryan a cause de sa fragilité (supposée?) à un genou ? 

[karldu91]

il y a une heure, eagle a dit :

Il y a quand meme 2 façons d'investir et on semble perdre de vu la première. Il y a investir pour revendre (notamment des jeunes joueurs ce qu'on voudrait tous) mais il y a aussi investir sur un niveau sportif (on a investi sur gradit, on le renvedra jamais donc pas d'argent sec mais sportivement il a contribué).  Udol s'il vient, c'est sportivement qu'on attendra quelque chose (de mémoire en 2021 il était dans le top 5 des arg en notation ).

Après sur udol en lui meme , à voir, sur les réseaux ça parle de négociation au point mort voir stoppée.

Tout à fait. A voir le niveau et le montant de l’investissement.

Un Machado ça valait le coût.

Je reste cela dit persuadé que c’est une bien meilleur idée d’aller sur des profils plus jeunes. Aussi bien sportivement que financièrement. 

[Fredo_PL]

Ma théorie ;)

JLL et BP ne sont pas dupes, il y a du travail à sur toutes les lignes de l'équipe, du gardien au 9, en passant par la défense et le milieu.

Face à l'ampleur du renouvellement à effectuer ils ont ciblé un secteur, comme dit en conf de presse : le secteur offensif (qui peut comprendre aussi les pistons et les milieux off)

Le poste de gardien, bien que très important, n'a pas été "budgetisé" pour prioriser les recrues offensives (ne me parlez pas de UDOL, premièrement il n'a pas signé et deuxièmement, on parle d'un latéral/piston qui a des très bonnes stats offensives justement... Dans un système comme le nôtre, les pistons sont considérés comme des contre-attaquants et je les considère comme des recrues offensives dans mon hypothèse !)

Ainsi, le club va chercher à se renforcer au poste de gardien en allant chercher un joueur en prêt. Est-ce que ça veut dire que le joueur sera moyen ? Au contraire, je pense que c'est un poste pour lequel il est bien plus facile d'aller chercher un joueur en prêt comparé aux postes offensifs.

Ainsi, on remet à 2026 le recrutement d'un gardien pour garder du budget pour se renforcer offensivement et peut-être mettre le paquet sur un vrai 9 comme Stassin ?!

Qu'en pensez-vous ?

[ohbayebay]

Il y a 2 heures, karldu91 a dit :

C’est ce qu’on aurait pu dire  de Guillaume Gillet (c’est un exemple, j’aurais pu citer d’autres noms) … quand on était en L2. Est-ce qu’on aimerait l’avoir maintenant?

(Udol c’est un bon joueur, un des meilleurs à Metz. Mais pour Lens, aujourd’hui, à déjà 29 ans, c’est quand même une toute autre histoire. Encore plus quand tu dois investir dessus).

Gillet aurait eu sa place lors de notre 1ere année en L1, tout comme cahu était titulaire. Nous avons terminé 7ème et c'est un peu près la place que nous visons. A partir de ce constat ce n'est pas vraiment déconnant.

Ca ne me déplait pas d'attirer un capitaine au club c'est toujours un +.

J'ai l'impression qu'in s'oriente sur un gardien jeune à fort potentiel sinon nous ne recruterions pas des défenseurs d'expérience !

[karldu91]

il y a une heure, ohbayebay a dit :

Gillet aurait eu sa place lors de notre 1ere année en L1, tout comme cahu était titulaire. Nous avons terminé 7ème et c'est un peu près la place que nous visons. A partir de ce constat ce n'est pas vraiment déconnant.

Ca ne me déplait pas d'attirer un capitaine au club c'est toujours un +.

J'ai l'impression qu'in s'oriente sur un gardien jeune à fort potentiel sinon nous ne recruterions pas des défenseurs d'expérience !

C’est justement en privilégiant des joueurs avec un talent +, et pas simplement des joueurs corrects (pour la L1) mais sympa qu’on a surperformé en L1.

C’etait mon point.

1, 2 ou 3 dans un effectif, ok. Mais notre effectif est déjà composé à 80% de ce type de joueur.

J’en ai un peu marre perso à chaque recrue (ou potentielle recrue comme ici) de dire « c’est pas déconnant, dans la rotation il peut faire le taff ». Notre effectif n’a que des joueurs de rotation ou presque. 

Au bout d’un moment, il va peut être falloir réinjecter des joueurs qui sont meilleurs que ce qu’on a … sinon, forcément, tu vas continuer à descendre.

 

Modifié le 19 juin par karldu91

[Clorith]

https://www.footmercato.net/a3833458833926967836-lens-discute-avec-manchester-city-pour-juma-bah

[banane2008]

Lens discute avec Manchester City pour Juma Bah

[banane2008]

mince...deuz

[Jeff]

Vous allez sûrement me prendre pour un vieux fou, mais j’exprime mon idée concernant le futur gardien. À Lyon, Pierre Sage jouait avec péri qui était son premier relancer court ou long. Pour moi, le seul que je vois avoir cette façon de jouer, c’est Pau Lopez, qui appartient à Marseille pour encore une saison.

[MattGrinin]

il y a 1 minute, Jeff a dit :

Vous allez sûrement me prendre pour un vieux fou, mais j’exprime mon idée concernant le futur gardien. À Lyon, Pierre Sage jouait avec péri qui était son premier relancer court ou long. Pour moi, le seul que je vois avoir cette façon de jouer, c’est Pau Lopez, qui appartient à Marseille pour encore une saison.

Vieux fou.

[karldu91]

il y a 44 minutes, Clorith a dit :

https://www.footmercato.net/a3833458833926967836-lens-discute-avec-manchester-city-pour-juma-bah

« Selon nos informations, la nouvelle direction lensoise, qui maintient le contact avec Manchester City, a fixé ses conditions pour les modalités d’un nouveau prêt, forcément sec, notamment au niveau de la prise en charge du salaire. »

 

Les conditions de Lens: « bon, les rosbifs, on peut payer que 30% de son salaire? Ah bon, il intéresse d’autres clubs meilleurs que nous qui paieront 100%!? Pas grave, Pallois est libre, avec un bien plus gros salaire mais il a plus d’expérience! »

Modifié le 19 juin par karldu91

[banane2008]

il y a 9 minutes, karldu91 a dit :

« Selon nos informations, la nouvelle direction lensoise, qui maintient le contact avec Manchester City, a fixé ses conditions pour les modalités d’un nouveau prêt, forcément sec, notamment au niveau de la prise en charge du salaire. »

 

Les conditions de Lens: « bon, les rosbifs, on peut payer que 30% de son salaire? Ah bon, il intéresse d’autres clubs meilleurs que nous qui paieront 100%!? Pas grave, Pallois est libre, avec un bien plus gros salaire mais il a plus d’expérience! »

Le joueur a peut-être envie d'être de nouveau prêté à Lens une saison de plus. Il a son mot à dire sur sa destination, même en prêt. Il faut espérer que son choix se dirige vers Lens et que cela pèse dans la négo 🤞

[david79]

il y a 38 minutes, banane2008 a dit :

Le joueur a peut-être envie d'être de nouveau prêté à Lens une saison de plus. Il a son mot à dire sur sa destination, même en prêt. Il faut espérer que son choix se dirige vers Lens et que cela pèse dans la négo 🤞

C'est ce qu'il avait dit en substance : "j'espere que mes agents feront le bon choix". 

[david79]

Au final Bah est convoité par plusieurs clubs dont celui de Still apparemment. Un bon dc pour pas trop cher (5M) c'est si dur à trouver ? 

[Fredo_PL]

À mon avis, Juma va vouloir la stabilité en revenant à Lens, mais je ne pense pas qu'il aura le dernier mot notamment si lens ne prend pas en charge la totalité de son salaire !

[tibocm1]

il y a 26 minutes, david79 a dit :

Au final Bah est convoité par plusieurs clubs dont celui de Still apparemment. Un bon dc pour pas trop cher (5M) c'est si dur à trouver ? 

Khusanov, Badé, Wooh, Médina, Danso, Gradit. On a jamais payé plus de 5 millions. Peut-être un peu plus pour Danso, qui sait. Mais pour moi, c'est pas comme le numéro 9 où c'est plus compliqué d'avoir un vrai bon 9 pour moins de 5 millions. 

Sinon : https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Mercato-angers-proche-de-finaliser-les-arrivees-de-louis-mouton-et-herve-koffi/1571376

[Fredo_PL]

Je me demande si L'Équipe reprend les infos de Momo ?!

[RCL14920]

Il y a 4 heures, hunter001 a dit :

moi je pense qu'il faut les 2. des joueurs d'expérience qui feront grandir les joueurs en devenir, comme Gradit ou Sotoca, le hic c'est qu'aujourd'hui on n'investi pas sur les jeunes, du coup ca peut poser pb, surtout si on ne fait que du pret et que derrière il n'y a aucun retour sur investissement, tuprends un Juma Bah, ben on l'a aider a monter en puissance et au revoir, meme pas un petit pecul pour le club, et ca c'est de la pure perte

D'abord, on n'a pas besoin de 2 joueurs pour ce rôle et, secundo, on ne peut pas les payer comme des joueurs opérationnels uniquement pour tenir ce rôle. Ce dont on a besoin, c'est d'un ou de quelques joueurs d'expérience encore capables d'être efficace sur le terrain (ce qui exclut Sotoca, voire Gradit sur ce qu'on a vu sur la saison dernière pour le premier et sur la fin de saison pour le deuxième) et ayant des qualités managériales et pédagogiques pour aider les jeunes à progresser. Les deux en question ont l'expérience, c'est vrai, mais ont-ils les qualités pour la partager et la transmettre, ça, c'est autre chose ?

Modifié le 19 juin par RCL14920

[karldu91]

il y a 7 minutes, Fredo_PL a dit :

Je me demande si L'Équipe reprend les infos de Momo ?!

Plus d’une fois, oui.

Idem pour FM.. (qui au moins le citent).

[Lojuha]

il y a 44 minutes, RCL14920 a dit :

D'abord, on n'a pas besoin de 2 joueurs pour ce rôle et, secundo, on ne peut pas les payer comme des joueurs opérationnels uniquement pour tenir ce rôle. Ce dont on a besoin, c'est d'un ou de quelques joueurs d'expérience encore capables d'être efficace sur le terrain (ce qui exclut Sotoca, voire Gradit sur ce qu'on a vu sur la saison dernière pour le premier et sur la fin de saison pour le deuxième) et ayant des qualités managériales et pédagogiques pour aider les jeunes à progresser. Les deux en question ont l'expérience, c'est vrai, mais ont-ils les qualités pour la partager et la transmettre, ça, c'est autre chose ?

Toujours un peu de mal avec cette notion de "joueur d'expérience". Qu'est-ce que ça veut dire exactement ? J'ai l'impression que "joueur d'expérience" sous-entend souvent à tord autre chose que "joueur qui a de l'expérience". 

Pourquoi un mec comme Neil El Aynaoui, qui sort de 2 saisons probantes en L1, ne pourrait pas être vu a minima comme ayant de l'expérience ? Des joueurs comme ça il y en a plein: Omeragic, Abline... Alors oui ils ont moins de 25 ans, mais est-ce vraiment un problème ?

Je crois que plus que jamais, dans le football d'aujourd'hui, le talent compte plus que le reste. Strasbourg en est un bel exemple cette saison, avec certes Blueco derrière, mais il faut s'en inspirer.

Modifié le 19 juin par Lojuha

[Lojuha]

Il y a 9 heures, hunter001 a dit :

je pense surtout que la DNCG est plus clémente vis a vis de la situation en france.

 

Exactement. Je dis depuis plusieurs mois que j'ai peur que JO ait voulu être plus royaliste que le roi.

[CoeurO]

Il y a 4 heures, Fredo_PL a dit :

Ma théorie ;)

JLL et BP ne sont pas dupes, il y a du travail à sur toutes les lignes de l'équipe, du gardien au 9, en passant par la défense et le milieu.

Face à l'ampleur du renouvellement à effectuer ils ont ciblé un secteur, comme dit en conf de presse : le secteur offensif (qui peut comprendre aussi les pistons et les milieux off)

Le poste de gardien, bien que très important, n'a pas été "budgetisé" pour prioriser les recrues offensives (ne me parlez pas de UDOL, premièrement il n'a pas signé et deuxièmement, on parle d'un latéral/piston qui a des très bonnes stats offensives justement... Dans un système comme le nôtre, les pistons sont considérés comme des contre-attaquants et je les considère comme des recrues offensives dans mon hypothèse !)

Ainsi, le club va chercher à se renforcer au poste de gardien en allant chercher un joueur en prêt. Est-ce que ça veut dire que le joueur sera moyen ? Au contraire, je pense que c'est un poste pour lequel il est bien plus facile d'aller chercher un joueur en prêt comparé aux postes offensifs.

Ainsi, on remet à 2026 le recrutement d'un gardien pour garder du budget pour se renforcer offensivement et peut-être mettre le paquet sur un vrai 9 comme Stassin ?!

Qu'en pensez-vous ?

Ta vision du recrutement d'un gardien en prêt à du sens, c'est fort possible qu'il en soit ainsi. Perso j'ai un peu de mal avec cette façon de faire, car pour moi le gardien est un poste référence, avec une forme de stabilité, de fidélité, c'est un peu un garant de l'équilibre de l'équipe, mais ce n'est plus comme cela aujourd'hui. 

Et oui il est certainement plus facile de trouver un bon gardien en prêt, qu'un attaquant. 

[karldu91]

il y a 19 minutes, Lojuha a dit :

Toujours un peu de mal avec cette notion de "joueur d'expérience". Qu'est-ce que ça veut dire exactement ? J'ai l'impression que "joueur d'expérience" sous-entend souvent à tord autre chose que "joueur qui a de l'expérience". 

Pourquoi un mec comme Neil El Aynaoui, qui sort de 2 saisons probantes en L1, ne pourrait pas être vu a minima comme ayant de l'expérience ? Des joueurs comme ça il y en a plein: Omeragic, Abline... Alors oui ils ont moins de 25 ans, mais est-ce vraiment un problème ?

Je crois que plus que jamais, dans le football d'aujourd'hui, le talent compte plus que le reste. Strasbourg en est un bel exemple cette saison, avec certes Blueco derrière, mais il faut s'en inspirer.

Exactement!

Mot fourre-tout pour mettre en valeur les trentenaires non performant. La même pour le prétendu « encadrement ».

Pauvre PSG, ils gagneront jamais la C1 avec leur effectif de 24 ans d’âge moyen … pas assez d’expérience pour « encadrer ».

Modifié le 19 juin par karldu91