Mercato estival 2025 - Ça passe ou ça casse !

[karldu91]

à l’instant, Amaury a dit :

Qu'est ce que j'ai dit ? 

"degraissage".

Je vais pas relancer le debat, mais preter des joueurs, que tu vas ou peut recuperer dans quelques mois, c'est pas vraiment 'degraisser'.

Pour les jeunes, les vrais 'prets' pour donner du temps de jeu c'est une tres tres bonne chose cela dit. (Mais justement tu VEUX les recuperer, donc c'est pas un degraissage)

[Amaury]

à l’instant, Ruka-2 a dit :

Trop de joueur en prêt non obligatoire 😆

Oui, bon là c'est un jeune donc forcément. 

Selon RMC, celle de Satriano serait obligatoire.

[Amaury]

à l’instant, karldu91 a dit :

"degraissage".

Je vais pas relancer le debat, mais preter des joueurs, que tu vas ou peut recuperer dans quelques mois, c'est pas vraiment 'degraisser'.

Pour les jeunes, les vrais 'prets' pour donner du temps de jeu c'est une tres tres bonne chose cela dit. (Mais justement tu VEUX les recuperer, donc c'est pas un degraissage)

Oui, c'est pas le bon terme en effet. 

[Ruka-2]

à l’instant, karldu91 a dit :

"degraissage".

Je vais pas relancer le debat, mais preter des joueurs, que tu vas ou peut recuperer dans quelques mois, c'est pas vraiment 'degraisser'.

Pour les jeunes, les vrais 'prets' pour donner du temps de jeu c'est une tres tres bonne chose cela dit. (Mais justement tu VEUX les recuperer, donc c'est pas un degraissage)

Après quand tes joueurs n'ont pas d'offre concrète de vente. T'es obligé de faire ce genre de prêt malheureusement...

Le psg l'a connu pendant plusieurs années. Des joueurs invendables. Que ça soit pour le niveau ou le salaire...

[karldu91]

il y a 2 minutes, Amaury a dit :

Oui, bon là c'est un jeune donc forcément. 

Selon RMC, celle de Satriano serait obligatoire.

Ca ce serait une tres bonne chose.

[karldu91]

il y a 4 minutes, Ruka-2 a dit :

Après quand tes joueurs n'ont pas d'offre concrète de vente. T'es obligé de faire ce genre de prêt malheureusement...

Le psg l'a connu pendant plusieurs années. Des joueurs invendables. Que ça soit pour le niveau ou le salaire...

Ca c'est en effet un autre probleme, mais c'est aussi pour ca que je ne saute pas non plus de joie et/ou en disant que c'est parfait, que la mission est remplie...

Car ce n'est pas, ou pas encore le cas. Tu peux te retrouver avec 6 joueurs a refaire partir l'été prochain, que tu as remplacé, et donc etre encore dans une pire situation a ce niveau la. Dans les 6 joueurs il y a 5 joueurs offensifs en plus.

On a juste decalé le probleme pour le moment, on l'a pas resolu.

Et le PSG est d'ailleurs un bon exemple, ils se sont trimballé certains pendant 3-4 ans, avec 3-4 prets. Sauf que eux, a linverse de nous, ca les bloque pas pour recruter, ni en transfert ni en MS.

Modifié hier à 08:58 par karldu91

[West'ier]

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Mercato-trois-ans-de-contrat-pour-le-pari-du-rc-lens-odsonne-edouard/1589485

"Son arrivée vient clôturer le mercato artésien dans le sens des arrivées"

[Amaury]

il y a 11 minutes, West'ier a dit :

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Mercato-trois-ans-de-contrat-pour-le-pari-du-rc-lens-odsonne-edouard/1589485

"Son arrivée vient clôturer le mercato artésien dans le sens des arrivées"

C'est faux, il y aura une surprise. 

Le gars dans le déni total. 😅

[Mr_Moustache]

il y a 21 minutes, Amaury a dit :

Oui, bon là c'est un jeune donc forcément. 

Selon RMC, celle de Satriano serait obligatoire.

RMC est le seul à avoir affirmé ça. Tous les autres médias, dont lyonnais, parlent d'une option d'achat. 

https://www.lyonfoot.com/article/10374/ol-mercato-l-uruguayen-martin-satriano-arrive-en-pret-de-lens

[eagle]

à l’instant, Amaury a dit :

C'est faux, il y aura une surprise. 

Le gars dans le déni total. 😅

recalé à la visite médicale, donc on relance sinayoko à 18h.

[eagle]

il y a 1 minute, Mr_Moustache a dit :

RMC est le seul à avoir affirmé ça. Tous les autres médias, dont lyonnais, parlent d'une option d'achat. 

https://www.lyonfoot.com/article/10374/ol-mercato-l-uruguayen-martin-satriano-arrive-en-pret-de-lens

Lequipe marque aussi obligatoire à la fin de son article : https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Mercato-l-attaquant-de-lens-martin-satriano-prete-a-l-ol/1588939

[tactac]

il y a 7 minutes, Amaury a dit :

C'est faux, il y aura une surprise. 

Le gars dans le déni total. 😅

Je ne le connais pas, il est bon?

[Ruka-2]

il y a 3 minutes, eagle a dit :

Lequipe marque aussi obligatoire à la fin de son article : https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Mercato-l-attaquant-de-lens-martin-satriano-prete-a-l-ol/1588939

Sous certaines conditions selon l'équipe. Au final si lyon n'était pas satisfait. Si la condition cest le nombre de match alors ils feront en sorte de ne pas faire le nombre de matchs nécessaires ^^'

[Ruka-2]

il y a 10 minutes, Amaury a dit :

C'est faux, il y aura une surprise. 

Le gars dans le déni total. 😅

Si on peut avoir un milieu surprise je dis pas non 😅 (et prêt de Ojediran)

Modifié hier à 09:27 par Ruka-2

[West'ier]

il y a 10 minutes, Amaury a dit :

C'est faux, il y aura une surprise. 

Le gars dans le déni total. 😅

Nous sommes à 463 pages, le record à battre étant de : 

606 pages pour le mercato estival 2023/2024 !

On ne va pas lâcher en si bon chemin, sachant que nous étions à :

472 pages pour le mercato estival 2024/2025

359 pages pour le mercato estival 2022/2023 

224 pages pour le mercato estival 2021/2022

283 pages pour le mercato estival 2020/2021

 

                        Tous ensemble sur la route du record !

                                              

Modifié hier à 09:27 par West'ier

[eagle]

Si lyon n'est pas satisfait c'est que ce n'est pas obligatoire par définition... Conditionné à hauteur de 5 millions ça veut tout et rien dire.

[Mr_Moustache]

il y a 9 minutes, eagle a dit :

Lequipe marque aussi obligatoire à la fin de son article : https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Mercato-l-attaquant-de-lens-martin-satriano-prete-a-l-ol/1588939

Ah autant pour moi j'avais pas lu ça chez eux au début. Ok donc il y a une chance que cette option devienne automatique sous conditions.

Reste à savoir lesquelles 😅

[david79]

Assez déroutant la venue d'Édouard. Une saison sans jouer en compétition et avec le passé qu'il lui appartient, c'est une vrai interrogation. J'espère qu'il pourra au moins nous faire part de sa motivation de venir à Lens. Je pense qu'il lui faudra à minima un, deux mois pour revenir dans des conditions de forme correcte. A priori il n'y avait pas d'autres prétendants que Lens pour l'obtenir donc Lens l'a eu eu au prix qu'ils voulaient. On verra mais pour l'instant j'ai une certaine appréhension pour sa venue.

[karldu91]

il y a 16 minutes, eagle a dit :

Lequipe marque aussi obligatoire à la fin de son article : https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Mercato-l-attaquant-de-lens-martin-satriano-prete-a-l-ol/1588939

« Obligation conditionnée ».

Ils me font marrer avec leurs termes. S’il y a des conditions, ça n’a rien d’obligatoire 

[MattGrinin]

il y a 11 minutes, West'ier a dit :

Nous sommes à 463 pages, le record à battre étant de : 

606 pages pour le mercato estival 2023/2024 !

On ne va pas lâcher en si bon chemin, sachant que nous étions à :

472 pages pour le mercato estival 2024/2025

359 pages pour le mercato estival 2022/2023 

224 pages pour le mercato estival 2021/2022

283 pages pour le mercato estival 2020/2021

 

                        Tous ensemble sur la route du record !

                                              

Vous sentez pas obligés quand même.

[david79]

Même les comptes de scouting sur X n'ont pas assez d'éléments pour pouvoir l'analyser. Ça sera la surprise du coup lol.

[Ruka-2]

N'empêche on se plaint de notre mercato tardif 

 

Mais quasi tous les clubs vont signer au moins 2 joueurs là en l1 😅

Ils sont tous en train de panic buy...

[West'ier]

Rennes se fait remballer par Embolo avec qui un accord de principe avait été trouvé.

La côte de "Rennes s'attaque à Odsonne Edouard" est à 1,01 chez Betclic.

[samiscoubi]

il y a une heure, karldu91 a dit :

Tout à fait, c’est dur de se projeter.

Mais disons qu’avec 120/mois pendant 3 ans et donc jusqu’à 30-31 ans.. il gagnerait moins qu’en juste 1 an de plus à Palace.

Sans compter sur le fait qu’il signerait libre et y gagnerait dans 1 an.. tout en intéressant le même type de club Lens Nice etc.

A voir, mais perso, je pari sur un « craquage » de Lens et un très gros salaire, genre 250/mois, comme Nzola.

Dans tous les cas, j’espère qu’il sera bon.

Vous ne pensez pas qu'il a négocié une prime à la signature pour que son salaire reste dans les standards Lensois? Son indemnité de transfert n'était pas si élevée il me semble...

[Moreira_du_63]

il y a 14 minutes, samiscoubi a dit :

Vous ne pensez pas qu'il a négocié une prime à la signature pour que son salaire reste dans les standards Lensois? Son indemnité de transfert n'était pas si élevée il me semble...

Il peut y avoir de ça en effet. 

On peut aussi imaginer le mec qui a bien confiance en lui, accepte de revoir son salaire à la baisse pendant 1 an et qui se dit qu'avec une belle saison à Lens à 14/15 buts pourrait voir sa côte remonter en flèche pour repartir chercher un meilleur contrat dès l'an prochain en Angleterre.