Aller au contenu

Lens - Lille / J09 / 26-10-24


Messages recommandés

Posté(e)
à l’instant, david79 a dit :

Ça existe encore cette règle qui dit que quand le ballon touche une partie du corps avant la main, c'est pas péno ? 

Bien sûr que oui. C'est pour ça qu'au premier ralenti pour moi c'était pas pénalty.

Là Thomasson met Monsieur Bastien et l'arbitrage Français face à ses contradictions. Mais ils vont jamais venir s'expliquer puisqu'ils ont tord. Ou alors ils cherchent la pirouette 

Posté(e)
il y a 3 minutes, Lojuha a dit :

Un vol pur et simple ! Rien envie de dire d’autre ce soir ! Bastien salope s’il se fait tomber dessus j’applaudirai des deux mains. 

C'est que du foot, redescends un peu

Posté(e)
il y a 1 minute, karldu91 a dit :

Je crois pas.

Thomasson a indiqué qu'en début de saison Monsieur Delerue est venu explique au joueur que quand ça touche une partie du corps avant ce n'est pas pénalty.

Posté(e)
il y a 1 minute, mArT a dit :

Thomasson a indiqué qu'en début de saison Monsieur Delerue est venu explique au joueur que quand ça touche une partie du corps avant ce n'est pas pénalty.

Ça expliquerait pourquoi la var l'a appelé du reste. 

Posté(e)
il y a 4 minutes, tibocm1 a dit :

Je veux pas enfoncer le clou mais Sotoca, ça commence à faire beaucoup. On peut reconnaître son importance sur les saisons passées tout en étant très clair qu’il a absolument plus le niveau requis pour le poste où il est aligné. Mais bon, peut-être qu’il marquera d’ici 67 matchs. 22 matchs sans marquer. Plus d’une demi saison. 

Le passé, c'est le passé. Il a eu la chance d'être à Lens et de pouvoir connaître une belle aventure (pas certain qu'il aurait joué une LdC s'il n'avait pas été recruté par Lens), mais il commence à se rapprocher du niveau L2 et c'est d'autant plus logique avec l'âge. En plus, il n'a pas un profil compatible avec un 3-5-2, alors, merci pour tout, mais il va falloir passer à autre chose.

Il va y avoir du ménage à faire en attaque et au milieu.

Posté(e)

Le problème c'est qu'on a pas de joueurs devant. Satriano est out toute la saison et Saïd blessé un mois. Je vois pas ce que l'on peut faire devant de mieux. 

RLL et Sotocca c'est limité, Nzola il est vraiment bon physiquement en tant que déménageur mais techniquement et niveau QI football... c'est pas un serial buteur.

Je vois pas ce que l'on peut inventer. Peut-être 2 soutiens avec Nzola seul devant mais c'est ce que l'on a vu aujourd'hui.

En réserve, on a des attaquants avec du potentiel ?

Posté(e)
il y a 2 minutes, sparkou a dit :

Le problème c'est qu'on a pas de joueurs devant. Satriano est out toute la saison et Saïd blessé un mois. Je vois pas ce que l'on peut faire devant de mieux. 

RLL et Sotocca c'est limité, Nzola il est vraiment bon physiquement en tant que déménageur mais techniquement et niveau QI football... c'est pas un serial buteur.

Je vois pas ce que l'on peut inventer. Peut-être 2 soutiens avec Nzola seul devant mais c'est ce que l'on a vu aujourd'hui.

En réserve, on a des attaquants avec du potentiel ?

Déjà tu peux remettre Zaroury en 10 au lieu de l'excentrer. Tant pis pour Gradit ou Medina mais ça aurait aidé.

Posté(e) (modifié)

Même en supériorité numérique offensivement, on n'y arrive pas : je parle de cette action en 1ère mi-temps où nzola oublie de décaler sotoca, qui est seul, puis thomasson oublie franko à 2m de lui, qui est seul aussi. Désespérant de voir une action aussi mal jouée.

Modifié par jojo62
Posté(e)
il y a 2 minutes, sparkou a dit :

Le problème c'est qu'on a pas de joueurs devant. Satriano est out toute la saison et Saïd blessé un mois. Je vois pas ce que l'on peut faire devant de mieux. 

RLL et Sotocca c'est limité, Nzola il est vraiment bon physiquement en tant que déménageur mais techniquement et niveau QI football... c'est pas un serial buteur.

Je vois pas ce que l'on peut inventer. Peut-être 2 soutiens avec Nzola seul devant mais c'est ce que l'on a vu aujourd'hui.

En réserve, on a des attaquants avec du potentiel ?

Dans un système à 2 attaquants, RLL est moins limité que Sotoca. Il a, déjà, sa vitesse pour lui. Sur son but à Sainté, c'est certain que Sotoca se serait fait reprendre pas le défenseur.

Posté(e)

Sinon sur le match eh ben tout ce que j'avais pointé du doigt sur le topic "statistiques" s'est encore une fois vérifié, il y a un déficit technique dramatique dans cette équipe. On est solides, mais on ne sait pas faire plus. On est obligés de jouer long car on ne sait pas créer d'occasions. Sotoca, Nzola, Labeau-Lascary, des joueurs amateurs sont meilleurs techniquement et je ne plaisante pas. Quand tu vois Labeau-Lascary entrer en jeu, frais, et faire une conduite de balle à 3 mètres, t'as tout de suite compris. Au milieu ce n'est pas beaucoup mieux dans ce domaine, Thomasson c'est ultra généreux mais ultra brouillon, Diouf perd un ballon sur deux, les pistons ne savent pas centrer, enfin bref, techniquement, on est affligeant. J'ai regardé Angers contre Saint-Etienne, je vous assure que sur certaines phases de jeu, Angers joue mieux (offensivement j'entends). Les seuls espoirs sont blessés, Saïd est un joueur en cristal, Satriano on ne le verra pas. 

Le symbole de notre équipe pour moi c'est Machado. Puissant, athlétique, mais quand il faut ajuster une passe, un centre, jouer en une touche, contrôler... mon dieu...

Posté(e)
il y a 14 minutes, tibocm1 a dit :

Ce qui m’inquiète réellement, c’est qu’on a pas vraiment un joueur qui peut sortir de la cave et tout changer. Offensivement, on s’est complètement planté sur le dernier mercato. On a absolument aucun talent. 

Satriano aurait peut être (gros peut être) pu être celui là mais il est blessé. Ca fait 2 ans qu'on se traine de gros problèmes offensifs. Que faire là je ne vois pas (à part faire faire beaucoup, mais vraiment beaucoup, d'heures supp à la cellule de recrutement pour dégoter un ou deux gars prometteur devant et pas trop cher....

 

Posté(e)

on a joué avec :

- medina en 6, il a fait un très bon match mais franchement, sympa pour mendy, le mec doit être démotivé à fond là ...

- zaroury piston gauche (avec chavez ET machado sur le banc, quel intérêt d'avoir 2 pistons gauches remplaçants ?) et un trou entre le milieu et l'attaque.

- on finit avec un milieu medina-el aynaoui-diouf-fulgini avec le seul RLL devant (comment marquer dans ces conditions ???)

Posté(e)
il y a 2 minutes, jojo62 a dit :

on a joué avec :

- medina en 6, il a fait un très bon match mais franchement, sympa pour mendy, le mec doit être démotivé à fond là ...

- zaroury piston gauche (avec chavez ET machado sur le banc, quel intérêt d'avoir 2 pistons gauches remplaçants ?) et un trou entre le milieu et l'attaque.

- on finit avec un milieu medina-el aynaoui-diouf-fulgini avec le seul RLL devant (comment marquer dans ces conditions ???)

Autant pour le début du match, l’idée pourquoi pas…

Mais finir un match que tu as en main, avec 7 joueurs défensifs alors qu’on est a 0-0 c’est hallucinant.

 

Posté(e) (modifié)

et au final, Lille gagne le derby, après avoir battu les 2 équipes madrilènes (real et atletico, tout de même) : et nous, on se demande comment mettre un but en L1 ...

Modifié par jojo62
Posté(e)

Still disait qu'on ne comptait pas recruter devant malgré la blessure de Satriano mais ça me semble inconcevable aujourd'hui.

Cette saison me frustre de plus en plus. Entre les blessures, le manque d'efficacité offensive et l'élimination en C4, c'est sans doute le début de saison le plus pénible à suivre depuis la remontée. Même si la saison dernière avait mal démarré, au moins on avait déjà vécu de belles émotions à ce stade de la saison avec la victoire contre Arsenal. Cette saison, nous n'avons pas encore vraiment vibré à part une mi-temps contre le Pana et une autre contre Brest. On se dit que ça ira mieux quand le groupe sera au complet mais chaque semaine on a un blessé qui en remplace un autre et des suspensions évitables.

Au final, c'est peut-être ça qui me manque le plus malgré le classement convenable : les émotions.

Posté(e)
à l’instant, jojo62 a dit :

et au final, Lille gagne le derby, après avoir battu les 2 équipes madrilènes (real et atletico, tout de même) : et nous, on se demande comment mettre un but en L1 ...

Ils ont le cul bordé de nouilles quand même.

A l'Atlético : ils gagnent sur le penalty le plus lunaire que j'ai jamais vu de ma vie, main de André, penalty... pour Lille !

A Lens : penalty très discutable dans les arrêts de jeu

Génésio doit être cocu.

Posté(e)

Concernant le péno ça fait des années que ça crie/parlé/demande des pénos à la moindre main. Oubliant que la règle de base est main volontaire. Ce truc s'est infiltré dans pas mal d'esprits, on l'a payé aujourd'hui.... même si on peut supposer qu'un arbitre ne devrait pas se laisser avoir à ce genre d'erreurs.

Posté(e)

Le pire dans tout ça, c'est que le pénalty est causé par un mec qui devait partir et qui au final est resté, pour le plus grand bonheur de tous. En plus, c'était son premier match à Bollaert depuis son transfert avorté. Ça fait vraiment chier pour Danso.

Posté(e)
il y a 4 minutes, david79 a dit :

Imaginez que c'est dans l'autre sens : 95e minute, 0-0 contre lille, RLL tire mais alexsandro le dévie comme danso. 99% DES SUPPORTERS LENSOIS RECLAMERAIENT LE PENO dans la même situation, soyons francs et honnêtes, non ? :clindoeil:

On aurait gagné sur un péno de ce genre, on aurait tous dit ici que c'était normal et on se gargariserait d'avoir battu le voisin lillois, non ?

Le souci principal : pour obtenir ce genre de péno, faut être dans la situation d'obtenir le péno, ce qui n'est pas le cas avec notre attaque de niveau bas L1/haut L2 ...

 

Posté(e) (modifié)
il y a 9 minutes, jojo62 a dit :

Imaginez que c'est dans l'autre sens : 95e minute, 0-0 contre lille, RLL tire mais alexsandro le dévie comme danso. 99% DES SUPPORTERS LENSOIS RECLAMERAIENT LE PENO dans la même situation, soyons francs et honnêtes, non ? :clindoeil:

On aurait gagné sur un péno de ce genre, on aurait tous dit ici que c'était normal et on se gargariserait d'avoir battu le voisin lillois, non ?

Le souci principal : pour obtenir ce genre de péno, faut être dans la situation d'obtenir le péno, ce qui n'est pas le cas avec notre attaque de niveau bas L1/haut L2 ...

 

Lille n'a pas d'occasions non plus, c'est le match qui veut ça, faut arrêter avec ça. Sinon je suis d'accord sans ce péno, ça faisait 0-0. 

Modifié par david79
Posté(e)

Quelle est la règle pour les mains défensives ?

Les mains défensives sont plus compliquées à siffler pour un arbitre car l'intentionnalité entre en compte dans les décisions. En général, une main est sifflée si : 

  • Le ballon entre en contact avec le bras/la main tendue dans une position non naturelle. Un bras étendu latéralement ou verticalement peut rendre le corps plus grand, couvrant plus d'espace que nécessaire. Par conséquent, une main dans une "position non naturelle" peut être sifflée.

Dans le cas contraire, une main n'est généralement pas sifflée si : 

  • Le ballon entre en contact avec le bras/la main dans une position dite "naturelle".
  • Le ballon entre accidentellement en contact avec la main/le bras d'un défenseur à l'intérieur de sa propre surface de réparation suite à une déviation, un dégagement d'un coéquipier ou similaire.
  • Le ballon entre en contact avec le bras/la main d'appui d'un joueur. Un joueur qui tombe au sol ou se lance dans un tacle glissé doit se protéger en utilisant le support du bras. Ce n'est généralement pas une main si la balle touche le bras/la main de soutien. Au contraire, cela peut conduire à une situation de main si un joueur se lance dans un tacle glissé avec le bras tendu sans l'utiliser comme support.
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...