Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)
il y a 44 minutes, tibocm1 a dit :

Je suis d’accord avec toi mais on est pas sensé jouer l’Europe ? À mon avis, se maintenir, ce n’est pas du tout suffisant pour JO et pour les objectifs du club. 

Avec l'attaque actuelle, ça va être compliqué, et on a pas grand chose à perdre en lançant des jeunes. Au pire, ils retourneront s'aguerrir en réserve, au mieux, ils apporteront quelques buts importants.

Posté(e) (modifié)
Il y a 5 heures, Lichtinbraf a dit :

Et en même temps cet hiver on devrait récupérer Saïd, il y aura Sotoca Nzola et RLL... + Les deux jeunes donc !

Le nombre est bon, pas forcément la qualité mais le nombre oui ... 

Ça sert à rien d'empiler les joueurs non plus !

Le souci c'est que pour l'instant les "vieux" ont montré qu'ils étaient loin d'avoir un très bon niveau et que les incertitudes sur 2 jeunes qui n'ont jamais mis un pied en L1 sont énormes.

Je doute que Diwildi et Fofana soient considérés comme des titulaires en puissance à court terme., Ils ont le temps de faire leur classe d'ici là. Quitte à mettre de côté un ou des anciens qui ne sont plus au niveau espéré.

Reste ensuite, comme beaucoup l'ont écrit, le problème du budget.

Sinon curieux de voir un jour le Kvistgaarden dégoté par tibocm1. Les stat sont prometteuses.

Modifié par fleurdelens
Posté(e)

Il semblerait que WS ne réclame pas forcément un attaquant lors du prochain mercato hivernal (hormis bonne opportunité), il compte davantage sur le retour de Said entre autre. 

Concernant nos jeunes Fofana et Diliwidi, je ne serais pas surpris que le club cherche à les prêter en L2 dès cet hiver, on les a fait signer pro peut-être dans ce sens aussi. 

En tout cas la saison prochaine sera intéressante avec nos jeunes, et les objectifs du club les concernant, confirmera-t-on RLL chez nous ?, ajouterons nous les retours de Sylla et Bermont ?, quid de Pouilly, Fofana et Diliwidi ? 

Posté(e)
Il y a 1 heure, DamieN62 a dit :

Avec l'attaque actuelle, ça va être compliqué, et on a pas grand chose à perdre en lançant des jeunes. Au pire, ils retourneront s'aguerrir en réserve, au mieux, ils apporteront quelques buts importants.

Je suis encore une fois d'accord. Avec l'attaque actuelle, si on finit dans le top 6/7, je veux bien présenter mes excuses, mais je n'y crois pas une seconde. C'est tellement évident qu'on est en galère et qu'on a très peu de marge de manœuvre. La victoire contre Nantes semble être un trompe-l'œil.

Pour Fofana et Diliwidi, j'ai envie qu'ils jouent, tout en étant conscient qu'ils ne seront probablement pas au top niveau cette première saison, mais il faudra bien les lancer un jour. Ce n'est pas en réserve qu'ils vont progresser.

Il y a 1 heure, karldu91 a dit :

Des idées..

Je ne dis pas forcément que ça devrait être lui, mais si on cherche un attaquant à moins de 10M, jeune et avec un certain potentiel, les options ne vont pas être nombreuses. À moins de prendre un joueur comme Ojediran, mais c'est un peu à double tranchant. On n'aura pas toujours de la chance avec des profils comme El Aynaoui, Khusanov ou Ojediran, surtout en attaque.

il y a une heure, fleurdelens a dit :

Le souci c'est que pour l'instant les "vieux" ont montré qu'ils étaient loin d'avoir un très bon niveau et que les incertitudes sur 2 jeunes qui n'ont jamais mis un pied en L1 sont énormes.

Je doute que Diwildi et Fofana soient considérés comme des titulaires en puissance à court terme., Ils ont le temps de faire leur classe d'ici là. Quitte à mettre de côté un ou des anciens qui ne sont plus au niveau espéré.

Reste ensuite, comme beaucoup l'ont écrit, le problème du budget.

Sinon curieux de voir un jour le Kvistgaarden dégoté par tibocm1. Les stat sont prometteuses.

Je pense que Diliwidi et Fofana, c'est bien mais pas suffisant.

Posté(e)

Vous allez tous voir flou quand on va signer Ben Yedder contre un SMIC, 20 tickets resto par mois, 3 cartouches de clopes à échanger en prison, une version plaquée or de son bracelet électronique, 2h de promenade par jour et une autorisation exceptionnelle de sortie les jours de matchs pour pouvoir se rendre au stade.

Posté(e) (modifié)
Il y a 6 heures, Othian a dit :

Vous allez tous voir flou quand on va signer Ben Yedder contre un SMIC, 20 tickets resto par mois, 3 cartouches de clopes à échanger en prison, une version plaquée or de son bracelet électronique, 2h de promenade par jour et une autorisation exceptionnelle de sortie les jours de matchs pour pouvoir se rendre au stade.

Lui je le vois très bien aller à Marseille. Là-bas on s'en fout de l'éthique.

Modifié par manico
Posté(e)
il y a 23 minutes, tibocm1 a dit :

Exactement. Lui et Pouilly. Je pense qu’il faut les faire jouer au moins en ligue 2. Pour Bane, idéalement en ligue 1. 

Je rajouterais Ganiou… qui est proche des pros… mais à un poste où c’est impossible de jouer.

Posté(e)
il y a 13 minutes, Fredo_PL a dit :

D'ailleurs, il est à un poste où ce ne serait surprenant qu'on le vende puisqu'il y a potentiellement du monde avec Neil et Ojediran + Thomasson !

Je l’évoquais hier .. que je sens bien un départ surprise de Diouf/ou Neil. Les deux étant de grosses valeurs marchandes… et en concurrence. Et aussi parmi les rares joueurs pouvant intéresser des clubs notables. 
 

Posté(e)

Si on arrive à vendre Danso et Diouf à la trêve hivernale, cela devrait être suffisant: on peut récupérer au moins 30-35 millions plus économie des salaires, même si on sait qu'hormis en Angleterre, peu de clubs peuvent se permettre de tels investissements.

Dans ce cas de figure, on pourrait espérer recruter un attaquant (en prêt ou libre) et un piston droit.

Khusanov à la place de Danso, Neil à la place de Diouf, on devrait ainsi non seulement ne pas s'affaiblir et même  potentiellement se renforcer.

Cela paraît peu probable, mais qui sait...

Posté(e)
Il y a 1 heure, karldu91 a dit :

Je l’évoquais hier .. que je sens bien un départ surprise de Diouf/ou Neil. Les deux étant de grosses valeurs marchandes… et en concurrence. Et aussi parmi les rares joueurs pouvant intéresser des clubs notables. 
 

pourquoi neil serait une surprise sachant qu'il voulait partir cet été ? 

Posté(e)
Il y a 3 heures, eagle a dit :

pourquoi neil serait une surprise sachant qu'il voulait partir cet été ? 

Surprise dans le sens où c’est pas non plus un transfert attendu.

Cet été c’est un peu Monaco ou rien … Et comme Monaco ne devrait plus être intéressé … et qu’il a peu joué, c’est pas vraiment dans les tuyaux, ou du moins absolument rien en ce sens n’a fuité.

Posté(e)
Il y a 7 heures, pouipouic a dit :

Danso qui n'est pas sous son meilleur jour va voir sa valeur chuté, non ?

Possible, plus le problème de cet été qui peut rendre frileux les clubs intéressés, même si les derniers examens sont rassurants. Entre un joueur 100% ok et un joueur pour lequel il y a eu des doutes, on peut deviner le choix d'un DS...

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...