Mercato hivernal 2024-2025

[lensmust]

Moi le gars que j'irai chercher c'est Moses Simon il joue actuellement en tant qu'ailier gauche à Nantes mais au départ il me semble qu'il était second attaquant et qu'il tournait autour de Depoitre à La Gantoise ça fonctionnait pas mal il me semble. Pourquoi on va pas sur lui ou ce type de second attaquant rapide? En plus il est rarement blessé il me semble.

[Clorith]

Il y a 8 heures, tibocm1 a dit :

Intéressant de voir comment Lens va s’articuler sur les 2 prochaines saisons. Si tu prends une recrue cet hiver, on peut penser que ça sera un jeune qui peut s’inscrire sur la durée. Si on considère que Lens vient de faire signer pro Fofana et Diliwidi avec un contrat de 3 ans, j’imagine qu’on a un plan pour eux. Ils ne vont pas jouer éternellement en National 2. Surtout quand on voit que Diliwidi marque absolument à tous les matchs ou presque. 
 

Peut-être qu’ils ne joueront pas beaucoup cette saison mais on semble se diriger vers un renouvellement plutôt logique sur la partie offensive. 

Ils jouent en N3, même...

C'est d'ailleurs un problème. On en a déjà parlé. 4 divisions d'écart avec l'équipe première, c'est trop. Une des urgences pour le club, c'est la montée en N2 de la réserve.

[West'ier]

[Clorith]

il y a 1 minute, West'ier a dit :

Si c'est vrai, c'est très bien pour moi.

Être raisonnable de temps en temps, ça ne fait pas de mal !

[karldu91]

Il y a 5 heures, lensmust a dit :

Moi le gars que j'irai chercher c'est Moses Simon il joue actuellement en tant qu'ailier gauche à Nantes mais au départ il me semble qu'il était second attaquant et qu'il tournait autour de Depoitre à La Gantoise ça fonctionnait pas mal il me semble. Pourquoi on va pas sur lui ou ce type de second attaquant rapide? En plus il est rarement blessé il me semble.

C’est un super joueur Moses Simon, et je suis d’ailleurs très surpris qu’il soit dans sa 6 eme saison à Nantes, tant il serait une vraie plus value pour beaucoup de clubs de L1 et à l’étranger…

Mais pour le coup, c’est un joueur qui brille plus pour créer et donner des ballons que pour marquer. Ça résoudrait pas forcément notre problème de finition, même si forcément, plus tu crée, plus t’as des chances de marquer. C’est un joueur qui oscille entre 3 et 5 buts par saison (avec beaucoup de penalty) et qui brille quand même plus sur un côté.

[karldu91]

il y a 5 minutes, Clorith a dit :

Si c'est vrai, c'est très bien pour moi.

Être raisonnable de temps en temps, ça ne fait pas de mal !

Raisonnable dans quel sens?

Si c’est dans le sens, Orban n’est pas une priorité, je partage.

Si c’est dans le sens, pas vouloir faire évoluer l’attaque, je partage pas du tout. La, après 11 matchs, ce n’est pas de la déraison de dire qu’offensivement ça ne marchera tout simplement PAS cette saison. 

Les jeunes, c’est bien… mais attention à cette poudre aux yeux. Quand tu vois qu’un Diliwidi n’entre pas en jeu dans un match ou t’as que RLL en pointe, qui a joué 90 minute malade et en faisant une des pires performances individuelles que j’ai vu de ma vie… dans quel contexte peut on derrière dire qu’on souhaite « capitaliser » sur lui  ? 
Sincèrement, s’il entre pas en jeu la, il entrera jamais en jeu. Et peu importe quelle est la raison. Il n’est peut être pas prêt, je l’entends très bien… mais du coup cette volonté de capitalisation n’est pas viable.

Modifié le 14 novembre 2024 par karldu91

[david79]

Je comprends l'idée sous-jacente qu'il faille dégraisser avant de recruter. Sébastien Denis, d'habitude il a de bonnes infos mais là, je le rejoins pas du tout. Ou alors la saison risque d'être longue. Déjà que c'est pas transcendant.

Puis Diliwidi est même pas rentré en jeu. C'est se moquer du monde d'écrire ça.

Modifié le 14 novembre 2024 par david79

[Lichtinbraf]

Et en même temps cet hiver on devrait récupérer Saïd, il y aura Sotoca Nzola et RLL... + Les deux jeunes donc !

Le nombre est bon, pas forcément la qualité mais le nombre oui ... 

Ça sert à rien d'empiler les joueurs non plus !

[david79]

il y a 1 minute, Lichtinbraf a dit :

Et en même temps cet hiver on devrait récupérer Saïd, il y aura Sotoca Nzola et RLL... + Les deux jeunes donc !

Le nombre est bon, pas forcément la qualité mais le nombre oui ... 

Ça sert à rien d'empiler les joueurs non plus !

C'est sûr mais rien n'empêche de trouver une porte de sortie à Saïd. Sainté était intéressé.

[david79]

Pour moi, j'en arrive à penser qu'il faudra des choix forts dans le 11 de départ pour rebooster cette équipe. Peut-être que ça n'arrivera qu'en mars, on sait pas.

[coconuts]

il y a 50 minutes, karldu91 a dit :

Raisonnable dans quel sens?

Si c’est dans le sens, Orban n’est pas une priorité, je partage.

Si c’est dans le sens, pas vouloir faire évoluer l’attaque, je partage pas du tout. La, après 11 matchs, ce n’est pas de la déraison de dire qu’offensivement ça ne marchera tout simplement PAS cette saison. 

Les jeunes, c’est bien… mais attention à cette poudre aux yeux. Quand tu vois qu’un Diliwidi n’entre pas en jeu dans un match ou t’as que RLL en pointe, qui a joué 90 minute malade et en faisant une des pires performances individuelles que j’ai vu de ma vie… dans quel contexte peut on derrière dire qu’on souhaite « capitaliser » sur lui  ? 
Sincèrement, s’il entre pas en jeu la, il entrera jamais en jeu. Et peu importe quelle est la raison. Il n’est peut être pas prêt, je l’entends très bien… mais du coup cette volonté de capitalisation n’est pas viable.

Raisonnable sur le plan financier !

Je partage l'avis de Clorith, aujourd'hui des clubs comme Montpellier ou Lyon sont au bord du gouffre, et tous les clubs de Ligue 1 doivent rentrer dans une nouvelle ère de gestion intelligente. Orban, selon moi, appartient à cet ancien monde du football où on payait 150 ou 200 000 des joueurs moyens.

Ça fait suer de savoir qu'on n'a pas une attaque compétitive mais il n'y a rien qui puisse être fait à un coût raisonnable... sauf précisément faire jouer les jeunes et attendre les retours de Saïd et Satriano et/ou remplacer Sotoca par un autre joueur.

Moi je m'inquiète plus de l'équilibre financier du RC Lens que du niveau de nos attaquants.

Avec cette attaque on joue le top 10. Montpellier et Lyon, eux, vont probablement mourir financièrement. Je pense que le plus gros risque à Lens, c'est le risque financier.

[beber49]

il y a une heure, karldu91 a dit :

C’est un super joueur Moses Simon, et je suis d’ailleurs très surpris qu’il soit dans sa 6 eme saison à Nantes, tant il serait une vraie plus value pour beaucoup de clubs de L1 et à l’étranger…

Mais pour le coup, c’est un joueur qui brille plus pour créer et donner des ballons que pour marquer. Ça résoudrait pas forcément notre problème de finition, même si forcément, plus tu crée, plus t’as des chances de marquer. C’est un joueur qui oscille entre 3 et 5 buts par saison (avec beaucoup de penalty) et qui brille quand même plus sur un côté.

RLL était malade pour info...

[Clorith]

il y a une heure, karldu91 a dit :

Raisonnable dans quel sens?

Si c’est dans le sens, Orban n’est pas une priorité, je partage.

Si c’est dans le sens, pas vouloir faire évoluer l’attaque, je partage pas du tout. La, après 11 matchs, ce n’est pas de la déraison de dire qu’offensivement ça ne marchera tout simplement PAS cette saison. 

Les jeunes, c’est bien… mais attention à cette poudre aux yeux. Quand tu vois qu’un Diliwidi n’entre pas en jeu dans un match ou t’as que RLL en pointe, qui a joué 90 minute malade et en faisant une des pires performances individuelles que j’ai vu de ma vie… dans quel contexte peut on derrière dire qu’on souhaite « capitaliser » sur lui  ? 
Sincèrement, s’il entre pas en jeu la, il entrera jamais en jeu. Et peu importe quelle est la raison. Il n’est peut être pas prêt, je l’entends très bien… mais du coup cette volonté de capitalisation n’est pas viable.

Dans le sens Orban, bien sûr. De toutes façons, j'ai du mal avec ce nom...  (J'espère que personne ne s'appelle Orban parmi vous !!! )

Plus sérieusement, il est absolument nécessaire, apparemment (du moins si l'on en croit JO), de retrouver une rigueur financière. Du coup, empiler les joueurs, en prêt avec option d'achat ou non, ça me paraît suicidaire. 
Pour moi, on fait avec ce que l'on a. NZola, pour le moment, Saïd quand il reviendra et Satriano aussi. SI j'ai bien compris, Satriano, c'est OA obligatoire, mais pas NZola.
Pour moi, le mieux c'est de voir ce que NZola peut vraiment faire avant de lever l'OA. 

Pas la peine d'ajouter encore un prêt, qui plus est d'un gars décrit comme instable.

Et concernant les jeunes, évidemment, on ne sait pas ce que ça peut donner, mais ils peuvent dépanner en cas de besoin. C'est de toutes façons certainement du plus long terme.

De toutes façons, si WS les pensait prêts, il aurait déjà fait entrer Diliwidi contre Nantes en fin de match.

 

Modifié le 14 novembre 2024 par Clorith

[Amaury]

On ne sait pas quand Rayan Fofana va revenir ? Parce que ça fait un moment qu'il est blessé, le temps qu'il revienne, espérons qu'il soit sur le chemin des terrains.

[karldu91]

il y a 23 minutes, beber49 a dit :

RLL était malade pour info...

T’as pas cité le bon post, mais j’imagine que c’était pour le suivant.

Jai bien précisé que RLL était malade. C’est d’autant plus surprenant, qu’il ait joué 90 min, compte tenu de cette info et de sa perf.

D’où mon point sur le fait que de pas faire entrer Diliwidi la… ca en dit quand même beaucoup sur l’immédiateté de son utilisation potentielle.

Modifié le 14 novembre 2024 par karldu91

[karldu91]

il y a 6 minutes, Amaury a dit :

On ne sait pas quand Rayan Fofana va revenir ? Parce que ça fait un moment qu'il est blessé, le temps qu'il revienne, espérons qu'il soit sur le chemin des terrains.

Il est entré en jeu ce we en N3, non ?

[Clorith]

il y a 2 minutes, karldu91 a dit :

Il est entré en jeu ce we en N3, non ?

Si c'est vrai, c'est une bonne nouvelle pour lui !

[karldu91]

il y a 27 minutes, coconuts a dit :

Raisonnable sur le plan financier !

Je partage l'avis de Clorith, aujourd'hui des clubs comme Montpellier ou Lyon sont au bord du gouffre, et tous les clubs de Ligue 1 doivent rentrer dans une nouvelle ère de gestion intelligente. Orban, selon moi, appartient à cet ancien monde du football où on payait 150 ou 200 000 des joueurs moyens.

Ça fait suer de savoir qu'on n'a pas une attaque compétitive mais il n'y a rien qui puisse être fait à un coût raisonnable... sauf précisément faire jouer les jeunes et attendre les retours de Saïd et Satriano et/ou remplacer Sotoca par un autre joueur.

Moi je m'inquiète plus de l'équilibre financier du RC Lens que du niveau de nos attaquants.

Avec cette attaque on joue le top 10. Montpellier et Lyon, eux, vont probablement mourir financièrement. Je pense que le plus gros risque à Lens, c'est le risque financier.

La santé financière ok.

Mais, je pense, qu’à aucun moment quelqu’un ici pense qu’on va acheter un 9 à 15m€ et un gros salaire déjà, et même acheter sans vendre.

Des départs, je pense qu’on va en avoir cet hiver, à minima Mendy et Fulgini ou PDC. 
Et perso, je mettrais bien une pièce sur Danso et une surprise (genre Khusanov, Diouf ou El Aynaoui).

Et c’est dans cette optique là qu’on parle de l’arrivée d’un 9. Si on nous dit qu’on a plus un rond et qu’on peut pas … et bien c’est autre chose, et on en parlerait pas.

Sur ce qui est du reste, je n’ai pas accès aux comptes du RCL, donc je ne peux m’avancer d’un côté comme de l’autre. 

Modifié le 14 novembre 2024 par karldu91

[Clorith]

Exact :

[DamieN62]

Il y a 1 heure, West'ier a dit :

J'approuve. Si on part du principe que nous sommes assez bons pour éviter de jouer le maintien jusqu'au bout mais qu'il nous manque des choses pour viser très haut, autant se servir de la phase retour pour développer quelques jeunes en vue de la saison prochaine, ce sera du temps de gagné. Vendre certains cadres comme Danso pour ensuite claquer 10M€ ou plus sur un attaquant, sans certitude qu'il soit largement plus efficace que nos attaquants actuels, serait du gâchis.

[FreeBird49]

il y a 1 minute, karldu91 a dit :

Des départs, je pense qu’on va en avoir cet hiver, à minima Mendy et Fulgini ou PDC. 
Et perso, je mettrais bien une pièce sur Danso et une surprise (genre Khusanov, Diouf ou El Aynaoui).

Vous êtes bien optimiste cher ami. Ça fait beaucoup pour un mercato d'hiver. 

C'est pas vraiment à cette période que ça vend le plus (et que ca achète). Et quel couillon va venir acheter Fulgini ? Même l'Arabie ne dépense plus comme les années précédentes. 

Je vois bien un ou deux départs de joueurs peu utilisés, et aucune arrivée. Intégration des 2 ou 3 jeunes (Pouilly, Diliwidi...), et gros mercato l'été prochain avec départs des Danso, Khusanov et Samba en tête...

On fait rentrer de l'argent et on arrête les bêtises avec des trentenaires à 120K par mois.

Alors ça n'assure pas une coupe d'europe tous les ans, mais si ça permet au club de se pérenniser en L1 plutôt que de se prendre une "Bordelaise" par la DNCG.

[karldu91]

il y a 2 minutes, FreeBird49 a dit :

Vous êtes bien optimiste cher ami. Ça fait beaucoup pour un mercato d'hiver. 

C'est pas vraiment à cette période que ça vend le plus (et que ca achète). Et quel couillon va venir acheter Fulgini ? Même l'Arabie ne dépense plus comme les années précédentes. 

Je vois bien un ou deux départs de joueurs peu utilisés, et aucune arrivée. Intégration des 2 ou 3 jeunes (Pouilly, Diliwidi...), et gros mercato l'été prochain avec départs des Danso, Khusanov et Samba en tête...

On fait rentrer de l'argent et on arrête les bêtises avec des trentenaires à 120K par mois.

Alors ça n'assure pas une coupe d'europe tous les ans, mais si ça permet au club de se pérenniser en L1 plutôt que de se prendre une "Bordelaise" par la DNCG.

Je suis d’accord sur tes points.

Japporte juste une précision, sur le haut de mon post. Oui, ça peut paraître beaucoup, mais avec l’échec cuisant de nos ventes cet été, le délai lié à l’incertitude des droits Tv, je pari personnellement sur un mercato hivernal inhabituel.

- Mendy, ça me semble évident. Son dossier a été très mal géré, de ce qu’il en a dit. Titulaire en prépa, en début de saison, pour finalement lui dire 2 jours avant la fin de mercato qu’il faut qu’il parte. Il joue plus du tout, il lui restera 6 mois de contrat, le libérer me paraît évident.

- Fulgini ou PDC: il y en a simplement un en trop. Vu les temps de jeu, ce serait la meilleure chose pour tous. Personnellement, je préférerais 1000 fois voire partir Fulgini qui n’a jamais été bon, qui est plus vieux et qui a un énorme salaire, qu’un pdc, 23 ans, et avec du talent capable d’avoir de très bonnes périodes. Mais c’est aussi pour ces raisons la, que je pense que c’est PDC qui partira… car il intéressera des clubs, à l’inverse de Fulgini.

- Danso: c’est moins sûr que les 2 autres, mais je pense sincèrement que c’est une grosse possibilité. Il va intéresser du monde, et ni lui ni le club ne sera contre… quand il devait déjà partir il y a quelques mois.

- Surprise: c’est juste de la spéculation personnelle. Mais les 3 jeunes cités, sont les 3 seules autres valeurs marchandes de l’effectif (avec Medina), et je pense que compte tenu de leur âge, ils doivent intéresser du monde. Je parierais surtout sur Diouf ou NEA, qui jouent à un poste central, et qui chez nous jouent au même poste. Ainsi, il y en a un des deux qui ne jouera pas tant que ça, d’autant plus que Still semble fan de Thomasson. Ainsi, en cas d’offre, je vois pas le club s’y opposer, ce qu’il nous a d’ailleurs montré cet été avec le faux départ de Neil.

[david79]

Tous les joueurs sont susceptibles de pouvoir partir cet hiver, si offre intéressante, sauf Samba pour lequel ça poserait trop de problème pour le remplacer. Les indésirables auront pas ou peu de proposition (par exemple Mendy ou Fulgini) quand les meilleurs auront des propositions intéressantes (Khuzanov, Medina, Diouf, voire Danso). C'est toujours comme ça.

[manico]

Il n'est pas non plus interdit d'être intelligent pour recruter devant (certains clubs y parviennent) ou de prendre un joueur en prêt pour permettre d'atteindre les objectifs. 

Pour moi comptabiliser Sotoca ou RLL comme buteurs c'est juste une blague (ou alors il faut arrêter de se plaindre sur leur déchet face au but), Satriano est out pour la saison et Saïd sera peut-être apte pour 4-5 matchs comme dab.

Prendre un attaquant serait loin d'être du luxe, mais pas n'importe qui et pas à n'importe quel prix, sinon en prêt pour le reste de la saison.

[tibocm1]

Il y a 1 heure, DamieN62 a dit :

J'approuve. Si on part du principe que nous sommes assez bons pour éviter de jouer le maintien jusqu'au bout mais qu'il nous manque des choses pour viser très haut, autant se servir de la phase retour pour développer quelques jeunes en vue de la saison prochaine, ce sera du temps de gagné. Vendre certains cadres comme Danso pour ensuite claquer 10M€ ou plus sur un attaquant, sans certitude qu'il soit largement plus efficace que nos attaquants actuels, serait du gâchis.

Je suis d’accord avec toi mais on est pas sensé jouer l’Europe ? À mon avis, se maintenir, ce n’est pas du tout suffisant pour JO et pour les objectifs du club.