Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Je pense qu'on l'est tous, en effet. Si jamais il part, c'est dommage. On aurait très bien pu le voir titulaire seul en pointe mais aussi tester dans une attaque à 2 dans les matchs de préparation, au moins pour voir. 

Ceci dit, on va jouer la LDC, pas de place aux sentiments et on a pas forcément le temps de tergiverser. 

Posté(e)

Si c'est vrai pour Onana, je pense qu'il paye son principal défaut : son physique.

Je pense que le staff, dans l'idée de la Champions League, veut des joueurs qui jouent 90 minutes à fond.

Posté(e)
il y a 47 minutes, Amaury a dit :

Autant sur Le Cardinal, ça ne me choque pas forcément, quelle erreur quand même, je ne comprends aucunement ce recrutement mais bon ça arrive.

Mais alors, vouloir garder ACM, ça me surprend réellement et vouloir se séparer d'Onana qui a réalisé de bonnes prestation dernièrement, c'est plutôt étonnant mais bon on verra bien ce que le board compte faire.

ACM très surpris également. Il a du talent, c'est pas ça que je veux remettre en cause, mais il fait 15-20 matchs par saison... c'est donc plus que risqué. Et puis, il n'est presque plus utilisé depuis 2 mois... surprenant.

Onana, je pense surtout que c'est lui qui veut partir, pas le staff. Je l'avais déjà évoqué, mais pour le coup, il y a tellement peu de turnover dans notre équipe, qu'il n'est pas étonnnant que chaque été on doivent "changer" les remplaçants car ces derniers voudront du temps de jeu. Ca a été le cas avec Berg, avec Ganago, avec Banza etc.

Posté(e)
à l’instant, coconuts a dit :

Si c'est vrai pour Onana, je pense qu'il paye son principal défaut : son physique.

Je pense que le staff, dans l'idée de la Champions League, veut des joueurs qui jouent 90 minutes à fond.

Du coup ce serait d'autant plus surprenant de vouloir garder ACM...

Des mecs comme Fulgini, PDC, Said, on peut pas non plus parler de mecs avec de la caisse non plus.

Posté(e)
il y a 28 minutes, karldu91 a dit :

ACM très surpris également. Il a du talent, c'est pas ça que je veux remettre en cause, mais il fait 15-20 matchs par saison... c'est donc plus que risqué. Et puis, il n'est presque plus utilisé depuis 2 mois... surprenant.

Onana, je pense surtout que c'est lui qui veut partir, pas le staff. Je l'avais déjà évoqué, mais pour le coup, il y a tellement peu de turnover dans notre équipe, qu'il n'est pas étonnnant que chaque été on doivent "changer" les remplaçants car ces derniers voudront du temps de jeu. Ca a été le cas avec Berg, avec Ganago, avec Banza etc.

Sauf que cette année avec la ligue des champions au minimum 6 matchs en semaines il aurait peut être pu gratter quelques titularisations le week end en championnat. 

Posté(e)

ACM ça serait pas pour anticiper une vente de da costa par exemple ? Après ça vient de l'équipe, niveau crédibilité (quand on sait en plus que le club bosse en sous marin)...

Posté(e)
il y a 3 minutes, eagle a dit :

ACM ça serait pas pour anticiper une vente de da costa par exemple ? Après ça vient de l'équipe, niveau crédibilité (quand on sait en plus que le club bosse en sous marin)...

Mouais, est-ce que ça vaut vraiment le coup ? Il y a peut-être des choses que l'on ne voit pas non plus, à l'entraînement par exemple. 

Ça vient de Joël Domenighetti quand même, cependant il n'y a rien de fait pour autant.

Posté(e)
il y a 8 minutes, lens76 a dit :

Sauf que cette année avec la ligue des champions au minimum 6 matchs en semaines il aurait peut être pu gratter quelques titularisations le week end en championnat. 

A chaque fois qu'on a du jouer tous les 3 jours, il n'y a quand même pas eu de turnover...

Posté(e)
il y a 1 minute, Amaury a dit :

Mouais, est-ce que ça vaut vraiment le coup ? Il y a peut-être des choses que l'on ne voit pas non plus, à l'entraînement par exemple. 

Ça vient de Joël Domenighetti quand même, cependant il n'y a rien de fait pour autant.

c'est pour ça que tant que le club n'a rien annoncé d'officiel pour moi j'y met de grosses réserves. 

Posté(e)
il y a 2 minutes, eagle a dit :

c'est pour ça que tant que le club n'a rien annoncé d'officiel pour moi j'y met de grosses réserves. 

Oui, bien évidemment. Je suis d'accord là dessus.

Posté(e)
il y a 7 minutes, Amaury a dit :

Oui, bien évidemment. Je suis d'accord là dessus.

Il manque un mot dans la phrase de JD en plus.

Entre "pourrait" ou "devrait", il y a une différence :)

Posté(e)

ACM je comprends pas. Le mec, j'ai rien contre lui au contraire mais au coup de sifflet final, c'est le seul qui est resté à part sans célébrer. Le mec est complétement démotivé. Sans compter que des milieux offensifs, y'en a déjà pas mal à gauche. Même Da Costa a un temps de jeu très restreint.

Onana je le vois pas partant. Un état d'esprit exemplaire et il me semble très jovial. Il peut dépanner en défense et il peut encore s'améliorer.

Buksa je sais pas. Pour ainsi dire il a été blessé donc difficile à  dire. 

Posté(e)
il y a 15 minutes, Adjo a dit :

J'ai du mal à croire en la véracité des propos de l'équipe. Ça sent la déduction. La saison n'est même pas terminée.

Probablement Nice derrière cette rumeur, ils doivent pousser pour essayer de le vendre...

Posté(e)
il y a 27 minutes, Adjo a dit :

J'ai du mal à croire en la véracité des propos de l'équipe. Ça sent la déduction. La saison n'est même pas terminée.

Je le prend aussi comme ça, comme de la déduction.

D'ailleurs, prenons l'exemple de Le Cardinal pour lequel il est dit "il devrait, peut-être, partir". "Devrait" et peut-être dans la même phrase... mouais :D3:

Posté(e)
il y a 31 minutes, david79 a dit :

ACM je comprends pas. Le mec, j'ai rien contre lui au contraire mais au coup de sifflet final, c'est le seul qui est resté à part sans célébrer. Le mec est complétement démotivé. Sans compter que des milieux offensifs, y'en a déjà pas mal à gauche. Même Da Costa a un temps de jeu très restreint.

Onana je le vois pas partant. Un état d'esprit exemplaire et il me semble très jovial. Il peut dépanner en défense et il peut encore s'améliorer.

Buksa je sais pas. Pour ainsi dire il a été blessé donc difficile à  dire. 

Buksa, je pense que c'est pas forcément une question de niveau mais plutôt de profil.

Certes quand il a été recruté le staff connaissait son profil. Mais depuis, le 352 a bien été confirmé et le recrutement adapté (arrivées de Fulgini & thomasson). Il est quand même assez clair qu'il n'a pas du tout le profil pour être seul en pointe (et je parle pas forcément de ces perfs cette saison mais même les matchs que j'ai vu de lui en MLS).

Du coup, si on veut maintenir ce système, ce serait intéressant ni pour lui ni pour le RCL. Dans un tel cas, il est parfois plus intéressant de pas se mentir et de le dire le plus tôt possible, qu'il puisse trouver un projet plus adapté.

Posté(e)

Cette phrase de JO qui me déplaît mais après on sait que c'est tout le temps comme ça :

"On en reparlera prochainement. Parce que les choses ne se déroulent jamais comme on le pensait."

Posté(e)
Il y a 1 heure, eagle a dit :

ACM ça serait pas pour anticiper une vente de da costa par exemple ? Après ça vient de l'équipe, niveau crédibilité (quand on sait en plus que le club bosse en sous marin)...

L'Equipe, c'est le plus crédible après le club. 

Garder ACM, perso, j'espère pas.

Posté(e)
Il y a 11 heures, DamieN62 a dit :

Voici l'effectif provisoire de la saison 2023-2024 en se basant sur le site officiel, sans les fins de contrats et retours de prêts. Les joueurs sont classés en fonction de leur poste de prédilection (dans notre système) et de la hiérarchie actuelle. Ce tableau ne tient pas compte des jeunes de la réserve qui se sont entrainés régulièrement avec les pros et qui seront là à la reprise, qu'ils possèdent un contrat pro ou non. Concernant Barry, je sais qu'il a signé un contrat pro d'un an en novembre dernier mais je ne sais pas si ce contrat s'arrête en juin 2023 ou 2024. Dans le doute, je l'ai quand même ajouté même s'il n'aura sans doute aucun rôle à jouer la saison prochaine.

Lens2324.png

Encore une fois, ce tableau ne tient pas compte de la polyvalence de certains joueurs. On sait par exemple que Haïdara peut dépanner en défense centrale, et on peut imaginer qu'il restera la doublure de l'axial gauche la saison prochaine, mais ce n'est pas son poste de prédilection, donc une ou des recrues seront nécessaires à ce poste. Pour le reste, on peut voir que l'effectif reste assez équilibré, notamment au milieu et en attaque. A ces postes-là, il faudra s'interroger sur l'intêret d'empiler des joueurs si tout le monde reste.

C'est offensivement que cela fait peur. Openda est notre meilleur attaquant, mais il ne faut pas oublier qu'il peut être fantomatique comme ce fut le cas lors de nombreux matchs. Buksa, c'est vraiment pas le profil attendu, lorsqu'il remplace Loïs samedi, on voit que si tu ne lui donnes pas un ballon dans les pieds ou sur la tête, il va mettre du temps à mettre des buts, dommage.

Saïd, trop souvent blessé et Lascary et Baldé, j'ai du mal à imaginer que tu peux te contenter de cela pour faire tourner en Ligue 1 et en Europe.

Perso, j'espère garder Loïs, lui acheter une doublure et avoir un autre attaquant derrière, et prêter Lascary et Baldé.

Posté(e)
il y a 6 minutes, eagle a dit :

je trouve pas. 

Le journal est tout de même assez bien renseigné.

Ce ne sont pas des spécialistes de l'information mercato et ils ont plutôt tendance à balancer des informations sures. Généralement en retard d'ailleurs...

Posté(e)
il y a 3 minutes, Lucio a dit :

Le journal est tout de même assez bien renseigné.

Ce ne sont pas des spécialistes de l'information mercato et ils ont plutôt tendance à balancer des informations sures. Généralement en retard d'ailleurs...

perso j'ai vu pas mal de leur exclu lequipe etre du fake donc je crois pas plus en lequipe que tous les autres. 

Posté(e)

Au passage pouille et thil seront dans une émission spéciale lensfoot ce soir, il est fort probable que Jamet le questionne sur Haise et le mercato.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...