Mercato estival 2023-2024

[Lucio]

il y a une heure, Adjo a dit :

Je partage cet avis mais je vois quelques départs (notamment Fofana et au moins un des deux parmi Danso et Médina), qui seront donc forcément compensés, sans forcément viser plus haut en termes de statut. 

Mais même en cas de qualification dans une prestigieuse compétition européenne, je ne pense pas qu'il faudrait céder aux tentations de recruter trop ambitieux. J'aimerais vraiment voir ce que vaut cette équipe en l'état face aux autres écuries européennes. Je suis certain que l'on ne serait pas ridicule. Car soyons sérieux, si on va en coupe d'Europe, l'objectif sera de bien y figurer, de faire honneur dans l'attitude, et ça on peut déjà le faire avec le groupe actuel, ou légèrement ajusté. Ce groupe prouve qu'il peut bien figurer en championnat. On ne vas pas subitement se renforcer pour concurrencer le PSG et se qualifier en 1/4 de coupe d'Europe. Il faut raison garder, contrôler la masse salariale, et repartir avec une équipe pour faire le même genre de saison que les 3 dernières. Si on doit se faire torcher par une ou deux grosses écuries européennes ça ne sera pas déshonorant. 

 

Amen !

J'irai même jusqu'à penser que partir avec le même onze de départ l'année prochaine en coupe d'Europe, ça serait peut être la meilleure des idées.

On pourrait très bien renforcer le groupe dans la rotation mais garder ce onze qui nous fait rêver depuis deux ans. D'un point de vue des joueurs, ça serait sans doute le plus gratifiant avec cette volonté de rester et de prendre part ensemble à une compétition européenne.

Samba - Machado / Medina / Danso / Gradit / Francky - Fofana / SAS - Fulgini (Sotoca) / Thomasson - Openda.

On connait notre équipe, et on sait qu'ils sont capables de faire de grosses performances. Et pour la symbolique, ça serait vraiment beau.

Et d'un point de vue économique, on pourrait passer un cap sans réellement dépenser.

[Se_Keita_59]

Vous oubliez qu'en cas de coupe d'Europe on va jouer 3 matchs par semaine sur le 1er tier de la saison (au minimum).

De plus notre style de jeu est extrêmement énergivore. Je vois pas l'effectif actuel être capable d'enchainer 3 matchs à haute intensité à la semaine.

Pour moi il faudra étoffer l'effectif pour pouvoir faire tourner, sans pour autant perdre en qualité de jeu.

Je suis d'accord sur le fait qu'il ne va pas falloir 10 recrues, mais avoir un effectif plus large me parait indispensable.

[Fredo_PL]

C'est un vrai bon point, le calendrier risque de s'alourdir beaucoup et on ne veut surtout pas que notre saison en championnat en pâtisse et devienne galère ;)

Pour ça il faut un effectif complet permettant de faire tourner sans perdre en qualité !

La défense centrale a notamment besoin de renfort, le milieu aussi à mon sens car SEKO et SAS pourront pas faire une saison pleine avec l'Europe en +  et les remplaçants n'ont pas été à la hauteur jusque là et enfin à la place de ACM il faudra une recrue aussi.

Si départ il faudra compenser ;) 

[RCL Warszawa]

il y a 31 minutes, Fredo_PL a dit :

C'est un vrai bon point, le calendrier risque de s'alourdir beaucoup et on ne veut surtout pas que notre saison en championnat en pâtisse et devienne galère ;)

Pour ça il faut un effectif complet permettant de faire tourner sans perdre en qualité !

La défense centrale a notamment besoin de renfort, le milieu aussi à mon sens car SEKO et SAS pourront pas faire une saison pleine avec l'Europe en +  et les remplaçants n'ont pas été à la hauteur jusque là et enfin à la place de ACM il faudra une recrue aussi.

Si départ il faudra compenser ;) 

Il y'aura 4 journées de championnat en moins par rapport à cette saison, la Coupe de la ligue a été supprimée, il n'y a plus de prolongations en Coupe de France, le calendrier a quand même bien été allégé.

Si qualification en phase de poules de Coupe d'Europe = 6 rencontres de plus, -4 rencontres de championnat, soit un total de 2 matchs en plus par rapport à cette saison.

La complexité est plus due au fait qu'il y'aura plus de rencontres lors de la première partie de saison et beaucoup moins au printemps (sauf si grand parcours en CDF et en Coupe d'Europe).

Modifié le 13 avril 2023 par RCL Warszawa

[jfska]

Il y a 2 heures, Se_Keita_59 a dit :

Vous oubliez qu'en cas de coupe d'Europe on va jouer 3 matchs par semaine sur le 1er tier de la saison (au minimum).

De plus notre style de jeu est extrêmement énergivore. Je vois pas l'effectif actuel être capable d'enchainer 3 matchs à haute intensité à la semaine.

Pour moi il faudra étoffer l'effectif pour pouvoir faire tourner, sans pour autant perdre en qualité de jeu.

Je suis d'accord sur le fait qu'il ne va pas falloir 10 recrues, mais avoir un effectif plus large me parait indispensable.

Doubler les postes donc. Sachant qu'on a un groupe déjà bien fourni et que la demande d'intégrer certains jeunes n'est pas négligeable (ici entre autres). On n'est déjà pas loin du compte avec les présents et vu que le risque d'exode est assez limité il paraît improbable d'imaginer de grandes manœuvres.

Un recrutement d'envergure à un poste clé comme chaque année. Seko en 2020, Danso en 2021, Openda en 2022. Au milieu de 2-3 compléments à prix malins, il y a de quoi composer un effectif suffisant en qualité et en nombre pour jouer sur tous les tableaux avec les ambitions mesurées et le désir de continuité qui sont nôtres.

[coconuts]

Je suis le seul à imaginer un départ de Seko Fofana cet été avec remplacement poste pour poste par Benjamin Bourigeaud ?

Aucune idée si c'est envisageable/envisagé par le club mais l'idée me plaît bien.

[tibocm1]

Bourigeaud, je ne l’imagine pas du tout dans notre système et encore moins à la place d’un Seko. 
 

Une des priorités, ça sera aussi de faire une vraie analyse du cas Said. C’est clairement un bon joueur mais c’est juste pas possible de le considérer comme l’attaquant numéro 2. J’attends de voir Buksa mais son style est quand même radicalement différent d’un Openda. Je me demande comment on pourrait s’adapter pour jouer avec seulement Buksa en pointe. Je pense qu’il faudrait des tops centreurs, ce qu’on a pas. 

Modifié le 13 avril 2023 par tibocm1

[Othian]

Il y a 3 heures, RCL Warszawa a dit :

Il y'aura 4 journées de championnat en moins par rapport à cette saison, la Coupe de la ligue a été supprimée, il n'y a plus de prolongations en Coupe de France, le calendrier a quand même bien été allégé.

Si qualification en phase de poules de Coupe d'Europe = 6 rencontres de plus, -4 rencontres de championnat, soit un total de 2 matchs en plus par rapport à cette saison.

La complexité est plus due au fait qu'il y'aura plus de rencontres lors de la première partie de saison et beaucoup moins au printemps (sauf si grand parcours en CDF et en Coupe d'Europe).

Ça c’est une approche comptable qui ne marche pas vraiment en pratique, car les matchs ne sont pas répartis de la même façon. Certes il n’y a (au minimum, car tu peux vite être reversé même si tu finis 3ème de groupe) 2 matchs de plus sur l’ensemble de la saison, mais sur tous les matchs européens que tu vas jouer, tu vas les jouer en milieu de semaine avec 3-4 jours max de récupération face à des équipes qui vont la plupart du temps avoir eu une semaine complète pour se préparer. C’est pas la même chose de jouer 6 matchs européens (+ déplacements qui peuvent être longs) et donc 6 matchs de championnat avec seulement quelques jours de récup et un désavantage par rapport à l’adversaire par rapport à jouer simplement 2 matchs en plus sur 1 an. Sans compter que tu peux avoir en plus une situation où tu préserves tes joueurs en championnat avant un gros match (surtout si t’es en Champions League, des adversaires prestigieux t’en croisera).

Donc pour moi c’est très trompeur de parler juste de 2 matchs en plus, c’est négliger l’importance de la répartition de ces matchs sur la saison. Car au final si tu as des joueurs qui se préservent un peu pour la Coupe d’Europe tu peux avoir jusqu’à 12 matchs de championnat impactés (entre le match précédent et le match suivant, joué avec moins de repos que l’adversaire) sur 34, c’est énorme.

Edit : Et attention à ne pas prendre cette saison ci comme référence, il y a eu spécifiquement la Coupe du monde en plein milieu qui a fait une coupure de longue durée que nous n’aurons pas l’an prochain pour refaire une petite prépa physique, qui nous a sûrement aidé à tenir la distance. On aura juste la trêve de Noël (courte) et basta.

Modifié le 13 avril 2023 par Othian

[karldu91]

il y a 5 minutes, Othian a dit :

Ça c’est une approche comptable qui ne marche pas vraiment en pratique, car les matchs ne sont pas répartis de la même façon. Certes il n’y a (au minimum, car tu peux vite être reversé même si tu finis 3ème de groupe) 2 matchs de plus sur l’ensemble de la saison, mais sur tous les matchs européens que tu vas jouer, tu vas les jouer en milieu de semaine avec 3-4 jours max de récupération face à des équipes qui vont la plupart du temps avoir eu une semaine complète pour se préparer. C’est pas la même chose de jouer 6 matchs européens (+ déplacements qui peuvent être longs) et donc 6 matchs de championnat avec seulement quelques jours de récup et un désavantage par rapport à l’adversaire par rapport à jouer simplement 2 matchs en plus sur 1 an. Sans compter que tu peux avoir en plus une situation où tu préserves tes joueurs en championnat avant un gros match (surtout si t’es en Champions League, des adversaires prestigieux t’en croisera).

Donc pour moi c’est très trompeur de parler juste de 2 matchs en plus, c’est négliger l’importance de la répartition de ces matchs sur la saison. Car au final si tu as des joueurs qui se préservent un peu pour la Coupe d’Europe tu peux avoir jusqu’à 12 matchs de championnat impactés (entre le match précédent et le match suivant, joué avec moins de repos que l’adversaire) sur 34, c’est énorme.

Edit : Et attention à ne pas prendre cette saison ci comme référence, il y a eu spécifiquement la Coupe du monde en plein milieu qui a fait une coupure de longue durée que nous n’aurons pas l’an prochain pour refaire une petite prépa physique, qui nous a sûrement aidé à tenir la distance. On aura juste la trêve de Noël (courte) et basta.

C’est vrai, mais après ça n’empêche pas que la volonté de recruter pour recruter pour étendre l’effectif, tu fais quoi avec tous ces joueurs quand tu repasses au rythme d’un match par semaine ? 
 

Aujourd’hui, à l’exception d’un DC, tous les postes sont doublés voire triplés.

Quand je vois les gens réclamer des joueurs supplémentaires, sans départ, je suis interloqué. Un attaquant par exemple. Ok, mais on joue avec un seul. On a Openda, et même si Said est fragile, il y a encore Buksa derrière m, et même RLL, le tout pour UN SEUL poste.

Comme tous, j’aimerais qu’on passe un cap sur certains postes (pistons notamment) mais tu peux pas non plus mettre à la cave les joueurs présents, qui vont en plus probablement te qualifier en Europe.

[tibocm1]

Je crois que Thil avait déjà plus ou moins confirmé qu'il y avait un scénario "ligue des champions". Je rejoins Karl sur le fait qu'il faudra des départs mais au final, je pense que si tu veux progresser, il faudra prendre des décisions difficiles. 

Les meilleurs clubs ne se posent pas forcément la question de savoir si ils vont froisser les sentiments de Dupont ou Martin. 

Maintenant, je préfère qu'on prenne 3/4 joueurs qui apportent un VRAI plus plutôt que 8/9 joueurs dont la moitié partira après 1 an. 

 

Modifié le 13 avril 2023 par tibocm1

[karldu91]

il y a 4 minutes, tibocm1 a dit :

Je crois que Thil avait déjà plus ou moins confirmé qu'il y avait un scénario "ligue des champions". Je rejoins Karl sur le fait qu'il faudra des départs mais au final, je pense que si tu veux progresser, il faudra prendre des décisions difficiles. 

Les meilleurs clubs ne se posent pas forcément la question de savoir si ils vont froisser les sentiments de Dupont ou Martin. 

Maintenant, je préfère qu'on prenne 3/4 joueurs qui apportent un VRAI plus plutôt que 8/9 joueurs dont la moitié partira après 1 an. 

 

Le problème c’est que là on a tellement de joueur que ce serait pas « untel va être titulaire et toi remplaçant ». 
Là certains sortiraient du groupe même.

Recruter des mecs meilleurs que nos titulaires, évidement ça m’irait. Mais alors il va falloir être clair avec certains et leur dire dès fin mai de se trouver un nouveau Challenge …

Et dans ce cas, j’espère alors recruter des mecs sur lesquels on croit à 200% et pas des mecs du style « ouais c’est une opportunité » style VDK..

Modifié le 13 avril 2023 par karldu91

[Othian]

il y a 14 minutes, karldu91 a dit :

C’est vrai, mais après ça n’empêche pas que la volonté de recruter pour recruter pour étendre l’effectif, tu fais quoi avec tous ces joueurs quand tu repasses au rythme d’un match par semaine ? 
 

Aujourd’hui, à l’exception d’un DC, tous les postes sont doublés voire triplés.

Quand je vois les gens réclamer des joueurs supplémentaires, sans départ, je suis interloqué. Un attaquant par exemple. Ok, mais on joue avec un seul. On a Openda, et même si Said est fragile, il y a encore Buksa derrière m, et même RLL, le tout pour UN SEUL poste.

Comme tous, j’aimerais qu’on passe un cap sur certains postes (pistons notamment) mais tu peux pas non plus mettre à la cave les joueurs présents, qui vont en plus probablement te qualifier en Europe.

Ils sont doublés ou triplés, mais le sont-ils au niveau d’un club qui sera par définition à nouveau candidat à l’Europe (car une équipe qui est qualifiée une année via le championnat doit nécessairement viser une nouvelle qualif sinon c’est une régression) ?

Par exemple au milieu on a Poreba et Onana, mais au final ils ne jouent quasi jamais. Ont-ils le niveau attendu pour doubler le poste d’Abdul Samed ou de Fofana ? En DC on est un peu à poil si Danso n’est pas là, sur ce profil. Les pistons ça peut aller mais si tu doubles Machado par Haidara tu as un problème si Haidara est dans l’axe. Et tu as une incertitude sur Cabot post ligaments croisés. En attaque tu as aucun profil valable pour remplacer Openda, et même si Buksa revient (et a un niveau satisfaisant, ce qui est pas encore sûr), tu n’as pas non plus de profil similaire pour tourner. J’arrête même de compter Saïd tellement il est tout le temps blessé. Même un petit 2 semaines comme aujourd’hui ça peut être 4 matchs l’an prochain de septembre à disons février en comptant la Coupe de France.

[karldu91]

il y a 1 minute, Othian a dit :

Ils sont doublés ou triplés, mais le sont-ils au niveau d’un club qui sera par définition à nouveau candidat à l’Europe (car une équipe qui est qualifiée une année via le championnat doit nécessairement viser une nouvelle qualif sinon c’est une régression) ?

Par exemple au milieu on a Poreba et Onana, mais au final ils ne jouent quasi jamais. Ont-ils le niveau attendu pour doubler le poste d’Abdul Samed ou de Fofana ? En DC on est un peu à poil si Danso n’est pas là, sur ce profil. Les pistons ça peut aller mais si tu doubles Machado par Haidara tu as un problème si Haidara est dans l’axe. Et tu as une incertitude sur Cabot post ligaments croisés. En attaque tu as aucun profil valable pour remplacer Openda, et même si Buksa revient (et a un niveau satisfaisant, ce qui est pas encore sûr), tu n’as pas non plus de profil similaire pour tourner. J’arrête même de compter Saïd tellement il est tout le temps blessé. Même un petit 2 semaines comme aujourd’hui ça peut être 4 matchs l’an prochain de septembre à disons février en comptant la Coupe de France.

Mais le problème est donc qualitatif et pas quantitatif.

Mais comme dit plus haut, je vois mal le staff mettre à la cave certains.

imaginons tu recrutes une alternative à Openda. Tu as Said en 3 et Buksa en 4? Donc Buksa va jouer quoi, 200 min dans la saison !? En étant ton 2 eme plus gros salaire et une de tes plus grosse recrue de tous les temps. 
 

Si clairement tu veux un 2eme Openda, c’est un aveu que Buksa n’a pas le profil pour jouer dans notre système si ce n’est des bouts de matchs et que tu t’es donc trompé. Ça arrive, mais dans ce cas, il faut trouver une solution avec lui. Le remplacer et non empiler.

[tibocm1]

Tiens, je suis tombé sur ce thread sur twitter et ce joueur en particulier (Skhiri). Je ne savais même pas qu'il était libre cet été et encore moins qu'il avait joué à Montpellier. Intéressant sachant qu'il est titulaire indiscutable dans son club, a déjà mis 6 buts et semble assez complet que ce soit défensivement ou offensivement. Il y a des sacrés joueurs libres en juin 2023.

 

 

 

Modifié le 13 avril 2023 par tibocm1

[karldu91]

il y a 3 minutes, tibocm1 a dit :

Tiens, je suis tombé sur ce thread sur twitter et ce joueur en particulier (Skhiri). Je ne savais même pas qu'il était libre cet été et encore moins qu'il avait joué à Montpellier. Intéressant sachant qu'il est titulaire indiscutable dans son club, a déjà mis 6 buts et semble assez complet que ce soit défensivement ou offensivement. Il y a des sacrés joueurs libres en juin 2023.

 

 

 

Très bon joueur Shkiri. Il marcherait parfaitement dans notre système.

(en revanche, et même si c’est un peu égoïste, il fera la CAN, et sur ce poste la, ce sera aussi le cas de Fofana, Sas, et peut être Onana)

[Amaury]

il y a 10 minutes, tibocm1 a dit :

Tiens, je suis tombé sur ce thread sur twitter et ce joueur en particulier (Skhiri). Je ne savais même pas qu'il était libre cet été et encore moins qu'il avait joué à Montpellier. Intéressant sachant qu'il est titulaire indiscutable dans son club, a déjà mis 6 buts et semble assez complet que ce soit défensivement ou offensivement. Il y a des sacrés joueurs libres en juin 2023.

 

 

 

Je crois que l'OL le voulait au mercato d'hiver et il me semble qu'il a refusé.

[Othian]

il y a 24 minutes, karldu91 a dit :

Mais le problème est donc qualitatif et pas quantitatif.

Mais comme dit plus haut, je vois mal le staff mettre à la cave certains.

imaginons tu recrutes une alternative à Openda. Tu as Said en 3 et Buksa en 4? Donc Buksa va jouer quoi, 200 min dans la saison !? En étant ton 2 eme plus gros salaire et une de tes plus grosse recrue de tous les temps. 
 

Si clairement tu veux un 2eme Openda, c’est un aveu que Buksa n’a pas le profil pour jouer dans notre système si ce n’est des bouts de matchs et que tu t’es donc trompé. Ça arrive, mais dans ce cas, il faut trouver une solution avec lui. Le remplacer et non empiler.

Non, ma vision pour l'attaque c'est plutôt qu'Haise pourrait repartir en fait sur l'idée d'origine (même si on a beaucoup de milieux offensifs), c'est à dire Buksa et Openda en association, avec Buksa en profil plus pivot/joueur de tête et Openda en profil rapide et plus dribbleur (c'est relatif bien sûr). Mais si tu fais ça, tu as besoin de joueurs pour doubler, car Saïd c'est plutôt un intermittent du spectacle qu'un numéro 3 (et ça me peine un peu de le dire car j'aime bien Saïd). Tu pourrais considérer Sotoca comme en concurrence avec Buksa, mais c'est pas si évident. En attaque tu peux pas nier qu'on a un problème quantitatif autant que qualitatif (en supposant que Buksa soit au niveau attendu après une vraie préparation). Cette saison par exemple le manque d'un Ganago s'est fait sentir. T'as un même problème quantitatif avec une doublure à Danso. Il n'y en a pas, on a des joueurs pour prendre la place de Medina ou Gradit mais pas Danso. Et au milieu de terrain, surtout si tu prêtes Poreba, ton problème il est quantitatif en plus d'être qualitatif (Onana n'ayant visiblement pas satisfait Haise au milieu), car tu pourras probablement pas faire jouer Fulgini ou Thomasson à ce type de poste (pour remplacer Fofana peut être à la limite mais clairement pas Abdul Samed)

[Fredo_PL]

Dans ce cas tu pars sur un 352 ;)

Et dans ce cas il faut effectivement recruter devant c'est inévitable.

J'aime beaucoup ce schéma perso ;) 

[karldu91]

il y a 15 minutes, Othian a dit :

Non, ma vision pour l'attaque c'est plutôt qu'Haise pourrait repartir en fait sur l'idée d'origine (même si on a beaucoup de milieux offensifs), c'est à dire Buksa et Openda en association, avec Buksa en profil plus pivot/joueur de tête et Openda en profil rapide et plus dribbleur (c'est relatif bien sûr). Mais si tu fais ça, tu as besoin de joueurs pour doubler, car Saïd c'est plutôt un intermittent du spectacle qu'un numéro 3 (et ça me peine un peu de le dire car j'aime bien Saïd). Tu pourrais considérer Sotoca comme en concurrence avec Buksa, mais c'est pas si évident. En attaque tu peux pas nier qu'on a un problème quantitatif autant que qualitatif (en supposant que Buksa soit au niveau attendu après une vraie préparation). Cette saison par exemple le manque d'un Ganago s'est fait sentir. T'as un même problème quantitatif avec une doublure à Danso. Il n'y en a pas, on a des joueurs pour prendre la place de Medina ou Gradit mais pas Danso. Et au milieu de terrain, surtout si tu prêtes Poreba, ton problème il est quantitatif en plus d'être qualitatif (Onana n'ayant visiblement pas satisfait Haise au milieu), car tu pourras probablement pas faire jouer Fulgini ou Thomasson à ce type de poste (pour remplacer Fofana peut être à la limite mais clairement pas Abdul Samed)

Oui mais là pour le coup on part sur de la pure spéculation sur un changement de système.

ca fait 2 and qu’on joue avec une pointe. On réalise la meilleure saison de notre histoire. Si on la finit bien, je vois jamais Haise partir sur autre chose. 
(et pourtant je préfère aussi jouer à 2 pointes de base).

Pour le poste de DC on est tous d’accord. C’est le seul poste ou on pourrait recruter sans vendre ou surstaffer.

[RCL14920]

Il y a 3 heures, tibocm1 a dit :

Bourigeaud, je ne l’imagine pas du tout dans notre système et encore moins à la place d’un Seko. 
 

Une des priorités, ça sera aussi de faire une vraie analyse du cas Said. C’est clairement un bon joueur mais c’est juste pas possible de le considérer comme l’attaquant numéro 2. J’attends de voir Buksa mais son style est quand même radicalement différent d’un Openda. Je me demande comment on pourrait s’adapter pour jouer avec seulement Buksa en pointe. Je pense qu’il faudrait des tops centreurs, ce qu’on a pas. 

A mon avis, Buksa ne peut être utile que, soit dans système à 2 pointes avec Openda, ce qui suppose qu'on joue avec un milieu offensif axial et, donc, que Fulgini ou Thomasson sont sur le banc, soit dans un système à 3 attaquants , mais là, il faut des ailiers qui débordent et qui centrent, ce qu'on n'a pas dans l'effectif, et, en plus, qu'est-ce qu'on fait d'Openda dans ce système ?

[Hiker]

Il y a 2 heures, tibocm1 a dit :

Je crois que Thil avait déjà plus ou moins confirmé qu'il y avait un scénario "ligue des champions". Je rejoins Karl sur le fait qu'il faudra des départs mais au final, je pense que si tu veux progresser, il faudra prendre des décisions difficiles. 

Les meilleurs clubs ne se posent pas forcément la question de savoir si ils vont froisser les sentiments de Dupont ou Martin. 

Maintenant, je préfère qu'on prenne 3/4 joueurs qui apportent un VRAI plus plutôt que 8/9 joueurs dont la moitié partira après 1 an. 

 

Et qui passeraient leur temps sur le banc.

[nolaslen]

pour moi, l'un des joueurs qui partira c'est PDC. je pense que sa prolongation c'est juste pour faire monter le prix du transfert. il me semble que l'année dernière il y avair un "red Bull" qui était intéressé par son profil. lui, il serait beaucoup plus intéressé par benfica.

je vois bien une vente entre 10 et 15 millions

je vois bien un prêt de Poreba et une vente d'Onnana et de le cardinal.

 

je pense qu'on a de très grosse chance de voir partir SEKO et je sais pas pourquoi mais je le vois bien du coté du QSG.

ensuite j'ai très peur pour danso et médina, même si ils ne veulent pas partir, si un club fait un "panic buy" on ne pourra pas dire non.

 

[Clorith]

il y a 3 minutes, nolaslen a dit :

pour moi, l'un des joueurs qui partira c'est PDC. je pense que sa prolongation c'est juste pour faire monter le prix du transfert. il me semble que l'année dernière il y avair un "red Bull" qui était intéressé par son profil. lui, il serait beaucoup plus intéressé par benfica.

je vois bien une vente entre 10 et 15 millions

De mon côté, je serais surpris que Benfica mette une telle somme pour un jeune espoir comme PDC, alors qu'ils ont un centre de formation qui leur sort de très bons joueurs très régulièrement. Comme Porto et le Sporting, d'ailleurs.

[nolaslen]

il y a 1 minute, Clorith a dit :

De mon côté, je serais surpris que Benfica mette une telle somme pour un jeune espoir comme PDC, alors qu'ils ont un centre de formation qui leur sort de très bons joueurs très régulièrement. Comme Porto et le Sporting, d'ailleurs.

d'accord avec toi, mais je vois plus "RB" mettre ce type de somme sur un joueur jeune et "prometteur" (enfin il ne faut pas regarder les derniers matchs)

[Clorith]

il y a 1 minute, nolaslen a dit :

d'accord avec toi, mais je vois plus "RB" mettre ce type de somme sur un joueur jeune et "prometteur" (enfin il ne faut pas regarder les derniers matchs)

Les RB, en effet, eux peubent le faire. 
Un échange Sesko/ PDC ??