Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)

Je dirais quand même qu’il est plutôt fiable sur l’ensemble de ses matchs avec Lens. Il a un style beaucoup moins spectaculaire que Clauss et il a craqué sur plusieurs matchs, mais globalement, il fait le taff. Rappelons qu’il est arrivé à Lens gratuitement. Si tu le vends, ne serait-ce que 3/4 millions, c’est une affaire en or. 
 

 

Modifié par tibocm1
Posté(e)
il y a 1 minute, tibocm1 a dit :

Je dirais quand même qu’il est plutôt fiable sur l’ensemble de ses matchs avec Lens. Il a un style beaucoup moins spectaculaires que Clauss et il a craqué sur plusieurs matchs, mais globalement, il fait le taff. Rappelons qu’il est arrivé à Lens gratuitement. Si tu le vends, ne serait-ce que 3/4 millions, c’est une affaire en or. 
 

 

23 ans, deuxième saison « pleine », il a encore une grosse marge de progression en plus. 

Posté(e) (modifié)

N’oublions pas non plus la CAN 2021 qui commencera en Janvier 2022. Joueurs qui pourraient être concernés:

-Sylla, Haidara, Fortes, Doucouré, Seko Fofana et Ganago. 

Et j’oubliais Kakuta. 
 

Autant dire qu’on a potentiellement plus de milieu pendant 2 mois ou alors Mauricio/Cahuzac/PDC lol.

 

Modifié par tibocm1
Posté(e)

Il est argentin , neo international, il a une bonne tête , alors c'est plus vendeur que le Slovène ou le placide Suédois. 

Et puis oui, il a sûrement un 'bon' agent 

Posté(e)
il y a 19 minutes, Adjo a dit :

Il est argentin , neo international, il a une bonne tête , alors c'est plus vendeur que le Slovène ou le placide Suédois. 

Et puis oui, il a sûrement un 'bon' agent 

Exactement ça. Après tant mieux pour nous, il est bon mais pour 10-15 millions, ça serait une affaire en or pour nous. N’oublions pas qu’on l’a recruté 3.5millions. A choisir, je préfère garder Badé. 

Posté(e)

Entre Médina et Badé, mon coeur balance..

J'aime bien le style de Médina, il fait encore des erreurs de jeunesse, de déconcentration, mais quand il va gommer ça..

Badé, c'est beau à regarder jouer, mais si il n'y a justement pas des clébard comme Médina à côté, c'est déjà beaucoup plus compliqué pour eux.

Posté(e)
il y a 31 minutes, ethan a dit :

Entre Médina et Badé, mon coeur balance..

J'aime bien le style de Médina, il fait encore des erreurs de jeunesse, de déconcentration, mais quand il va gommer ça..

Badé, c'est beau à regarder jouer, mais si il n'y a justement pas des clébard comme Médina à côté, c'est déjà beaucoup plus compliqué pour eux.

Complètement d'accord.

Pour moi Medina fait quand même trop d'erreurs et prend trop de cartons, et je pense que c'est son style, ça ne changera pas.

Bade, il faut impérativement qu'il améliore son jeu sans ballon. Il est bon dans l'anticipation, mais dans le placement, la gestion de sa défense, et sur certaines attitudes, c'est léger.

 

Mais ces deux là ne font que débuter leur carrière. Ça peut donner quelque chose de très lourd s'ils progressent chaque année car leur marge de progression semble encore importante. 

Posté(e)

L'avantage de Badé c'est que les bases techniques sont là. Il est plus facile de bosser le côté mental, surtout quand tu prends de l'âge et muris, plutôt que le côté technique. Si je ne devais en retenir qu'un pour la saison prochaine, ce serait Badé je pense.

Posté(e) (modifié)
Il y a 13 heures, DamieN62 a dit :

L'avantage de Badé c'est que les bases techniques sont là. Il est plus facile de bosser le côté mental, surtout quand tu prends de l'âge et muris, plutôt que le côté technique. Si je ne devais en retenir qu'un pour la saison prochaine, ce serait Badé je pense.

J’aime beaucoup les deux, Bade et Médina.

Bade a un potentiel immense et est le plus prêt en plus. C’est notre meilleur joueur sur l’ensemble de la saison je trouve. Médina j’aime beaucoup son style, il faut cependant qu’il s’adapte encore à la rapidité du jeu européen et du pressing, mais je trouve que contre les blocs bas, c’est notre meilleur def, notamment grâce à son jeu long.

Mais aussi fort que soit Bade, il a un poste qui au final est un peu protégé, rarement livré à lui même, ou il est plus « facile » de briller. J’ai du mal à l’expliquer par écrit, mais du coup pour qu’il n’y ai pas méprise, je ne remets pas du tout en doute le talent du joueur, mais je trouve qu’il est plus facile d’être pris à défaut dans notre système à la place de Gradit et Médina qu’à la place de Bade. Et pour moi, ça s’est d’ailleurs bien vu sur les 6-7 matchs ou fortes l’a remplacé, il n’était non plus jamais pris à défaut (mais moins à l’aise avec le ballon). A l’inverse quand il jouait à gauche ou à droite, ou même Bade à gauche contre Nantes, ils ont soufferts.

Du coup, aussi fort que soit Bade, ça me dérangerait moins de le perdre que de perdre un Clauss, Fofana, Doucoure ou Kakuta (du début de saison) par exemple qui seraient à mon sens plus durs à remplacer à moindre coût, même si Bade a été le plus régulier depuis août.

Modifié par karldu91
Posté(e)
il y a 26 minutes, karldu91 a dit :

J’aime beaucoup les deux, Bade et Médina.

Bade a un potentiel immense et est le plus prêt en plus. C’est notre meilleur joueur sur l’ensemble de la saison je trouve. Médina j’aime beaucoup son style, il faut cependant qu’il s’adapte encore à la rapidité du jeu européen et du pressing, mais je trouve que contre les blocs bas, c’est notre meilleur def, notamment grâce à son jeu long.

Mais aussi fort que soit Bade, il a un poste qui au final est un peu protégé, rarement livré à lui même, ou il est plus « facile » de briller. J’ai du mal à l’expliquer par écrit, mais du coup pour qu’il n’y ai pas méprise, je ne remets pas du tout en doute le talent du joueur, mais je trouve qu’il est plus facile d’être pris à défaut dans notre système à la place de Gradit et Médina qu’à la place de Bade. Et pour moi, ça s’est d’ailleurs bien vu sur les 6-7 matchs ou fortes l’a remplacé, il n’était non plus jamais pris à défaut (mais moins à l’aise avec le ballon). A l’inverse quand il jouait à gauche ou à droite, ou même Bade à gauche contre Nantes, ils ont soufferts.

Du coup, aussi fort que soit Bade, ça me dérangerait moins de le perdre que de perdre un Clauss, Fofana, Doucoure ou Kakuta (du début de saison) par exemple qui seraient à mon sens plus durs à remplacer à moindre coût, même si Bade a été le plus régulier depuis août.

 

il y a 7 minutes, ethan a dit :

Tout à fait d'accord avec ça, Badé joue un peu dans un fauteuil.

Est ce qu'on pourrait comparer ça à un Van Dijk, avec toute proportion gardée, je pose juste la question ?

Posté(e)

Super joueur, dans la force de l'âge, côté à 7 millions sur Transfermarkt, sûrement moins si Nîmes descend… Une option intéressante pour venir concurrencer Kakuta !

Posté(e)

Encore une fois, c'est un ailier, sur le papier c'est bien mais on le met où ? C'est tout le problème de cette tactique. A moins qu'on le replace en 10 ou en soutien d'un buteur mais est-ce que son profil correspond à cela ?

Posté(e)
il y a 41 minutes, DamieN62 a dit :

Encore une fois, c'est un ailier, sur le papier c'est bien mais on le met où ? C'est tout le problème de cette tactique. A moins qu'on le replace en 10 ou en soutien d'un buteur mais est-ce que son profil correspond à cela ?

Personnellement je le vois plus venir pour être MO axial oui, il n'a pas du tout le profil pour jouer sur les ailes dans notre système, même s'il occupe souvent le couloir droit à Nimes c'est vrai.

Posté(e) (modifié)

Ferhat, qui a 27 ans, je le vois très mal venir à Lens dans un rôle de rotation (car ce serait pour concurrencer Kakuta, sinon je vois pas où)...

Il va être courtisé en France et hors de France, je le vois plus dans un bon club turque ou autres..

Modifié par karldu91
Posté(e)
Il y a 5 heures, DamieN62 a dit :

Encore une fois, c'est un ailier, sur le papier c'est bien mais on le met où ? C'est tout le problème de cette tactique. A moins qu'on le replace en 10 ou en soutien d'un buteur mais est-ce que son profil correspond à cela ?

+1

Sûrement du pipeau sauf revirement tactique.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...