Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Ou alors, mettre des gens compétents aux postes clés. Ça va paraître arrogant, mais je ne comprends rien à la stratégie des clubs de Ligue 1 pour promouvoir le championnat. Personne ne va payer 30 euros en France, surtout vu le contenu proposé, qui est proche du ridicule. En gros, tu vois le match et puis quoi d’autre ? Une émission le dimanche ? Même à Lens, le contenu proposé aux fans est très faible. Il y a des joueurs qui sont là depuis trois ans, et j’ai l’impression de ne pas du tout les connaître. Quand je vois ce qui se fait dans d’autres sports ou même en Premier League, franchement, on devrait presque avoir honte. Limite, on a droit à une interview quand un joueur arrive, et c'est tout.

Autre sujet : Virer Labrune immédiatement et apaiser la situation avec Canal. Permettre aux abonnés d’accéder uniquement au contenu qui les intéresse. Pourquoi ne pas proposer un abonnement exclusivement pour voir la Ligue 1 sur Canal ? Ou un système de pay-per-view, comme suggéré à de nombreuses reprises sur ce forum ? Si tu veux voir Lens, que ça te coûte 4 ou 5 euros par match, et si tu n’es pas intéressé par le reste, que tu n’aies aucun engagement supplémentaire.

La stratégie marketing de la LFP, des clubs, la mise en avant des équipes… tout cela est proche du néant.

Les présidents vivent au-dessus de leurs moyens depuis des années en pensant qu’on va toujours les sauver. Welcome back to reality. La Ligue 1 offre peu de spectacle, beaucoup de joueurs sont surpayés, les stades sont vides pour de nombreuses équipes, et le marketing est inexistant. Et en plus, quand JO et d’autres présidents tentent d’apporter une vision plus moderne, ils refusent catégoriquement et revotent pour Labrune.

Concernant le piratage, c’est évidemment malheureux, mais avec un salaire moyen à 2 587€, une fois que tu as payé toutes tes charges, est-ce que tu peux encore te permettre de payer 30 euros par mois pour DAZN, sachant qu’ils n’ont que la Ligue 1 ? Facile de dire qu’il faut écouter la radio ou ne pas consommer de contenu piraté. Même si tu as des valeurs, le foot reste un moment de plaisir dans la semaine (bon, ça dépend quel club tu supportes 😅) et un vecteur social important. Mettre la faute sur le consommateur, c’est un peu trop facile.

 

Posté(e)

Ligue qui oppose une fin de non recevoir et répond par le tribunal = DAZN qui activera sa sortie au bout de 2 ans sur le contrat de 5 ans.

Bien joué !

Posté(e)
il y a 2 minutes, enti a dit :

Ligue qui oppose une fin de non recevoir et répond par le tribunal = DAZN qui activera sa sortie au bout de 2 ans sur le contrat de 5 ans.

Bien joué !

De toutes façons, la sortie est quasiment actée, alors, autant les faire casquer.

Posté(e)
il y a 45 minutes, tibocm1 a dit :

Ou alors, mettre des gens compétents aux postes clés. Ça va paraître arrogant, mais je ne comprends rien à la stratégie des clubs de Ligue 1 pour promouvoir le championnat. Personne ne va payer 30 euros en France, surtout vu le contenu proposé, qui est proche du ridicule. En gros, tu vois le match et puis quoi d’autre ? Une émission le dimanche ? Même à Lens, le contenu proposé aux fans est très faible. Il y a des joueurs qui sont là depuis trois ans, et j’ai l’impression de ne pas du tout les connaître. Quand je vois ce qui se fait dans d’autres sports ou même en Premier League, franchement, on devrait presque avoir honte. Limite, on a droit à une interview quand un joueur arrive, et c'est tout.

Autre sujet : Virer Labrune immédiatement et apaiser la situation avec Canal. Permettre aux abonnés d’accéder uniquement au contenu qui les intéresse. Pourquoi ne pas proposer un abonnement exclusivement pour voir la Ligue 1 sur Canal ? Ou un système de pay-per-view, comme suggéré à de nombreuses reprises sur ce forum ? Si tu veux voir Lens, que ça te coûte 4 ou 5 euros par match, et si tu n’es pas intéressé par le reste, que tu n’aies aucun engagement supplémentaire.

La stratégie marketing de la LFP, des clubs, la mise en avant des équipes… tout cela est proche du néant.

Les présidents vivent au-dessus de leurs moyens depuis des années en pensant qu’on va toujours les sauver. Welcome back to reality. La Ligue 1 offre peu de spectacle, beaucoup de joueurs sont surpayés, les stades sont vides pour de nombreuses équipes, et le marketing est inexistant. Et en plus, quand JO et d’autres présidents tentent d’apporter une vision plus moderne, ils refusent catégoriquement et revotent pour Labrune.

Concernant le piratage, c’est évidemment malheureux, mais avec un salaire moyen à 2 587€, une fois que tu as payé toutes tes charges, est-ce que tu peux encore te permettre de payer 30 euros par mois pour DAZN, sachant qu’ils n’ont que la Ligue 1 ? Facile de dire qu’il faut écouter la radio ou ne pas consommer de contenu piraté. Même si tu as des valeurs, le foot reste un moment de plaisir dans la semaine (bon, ça dépend quel club tu supportes 😅) et un vecteur social important. Mettre la faute sur le consommateur, c’est un peu trop facile.

 

Salaire moyen à 2587€ ? Je pense que le salaire moyen des consommateurs de foot en France est bien plus faible que ça.

Posté(e)
il y a 56 minutes, manico a dit :

Salaire moyen à 2587€ ? Je pense que le salaire moyen des consommateurs de foot en France est bien plus faible que ça.

J'aimerai toucher 2587€ 

Cependant les salaires moyens ça ne veut pas dire grand chose pour moi, selon dans quelle partie de la France tu te situes. Tu vis bien mieux du coté de Lille avec 2500 euros que dans le centre de Paris par exemple

Posté(e)
il y a 45 minutes, DamieN62 a dit :

 

La plateforme britannique reproche à la Ligue de ne pas lui avoir dit la vérité sur le nombre d'abonnés du précédent cycle?

Ils sont sérieux ? Ce n'est pas non plus la faute de la Ligue si Dazn est incompétent. Avant de mettre des billes dans un business, tu effectues toi-même une étude approfondie.

Posté(e)
il y a 1 minute, manico a dit :

La plateforme britannique reproche à la Ligue de ne pas lui avoir dit la vérité sur le nombre d'abonnés du précédent cycle?

Ils sont sérieux ? Ce n'est pas non plus la faute de la Ligue si Dazn est incompétent. Avant de mettre des billes dans un business, tu effectues toi-même une étude approfondie.

D'où mon  :

e2ephq10.jpg

Posté(e)
il y a 2 minutes, MisterFraiZ a dit :

J'aimerai toucher 2587€ 

Cependant les salaires moyens ça ne veut pas dire grand chose pour moi. Selon dans quelle partie de la France tu te situes.

Tout à fait, c'est relatif et à prendre avec des pincettes.

Posté(e) (modifié)
il y a une heure, manico a dit :

La plateforme britannique reproche à la Ligue de ne pas lui avoir dit la vérité sur le nombre d'abonnés du précédent cycle?

Ils sont sérieux ? Ce n'est pas non plus la faute de la Ligue si Dazn est incompétent. Avant de mettre des billes dans un business, tu effectues toi-même une étude approfondie.

Entre la Ligue et DAZN, c'est : "à incompétent, incompétent et demi"...

Modifié par Clorith
Posté(e)
il y a une heure, MisterFraiZ a dit :

J'aimerai toucher 2587€ 

Cependant les salaires moyens ça ne veut pas dire grand chose pour moi, selon dans quelle partie de la France tu te situes. Tu vis bien mieux du coté de Lille avec 2500 euros que dans le centre de Paris par exemple

Et dire qu'il y a des retraités de l'éducation nationale qui ont les moyens d'aller à Bollaert...

Posté(e)
Il y a 8 heures, eagle a dit :
Il y a 9 heures, RCL14920 a dit :

En tout état de cause, le manque à gagner pour DAZN à cause du piratage, ce n'est pas le problème de la LFP. Si DAZN s'estime lésé à cause du piratage, c'est contre celui qui a la responsabilité de la lutte contre le piratage, l’État et, en l’occurrence, la justice et la police qu'il doit se retourner.

DAZN doit payer ce qui est prévu dans le contrat et n'a qu'à assigner l’État devant un tribunal administratif.

sauf que l'état ne peux rien faire contre des hebergeurs étrangers du coup... 

Ça,c'est le problème de L’État. Il y a, peut-être, des mesures de rétorsion à prendre contre les pays qui ne veulent pas coopérer.

Posté(e) (modifié)
il y a 8 minutes, RCL14920 a dit :

Ça,c'est le problème de L’État. Il y a, peut-être, des mesures de rétorsion à prendre contre les pays qui ne veulent pas coopérer.

On t'a reconnu Donald Trump ! Allez, hop, augmentation de 25% des droits de douane ! Et la Sicile française, non mais ho !!! 

désolé, ça m'a échappé :lol:

Modifié par jojo62
Posté(e) (modifié)

Sinon , il ne faut surtout pas oublier que Labrune ne compte pas pour des prunes.

 

Son salaire en étant la meilleure preuve...

Modifié par Clorith
Posté(e)
Il y a 9 heures, RCL14920 a dit :

Ça,c'est le problème de L’État. Il y a, peut-être, des mesures de rétorsion à prendre contre les pays qui ne veulent pas coopérer.

On ne le fait pas contre des pays qui refusent de reprendre leurs ressortissants expulsés alors pour du piratage je crois qu'on peut oublier.

Posté(e) (modifié)
Il y a 4 heures, Clorith a dit :

Et lui, il vend une cuillère à café à au prix d'un robot multifonctions.

:^^:

Bonjour, vous êtes en relation avec le service commercial de DAZN, Pour confirmer votre abonnement Ligue 1 au tarif exceptionnel de 50€ par match, raccrochez immédiatement.

Modifié par RCL14920

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...