manico Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février Vue l'influence du Qatar sur le foot français, je ne serais pas du tout surpris que Bein récupère toute la L1 en cas de défaut de paiement de DAZN, et pour un prix très attractif pour eux. C'est peut-être même ce qui était recherché. Citer
eagle Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février s'ils peuvent obtenir la tete de labrune en prime... Citer
kikov Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février Si le contrat entre la LFP et DAZN a été fait correctement, je ne vois pas comment DAZN peut légalement menacer de ne pas payer. Ils ont diffusé les matchs, ils ont engrangé de l'argent grâce à ça, ils payent, point barre. En tous cas, clairement, tous les présidents qui ont réélu Labrune n'ont pas intérêt à venir chouiner ou quémander de l'argent public. Qu'ils assument. RCL14920, FreeBird49 et y0ru ont réagi à ceci 3 Citer
Tobollik Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février il y a 8 minutes, kikov a dit : Si le contrat entre la LFP et DAZN a été fait correctement, je ne vois pas comment DAZN peut légalement menacer de ne pas payer. Ils ont diffusé les matchs, ils ont engrangé de l'argent grâce à ça, ils payent, point barre. En tous cas, clairement, tous les présidents qui ont réélu Labrune n'ont pas intérêt à venir chouiner ou quémander de l'argent public. Qu'ils assument. Alors qu'on taille dans les budgets de la culture, de la santé, du sport amateur et de l'éducation, ça me ferait mal au ... que mes impôts servent aux clubs professionnels. vince et beber49 ont réagi à ceci 2 Citer
DamieN62 Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février Le mieux serait que bein récupère la fin de saison et qu'on remette les droits en jeu cet été. Citer
RCL14920 Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février (modifié) il y a une heure, kikov a dit : Si le contrat entre la LFP et DAZN a été fait correctement, je ne vois pas comment DAZN peut légalement menacer de ne pas payer. Ils ont diffusé les matchs, ils ont engrangé de l'argent grâce à ça, ils payent, point barre. En tous cas, clairement, tous les présidents qui ont réélu Labrune n'ont pas intérêt à venir chouiner ou quémander de l'argent public. Qu'ils assument. En tout état de cause, le manque à gagner pour DAZN à cause du piratage, ce n'est pas le problème de la LFP. Si DAZN s'estime lésé à cause du piratage, c'est contre celui qui a la responsabilité de la lutte contre le piratage, l’État et, en l’occurrence, la justice et la police qu'il doit se retourner. DAZN doit payer ce qui est prévu dans le contrat et n'a qu'à assigner l’État devant un tribunal administratif. Modifié le 12 février par RCL14920 kikov et y0ru ont réagi à ceci 2 Citer
manico Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février Le 01/08/2024 à 18:44, manico a dit : 40 balles pour tous les matchs, ils vont tomber de haut. On m'a soutenu bec et ongle que c'était le tarif correct, nous verrons bien ce que ça va donner mais j'ai clairement mon idée là dessus. On en reparlera le moment voulu. D'ailleurs 40 balles pour TOUS les matchs ça veut dire quoi dans la mesure où Bein diffuse 1 match par Journée. Ça veux dire co-diffusion ou diffusion du match choisi par Bein en différé sur Dazn? C'était totalement prévisible. Dire qu'ils ont probablement des "spécialistes" pour faire leurs études de marchés 🙄 Clorith, fleurdelens, kikov et 1 autre ont réagi à ceci 3 1 Citer
Clorith Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février il y a 8 minutes, manico a dit : C'était totalement prévisible. Dire qu'ils ont probablement des "spécialistes" pour faire leurs études de marchés 🙄 S'ils veulent demander des comptes à quelqu'un, qu'ils se fassent rembourser par la société spécialisée qui a fait leur étude de marché. CoeurO, kikov et FreeBird49 ont réagi à ceci 3 Citer
eagle Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février il y a 22 minutes, RCL14920 a dit : En tout état de cause, le manque à gagner pour DAZN à cause du piratage, ce n'est pas le problème de la LFP. Si DAZN s'estime lésé à cause du piratage, c'est contre celui qui a la responsabilité de la lutte contre le piratage, l’État et, en l’occurrence, la justice et la police qu'il doit se retourner. DAZN doit payer ce qui est prévu dans le contrat et n'a qu'à assigner l’État devant un tribunal administratif. sauf que l'état ne peux rien faire contre des hebergeurs étrangers du coup... Clorith a réagi à ceci 1 Citer
enti Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février (modifié) il y a 43 minutes, RCL14920 a dit : DAZN doit payer ce qui est prévu dans le contrat et n'a qu'à assigner l’État devant un tribunal administratif. DAZN a un droit de sortie après 2 ans avec comme seule condition moins de 1,5 millions d'abonnés constatés au 1er décembre 2025. Le plus marrant c'est que DAZN ne l'a ni réclamé ni négocié. La Ligue a simplement copié-collé le contrat précédemment négocié avec Amazon en laissant cette possibilité, jamais discutée avec DAZN, qui a sa grande surprise l'a découverte à la signature. Sauf qu'aujourd'hui, avec seulement 500 000 abonnés, DAZN se réjouit de celle-ci afin de mettre la pression sur la Ligue. Ça va devenir « on se casse ou on renégocie ». A noter que DAZN se plaint aussi d'avoir la porte fermée dans de nombreux clubs pour des reportages ou des interviews en immersion. Les clubs de L1 prennent l'argent des Droits TV mais ne vont pas forcément plus loin que leurs obligations (interview mi-temps, après match) pour accompagner le diffuseur. Modifié le 12 février par enti Citer
y0ru Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février Il y a 3 heures, manico a dit : C'était totalement prévisible. Dire qu'ils ont probablement des "spécialistes" pour faire leurs études de marchés 🙄 Si leurs avocats sont aussi bons que leurs spécialistes... On a rien à craindre vince, Clorith, kikov et 1 autre ont réagi à ceci 2 2 Citer
DamieN62 Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février La Ligue de Football Professionnel (LFP) a pris acte du refus infondé de DAZN d’honorer ses engagements financiers. La LFP respecte, pour sa part, scrupuleusement l’ensemble de ses engagements contractuels et mettra tout en œuvre pour faire valoir ses droits. La LFP a notamment décidé de saisir le juge des référés afin d’obtenir en urgence la condamnation de DAZN au paiement des sommes prévues au contrat et qu'il lui soit fait injonction d'exécuter l'ensemble de ses obligations contractuelles. La LFP entend défendre avec fermeté les intérêts des clubs professionnels français, tout en espérant une issue amiable à ce différent qu'elle espère temporaire. https://www.lfp.fr/article/communique-de-la-lfp-6 Citer
massif Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février Il y a 5 heures, eagle a dit : sauf que l'état ne peux rien faire contre des hebergeurs étrangers du coup... Tu peux taper fort sur les utilisateurs. 2000€ d'amende si tu te fais choper, et cela dès la première fois. Ça serait vite réglé. Citer
eagle Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février il y a 9 minutes, massif a dit : Tu peux taper fort sur les utilisateurs. 2000€ d'amende si tu te fais choper, et cela dès la première fois. Ça serait vite réglé. c'est vrai que ça va inciter à s'abonner du coup... Déjà si ça pars comme ça, alors un vpn c'est aussi réglé... vince, neegh et manico ont réagi à ceci 3 Citer
manico Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février Dazn et la Ligue ont merdé bien comme il faut depuis le début. Ils en subissent les conséquences. On se dirige donc vers les tribunaux visiblement entre les 2 parties. Ça ne risque donc pas de se régler rapidement et les clubs devront faire face financièrement. Citer
Kwarkz Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février Molina a sorti une vidéo à ce sujet. Le personnage est agaçant, mais on apprend quelques affaires. Citer
tibocm1 Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février Ou alors, mettre des gens compétents aux postes clés. Ça va paraître arrogant, mais je ne comprends rien à la stratégie des clubs de Ligue 1 pour promouvoir le championnat. Personne ne va payer 30 euros en France, surtout vu le contenu proposé, qui est proche du ridicule. En gros, tu vois le match et puis quoi d’autre ? Une émission le dimanche ? Même à Lens, le contenu proposé aux fans est très faible. Il y a des joueurs qui sont là depuis trois ans, et j’ai l’impression de ne pas du tout les connaître. Quand je vois ce qui se fait dans d’autres sports ou même en Premier League, franchement, on devrait presque avoir honte. Limite, on a droit à une interview quand un joueur arrive, et c'est tout. Autre sujet : Virer Labrune immédiatement et apaiser la situation avec Canal. Permettre aux abonnés d’accéder uniquement au contenu qui les intéresse. Pourquoi ne pas proposer un abonnement exclusivement pour voir la Ligue 1 sur Canal ? Ou un système de pay-per-view, comme suggéré à de nombreuses reprises sur ce forum ? Si tu veux voir Lens, que ça te coûte 4 ou 5 euros par match, et si tu n’es pas intéressé par le reste, que tu n’aies aucun engagement supplémentaire. La stratégie marketing de la LFP, des clubs, la mise en avant des équipes… tout cela est proche du néant. Les présidents vivent au-dessus de leurs moyens depuis des années en pensant qu’on va toujours les sauver. Welcome back to reality. La Ligue 1 offre peu de spectacle, beaucoup de joueurs sont surpayés, les stades sont vides pour de nombreuses équipes, et le marketing est inexistant. Et en plus, quand JO et d’autres présidents tentent d’apporter une vision plus moderne, ils refusent catégoriquement et revotent pour Labrune. Concernant le piratage, c’est évidemment malheureux, mais avec un salaire moyen à 2 587€, une fois que tu as payé toutes tes charges, est-ce que tu peux encore te permettre de payer 30 euros par mois pour DAZN, sachant qu’ils n’ont que la Ligue 1 ? Facile de dire qu’il faut écouter la radio ou ne pas consommer de contenu piraté. Même si tu as des valeurs, le foot reste un moment de plaisir dans la semaine (bon, ça dépend quel club tu supportes 😅) et un vecteur social important. Mettre la faute sur le consommateur, c’est un peu trop facile. Kwarkz, beber49, Md-rax et 3 autres ont réagi à ceci 5 1 Citer
Clorith Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février Le 14 février, ça va être une drôle de Saint-Valentin entre DAZN et la LPF !!! RCL14920 et CoeurO ont réagi à ceci 2 Citer
enti Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février Ligue qui oppose une fin de non recevoir et répond par le tribunal = DAZN qui activera sa sortie au bout de 2 ans sur le contrat de 5 ans. Bien joué ! Citer
RCL14920 Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février il y a 2 minutes, enti a dit : Ligue qui oppose une fin de non recevoir et répond par le tribunal = DAZN qui activera sa sortie au bout de 2 ans sur le contrat de 5 ans. Bien joué ! De toutes façons, la sortie est quasiment actée, alors, autant les faire casquer. kikov a réagi à ceci 1 Citer
MisterFraiZ Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février il y a 38 minutes, DamieN62 a dit : RCL Warszawa et manico ont réagi à ceci 1 1 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.