Droits TV 2020-2024

[West'ier]

Droits TV de la Ligue 1 : «Pas à l’abri que des clubs s’arrêtent à la fin de saison, peut-être avant», le président de la FFF alarmiste

Philippe Diallo, président de la fédération française de football, a livré son avis sur le sujet brûlant des droits TV.

Le football professionnel français traverse une nouvelle crise profonde. Avec le litige entre la LFP et DAZN, diffuseur principal de la Ligue 1, la situation est dramatique. Certains clubs sont dans le rouge financièrement, d’autres titubent, et le nouvel épisode des droits TV inquiète tous les acteurs. Sans que personne ne sache comment ce dossier se terminera. Ce jeudi, au siège de la Fédération française de football, Philippe Diallo, après le comité exécutif (Comex) de la 3F, a tenu un point presse avec quelques médias. Sans surprise, ce dossier explosif fut au centre des discussions.

« C’est un vrai sujet de préoccupation de la FFF et un certain nombre de clubs sont en très grande difficulté sur le plan de la trésorerie, avance le président de la plus puissante fédération sportive de France, qui annonce une réunion avec tous les acteurs (FFF, LFP, CVC, clubs pros, DNCG…) début mars. En Ligue 1 et Ligue 2, nous avons des clubs en grande difficulté, mon rôle est d’essayer d’éviter des défaillances (...) On n’est pas à l’abri que des clubs s’arrêtent à la fin de la saison, peut-être avant. » Et Diallo d’asséner une pique envers les responsables, sans les nommer : « La situation n’est pas bonne pour la crédibilité de notre football. »

Au côté de son directeur général, Jean-François Vilotte, le patron du football français, qui refuse d’attaquer Vincent Labrune et sa gestion catastrophique des droits TV (« ce n’est pas une question d’homme »), ne pense pas à un scénario à la Mediapro (le diffuseur espagnol avait laissé le foot professionnel exsangue en mettant fin en cours de saison 2020-2021 à son contrat d’un milliard d’euros annuels). « Ce n’est pas le même cas de figure car nous ne sommes pas face à un acteur (DAZN) qui manque de ressources », avoue-t-il, serein.

Pour lui, le football professionnel français doit voir plus loin. Et se remettre en cause. Comment ? « En revoyant son modèle économique » qui repose « d’une part sur les droits audiovisuels et d’autre part sur le marché des transferts, la vente de ses joueurs ». Et aussi « son mode de gouvernance ». La FFF, dont le numéro deux est Jean-Michel Aulas, ancien patron historique de l’OL, a des idées et veut en faire part lors de la prochaine réunion de mars. Le temps presse face à une situation d’urgence.

Le Figaro

[West'ier]

DAZN communique pour la première fois sur son nombre d'abonnés

Le président procède à la lecture des conclusions, où l'affaire est expliquée dans sa globalité. DAZN a produit la bonne réception des sommes sur un compte séquestre. L'avocat de la Ligue met en avant que c'est simplement "un compte bancaire" de l'entreprise anglaise. L'avocat de DAZN admet pour la première fois que l'entreprise dispose de 500.000 abonnés.

[fleurdelens]

Est ce que vous savez si dans les pays environnants (notamment All, RU, italie, Espagne) il est aussi nécessaire de s'abonner à plusieurs chaines pour suivre tout le championnat?

Le découpage en "lots" permet peut être à la ligue d'avoir plus d'argent de prime abord mais je pense qu'il agace aussi beaucoup les supporters obligés de multiplier les abo pour suivre leur club. Encourageant peut être par là le piratage

 

 

[CoeurO]

il y a 8 minutes, fleurdelens a dit :

Est ce que vous savez si dans les pays environnants (notamment All, RU, italie, Espagne) il est aussi nécessaire de s'abonner à plusieurs chaines pour suivre tout le championnat?

Le découpage en "lots" permet peut être à la ligue d'avoir plus d'argent de prime abord mais je pense qu'il agace aussi beaucoup les supporters obligés de multiplier les abo pour suivre leur club. Encourageant peut être par là le piratage

 

 

Présent 🖐️

[West'ier]

La LFP n'a pas encore obtenu le paiement de la somme restant due par DAZN, diffuseur de la Ligue 1, qui n'a versé que la moitié de son échéance financière du mois de février. Le tribunal de commerce réserve sa décision et rendra son ordonnance sur le litige entre les deux entités le 28 février.

Ce vendredi matin, le tribunal des activités économiques de Paris a été le théâtre d'une audience de deux heures dans le cadre de la procédure de référé (permettant de régler un litige en urgence) lancée par la LFP à l'encontre de son diffuseur principal DAZN. Mais les clubs français, en difficulté financière, devront encore patienter avant le rendu de l'ordonnance, prévu le 28 février. « On les dit dépendants de nous, mais qu'ont-ils fait pour nous ? a interrogé l'avocat de la plateforme, Me. Jean-Luc Larribau, qui a évoqué « l'immense mauvaise foi » de la Ligue. Ils nous ont constamment dénigré. Leur absence de soutien a rendu impossible le succès de cette première année, leur manquement à l'exclusivité (à cause du piratage) également. La coupe est pleine. La LFP recherche une immunité en s'exposant à des dommages et intérêts qu'elle ne pourra pas payer.»

Le 28 janvier, DAZN avait prévenu qu'il ne payerait que la moitié (35M€) de son échéance de février (70M€), en raison de plusieurs manquements de LFP Médias. La plateforme a ainsi mis la somme sous séquestre (garantie par la banque Citi) et cela sera le cas jusqu'au rendu de l'avis, comme réclamé par le président Patrick Sayer. Ce dernier se prononcera sur le litige le 28 février. « Je suis conscient de l'urgence pour LFP Médias et les clubs. Il y a 110 pages de conclusion, il faut les étudier. Je préfère faire les choses bien », a-t-il argumenté.

Une conclusion regrettée par Thibaud D'Alès, un des avocats de la Ligue : « Il n'y a aucun manquement suffisamment grave pour suspendre l'exécution. Elle a été notifiée le 3 février. Elle est non-proportionnée : le manquement de quelques clubs ne peut pas justifier la rétention de 35M€. Elle n'est pas de bonne foi : le PDG de DAZN Brice Daumin a pris cette décision pour créer un électrochoc mais surtout comme mesure de rétorsion parce que la Ligue a refusé d'amender le contrat en y intégrant une part variable. Ne pas payer, c'est mettre les clubs dans une situation d'extrême danger. » Rappelés à l'ordre le 5 décembre lors d'un CA de la Ligue, les clubs n'auraient pas fait les efforts demandés, comme le regrette DAZN, qui met en cause le PSG, l'OL, l'OM ou encore Lens. Le RCL, touché de plein fouet par la crise financière, a laissé partir Brice Samba, Kevin Danso, Abdukodir Khusanov, Przemysaw Frankowski et David Pereira da Costa ces dernières semaines.

L'Equipe

[CoeurO]

il y a 38 minutes, pouipouic a dit :

L'arcom c'est le gendarme qui s'en prend a C8 parce que le monsieur hanouna n'est pas gentil ???

Si être gentil pour toi, c'est ne pas savoir tenir ses chroniqueurs qui ont des propos irrespectueux, polémiques, provocateurs, sexistes, misogyne, parce que lui même les incite à se comporter ainsi.... 

Si pour toi être gentil, c'est un animateur n'ayant aucune déontologie, aucun bons sens... 

Si pour toi être gentil, c'est toujours chercher à être en conflit avec ceux qu'il côtoie, et pour couronner le tout être vénal en manipulant l'opinion des gens afin d'obtenir de l'audimat... 

Heureusement pour lui, il vit la meilleure époque qu'il pouvait espérer, il n'y a jamais eu autant d'inculte se croyant intelligent grâce aux rs, et parallèlement à ça un état avec des lois de moins en moins sévères, laissant souvent les propos aller un peu trop loin, comme ici

Il faut bien se rendre compte qu'un opportuniste de sa trempe n'aurait pas survécu il y a 40 ans à la tv, en tout cas à l'époque c'était fin, pertinent, avec de l'humour, c'était des avis subjectif intelligent, posé, et ça faisait rire, ça ne rendait pas les gens en colère. 

 

Modifié le 14 février par CoeurO

[manico]

Ils n'ont vraiment aucune dignité. Ils leur ont chié dessus à Canal+ en soutenant Labrune les yeux fermés et dans l'espoir d'amasser plus d'argent et maintenant il y en a un qui ose faire de la lèche à Canal+. En plus on ne sait même pas son nom (un président de club), très courageux.

 

Modifié le 14 février par manico

[BarcaFan]

il y a une heure, CoeurO a dit :

Si être gentil pour toi, c'est ne pas savoir tenir ses chroniqueurs qui ont des propos irrespectueux, polémiques, provocateurs, sexistes, misogyne, parce que lui même les incite à se comporter ainsi.... 

Si pour toi être gentil, c'est un animateur n'ayant aucune déontologie, aucun bons sens... 

Si pour toi être gentil, c'est toujours chercher à être en conflit avec ceux qu'il côtoie, et pour couronner le tout être vénal en manipulant l'opinion des gens afin d'obtenir de l'audimat... 

Heureusement pour lui, il vit la meilleure époque qu'il pouvait espérer, il n'y a jamais eu autant d'inculte se croyant intelligent grâce aux rs, et parallèlement à ça un état avec des lois de moins en moins sévères, laissant souvent les propos aller un peu trop loin, comme ici

Il faut bien se rendre compte qu'un opportuniste de sa trempe n'aurait pas survécu il y a 40 ans à la tv, en tout cas à l'époque c'était fin, pertinent, avec de l'humour, c'était des avis subjectif intelligent, posé, et ça faisait rire, ça ne rendait pas les gens en colère. 

 

Parfaitement d'accord. D'ailleurs, il y a quasi 40 ans Berlusconi lançait la cinq pour promouvoir la lutte des classes. 

[FreeBird49]

https://www.lequipe.fr/Medias/Actualites/Affaire-dazn-lfp-la-ligue-va-payer-elle-meme-les-clubs/1539981

Donc la Ligue va avancer l'argent pour payer les clubs car le partenaire refuse de payer...

Même lorsque l'on croit que ça a touché le fond, ils arrivent à creuser encore.  

[LeTarnais]

il y a une heure, manico a dit :

Ils n'ont vraiment aucune dignité. Ils leur ont chié dessus à Canal+ en soutenant Labrune les yeux fermés et dans l'espoir d'amasser plus d'argent et maintenant il y en a un qui ose faire de la lèche à Canal+. En plus on ne sait même pas son nom (un président de club), très courageux.

 

[MattGrinin]

Il y a 1 heure, manico a dit :

Ils n'ont vraiment aucune dignité. Ils leur ont chié dessus à Canal+ en soutenant Labrune les yeux fermés et dans l'espoir d'amasser plus d'argent et maintenant il y en a un qui ose faire de la lèche à Canal+. En plus on ne sait même pas son nom (un président de club), très courageux.

 

Pour tempérer un peu, y a une stat qui serait intéressante à trouver : combien de président de L1 actuels étaient déjà acteurs lors du passage à MediaPro ?

=> combien héritent de la merde laissée par ceux d'avant ?

[manico]

il y a 7 minutes, MattGrinin a dit :

Pour tempérer un peu, y a une stat qui serait intéressante à trouver : combien de président de L1 actuels étaient déjà acteurs lors du passage à MediaPro ?

=> combien héritent de la merde laissée par ceux d'avant ?

Ouais enfin c'est pas que ceux d'avant qui se couchent devant Nasser (seuls 5 se sont opposés à lui sur les droits télé avec JO en tête de file) et qui ont fait voeu d'allégeance à Labrune. Il y a bien eu une élection il n'y a pas si longtemps où Labrune a été réélu haut la main par la majorité des présidents actuels donc.

Modifié le 14 février par manico

[manico]

il y a 39 minutes, pouipouic a dit :

Moi je me pose la question suivante, Joseph a critiqué Labrune, et la ligue en juillet pour cette histoire de droit tv et DAZN depuis m^me si ce n'est pas une excuse Lens est dans le viseur des mauvaises décision arbitrale, car la roue n'a toujours pas tournée et sa dur depuis 20 journée.

Comment expliquer alors que Montpellier et le président Laurent Nicollin soit dernier alors que c'est le grand ami de Labrune?

[Clorith]

Il y a 2 heures, FreeBird49 a dit :

https://www.lequipe.fr/Medias/Actualites/Affaire-dazn-lfp-la-ligue-va-payer-elle-meme-les-clubs/1539981

Donc la Ligue va avancer l'argent pour payer les clubs car le partenaire refuse de payer...

Même lorsque l'on croit que ça a touché le fond, ils arrivent à creuser encore.  

Labrune : "Nous étions au bord du gouffre. Mais nous avons fait un grand pas en avant !"

[Clorith]

il y a 16 minutes, manico a dit :

Comment expliquer alors que Montpellier et le président Laurent Nicollin soit dernier alors que c'est le grand ami de Labrune?

Je pense que Labrune n'aime pas les mêmes restaurants que Nicollin. C'est juste une divergence gastronomique.

[Clorith]

Il y a 1 heure, manico a dit :

Ouais enfin c'est pas que ceux d'avant qui se couchent devant Nasser (seuls 5 se sont opposés à lui sur les droits télé avec JO en tête de file) et qui ont fait voeu d'allégeance à Labrune. Il y a bien eu une élection il n'y a pas si longtemps où Labrune a été réélu haut la main par la majorité des présidents actuels donc.

Alors qu'il y avait une opposition crédible avec un projet différent.

[coconuts]

Il y a 8 heures, fleurdelens a dit :

Est ce que vous savez si dans les pays environnants (notamment All, RU, italie, Espagne) il est aussi nécessaire de s'abonner à plusieurs chaines pour suivre tout le championnat?

Le découpage en "lots" permet peut être à la ligue d'avoir plus d'argent de prime abord mais je pense qu'il agace aussi beaucoup les supporters obligés de multiplier les abo pour suivre leur club. Encourageant peut être par là le piratage

 

 

Dans les Balkans, la Ligue 1 est disponible sur une seule chaîne : Arena Sport. Donc la réponse est non. Et le championnat croate est entièrement diffusé en Croatie sur MaxSport avec aussi un match par journée sur HRT, l'équivalent de France Télévision, chaîne nationale en clair. Donc il y a encore un match en clair pour tout le monde et le reste disponible sur une seule et même chaîne payante.

[mArT]

DAZN ils sont rigolos.

C'est de la faute des consommateurs d'IPTV s'ils mettent trois mecs au commentary + trois mecs bord terrain pour interviewer deux coachs et deux joueurs ?

Et si c'est pour aller prendre un CHEYROU que tu vas payer un bras pour commenter tous les matches de l'OM, gueuler quand ils passent le milieu de terrain et être silencieux quand l'adversaire a une grosse occassion. Ou dire "là il n'y a pas faute quand un Marseillais fait un attentat" et réclamer une faute sur le Marseillais pour n'importe quel épaule contre épaule. Bah on peut s'en passer. 

S'ils veulent faire des économies et améliorer leur contenu on a des idées !

[enti]

Il y a 3 heures, FreeBird49 a dit :

https://www.lequipe.fr/Medias/Actualites/Affaire-dazn-lfp-la-ligue-va-payer-elle-meme-les-clubs/1539981

Donc la Ligue va avancer l'argent pour payer les clubs car le partenaire refuse de payer...

Même lorsque l'on croit que ça a touché le fond, ils arrivent à creuser encore.  

Ça sent les clubs copains de Labrune qui ont pleuré à cause d'un bilan risqué sans cet argent. Ce conseil d'administration est une grande blague

[massif]

Il y a 2 heures, mArT a dit :

DAZN ils sont rigolos.

C'est de la faute des consommateurs d'IPTV s'ils mettent trois mecs au commentary + trois mecs bord terrain pour interviewer deux coachs et deux joueurs ?

Et si c'est pour aller prendre un CHEYROU que tu vas payer un bras pour commenter tous les matches de l'OM, gueuler quand ils passent le milieu de terrain et être silencieux quand l'adversaire a une grosse occassion. Ou dire "là il n'y a pas faute quand un Marseillais fait un attentat" et réclamer une faute sur le Marseillais pour n'importe quel épaule contre épaule. Bah on peut s'en passer. 

S'ils veulent faire des économies et améliorer leur contenu on a des idées !

C'est les DEUX ! Ok leur contenu n'est pas terrible mais je comprends que le piratage les dérange. C'est logique.

[y0ru]

Quand on voit que les journalistes sont prêts à tout pour du buzz, pas étonnant que les clubs soient réticents à leurs ouvrir les portes. 

[Clorith]

il y a 15 minutes, y0ru a dit :

Quand on voit que les journalistes sont prêts à tout pour du buzz, pas étonnant que les clubs soient réticents à leurs ouvrir les portes. 

Carrément. Quand ils ont commencé à entrer dans les vestiaires, ça m'a gonflé. J'ai toujours pensé que ça ne regardait que les joueurs et le staff.

[mArT]

Il y a 12 heures, massif a dit :

C'est les DEUX ! Ok leur contenu n'est pas terrible mais je comprends que le piratage les dérange. C'est logique.

Mais c'est normal que ça les dérange.

Canal Plus aussi ont toujours été victime du piratage et on n'a jamais entendu parlé de ça.

Après pour beaucoup c'est choisir entre deux "parasites" pour rester poli. Entre ceux qui fournissent les IPTV. Et ceux à la tête de BeIn, DAZN: si on s'y intéresse un petit peu on ne sait ce qui est le mieux...

Le mal est fait de toute façon. Mais je suis persuadé que l'on prend le problème à l'envers. Proposer un vrai contenu, de qualité en respectant le téléspectateur. Ça englobe beaucoup de chose. Par exemple,l'impartialité totale des commentaires c'est simple à gommer et ça contenterait déjà beaucoup de monde (on se dit là quand même que ceux qui regardent des streams ou IPTV vont regarder à l'étranger pour éviter ça...)

[RCL14920]

A l'origine, DAZN n'aurait pas pris les amateurs français de foot pour des , ils n'en seraient, peut-être, pas là.

Un peu d'introspection sur leur étude de marché, ça leur ferait, peut-être, du bien.

Finalement, c'est, un peu, l'histoire de l'arroseur arrosé, là, c'est le voleur volé.

Modifié le 15 février par RCL14920

[massif]

il y a 9 minutes, mArT a dit :

Mais c'est normal que ça les dérange.

Canal Plus aussi ont toujours été victime du piratage et on n'a jamais entendu parlé de ça.

Après pour beaucoup c'est choisir entre deux "parasites" pour rester poli. Entre ceux qui fournissent les IPTV. Et ceux à la tête de BeIn, DAZN: si on s'y intéresse un petit peu on ne sait ce qui est le mieux...

Le mal est fait de toute façon. Mais je suis persuadé que l'on prend le problème à l'envers. Proposer un vrai contenu, de qualité en respectant le téléspectateur. Ça englobe beaucoup de chose. Par exemple,l'impartialité totale des commentaires c'est simple à gommer et ça contenterait déjà beaucoup de monde (on se dit là quand même que ceux qui regardent des streams ou IPTV vont regarder à l'étranger pour éviter ça...)

Arrêtez avec ce discours relativiste qui permet de se déculpabiliser de pirater. Non, ce n'est pas la même chose : on a d'un côté des entreprises qui achètent du contenu à la ligue, et de l'autre des voyous qui volent des images pour les revendre : ça s'appelle du recel.