karldu91

Prêt à parier que Ganiou ne jouera pas à ce poste chez nous 😅

Aucun intérêt pour moi. Il a eu quelques bonnes phases, notamment le mois juste avant son départ où il était très bon et peut être sa meilleure période sportive (quelle ironie), mais j’ai jamais été très emballé par son profil sportivement dans l’ensemble. J’aimais bien le bonhomme en revanche, son départ (malgré ce timing pourri) ne changera pas ça, mais on est train de relancer un cycle… c’est pas pour reprendre des joueurs partis

Hahaha je sais bien. J’espere juste que ce soit du flan, ou plus d’actualité … ou même tout simplement pas pour ce poste.

Il est comment avec Ballon? EDIT: belles stats sur sa saison Brestoise EDIT 2: au temps pour moi c’était ses stats en L2 à Troyes que je regardais. Moins bonnes en L1 avec Brest, mais correctes

Remplacer Medina par Udol… j’ai déjà vu des gens prendre des peines de prison … pour des choses moins graves que ça

Profil très particulier. Si on repart avec une défense à 3, au delà de la fiabilité défensive, on aura vraiment besoin de bons relanceurs. Vraiment un poste où j’ai très très peu d’idées. Encore moins sur les gauchers

Bon et bien, avec les départs de Ryan, Medina En PRÊT, et Cortes… On a maintenant 2 places EC libres. JLL, au boulot stp!

Quel sport de merde

En vrai il est que prêté… techniquement il est encore Lensois ..

Les erreurs reconnues par la LFP, comme le rouge oublié d’Ojediran face à Sainté, sont des erreurs … selon les lois du jeu… ça enlève une part de subjectivité quand même. Les situations 50/50 ne sont pas prises en compte… car qui dit 50/50, dit que ça ne peut pas être considéré comme une erreur. Apres, l’objectivité 100% sur une situation est impossible en effet. De la même manière que les supporters de Lens, ou d’ailleurs, crient aux erreurs qui n’en sont pas forcément. Il y a aussi tant de situation où les deux se sifflent. C’est assez délicat, et il y aura forcément des gens pas d’accord.

Les erreurs officiellement reconnues par la LFP.

Pour le coup, c’est vraiment la légende urbaine ça , dû aux grandes heures lyonnaises. L’OM était l’équipe ayant eu le plus d’erreur d’arbitrage en sa défaveur cette saison… et l’OL était aussi dans le top 5.

Je pourrais être d’accord .. si ce n’est que Aguilar (et Frankowski d’ailleurs)… on critiquait leurs centres … justement parce qu’ils ne montraient rien d’autre offensivement, et que ça passait son temps à faire des centre au désespoir pour espérer toucher quelqu’un. Je veux bien qu’on arrête de centrer à chaque fois, c’est une bonne lecture de Sage, mais du coup… quel serait l’autre apport d’Aguilar avec ballon!? Respect pour sa carrière et tout ça, et puis rien à lui reprocher sur l’envie ou autre, mais avec ballon, c’est maintenant sacrément limité pour le foot d’aujourd’hui. Tu ajoutes à ça la terrible lenteur de course qui rend l’aspect défensif limité en 1vs1 avec des ailiers, pour la plupart très rapide, et ça donne un joueur qui est franchement plus au niveau. (Machado, le problème, c’est tout autre, c’est qu’il peut simplement pas faire plus de 20 matchs par saison..)

Je vois absolument personne d’indéboulonnable, ni en defense ni ailleurs d’ailleurs haha. Danso, Khusanov et maintenant Medina sont pour moi les derniers joueurs ou tu te posais absolument 0 question. Allez probablement NEA, par comparaison aux autres milieux qui sont bien moins bons, car je le trouve bon, oui, mais pas autant que je le lis. Mais à part lui, personne n’est indiscutable chez nous à aucun poste. En defense, pour revenir à la question initiale, j’espère même qu’aucun des joueurs actuels, pistons compris, ne sera titulaire. Aguilar, Gradit c’est pour moi finito depuis un bon moment. Sarr, pas besoin d’en parler. Celik, faudrait déjà qu’il joue. Il y a une hype car c’était un recrutement extérieur, mais quand Antonio 17 ans passe devant, ça laisse interrogatif. Machado j’aime bien, mais on sait qu’il va jouer 15 matchs dans la saison.. Et dans une défense à 4, que je préfère pourtant, idem, si tu recrutes pas 4 joueurs, j’aurais absolument confiance en aucun d’eux, encore pire car plus exposés, pour être titulaire dans ce système.

Perso je suis d’accord. Meme si dans l’un comme dans l’autre, tu dois tout changer car il te reste aucun vrai bon joueur a ces postes là

Si l’idée, confirmée par Sage est de jouer en 3421 ou 343, clairement en défense, pistons inclus, tout est à refaire. Clairement des postes où il reste que tous les moins bons. DcD: Gradit/Ganiou/Antonio DC: Recrue/Celik DcG: Recrue/Sarr Piston droit : Recrue / Aguilar Piston Gauche: Recrue / Machado ou Chavez C’est ce que j’aimerais.

Je prends le pari. (Tu auras peut être raison, mais perso, j’y crois pas trop). Deja Bulka était bien en dessous de ça. Et, tous les gros salaires à Nice sont … d’avant le rachat de Manchester United par ineos. Depuis, Nice n’a plus du tout les memes moyens

Tout à fait. Ma seule surprise est à quel point c’est proche de Diouf, qui était non seulement un gros espoir français aussi… mais qui en plus a confirmé. Mais comme dit, j’aime plutôt la piste.

Forcément, le salaire ne sera pas le même. Mais je suis prêt à prendre le pari maintenant, et on attendra l’article de l’équipe haha, que Diouf sera à Nice à un plus petit salaire que Aguilar, Sotoca & co. Et puis, tu peux pas tout avoir. L’un tu SAIS qu’il performera en L1, car il le fait depuis 5 ans. L’autre n’y a pas un seul match. Donc le salaire ne peut pas être le même. (après c’est pour juger l’indemnité que je trouve haute, justement pour quelqu’un qui a 18 match pros en L2 et surtout à un tel poste. Aucunement je dis que le gardien n’est pas bon, ni que l’idée n’est pas bonne.)

Hahaha. Et je vais le redire la … Blague à part, seulement 2M€ de moins que Diouf, pour un gardien (poste qui coûte moins cher en général) qui a 18 matchs de L2, ça me paraît beaucoup. Mais j’aime bien la piste cela dit. Et c’est comme tout, s’il est brillant, on criera au génie. Donc on verra bien

Juste avant de vendre Padoue en plus 😂😂😂😂

La dessus on est bien d’accord. Mais ça n’empêche pas que pour la def a 4 ce serait aussi le cas … et que tous tes joueurs deviendraient inutilisables. Moi je préfère une def a 4.. mais c’est assez factuel que tu n’as à date aucun joueur pour

J’attends de voir cette histoire de prolongation à la baisse quand même ..

Et comme tout pari… tu en as des plus probables que d’autres. Si tu as Messi à 18 ans, et Mathouthi… ce sont 2 paris aussi.. il y en a un que je prends bien plus volontiers que l’autre

Tous les jeunes joueurs sont un pari égal? Peut être que Risser est simplement bien bien meilleur que Pandor