karldu91

Samba a tiré tous les 6m du pied droit la semaine denière... et ne s'est pas entrainé de la semaine. Pour le coup, lui c'est différent. J'adore Danso, il a toujours été irréprochable, mais là pour le coup, je le trouve inexcusable. Tu perds le math sur une erreur de Khusanov et franchement ca laisserait une trace indélébile au parcours de Danso.

Et nous on est intéressé par le "joueur Fifa de 5 ans... "

Perso, je trouve toujours pas ça normal... Il est sous contrat à Lens, c'est un match hyper important. C'est ce qu'on appelle mettre ses intérêts avant ceux du groupe..

Jimmy Cabot @Cabot_Jim Rien de méchant les amis, petite alerte. Le genou va bien ! Un peu trop donné en peu de temps, je reviendrai, encore !

Oui c’est sûr. Mais, il n’a pas l’air « effondré » lors de sa sortie, donc je me dis (et j’espère surtout), que ça ne doit pas être trop grave.

Bon et bien d’après Lensois.com… c’est le genou. A voir la gravité, car il sort quand même en marchant, mais franchement ça pue un peu.

D’après mon théorème … vous pouvez parier sur au moins, un but de Wahi (vu que je viens de « critiquer » sa saison), sur une passe D d’Aguilar (teinture blonde oblige). 😂

Bah oui! En vrai, j’avoue que la VAR c’est relou, sur les buts notamment car ça casse un peu l’excitation du but. Mais, et même si il y a encore des erreurs, avec notamment les arbitres qui se déjugent pas, ça reste toujours mieux que rien. Même si un arbitre se déjuge 1 fois sur 5 en cas d’erreur, ça reste mieux que 0 sur 5 sans la VAR. Et, rien pour les HJ, ça réduit considérablement l’erreur sur beaucoup de buts.

Pas nécessairement, non. C'est possible. Mais comme c'est possible qu'il remplace Samba, si ce dernier venait à partir, et qu'on recrutera un numéro 2 ensuite.

Bah apparemment, si. FH en conf de presse à dit que JLC basculera la saison pro sur un autre rôle. Dailleurs, ça ça n’a pas été dit ici je crois, Frankowski et Said sont aussi incertains.

Alors oui, Samba serait une très grosse perte. Mais, franchement, Leca n’est pas non plus un gardien amateur hein. On l’a vu la saison dernière en CDF, il est capable de faire le taff. A domicile, contre un Montpellier sans son gardien, et 6 de ses meilleurs joueurs.. Franchement, avec ou sans Samba, tu dois gagner!

Leur équipe actuelle, je la trouve bonne perso. Un gros milieu avec Caqueret et Matic. Un 9 qui marque but sur but et qui est bon dans le jeu. Des offensifs déroutants (Cherki, Nuamah, Benrahma). Des jeunes talents, et un banc qui fait des diff (Fofana notamment). Un bon gardien. Il y a juste leurs DC que je n'aime pas.

Bah en vrai... le niveau technique individuel est plus élevé chez eux que chez nous. Donc forcément. Quand tu combines avec Teuma, Munetsi, Ito ou Nakamura (et habituellement Daramy)... et bien c'est plus facile qu'avec Sas ou Mendy-Neil (qui est bon mais encore trop réservé avec le ballon offensivement) et Sotoca... Après, on est plus solide qu'eux, car ils font bien flipper derrière parfois, et meilleurs tactiquement. A l'image du match contre eux d'ailleurs, le 2-0.. on se fait manger tout le match, mais on gagne en "grand frere".

Exactement. Capable d'être le meilleur def de L1 sur un match. Le pire, le suivant. Mais en vrai, à Reims, j'aime vraiment beaucoup de joueurs. Ito en tête de lice, mais Teuma, Munetsi, Daramy... c'est titulaire chez nous. Nakamura, Khadra et Richardson sont aussi intéressant, mais encore un peu brut

Ca devrait, oui. Mais, c'est loin d'être fait. Tu regardes Montpellier depuis 1-2 mois... et Lens. Et bien ils sont bien meilleurs que nous. Attention donc.

Le problème d'Agbadou, c'est qu'il coute aussi beaucoup de matchs avec des erreurs tellement grossières. C'est un bon joueur, mais perso je le trouve pas totalement fiable.

Y E S! Putain, perso j'y croyais pas, comme quoi, ca devait être la peur plus qu'autre chose car Marseille est bien médiocre.

Par contre ils font flipper derrière. Marseille n'est pas dans un bon jour, mais ils ont des grosses situations car Reims fait n'importe quoi, comme sur le face à face de Sarr.

Pour le coup, si tu arrêtes l'image avant, il est encore plus HJ... Vu qu'il court dans le sens inverse, il se replace. (Pour ca qu'il ne l'est plus, quand le ballon lui arrive dessus) Pour le coup, oui on est pour Reims ce soir, mais ils vont pas valider un but HJ car ca nous fait plaisir.

Allez Ito, c’est ce soir que tu te qualifies en C4 ou C3, en battant l’OM

Evidemment! La lecture de la saison de Samba est biaisée par le fait qu'on soit beaucoup plus fébrile que la saison dernière. Mais lui, à l'exception de 1 ou 2 match, il est toujours au top de chez top!

en XG Paris aurait DU encaisser 42 buts, ils en ont encaissé 32 Lille aurait DU encaisser 39 buts, ils en ont encaissé 32.. Du coup, il n'y a clairement pas que ça pour évaluer, mais statistiquement, Donnaruma fait plus de diff que Chevalier sur la prévention de but. Pour simplifier la lecture du tableau précédent.

Bah pas forcément, non. Ce classement montre uniquement les différentiels entre les buts que tu devais encaissés et ce que tu as factuellement encaissé. C'est pas un % d'arrêt en tout genre, ça ne concerne donc QUE les occasions très franches. Il ne dit aucunement qu'une équipe concède plus d'occasions qu'une autre, simplement le nombre buts évités par les gardiens. Ici, ca montre que Donnaruma a empêché, directement, le PSG de prendre 11.5 buts de plus. Quand un Chevalier, lui, a empêche un différentiel de 4 buts. Chevalier peut très bien avoir été confronté à 30 occasions qui devaient faire but et en sortir miraculeusement 4. Quand, Donnaruma a peut être fait face qu'à 25 occasions franches, mais en a sorti miraculeusement 11 (Attention, je ne dis pas que seule cette stat compte bien évidemment. simplement, que c'est la plus notable pour mettre en avant celui qui, statistiquement, a littéralement "volé" des buts adverses). Donnaruma est même le premier d'Europe, tout championnat convaincu, en nombre de buts évités.

Encore une fois... c'est très subjectif. Pour lui c'est chevalier, pour moi aussi, mais pour les autres joueurs en majorité et bien c'était Donnaruma quand pour d'autres ca devait être Bulka et Samba. On se base sur quoi pour dire qui est le meilleur gardien? Il y a rien de très factuel pour définir cela. On peut donc pas crier au scandale quand celui qui est nommé est celui qui domine sur le seul indicateur factuel... à savoir être le gardien à avoir évité le plus de but à son équipe. Et, on est d'accord pour dire que c'est le plus important non ? A savoir faire des arrêts déterminants. Chevalier, lui, n'est même pas dans le top 5 des gardiens. Donnaruma est aussi le gardien avec le meilleur % d'arrêt. (Mais ca c'est moins important à mes yeux car ca concerne tout type de frappe).

C’est aussi mon choix 1, mais ça reste très subjectif, surtout sur le poste de gardien. Chevalier, Donnaruma, Bulka, Samba —> il y a des arguments pour chacun d’eux, clairement. Aucun des 4 n’aurait été un « mauvais » choix.