karldu91

Ça marche … Blague à part, Lille est souvent bien inspiré, surtout à ce poste là. Ca ne me surprend donc pas. (Même si j’espère que ce se fera pas).

Ertan Suzgun, je ne te connais pas… mais je fais la promesse solennelle de t’envoyer des chocolats si t’es dans le vrai

C’est justement mon interrogation. Ce deal est tellement bizarre, que j’attends de voir si on a (déjà) négocié son retour ou pas. Car il semblerait que c’était juste une vente déguisée. C’est probablement le plus prometteur (avec Sylla), du moins le plus performant, on aurait été bien con de le laisser filer comme ça.

Je partage totalement. Je pensais plus à une non présence … validée avec le club. Pas une grève.

Impatient de voir si Ganiou sera la deja. Medina, malheureusement, je pense qu’il manquera à l’appel

D’accord avec ça ! Évidemment que pour les supporters lyonnais, et de L1, c’est un coup dur car c’est une institution, un des gros clubs de L1 et un des rares performants en Europe. Mais au bout d’un moment, il y a des règles, ce sont les mêmes pour tous et pas seulement pour les petits, sinon c’est la mafia. Lyon ne les respecte plus… ils doivent être pénalisés comme l’auraient été les petits.

Un bon gros non pour moi. C’est un Sarr bis. Pas copain avec ses pieds et habitué aux boulettes. A Montpellier, perso, le seul joueur que je prendrais c’est Omeragic. Maamma et Nzingoula (qui leur appartient pas si je me trompe pas) c’est intéressant aussi … mais c’est des très jeunes joueurs, plus pour compléter que pour être titulaire.

Et Lucas Perri 😂

Ils seront sauvés à tous les coup en appel par la DNCG. Mais si la sanction venait à être confirmé .. tu peux quand même jouer l’Europe en étant en L2 non!?

😂😂 Techniquement il a dit que Lens « espérait » boucler ce weekend, pas que c’est ce qui allait arriver. Le fait qu’on officialise pas Koffi laisse quand même penser qu’on espérait une issue plus rapide pour le coup

Pas à 100% non plus car certains ont été bons pendant plusieurs saisons. Les prolongations l’étaient, pas les signatures. Certains, comme Fulgini, oui c’est clairement erreur de casting.

Agbonifo, je le mets à part de part son jeune âge et profil très brut, malgré son talent. Je l’imagine en bon joker fin de match pour le moment. Zaroury et Guilavogui j’y crois pas du tout. Fulgini et Sotoca encore moins. Reste l’interrogation RLL. De part sa blessure déjà… mais aussi car j’ai l’impression qu’on refait l’histoire avec lui. Franchement, à part le match de Montpellier, et le but refusé face à l’OM, c’était pas la folie non plus et on était vraiment dubitatif sur la majorité de ses titularisations. De l’envie et de la vitesse…. Mais une girafe sur glace la plupart du temps. J’ai l’impression qu’on garde juste son bon match d’avant blessure comme référence. Mais il découvre, j’aurais tendance à l’inclure comme un remplaçant intéressant. C’est donc (encore) un poste auquel je ne vois aucun titulaire fiable … (et Perrin, je sens la fausse bonne idée à plein nez perso).

RLL et Guilavogui moi j’ai vraiment du mal techniquement. Si ce sont eux derrière (à côté) de l’attaquant … franchement pas convaincu. Autant le 9 devrait être la priorité, autant au poste de MO devrait en être une tant personne n’a convaincu depuis 2 ans non plus.

Le problème avec nos joueurs c’est que : - déjà ils intéressent presque personne - mais en plus ils ont tellement de bonnes situation à Lens avec des salaire que PERSONNE leur offrira nulle part, que forcément , même eux ne se voient pas bouger. - si en plus on offre des prolongations à des joueurs qui sont plus performants …. La soupe est bonne à Lens

- Car Sainté ne veut pas le vendre, et qu’ils ont des gros moyens financiers - Car Stassin, recruté 10M€ et qui a confirmé en L1 partira, s’il part, pour une somme plus proche de 20m€ que de 10-12. Je n’ai pas accès à la stratégie du club, mais avec notre volonté de réduire la MS, le fait de plus vouloir faire des transferts type Wahi ou Diouf… je vois sincèrement pas comment on irait. - Car le joueur intéressera bien d’autres clubs, plus renommés et avec de plus gros moyens que nous aussi bien pour faire une offre qui convient à Sainté, que pour offrir un gros salaire au joueur. - Car on a 10000000 joueurs offensifs, qui sont certes tous entre mauvais et moyen, mais ils sont là et on va galérer à se séparer d’eux et du coup, dans l’immédiat, on a déjà 8 joueurs offensifs … pour 3 places seulement, et ce, sans compter les jeunes. Je nous vois malheureusement pas continuer à empiler sans vente. Et bonne chance pour se séparer des Said, Fulgini etc. Tu ajoutes à cela le retour de Guilavogui…

Stassin j’y crois malheureusement absolument pas. Enfin, je crois en notre intérêt, mais je ne crois pas du tout en la faisabilité. Cela dit j’ai envie d’y croire, car difficile de trouver un meilleur profil avec les indicateurs : prêt immédiatement, bien meilleur que ce qu’on a, et énorme potentiel pour l’avenir

Après le truc c’est que Biereth jouait en Autriche. C’est un super joueur et bravo à Monaco, mais c’était une plus grosse prise de risque car pas le même niveau de championnat. (Cela dit on est d’accord que tous les transferts sont bien trop fait de nos jours).

Ah tu prêches un convaincu

Udol ok avec Lens. Mais Lens et Metz pas d’accord …

L’intérêt c’était d’avoir un joueur bien meilleur que ce qu’on avait… et qui coûtait rien. Quand t’es 6ème au moment de sa signature, il y avait un intérêt sportif.

Apres pour le coup, on ne sait pas ce qui a été négocié. C’était peut être pas du souhait du joueur ou de City. Sans Lopez qui négocie les 6 mois, on en parlerait même pas de Bah. On peut pas remettre sur le dos de Lopez, le fait que ses remplaçant n’aient pas réussi ou voulu le garder.

Sur quoi!? Les agents sont payés avec un % des frais de mutation. A moins que ce soit un prêt payant. Sebastien Denis semble aller dans mon sens pour le coup en disant que c’est Lens qui était pas forcément emballé par le fait de faire un prêt… a l’inverse de Nice.

Il va où son agent lui dit d’aller? Ou il part là où il y a un intérêt? En quoi son agent ferait sur le forcing sur ici ou là pour … un prêt (ce qui lui change rien)!?

Mouais. C’etait dans les tuyaux avant départ de Lopez, alors qu’on jouait pas l’Europe. Jy crois vraiment peu en cet argument.

Je dis pas non plus qu’on était contre. Mais, sincèrement vu le contexte et le plaisir du joueur à jouer à Lens, je pense sincèrement que si Lens le voulait vraiment, ça aurait été réglé il y a des semaines déjà.