karldu91

Encadré mais pas interdits

Sarr n’a pas de bon pied, c’est pas grave 😂

Pour revenir sue Kluivert… parfois les infos sortent en décalé. C’etait peut être une piste réelle ../ au cas où on ne faisait pas Baidoo. Tu es obligé parfois d’avancer plusieurs pistes en même temps, pour pas perdre de temps (cf. Le bon vieux Levi Garcia). Vu le profil, pour l’axe, ça ressemble fortement à ça.

C’est le problème de cette fameuse phrase « dans la rotation je prends ». Au final tu recrutes 10 joueurs comme ça, qui apportent aucune plus value, au lieu de recruter 3-4 joueurs pour le meme montant qui pourraient faire la différence … Parfois, ça coûte moins cher de mettre plus sur un bon joueur que sur 2 moyens.

C’est possible… même si il y a tellement de facteurs à prendre en compte. Peut être que si tu vends pas Doucoure, tu peux pas recruter Openda et tu te tapes la saison avec Buksa. (Hypothèse). Et puis, Paris qui ne gagne pas 1 matchs sur les 6 derniers… je pense sincèrement que si on avait pas été si loin, après notre défaite face à eux, ils auraient joués pour de vrais et auraient pris plus de pts etc. Sylla + Bulatovic en même temps, j’y crois pas. Pas comme titulaires. Peut être que ça arrivera sur quelques matchs avec les blessures et/ou absents. Mais je pense que Sage, est assez conservateur et aime bien avoir des « vieux ». Thomasson sera très probablement titulaire. Et perso je mise sur Sylla pour l’accompagner.

Après conséquent ça veut tout et rien dire 😇 On a déjà dépensé 30M€, ce qui est plus que 13 ou 14 clubs que 18

Medina a évidemment été mon préféré dès le début, mais Doucouré était, avec Openda et Danso, ceux que j’imaginais aller le plus haut. Ca aurait dû cela dit, vu qu’il était très proche de Liverpool avant ces 2 terribles blessures. Au delà des départs, j’avoue que j’aurais aimé de plus beaux destins pour nos top joueurs de cette génération dorée. Des Samba, Fofana à Rennes, Clauss et Medina à Marseille , Doucoure à Palace (bon même si il est parti à 22 ans), j’avoue que j’espérais bien mieux pour eux. Seuls Openda et Khusanov semblent encore en lice pour avoir une chance dans un top club un jour (Bon Khusanov y est déjà haha).

Doucouré c’est un peu le départ oublié quand on cite les top joueurs, mais c’est peut être un de ceux qui nous a fait le plus mal. Depuis son départ, on a jamais eu un joueur au milieu avec cette qualité de passe. Travail peu tape à l’œil, mais qui fait qu’on allait à 2000 à l’heure car c’était toujours la bonne solution de passe pour aller vers l’avant. Fofana était très bon pour percer à côté, c’était parfait. Sas, Neil, Mendy, Diouf, Thomasson, aucun n’a jamais eu cette faculté à jouer vite vers l’avant.

Profil moins exotique, donc forcément déchaîne moins les passions. (Un peu comme Celik vs Sagnan, Antonio ou Ganiou). Mais clairement, et même si je crois beaucoup en Bulatovic, Sylla semble bien plus prêt. Tactiquement, physiquement, expérience dans une championnat plus fort, et profil plus adapté immédiatement à nos besoins et à la L1. Je l’avais dit il y a quelques jours, mais je mets une pièce sur Sylla titulaire perso.

T’as mal écrit Loïs Diony

Je sais. Justement. La dernière fois que j’ai fait mon 11 des « vieux », le lendemain on a eu Baidoo… J’essaye de vaincre le signe indien maintenant.

Flavien Tait, Diallo et Léo Dubois sont prêts à changer notre jeu.

Oui. A voir maintenant sur les nouvelles recrues. Il est impératif que certains explosent… car la, dans l’immédiat, on en a plus 😅

On a perdu qui depuis 2 ans? - Samba, Danso et Medina qui sont restés 3, 4 et 5 ans. C’est quand même pas deconnant. - Khusanov à 50M€, TOUS les clubs de L1 auraient accepté , Strasbourg ou Rennes ou n’importe quel club avec actionnaire. - NEA: ok sur celui ci il y a débat. Mais franchement, perso, je maintiens que pour lui c’est différent, ayant accepte de partir à la PREMIÈRE offre reçue. Franchement pas dit que même avec un plus gros salaire, il n’aurait pas voulu partir car ça reste des meilleurs clubs que Lens. Et puis, sincèrement, même s’il a été bon, il mériterait pas d’avoir un salaire complètement différent de celui du reste de l’effectif. Il n’est pas SI bon pour moi. C’est aussi le problème des bons joueurs, quand t’es Lens, tu resteras un club de passage. Et c’est le cas partout en L1 hors Paris. (A mon sens LE gros problème, c’est surtout qu’on vend tous ces bons joueurs …. Et qu’en parallèle on arrive pas à se débarrasser de ceux qui, eux, ne sont pas bons. Ça conduit forcément à un affaiblissement prononcé)

En tout cas, je dois reconnaître que 23.5M€, je n’aurais jamais pariė dessus. Déjà l’été dernier, 17, je trouvais ça « bien vendu » pour le joueur perso. Ca m’embête juste car on a maintenant plus de cadres sportifs, mais en niveau intrinsèque, persuadé que tu peux trouver aussi bien. A JLL de trouver la bonne personne.

Un peu plus au final, presque 3.5M€. Car tu as 2.3 effectivement car il y avait 10 % de plus value…. Mais tu vas aussi devoir leur donner leur % pour la formation du joueur. Y ayant joué de ses 18 à 22 ans, ils vont avoir un petit billet.

Ils recruteront probablement. Ils ont déjà recruté Gomes qui était libre par exemple. Pour le coup, comme dit plus haut à Mart, je comprends que tu saisisses l’occasion de vendre un joueur de 30 ans, à 1 an de la fin de son contrat, et qui a un énorme salaire plutôt que de le laisser sur le banc pour dépanner.

Je dis pas forcément que c’est un monstre ou quoi que ce soit, mais ça reste un bon joueur et surtout un des hommes de base de RdZ. Rongier est un bon joueur, mais depuis sa grosse blessure il a plutôt perdu sa place et dépanne un peu partout, latéral droit etc. J’ai un peu l’impression, qu’on en fait toujours un peu des tonnes sur ces joueurs là, les gentils battants de l’ombre sans qui rien ne serait possible (à Lens on sait de quoi on parle haha). Ca n’enlève rien au fait que c’est un bon joueur et qu’il aura été important à Marseille pendant des années. Mais, ayant perdu sa place, avec 1 an de contrat, et un salaire de 350k/mois, ça a quand même énormément de sens de s’en séparer. C’est encore une fois Rennes, qui va au final aller foutre un énorme salaire sur un joueur de 30 ans…

Rongier a démarré que 17 matchs la saison dernière .. Il lui reste 1 an de contrat, payé presque 400k/mois. Je trouve au contraire que c’est une belle vente à tous les niveaux. Il a été important à Marseille, mais Rabiot Hojberg c’est un tout autre niveau

En même temps, 10, ça existe vraiment presque plus. J’ai pas en tête une seule équipe qui joue avec un vrai 10, seul, derrière 2 attaquants.

Et oui. D’ou les phrases bateau également comme « tout le monde part avec un pied d’égalité »… ou tu sais très bien que c’est pas le cas. Rien que le passage sur la « rustine » ou sur le « il peut jouer en L1 maintenant suite à son prêt en L2 » qui montre quand même que malgré tout, ton CV joue pour te donner un rôle et que c’est pas basé uniquement sur ce que les joueurs montrent en prépa …

Agbonifo, j’ai pas dit que c’est une arnaque 😅 Jai juste dit que j’ai un mauvais pressentiment car j’ai l’impression qu’on ne sait pas où le mettre. Et puis à l’inverse des autres, disons que lui n’a que 19 ans, donc on a plus le temps. Je suis en revanche d’accord avec toi sur le fait qu’insister avec des joueurs avec qui rien ne marche depuis des mois, années pour certains, ça a aucun sens et ça ne marchera pas magiquement d’un coup. (Mais le problème aussi, c’est que les mecs sont là, et partiront pas).

Je pense qu’il pensait à son vrai poste, ailier, comme le « ailleurs ». Vu qu’il a joué piston. Pour le coup, plus que de l’imaginer piston droit… ou il faudra défendre aussi, et la L1 c’est quand même un autre monde en intensité que la prépa… pourquoi pas l’imaginer à le tester à son vrai poste.. ailier (que ce soit droite ou gauche) pour commencer, la ou personne ne performe en plus ?

Je vais aller plus loin, mais quand tu vois un Perrin, avec qui on avait un accord … partir pour 4m€.. et bien pour le coup, sans être de mauvaise foi (par rapport à ce que je vais écrire plus bas), ça me fait revoir les choses différemment. Javais dit que Perrin c’est pas du tout une piste qui m’emballe. A cause du profil, une seule grosse saison a 27 ans, qui peut être la saison trompe l’œil, et un potentiel gros transfert pour ça (ça parlait de 8M€ à ce moment là), peu de marge de progression etc. Mais au final, si c’est pour au même poste prendre un joueur du même âge … au même prix, qui a un profil qui nous manque moins…. Et avec en plus même pas LA grosse saison… Forcément, encore moins emballé. Jai pas regardé la Bundesliga, mais j’ai vraiment le sentiment qu’on s’enflamme un peu et j’ai du mal à imaginer le joueur être un tout nouveau joueur …

Le problème est toujours le même: Est il plus mauvais que les autres!? La réponse est un très honnête non. Est-ce vraiment evident qu’il est meilleur ? La réponse est également un non. C’est +/- un joueur de niveau équivalent à ceux qu’on a. Au bout d’un moment, quand tu recrutes, pourquoi pas essayer d’aller vers des joueurs sur lesquels tu sais qu’il y aura un plus value sportive. Pourquoi viser des joueurs de rotation à ce poste où personne ne fait l’affaire depuis 2 ans? On est déjà tellement équipé en quantité, si c’est pour y ajouter des joueurs sans plus, quel intérêt !? Clairement un transfert que je ne comprends pas du tout. Sans pour autant dire que le joueur est nul, je vois vraiment pas l’intérêt d’y ajouter un joueur plus ou moins du même niveau que les autres.