karldu91

Incroyable ! On va finir champion avec 30 victoires 2-1... sans dominer aucun C'est quoi le record de but sur corner sur une saison ? Baidoo... MONSTRUEUX.

Les pistons j’ai vraiment du mal encore. Entre Aguilar qui rate tous ses centres et d’une lenteur folle… et Udol qui a des qualités de centres mais qui choisis… de jamais centrer même quand c’est sa seule option.. Dur dur

Absolument énorme sur cette mi temps

Incompréhensible ! Notre grande force sur le début de saison, ce sont les corners de Thomasson:.. La premier corner et dernière action de la première mi temps… Thauvin vient le prendre. Aucun sens

Je suis d’accord avec ça. Je doute que ce soit comme la saison dernière. Mais je m’attends à une possession assez forte pour eux quand même (ce qui n’est pas grave du tout, tant que ça joue bien avec les situations qu’on aura)

Pour le coup je serais surpris qu’il en soit autrement. Je doute très fortement qu’on a la qualité technique pour faire le jeu. Déjà contre Paris ou Auxerre on a vu que c’est compliqué. L’equipe a de supers qualités, de pressing, d’impact et de duels gagnés … mais techniquement, à part Thauvin, personne sort vraiment du lot. Et Marseille, je me trompe peut être je les ait pas tant vu cette saison, mais j’ai l’impression qu’ils sont sur un jeu de possession cette saison.

Bah il arrivent pas à s’y mettre, au niveau. La coupe c’est un autre contexte et pas toujours une question de niveau brut, sinon il n’y aurait jamais de surprise. Je ne sais pas pour quelle raison, mais j’ai pas l’impression qu’ils jettent les matchs. Pas le genre de FH, qui met des vrais 11.

La confrontation contre Fribourg, avec le contexte du match retour. (je parle que de C3 bien entendu, ou il n’a encore jamais gagné du coup, Lens + Nice). En C1 c’était tout à fait honorable).

Ils sont vraiment très mauvais en coupe d’Europe. Dailleurs même un FH doit être le pire entraîneur de l’histoire de la compétition avec … 0 victoires en 15 matchs, la débâcle lensoise incluse. Mais pour le coup, je pense pas qu’ils se préservent. Ils alignent des équipes types. Ils sont juste pas au niveau.

C’est un bon point. C’est tout à fait possible. Ce que je voulais mettre en avant, c’est que comme souvent, la doxa est allé bien trop vite sur le sujet. J’ai l’impression peut être à tord, qu’en L1, les budgets (même brut, ce qui veut rien dire parfois en plus) c’est vraiment le seul championnat où c’est le sujet numéro 1. Comme une excuse pour préparer de potentielles perfs moyennes.

Justement, cet argument n’est donc pas en lien avec l’absence de droits tv… qui a lieu pour la première fois. Le fait que Metz soit si faible n’a rien de nouveau comparé aux 5-6 dernières saisons. Le fait que Paris écrase tout non plus.. Comme dans tout championnat, tu as des équipes fortes et des équipes faibles. Mais c’est au milieu que je regarde et je trouve ça hyper marqué. A l’inverse, je trouve que derrière Paris et au dessus du dernier, ça a rarement été si serré depuis 5-7 ans. Avoir le 10ème à 5 pts du 1er, et à 1pt de l’Europe même après seulement 8 journées, je pense que ça fait longtemps qu’on a pas vu ça. la PL que tout le monde vend comme modèle d’équité sur les droits tv, à juste titre sur ce point, il n’empêche que ça fait 5-6 saisons que les 3 promus redescendent directement (les 3 à chaque fois, pas 1 ou 2). La saison dernière il y avait même 18 points! d’écart entre le 17 et le 18eme.

Un écart entre les gros et les petits… qu’il y a toujours eu. Mon point était de mettre en avant que la « fin des droits tv » n’a pas du tout accentué cet écart comme cela a été répété encore et encore cet été … au contraire même. Les équipes sont bien plus regroupées en termes de pts. L’ecart de niveau entre un Paris/OM et Metz, évidemment. Mais c’est le cas chaque année. Les écarts de vitesse auquel je faisais référence, et qui étaient évoquées cet été, c’était plutôt : Paris, OM, Rennes, Monaco injouables pour le reste de la L1 et qui font le trou… de part leurs moyens et qui n’ont pas « besoin » des droits tv… Or, on voit que c’est pas le cas. Des Lens, Lyon (qui a vendu la moitié de son équipe), sont totalement dans la course. Rennes dans le ventre mou etc. Psg et l’OM qui sont qu’à 1 pt du 3eme etc. Si on compte 10 équipes de L1 comme équipes du haut de tableau, forcément, rien de surprenant à ce que la majorité soit en haut… on parle de plus de la moitié des équipes et donc on regarde pas l’ordre, mais c’est justement ça qui était discuté cet été. Dans ces 10 équipes il y a des contextes très très différents, financièrement, et certaines, comme Lens, auraient dû ne plus pouvoir lutter d’après beaucoup. Et c’est à ça que je fais référence.

Encore une fois, pour moi, une équipe qui fait une surprise, positive comme négative, ça n’est aucunement un indicateur d’homogénéité d’un championnat… et c’est d’ailleurs pour ça qu’on qualifie leur perf .. de surprise. Si derrière tu as 10 pts d’écart entre le 7eme et le 8eme, avoir UNE équipe qui fait une surprise, ça dit pas que le championnat est serré. A l’inverse, avoir 10 équipes qui se tiennent à quelques points, soit plus de la moitié du championnat, je trouve que c’est-à-dire un indicateur bien plus notable. Encore plus quand on promettait l’enfer tout l’été à la moitié des équipes. La a chaque journée, tu pourrais avoir un changement complet du classement tant il y a peu d’écart en haut, au milieu, comme plus bas.

Tout le monde se tient à quelques points.. et puis bon, les prétendant à l’europe c’est 10 équipes, soit plus de la moitié de la L1… donc forcément, ils sont tous « regroupés » 😅 Tu as aussi Toulouse, devant Rennes et Nice et a seulement 3 pts de la …. 3 eme place. Et à 5 de la 1ere place. Les 12-13 eme, à seulement 4pts de l’Europe. Je sais pas ça fait combien de temps qu’on avait pas vu ça. Avoir UNE équipe surprise, je suis pas sur que ce soit un plus gros indicateur d’homogénéité que peu de pts d’écarts entre le 1er et le 10ème perso où qu’entre le 7eme et le 14eme. Au contraire même.

En vrai dans cette L1, rien n’est sûr ni pronostiquable Marseille reste favoris, mais Lens aura évidemment une carte à jouer, surtout à domicile. On nous a bassiné tout l’été avec une L1 à 2 vitesses à cause des droits TV…. Au final, comme souvent avec ces notions toutes faites… la L1 n’a jamais été si serrée en ce début de saison depuis des années 😅

Je sais bien, mais là on parle dans l’optique d’un plan sur 2 matchs à quelques jours d’intervalle ou tu PLANIFIERAIS d’utiliser les 2. Si c’est le cas, autant prendre en compte leur profil par rapport à l’adversaire. Limite ce serait plus logique de faire démarrer Édouard les 2 matchs, que de mettre Édouard contre Marseille et Fofana contre Metz.

Fofana pour jouer contre Metz ou on aura probablement la possession et la domination face a un bloc bas? Et Edouard pour jouer contre Marseille ou ce sera probablement l'inverse...? Interessant. Je ferais totalement l'inverse perso.

Je peux enfin le dire, et cette fois uniquement, j'aurais pu jouer ce match... dans les buts. (ouais bon il y a quand meme les 6m a tirer, donc pas dit )

Bon la ca devient une blague. Les gardiens ils ont pas envie de jouer ?

Je trouve que Edouard peut etre un tres bon choix... pour certains types de matchs. Ca semble etre un vrai profil buteur, capable de marque du droit, du gauche de la tete. Et on a besoin de ca. C'est dommage qu'il recoive cela dit pour le moment assez de ballon jouable, la ou il est le meilleur, a savoir la surface adverse. Avec Fofana, tres bon dans la profondeur, c'est bien d'avoir les 2 profils. J'espere qu'on adaptera qui joue en fonction de l'adversaire.

Le Havre, Auxerre, PFC c’est des matchs que tu gagnes avec une efficacité assez froide je trouve personnellement, sans être très bon dans le jeu, et sans te créer énormément d’occasions. Clairement le type de match qui peut basculer d’un côté ou de l’autre je trouve et que tu gagnes vraiment sur un fil. C’est pour ça que je parle d’un certain côté « tueur ». Mais c’est surtout en comparaison avec les Lens des saisons précédentes. Ca reste mon avis en somme, en aucun cas un fait.

(ou que l'arbitre siffle penalty, qui semble evident, sur la main d'Aguilar sur la meme action d'ailleurs... ) Mais de toute maniere, les pts pris sont pris, et les pts perdus sont perdus. On peut tous les rejouer dans notre tete, mais ca changera pas. On est plutot bien payé comptablement, mais c'est aussi un talent d'etre efficace. On va pas bouder notre plaisir.

Le Havre idem. Brest ou on est tres mal engagé avant le penalty/rouge. Clairement, sur ce debut de saison, on s'en sort plutot bien comptablement par rapport aux contenus des matchs.

Ouais, hyper dur a lire comme equipe. Mais rien a reprocher dans l'envie et l'attitude. Je trouve que dans le contenu.... on est dans l'exact opposé des 2 premieres saisons de FH. On etait hyper emballant, mais on galerait pour etre efficace dans les deux surfaces. La, on est hyper tueurs, et impermeables derriere. On se met meme a enchainer les buts sur cpa. C'est vraiment tres differentes des annees precedentes.

Je pense que la, comme pour Sarr dans un autre registre, ca devient mission impossible de pas reconnaitre qu'ils sont excellents. Meme en etant de mauvaise foi, c'est plus possible haha. Et je fais pourtant partie de ceux qui n'aiment pas beaucoup leurs profils respectifs de base. Les deux meilleurs lensois sur ce debut de saison, et assez largement. Chapeau à eux et au staff qui y a cru. Le type de renaissance qui n'arrive presque jamais. (Enfin Thomasson, c'est un peu different car meme s'il est a son meilleur niveau, notamment dans l'efficacité avec ses 4 passes D et 1 but en seulement 8 matchs, il avait deja eu des tres bonnes periodes, comme le debut de saison dernière ou ses 6 premiers mois)