karldu91

Vraiment un très bon joueur Simon. Meilleur dribbleur de L1 cette saison… et meilleur centreur. Clairement leur joueur qui fait la grande majorité des différences. Il faudra un infiniment meilleur Gradit que face au PSG et un piston droit meilleur que d’habitude, ça c’est sur.

Totalement d’accord. Reims était meilleur en Attaque …. Car ils avaient Daramy, Ito, Nakmura etc… qui sont infiniment meilleur que ce qu’on a. Ils étaient simplement mieux armés. A l’inverse on est bien meilleur en défense..: et bien car nos défenseurs sont bien meilleurs. Un entraîneur c’est pas un magicien. Les ambitions sont les mêmes, mais les joueurs, non. Tu peux pas attendre les mêmes résultats et du copier coller avec 2 effectifs n’ayant absolument rien en commun, des qualités et de défauts diamétralement opposés. Angers coaché par Guardiola, ça jouerait pas comme City. Et en plus, oui, comme tu le dis, on a tendance à « exagéré » le profil foufou de Still.

« un LÉGER manque d’efficacité »… LOL.

Je lis plusieurs fois ces points là mais je dois avouer que je reste dubitatif sur ce type de conclusions. - Premièrement, le staff n’est pas fou, si clairement l’intensité à l’entraînement était le gros facteur des blessures, avec un staff si complet, ils en auraient déjà fait le constat, notamment l’équipe de performance - deuxièmement, on était effectivement très préservé des blessures, mais ça veut pas toujours dire qu’il en sera toujours ainsi - Et puis, regardons aussi les blessures que nous avons: Said et Machado, c’est pareil tous les ans. El Aynaoui c’est une convalescence qui dure de la saison dernière et que tu ne peux pas vraiment mettre sur le dos de l’intensité. Satriano, les croisés, idem. Aguilar, c’est une blessure à l’épaule qu’il traine depuis des mois. Le reste, ce sont des alertes tout ce qu’il y a de plus normal sur une saison. Et puis, ça touche des Frankowski, des Sotoca, des mecs de plus en plus âgés et qui jouent 90 min à tous les matchs… A part Ojediran, mais la encore, ça arrive quoi, c’est une des blessures les plus fréquentes au foot, il n’y a rien eu à mes yeux de préoccupants sur l’intensité à mes yeux. Ce qui est frustrant, c’est qu’on a beaucoup d’absents en même temps… mais si on regarde le détail des blessures de chacun, il n’y a rien d’alarmant.

Non mais faut arrêter de rêver éveillé, c’est absolument évident pour TOUT le monde. Si on continue la saison avec cette attaque, on finira absolument JAMAIS a une place européenne. Enlevons le filtre du classement actuel, en grande partie dû aux 2 premiers matchs, on a absolument pas les armes pour le haut. 10-12 eme, avec notre dramatique faiblesse offensive serait déjà un résultat honnête. Il est évident qu’il manque un mec devant, et un vrai bon joueur. Même un Hamed Traoré de Auxerre ou le Géorgien de Sté rhabillent absolument tous nos offensifs réunis … 9 buts en 10 matchs, soyons sérieux 30 sec… Comment tu veux prendre des pts ? On a peut être une meilleure descente que beaucoup, mais les Nice, Lyon, Marseille, Lille et … ils gagneront bien plus régulièrement que nous si on change rien. Tout simplement car ils marqueront des putains de buts, quand nous on jouera à la ba baballe et on enchaînera les nuls et qu’on perdra 1-0 face aux gros…

On est souvent d’accord, mais pas d’accord là dessus. Je suis d’accord pour dire que PDC est inconstant…. Mais justement, avec lui, on ne sait pas « à quoi s’attendre ». Dans une bon jour, c’est le meilleur joueur de l’effectif. Ça n’arrive pas toujours, clairement, mais mettre un joueur comme lui à la cave, pour mettre Fulgini, ça n’a littéralement aucun sens. Tu préfères un « entre 4 et 9/10 » ou un « 4/10 » ? Tous les jours, mathématiquement, tu paris sur le mec qui PEUT faire mieux, et pas sur le mec qui est constant dans la médiocrité.

Ou une passe ratée de leurs défenseurs à leur gardien… Franchement je vois rien d’autre la ..

Sinon, à la 30eme minute, Chavez a découvert qu’il court vite et qu’il a le droit de déborder…. Ce qui a donné notre seule occasion. Mais ensuite, il a à nouveau oublié …

Je suis d’accord. Mais au final, on est pas vraiment en milieu à 3, il semblerait que depuis, Diouf joue limite à la place de Sotoca. Perso quitte à faire ça, je sors Thomasson pour PDC

Je suis d’accord, mais Thomzdson de part son poste c’est le plus marquant. Abusé comme il est en difficulté sur chaque prise de balle

Mon dieu qu’on est faible techniquement. Des que le niveau s’élève on est quand même sacrément limité. Monaco restera l’exception. Au milieu Thomasson Diouf c’est exactement ce dont je parlais quand je disais que ça prendrait l’eau face à plus fort. Thomasson s’il n’a pas 30 sec pour contrôler, c’est perte de balle. Ça va beaucoup trop vite pour lui, dans tous les sens du terme. Gradit catastrophique avec et sans ballon. Il joue effrayé … Machado, il a parfois un QI foot proche du néant. Nzola, Zaroury et Diouf sont les seuls à être pas trop loin du niveau. Je sors Thomasson pour PDC à la mi temps perso

Gradit n’était pas du même avis…

Zaroury va marquer son premier but en sang et or

J’espère que @manico va pouvoir se lâcher sur Dembele à la fin du match avec ce dernier ayant sa finition habituelle 😂😂 Mais j’avoue, que son pouvoir de déstabilisation balle au pied me fait très très peur

Yes. Même au milieu il y a les 2 portugais et les 2 flèches sur les côtés. barcola vs Chavez, ça risque de piquer. Typiquement le match où il faut rester à 0-0 le plus longtemps possible pour espérer.

Merci… Tu crois pas si bien dire… je pensais que c’était 19..🙈

Je dois être un vieux con, mais faire des gestes de tirs (pistolets, mitraillette…), peu importe, je trouve ça d’un grotesque sans nom. T’as marqué un but, bravo, mais à partir de quel moment c’est devenu « trendy » ce type de gestuelle à la con et qui n’a que des vibes négatives !? Je comprendrais jamais perso. (J’ajouterais même qu’au delà même de l’aspect négatif de mimer des choses comme une mitraillette, je trouve un peu ridicule la mode d’avoir « sa » célébration. Je préférerais toujours un mec qui exulte, comme il le sent sur le moment. Les émotions pures quoi, plutôt que des choses préparées).

Abusé la. Lille a une réussite folle en ce moment, dans tous les domaines

Je suis d’accord dans le sens où c’est aussi le duo offensif que je préférerais voir, car sans être incroyable, c’est à mon sens le plus complémentaire. Mais malheureusement, si je devais parier, je pense que Sotoca commencera avec Nzola. Au milieu, je mets une pièce sur Thomasson + NEA avec Zaroury.

Tu as en revanche enlevé une partie centrale et clé de la phrase dans ta citation et qui change le sens en retirant toute nuance 😇 « En cas de titularisation de RLL… ». Autant dire qu’il ne dise pas que la vitesse et la profondeur SERONT retenus ni même que c’est l’option vers laquelle on se dirige, mais simplement que c’est une possibilité si c’est RLL qui commence. Même dans le 11 ils ne s’avancent pas entre RLL et Sotoca. Ils n’en savent pas ce qu’on va choisir en gros. J’espère que RLL commencera cela dit

a voir en effet. Mais même si on jouait comme face à Lille… a t-on réellement besoin de 3 MC sur le banc ? J’en doute très fortement perso. Mais bon, l’important c’est le résultat. C’est juste dommage de pas anticiper en intégrant un jeune qui devra être là face à Nantes, au profit d’un « pro » qui a à peine 1% de chance de jouer..

De quel journal provient la citation stp?

Toujours du mal à comprendre l’utilité d’avoir 5 milieux dans le groupe… quand tu joues qu’avec 2…. Et que tu en utilises que 3 la très grande majorité du temps. Je suis pas sûr que l’on ait déjà utilisé 4 MC sur un match cette saison. Avoir un 4eme attaquant, même si c’est un jeune, ça n’aurait pas plus de sens ?

Tout à fait vrai. Mais à ce stade, on n’a pas d’autres options que d’espérer une très bonne surprise. Malheureusement, on sait que les plus vieux ne vont pas/plus se transformer du jour au lendemain. Ainsi, notre espoir passe par l’éclosion de jeunes. Sans en espérer 15 buts, si un gamin comme Fofana ou dwilidi pouvait émerger et offrir une option, avec plus de talent et vitesse, sans avoir la régularité d’un vieux bien entendu, un profil différent en somme, ce serait déjà un pas en avant. J'espère qu’on en verra un des deux face à Nantes avec les absences de Saïd, Satriano et Nzola. (Enfin la pour le coup, je vois pas comment cela ne pourrait pas être le cas).

Un peu tôt quand même pour affirmer ça. il a 18 ans, il n’est pas chez un mastodonte, mais dans un club qui joue avec pas mal de jeune. Il peut très bien lancer sa saison un peu plus tard. C’est pas absurde qu’il ne joue pas encore à cet âge. C’est pas comme si, à Lens, il aurait énormément joué … voire même aurait été sur les feuilles de match. Quand tu vois qu’en prépa il a été que très peu utilisé, et en piston. D’où son départ justement. S’il avait signé à Chelsea pour jouer avec les U23, ok. Mais pour un jeune, Vérone plutôt que Lens, c’est mas totalement absurde. Surtout quand tu vois notre utilisation des jeunes joueurs.