Aller au contenu

karldu91

Membres
  • Compteur de contenus

    20235
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    273

Tout ce qui a été posté par karldu91

  1. 🤝 Après, c’est ma vision. Elle vieillira peut être très mal, pour différentes raisons potentielles d’ailleurs. Mais à date, franchement, je vois pas qui viendrait, dans ce rôle pour faire mieux et/ou en ayant le même potentiel… A LENS.
  2. C'est la ou perso je suis pas d'accord. Je trouve pas qu'on en fasse "trop" perso. Car, non, il n'est pas parfait, loin de la et on le releve tous. MAIS: - On parle d'un joueur qui joue sa PREMIERE saison pro. Les qualités aperçues, pour une premiere saison pro sont vraiment interessantes pour moi, malgré de vrais axes de progression logiques à son âge. Je pense qu'on se rend pas bien compte. S'il jouait ailleurs, ca le demanderait sur le topic "vos idees de recrues"... comme d'autres jeunes qui ont montrés moins... - Perso, je l'ai trouvé aussi, voire plus, interessant que bien des joueurs "confirmés" de Lens ou d'ailleurs, dans ce role de doublure. - On parle aussi d'un joueur qui a joué 800-900 min sur la saison. Je suis désolé, mais difficile d'en montrer plus dans ce contexte la, surtout dernièrement, ou le mec n'a plus joué pendant des semaines, apres 3 buts et a perdu tout rythme. - Quelle equipe de L1 a un 9 remplacant plus performant ? J'ai l'impression que vous vous rendez pas compte qu'en etant remplacant, tu peux pas faire des miracles, et que oui, certaines perfs seront mauvaises... mais a l'inverse d'un titulaire, tu devras attendre pour remontrer un bon visage. Meme des Biereth, Ramos etc. ca ne le fait pas, malgré toutes leurs references. Ainsi, suis-je confiant de le voir jouer quand Edouard sera absent? OUI, plus que quand Sotoca, Sima ou Guilavogui ont demarré des matchs cette saison (a leurs postes respectifs), ou le Edouard actuel. Il a d'ailleurs commencé la saison, et ca se passait plutôt bien ... avec 2 buts sur les 4 premiers matchs, avant l'arrivée D'Edouard et d'injustement disparaitre meme comme doublure 1 au profit de ... Guilavogui. Je suis aussi bien plus confiant avec un Fofana titulaire en pointe sur certains matchs, qu'avec Bulatovic perso, dans un secteur de jeu bien plus problématique/clé. Je le trouve pas plus "pret" qu'un Fofana, avec les qualités requises (et actuellement presentes) de leurs postes respectifs. Et pourtant, sans etre parfait non plus, on parle pas de pret pour lui.. Et puis, concretement, quel joueur viendrait etre doublure, tout en offrant des garanties, a ce poste serieursement ? Deja trouver un titulaire decent, en 9, c'est galere, alors un remplacant, avec un petit budget qui plus est ? Je pense sincèrement que la LDC monte un peu à la tete les mecs (je dis ca sans animosité). (quand à Hazard comme 9... no comment. Vous avez vu notre jeu? Comment on utilise nos 9 ? Vous voulez vraiment mettre un ailier, "petit" et "lent" en 9? )
  3. Je vois ce que tu veux dire, mais la situation de Fofana est bien différente de celle de Bermont, de RLL et infiniment différente de celle de Ganiou la saison passée (qui lui avait 0 match pro). Concrètement, Fofana a déjà plus de références en L1… que RLL au moment du prêt. Même actuellement, RLL ne t’offre pas plus de garantie, au passage. RLL ne s’est pas imposé totalement à Brest, est décrié pour de l’inconstance, et n’aura eu que 11 titularisations… dans une effectif plus faible. Prêter Fofana, alors que c’est une doublure qui marque déjà régulièrement, pour sa première saison pro, ce serait pour moi très surprenant. Preter Bermont qui entre pas dans les plans, oui, tous les jours. Sylla, idem. Même si lui, je suis convaincu (peut être à tord) que ce serait une erreur, car je suis persuadé qu’il pourrait montrer de super chose, immédiatement, à Lens. Mais Fofana, non. Un remplaçant de 20 ans, qui marque toutes les 150min, pour sa première saison, pourquoi irait-il ailleurs !? Il n’est pas parfait, mais on parle d’une doublure, jeune, pas d’un titulaire.
  4. Apres t’es Lens, tu n’auras pas de joueurs « très réguliers » et donc confirmés sur le banc… LDC ou pas. Déjà car ça coûte cher les joueurs offrant cette garantie, et Lens ne va pas dépenser des sommes pour le banc. Mais aussi car c’est pas intéressant pour des joueurs confirmés. Et puis, même des joueurs avec certaines références, en L1, comme Sima, ça reste très irrégulier quand tu fais appel à eux de manière hyper ponctuelle. Personne ne sera jamais régulier, en jouant 1 match sur 3, jeune ou moins jeune. On l’a vu avec Sima, Saud et tous les remplaçants. Quand ils enchaînent, ils montrent des choses. Quand ils entrent 5 min en fin de match, 1 match sur 2 ou 3, c’est dur de montrer quoique ce soit. Et c’est la même pour Fofana, qui était intéressant quand dans la rotation mais plus en jambe .. depuis qu’il joue plus. Fofana n’aura pas fait pire, au contraire même, que les joueurs « confirmés » du banc, comme Sima ou Sotoca, à l’échelle de la saison. Un remplaçant qui marque 5 buts, avec si peu de temps de jeu, la plupart des clubs de l1 en rêvent …
  5. Si on gagne 14-0 d’ailleurs, on peut encore être champion 😂 Après ça risque d’être dur, je vois mal Mesloub marquer plus de 5-6 buts ce soir
  6. Je suis d'accord. Perso je vais regarder ce match... comme un match de prepa. Idéalement ca joue bien et on gagne. Si on perd, tant pis. Si on perd et on joue tres mal, je râlerais... mais juste pour l'amour du jeu Perso j'aurais aimé que ces 2 derniers matchs donnent du temps de jeu à ceux qu'on a trop peu vu (Sylla, Fofana notamment). Mais ils sont pas dans le groupe, donc bon. J'espere donc voir les titulaires prendre du rythme, sans se blesser, et pourquoi pas voir Antonio et Mesloub. C'est tout.
  7. Evidemment. J’aime pas trop le profil, mais actuellement, il est de loin celui qui montre le plus de choses devant.
  8. Sortir du groupe, non. (Pour Edouard, j’entends). Mon point était de mettre en avant, que même en étant pas bon (voire très mauvais depuis 1 bon mois et demi), pour certains ça te fait même pas sortir du 11. Alors sortir du groupe pour une mi-temps ..!? Au bout d’un moment, la logique de groupe, c’est bien gentil, mais il faut aussi être juste sportivement. Je veux bien que Fofana soit directement pénalisé, si c’est la manière de faire et la concurrence, mais quand ça s’applique qu’à lui, je trouve ça hallucinant. Apres Brest, c’était un scandale pour PS, mais rien n’a changé pour les concernés. Mais la, car Fofana rate une mi-temps (mais toujours meilleur que ce que les offensifs ont montré à Brest), il sort direct du groupe? Sans déconner, au bout d’un moment, je suis désolé, mais les statuts on s’en branle. Les règles ça doit être les mêmes pour tous. Surtout quand ça vient d’un staff qui prône toujours la méritocratie, peu importe l’âge… Tu vois la saison de certains, les passe-droit, et que toi ça te sort direct du groupe, t’es Fofana, t’appelle ton agent direct pour cet été. Car pourquoi ça changerait la saison pro? Au bout d’un moment, il est difficile de voire que les joueurs sont pas traités pareil. Et que le sportif, n’est absolument pas pris en compte dans certains cas, et c’est foncièrement injuste.
  9. Non, ses deux titularisations en 4 mois ne le sont pas, en effet. A l’inverse, Edouard brille tellement en ce moment (depuis 2 mois), que c’est normal qu’il commence tous les matchs. Et Sotoca aussi, depuis 2 ans, c’est perf brillante sur brillante. Notamment contre Brest dernièrement. Donc normal aussi qu’il est plein de chances de montrer son niveau incroyable. Rien d’anormal à penaliser immédiatement un gamin de 20 ans qui joue sa première saison, pour 1 mauvaise perf, mais être patient avec les joueurs de 45 ans qui eux enchaînent (les mêmes perfs) sans risque.
  10. Koffi est un gardien plus stable qu'on nous le vend. Alors oui, c'est la meilleure saison de sa vie. Mais avant ca, c'est un gardien tres stable depuis des années. Il est un peu victime du nom de ses clubs respectifs et d'une reputation de foufou aui font penser a de l'instabilité... injustement. Concrètement, voici ses % d'arret sur les 7 dernieres saisons du plus recent au plus ancien: L1: 77% 69% (seulement 5 matchs) Jupiler League: 72% 71% 73% 69% Portugal: 70% A titre de comparaison (purement statistique, le contexte joue), Risser est à 70% cette saison en L1.
  11. De toute maniere, il faudra faire des choix. Surtout sur 2 postes: - DcD: Avoir Antonio, Gradit et Celik pour doubler le meme poste par exemple, ca n'a aucun intérêt. Il y en a 2 de trop (Gradit et Celik pour moi). - MO: Saint-Maximin, Hazard, Sima, RLL, Thauvin, Sotoca, Bermont, Mesloub--> Ca ferait 8 joueurs pour 2 postes... sans veritablement te renforcer en plus. Ca fait au moins, 3 joueurs de trop. (Et je compte meme pas Zaroury, Fulgini et Agbonifo).
  12. Je suis d'accord, mais je pense qu'il partira pour moins car... sa situation au club, si Risser reste, est pas evidente et forcement, ca fera baisser la note. En gros, si tu refuse 4-5M... tu vas te retrouver avec un gardien de ce niveau sur le banc, aucun interet. Et ce serait un manque à gagner notable de refuser plusieurs millions, pour un joueur que tu vas pas utiliser. Ainsi, je pense que le staff ne sera pas du tout gourmand le concernant, car on en a "pas besoin". Je pense qu'à 3-5M il part perso, meme s"il vaut plus.
  13. D'ailleurs pour Koffi... JLL a eu du bol incroyable. J'ai lu cette semaine qu'on avait accepté une OA a Angers pour .... 0.5M à la base.... mais que ca n'a pas été validé par la ligue car Angers etait interdit de recrutement, du coup le on a validé le pret sans OA. Avec sa saison, ca aurait fait bien chier de le vendre pour si peu.
  14. Après en vrai les trophées de joueur du mois … c’est tout aussi bancal. Mais bon de toute manière, ça reste subjectif. Perso, je suis d’accord que sur Sage. Le reste je partage très peu de choix. Même Risser pour moi, il méritait moins que Greif et surtout Koffi. L’equipe type est pas trop mal, je la partage pas à 100%, mais c’est decent. Mais les joueurs qui ont moins de la moitié des matchs, aussi fort soient ils, c’est incoherent.
  15. Pour moi aussi. Mais pas un nom… même Thauvin a plus de chances
  16. Incluant les bonus. J'y vais tous les jours perso, si Maxi ne prolonge pas.
  17. Piste tres coherente. Bon joueur, gaucher, experience malgré un jeune age dont en L1, potentiel de revente, francophone... et il etait une de nos pistes il y a quelques années quand il était à... Bastia. Diogo Leite, libre cet été, c'est sympa aussi.
  18. karldu91

    [8] Mamadou Sangaré

    Plus que mérité. Et deja le 3eme lensois, tous depuis notre remontée en L1, apres Kakuta et Fofana
  19. 20 millions !? 😅 Je pense sincèrement que personne ne t’en offrirait plus de 10. Pas du tout un mauvais joueur dans l’ensemble, mais pour un joueur de 28 ans qui comme tu le dis bien, n’est franchement pas flamboyant dans le jeu, je vois pas qui se battrait. Il est capable de mettre des buts, mais il en a mis 12, pas 25. À cet âge là, avec ces perfs là, jamais de la vie ça monte sur des offres folles.
  20. Une coupe de France, 0 championnat … en 125 ans … (Je dis pas que le foot c’est que des trophées .. ou je serais pas supporters de Lens haha. Mais avec leurs moyens, c’est très léger).
  21. Être pire ne veut pas dire que c’est acceptable quand c’est les autres .. C’était ca mon point. Et Monaco, et notamment son avantage factuel sur les salaires, perso je trouve pas ça normal, car la L1 c’est 16 autres clubs, pas seulement le PSG justement.
  22. oui, leur gestion financière est cata apparement, heureusement qu’ils ont les reins solides. Et ils font chercher Pouille … 😅 Ils vendent super bien, ça je dirais jamais le contraire. Avec Lille, ce sont les meilleurs en L1 dans le domaine. Mais cela dit: - s’ils vendent aussi chers, c’est aussi souvent des joueurs de 20 ans achetés 20-30M€ à l’origine… comme Doku. Des transferts de base que presque personne peut faire. - et puis, c’est justement encore pire. Tu vends pour 200m, tu peux déjà sans ces ventes recruter des joueurs à 20-30m€ que seul le psg pourrait faire … et tu termines 7-10 eme tous les ans !?
  23. Je vais même aussi rebondir sur Monaco. On déteste les clubs qui cèdent aux capitaux étrangers … qui sont avantagés … mais Monaco, eux, passe souvent entre les mailles du filet. Sans déconner, il a quoi de français ce club, à part être en L1? Il est déjà factuellement même pas en France, mais il surfe encore sur les énormes capitaux russes injectés il y a 7-10 ans qui auront permis de recruter des tops joueurs qui auront financés plusieurs années de mercatos derrière. Et puis, Ils ont littéralement pas les mêmes règles que toutes les autres équipes françaises … donc quand je lis parfois que les autres sont « avantagés » basés sur des suspicions… Mais comme ils gagnent pas chaque année … c’est pas grave.
  24. 100% d’accord. Pour être très honnête, je suis toujours très surpris du capital sympathie de Rennes ou à minima du fait qu’ils échappent toujours aux critiques quand d’autres clubs qui font de même se font laminer. Le PFC par exemple, tout le monde est « saoulé » de ce nouveau riche … mais Rennes c’est la même et on s’en tape. C’est un club qui dépense des millions sur millions depuis des années …. Pour absolument aucun résultat. Jamais aucun. C’est un des plus vieux clubs de L1, un des plus riches … qui termine la plupart du temps 7-10 eme. Ils forment de super joueurs et vendent très très bien… ok. Ça s’est bien. Mais sportivement, c’est quand même catastrophique la gestion de ce club avec leurs moyens. Rennes ça devrait jouer le top 3 chaque année, ils ont du le faire … 2 ou 3 fois en 100 ans.
  25. En vrai ce serait une belle affiche 😂. J’espère qu’on tire que des clubs historiques qu’on a jamais joué. Perso je me moque des résultats potentiels en LDC, mais j’espère voir des Barca, Réal, Liverpool, top clubs turques etc.
×
×
  • Créer...