karldu91

En vrai c’était une description de tous les pistons droit cette saison 😂 Bon aller, je vais être sport, Aguilar gagne quand même ses duels, Frankowski n’est pas lent et a un certain volume … et Fulgini a un beau bandeau 😂

Un piston droit, lent, avec un faible volume de jeu, qui perd absolument tous ses duels, et qui centre souvent au 3ème poteau… Effectivement, ça fait rêver 😂

En attendant, je prends volontiers Nuamah à prix cassé… pour les aider 😈

J’ai peut être raté un truc, mais j’ai en tête qu’il saute dans le rond central et se tourne vers La Tribune (Marek?) pour chambrer. Mais j’ai pas en tête un geste, genre Martinez ou Nouma a la grande époque turque haha.

Ok merci. Effectivement, ça change la donne. Voyons voir ce que ça va donner.

Dans l’absolu, je suis d’accord avec toi. Ce que je voulais exprimer c’est qu’il est dur de définir à quel moment c’est un chambrage « grave ». Si tu pénalises le joueur, suite à un envahissement de terrain…. La limite va être ou ? A chaque célébration les supporters se sentiront « chambré ». Franchement la célébration de Chevalier est nulle et puérile, mais penser à monter sur le terrain pour ça, c’est un tout autre niveau de débilité et de gravité. J’arrive même pas à comprendre qu’on puisse y penser 1 sec. Surtout, que c’est pas comme si ça venait de supporters, qui sont pour certains, très véhéments dans leurs « chants ». Eux ont le droit, mais ne supportent pas les réponses !? Mais encore une fois, dans l’absolu, voire des attitudes comme celle de Chevalier sur un terrain de foot professionnel, et bien c’est très énervant et ça n’y a pas sa place et je n’aurais pas été contre qu’il prenne une sanction, je pense simplement que c’est un sujet difficile à « arbitrer ».

Le problème c’est que j’ai l’impression que ça vient (encore) d’un tweet de Molina. Et, même si il m’agace je ne peux dire le contraire, je n’ai pas envie de dire qu’il n’est pas fiable. Mais… il est quand même tout le temps dans le catastrophisme, sur absolument TOUS les sujets. C’est son fond de commerce, il ne parle que pour dire que tout est extrêmement mal géré, tous les clubs, et qu’on nous cache des choses et/ou que nous supporters on se voile la face. Que Lyon soit mal géré, je veux bien l’entendre. Mais Molina, à ce que je sache, il n’est pas comptable ni n’a les comptes de Lyon sous les yeux, les documents partagés à la DNCG, et encore moins les comptes de Textor sous les yeux… Il a peut être raison, il a ses infos je ne peux pas dire le contraire, mais, il a tendance a quand meme faire ses propres conclusions à chaque fois .

PDC dans un bon jour, il peut quand même changer beaucoup de choses. Contre Paris, en 2-3 ballons, il fait des décalages que personne fait et avec un Nzola plus inspiré, ou moins fatigué, ça aurait pu faire quelque chose (j’ai en tête une action ou PDC cherche le une deux, ou il est absolument seul à l’entrée de surface et Nzola, tête baisse, fait le mauvais choix en donnant de l’autre côté). Mais, le sera t’il? C’est une autre question. Mais, au moins, il apporte cette possibilité, quand Fulgini, non. Zaroury peut aussi être décisif je pense, régulièrement, peut être pas, mais il a des qualités. RLL, je vais pas me faire des copains, mais je suis sur le moment sur la réserve. Plus souvent en difficulté que l’inverse je trouve, notamment techniquement. Mais, je vais essayé d’être positif et me dire qu’il a marqué un but et en a eu 2 refuses, c’est donc une possibilité de le voir marquer. Mais c’est clair qu’on a absolument AUCUN joueur dans l’effectif qui a montré être capable d’être décisif. Et je parle même pas que du trio d’attaque. Mais les pistons, Thomasson et Diouf sont quand même presque jamais dangereux. Et à des postes comme ça, c’est pas normal.

L’idée du milieu a 3 est une idée. Mais pour le coup, et même si j’ai très envie de le revoir titulaire, je trouve pas que NEA ait ce profil là. A mes yeux il est plus proche du 6 que du 8 offensif adapté au milieu a 3. Il a le profil parfait du milieu a 2 du coup avec ce côté 6-8. Thomasson en revanche, est plus adapté à ce profil, même si dans l’absolu je lui préfère clairement NEA. Ce n’est que mon avis, mais perso, les options au milieu serait : Nea/Ojediran Thomasson/Diouf ou nea/ojediran Thomasson/pdc diouf/fulgini ou à la rigueur NEA. Ojediran (car dans un milieu à deux, ça m’irait d’avoir 2 profils 6-8 ensembles). Jai pas cité le milieu actuel, Diouf Thomasson, car pour moi, ça ne marche vraiment pas quand on a pas le ballon.

Perso j’aimerais voir le trio Zaroury (que je trouve plus à l’aise en faux 9 qu’en 10), RLL, PDC. Je pense vraiment que c’est ce qui va être fait, mais je pense, malheureusement, que ce sera Fulgini en 10 et non PDC.

C’est effectivement, encore plus, complexe dans un cas comme ça. Apres, et c’est pas du tout pour être pointilleux et vouloir défendre les lillois coûte que coûte, mais perso je pense pas que sanctionner quelqu’un pour les actions des autres soit une solution. Si les supporters envahissent la pelouse… et bien c’est leur responsabilité. Franchement envahir une pelouse car t’es pas content de la célébration d’un joueur adverse, c’est pour moi difficilement compréhensible. L’inverse est vrai aussi. Les supporters sont pas toujours des sains. Ça insulte à tous les matchs, ça provoque, mais on est d’accord qu’on ne tolérerait pas qu’un joueur monte dans les tribunes pour s’en prendre à un supporter, Cantona style !? Mais c’est effectivement un bon point, qui n’a à ce jour, je ne pense pas, pas de réponse précise. Fekir avait été pénalisé face à Sainte avec sa célébration à la con et l’envahissement ensuite ?

Chavez contre Brest c’est le dernier, et seul, but d’un lensois à Bollaert cette saison non? Le 2ème, au même match, c’était un csc de Le Cardinal, on peut le compter pour un Lensois cela dit 😂

Autant j’étais le premier à râler et à trouver grotesque la « célébration », autant je vois pas vraiment comment les pénaliser. Ce serait une pénalisation dans l’émotion, car ils n’ont jamais interdit ce type de célébration. Plein de joueurs font ce type de gestes et personne n’a jamais rien dit dessus. Pire encore, David, c’est sa célébration habituelle. Donc je vois pas comment tu pourrais le pénaliser la mais pas les 20 autres fois dans la saison (oui car le bougre en plus les enchaîne). Chevalier, à la rigueur, il y aurait plus de logique, car inhabituel et donc ça ressemble plus à du chambrage. Mais la, encore, difficile d’établir une ligne. Tant qu’il n’y a pas de vulgarité avéré, difficile pour la ligue d’intervenir. Ce sont vraiment les cas à part, ou sois l’arbitre intervient avec un jaune, soit il n’y aura rien. Pour Cavani, de mémoire, c’était un jaune (mais il en avait déjà 1) par exemple, car l’arbitre avait considéré qu’il chambrait ouvertement. Que beaucoup, même chez nous, avaient d’ailleurs trouvé ridicule car c’était la célébration qu’il faisait à chaque fois. Personnellement, je trouve qu’il est très difficile pour un officiel d’intervenir dans un cas comme celui ci, car franchement sur une célébration, beaucoup de choses s’apparentent à du chambrage et ça peut finir sur un jaune à 80% des buts 😅. Je me rappelle de Dia par exemple et de sa célébration de la montre ou du geste « c’est fini », ou même la célébration que je déteste personnellement de CR7 avec le son saut et son « dos au public ». Ou la célébration de Messi qui avait fait le tour du monde lors du Classico quand il retire son maillot pour le montrer au public (même si la plus facile, il retire son maillot donc c’est jaune). Bref, sujet complexe, et même si je serais pour interdire toute simulation de gestes tendancieux (et pour loin ça inclue les gestes de tirs), il faut le faire avant pour pouvoir pénaliser. Remettre en cause l’arbitre directement, come Leca l’a fait, pour le coup, on sait qu’on a pas le droit (ce qui est grotesque tant que c’est pas vulgaire, on est d’accord).

Tu prêches un convaincu la. Jai toujours été un de ses fervents soutiens, même dans les moments plus difficiles (comme le match contre Marseille). Je l’ai toujours trouvé sous coté chez nous le Massadio, même comme piston (il n’y brillait pas, mais il n’était, pour moi, pas moins bon qu’un Aguilar, un Chavez ou le Frankow qu’on voit depuis 2 ans…). Ca n’empêche pas qu’il était temps pour lui de voir autre chose et qu’il était barré chez nous. (Même si perso, j’ai toujours du mal à comprendre l’arrivée de Sarr quand t’as Massadio, mais bon). Et sur l’humain, là dessus on était tous unanimes. Un vrai bon gars. Très content pour lui.

C’est l’effet Haidara

Franchement, j’attendrai le dénouement avant de faire les calculs et des projections avant les matchs, ça ça part dans tous les sens cette saison et c’est illisible et dénué de beaucoup de résultats logiques. Jaurais jamais pensé que Lille prendrait 7pts sur 10 face à Madrid, Réal et Juve… comme personne sur terre je pense d’ailleurs haha. Idem sur le domicile extérieur, j’ai pas l’impression qu’il y ait une logique implacable cette saison. Perso, je pense qu’ils iront en barrages, difficilement, mais qu’ils iront, comme ils le font chaque année. Qu’il n’y arrivent pas est tout à fait possible cela dit, mais on verra. Ce serait beau que les 4 français sortent des phases de poule. Mais c’est ironique, ça fait 15 ans qu’ils se qualifient chaque année assez facilement quand les autres français en sont pratiquement jamais capable et la seule année ou les autres performment, c’est eux qui vont peut être pas réussir. Marrant.

Yes, franchement bravo à Brest, super contents pour eux. Pareil pour Monaco d’ailleurs qu’on oublie aussi un peu. Meme Lille, car c’était un tout autre calendrier. 7pts sur 10 face au Réal, à Latletico et la Juve, ça doit être du jamais vu pour équipe française. Enfin, même dans le monde, c’est une perf de City quoi 😂 Perso, en Europe, je suis pour toutes les équipes française, donc je boude pas mon plaisir, et j’espère que Paris se réveillera aussi et qu’ils passeront tous les 3 + Paris en barrages, ou au moins 2+2.

Je dis pas du tout que c’est probable qu’ils passent, je dis qu’ils sont encore loin d’être éliminés. Ils sont à 1pt du barrage, avec 4 matchs restants. Alors clairement, ça va être de très gros matchs, et ils vont devoir faire bien bien mieux comme j’ai dit plus haut, mais c’est faisable. Elle est dure à lire la LDC cette saison, il y a des surprises à toutes les journées. Et c’est pas pour me déplaire.

C’est en effet une possibilité, mais on est encore loin du classement final. Avec ce format, beaucoup de gros sont en galère. Tu regardes les 4 premiers c’est Liverpool, Sporting, Monaco et Brest. C’est fou. Madridx2, Bayern dans le ventre mou, c’est dingue aussi. Ca va bouger, mais c’est clair que ça fera au mieux barrages, et que même pour ça ils vont devoir serrer les fesses et se les bouger en même temps.

Ils sont toujours impeccables en face de groupe pourtant, c’est après que ça se gâte généralement. Ce sera peut être l’inverse cette saison. Avec le nouveau format, tout est encore ouvert. Perso j’espère, juste pour la L1

La dessus, je suis 100% d’accord. Je pense que l’idée est d’incarner une forme d’autorité pour « contrôler » et éviter que ça dérape, mais ça fait exactement l’effet inverse et les arbitres sont inbuvables pour une bonne partie

Sur la formation, je suis d’accord. Mais c’est pas la compétence que je ciblerais, pour la majorité du moins car Ben El Hadj je suis pas sûr qu’il sache quel sport il arbitre par exemple 😂, mais plus la lisibilité et les « règles ». Trop de choses sont soumis à interprétation personnelle, et ce n’est pas viable. Si tu veux UN résultat, à savoir se rapprocher au maximum de LA bonne décision, et bien il faut au maximum réduire le choix sur de nombreuses situations. Est ce que ce serait parfait? Non. Mais, à mes yeux, toujours mieux, plus juste et surtout uniforme sur tous les terrains, comme pour les HJ. Ca va faire débat, mais par exemple, je serais pour une TRÈS GROSSE révolution sur les mains. Qu’on ne siffle que celle qui empêche un but directement, et que ce soit un CF, même dans la surface, pour toutes les autres comme on le fait partout ailleurs sur le terrain. Un penalty c’est 75% de chances de marquer, c’est absurde de donner autant de chance pour une main sur une action absolument pas dangereuse.

Yes, je vois ce que tu veux dire. À l’image de quand il y avait une journée où des arbitres Portugais (de mémoire) officiaient en L1. C’est une idée, mais je vois sincèrement pas comment ce serait viable à plus long terme qu’un échange à très court terme. Et puis, la encore, imagine une seconde qu’un arbitre, disons Espagnol ou Allemand, fait un match de merde en arbitrant un OM-Monaco, combien de temps penses tu qu’il y aura avant que ça dise que l’arbitre a volé l’un car il préfère voir l’autre en LDC face aux clubs de son pays.. 😂 L’arbitrage, à mon avis, sera TOUJOURS au cœur des débats, pour la raison simple que beaucoup de règles sont soumis à l’interprétation PERSONNELLE et que ça conviendra JAMAIS à l’équipe pénalisée sur une situation. Y mettre des arbitres de n’importe quel endroit sur terre ne changera pas cela. Il y a aussi, je trouve, la facilité de dire que c’est à cause de l’arbitre quand tu perds même en faisant un match de merde. Mais, il est vrai, qu’avoir des arbitres étrangers, ça aurait au moins comme avantage de mettre fin aux débats sur les potentielles équipes préférées des arbitres français. (Même si personnellement, je n’ai aucun doute sur l’impartialité, du moins avant les matchs, des arbitres. En revanche, oui, et car c’est humain, je veux bien croire qu’un arbitre, au cours d’un match en ait ras le bol des joueurs d’une équipe, et que du coup ça ternisse son jugement. C’est humain. Genre si un joueur simule 3 fois et gueule à la faute comme un putois, la 4eme fois, si c’est litigieux, t’as pas envie d’aller dans son sens). Ce qui est en revanche ironique, à mes yeux, c’est qu’on se plaint souvent de la robotisation du foot et de la société … mais que en même temps, on ne supporte pas les failles de l’humain. Un arbitre, à chaque coup de sifflet, même anodin, genre il se trompe sur un corner ou il laisse pas un avantage et ça en débat pendant des heures. Aucun arbitre sur terre prendra que les bonnes décisions … c’est normal, ça va vite, et personne n’est infaillible. On accepte que les joueurs fassent des erreurs, que les coachs en fassent… mais pas les arbitres. Comme tous, je m’en agace parfois, je ne dis pas que je suis parfait sur le sujet, mais avec un peu de recul, je me dis aussi que nous supporters, on est assez dur dans l’ensemble et qu’on attend de la perfection la où il ne peut y en avoir. (Pour ça que j’ai plus de mal avec les erreurs de VAR que du central. Et, c’est un autre débat, mais il est aussi vrai, que ça n’empêche pas que les notations des arbitres pourraient être rendus officielles. Car, si une erreur arrive, ça ne peut pas non plus avoir aucun impact sur l’arbitre, sinon c’est trop facile).

Le problème, à mon avis, c’est aussi que nous sommes français et que nous avons donc un œil plus important sur les arbitres français car ce sont ceux qui arbitrent nos clubs de cœur. Donc forcément, une tension plus importante est avec eux. Persuadé que si les arbitres étaient étrangers, ça n’y changerait rien. D’ailleurs, il y a qu’à voir les commentaires ou beaucoup évoquent des machinations de la ligue elle même 😅 (cf. On a pas voté pour Labrune du coup ils se vengent). Des arbitres différents, dans un tel contexte, n’y changeraient rien … Et puis, à l’étranger, je t’assure qu’il en est de même. En Angleterre, meilleur championnat du monde tu as les arbitres les plus controversés du monde, comme Oliver. En Espagne, idem.

Sincèrement, j’ai le sentiment que peu importe qui est l’arbitre, il est critiqué avant le match, pendant et après selon le résultat. Le pompon étant sur les arbitres ayant déjà fait une ou plusieurs erreurs sur l’un de nos matchs. Un arbitre « plutôt bon ailleurs », il suffit d’une situation à un de nos matchs, pour qu’il rentre dans la liste noire, même s’il arbitre correctement tous les suivants 😂 Sur chaque topic du live, sur les avant match, c’est le cas tous les WE 😅 Seul Brisard semble avoir encore certaines faveurs ici, ce que je partage cela étant dit car c’est un vrai bon arbitre. Mais, je suis malheureusement persuadé, que si un jour il se rate sur un de nos matchs… cela changera. Perso, j’avoue que je préférerais toujours un arbitre qui s’est complètement gouré sur une situation qui nous aura bien pénalisé, car ça arrive, ça fait vraiment chier sur le moment, mais ça arrive… qu’un arbitre qui est simplement mauvais ou qui a une attitude à chier. Pour cela, il y a 2 groupes que je supporte pas, les cowboy (Turpin, Delajod) et ceux qui ont usurpés l’identité de vrais arbitres car c’est impossible que ce soit leur vrai métier tant ils sont à côté de leurs pompes (Ben El Hadj, Gaillouste, Wattelier et Frappart). Mais le reste, ça m’est totalement égal, ils sont parfois bon, parfois non, et un arbitre qui siffle 100% des bons coups de sifflet sur un match, ça n’arrivera jamais. Tant que c’est pas notable, et que le rythme n’est pas saccadé, je vois même pas pourquoi on parle parfois d’une faute à la 45eme qui aurait pu valoir un jaune, ou d’un 6m sifflé au lieu d’un corner. Mais bon, c’est comme ça.