karldu91

Lens est gagnant financièrement... oui et non... 1) Déjà premièrement, pour le moment, il est toujours sous contrat chez nous. Il gagne + de 100K€ par mois chez nous, et Toulouse ne paye qu'1/4 de son salaire. De plus, L'Equipe et la VDN avait dit qu'on lui a versé une prime de signature. On ignore le montant, mais c'est en général plusieurs M€. Du coup, rien que cette saison, il va nous couter plusieurs M€ pour ... 3 matchs joués. Et, ce n'est pas car Transfermarkt l'estime à 6M€ que tu le vendras 6M€. Tout le monde sait comment ca s'est passé pour lui à Lens et qu'on sera pas relou sur le transfert car il ne rejouera jamais chez nous ... ainsi, si on en tire 3M€, ce sera déjà un moindre mal, même si pas un super affaire par rapport à ce qu'il aura coûté. 2) Ce n'est pas uniquement de sa faute bien entendu, mais cette situation où tu perds plein de points en début de saison, en partie dû à un groupe pas prêt, à moins que l'on remonte au classement, ça aura un coût aussi. En plus derrière, tu dois aller chercher un joueur en urgence (avec là encore probablement un gros salaire et une prime de signature) sur un profil que tu n'aurais peut-être pas choisis en Juillet et que tu ne revendras jamais vu son âge. Ca aussi ça a un coût. Le financier c'est important, mais le sportif aussi. Sinon, on peut faire des offres à tous les joueurs libres du monde, pour les revendre derrière. Mais ça c'est une autre activité Et là, même financièrement, je doute qu'on finisse par faire l'affaire du siècle, et ce malgré son arrivée libre.

Normalement non car ce n’est qu’un 2eme jaune. Il prendra donc 1 seul match normalement

Lafont ça fait mal car le gardien remplaçant est le gardien avec le meilleur % d’arrêt de L1 cette saison…

Je n’ai pas dit qu’il n’avait pas eu sa chance. Je dis simplement qu’il ne joue plus depuis un moment et que c’est donc compliqué depuis quelques mois de te mettre en avant quand ta dernière titularisation remonte à janvier 2023… Ainsi, j’ai du mal à comparer un joueur avec 45 min de jeu avec des joueurs à 600-700 min… Et j’ajoutais, que ça reste un jeune joueur, qui n’a eu que 33 titularisations en 4 ans, ce qui est factuel.

Spierings n’était en effet pas le bon exemple. Mais Cortes du coup. Il aurait pu signer ailleurs ou rester en Colombie, au final il risque de faire une saison blanche chez nous. Je doute que ce soit ce qu’on lui ai vendu pour l’attirer… mais ca n’en fait pas pour autant un coup de pute à mes yeux (même si c’est très dommage) On a eu quoi comme élément du coup? J’ai en effet dû passer à côté, car à part le fait que Nice n’a pas accepté notre offre, et que le joueur souhaitait gagner sa place à Nice, non je n’ai rien vu.

Il ne joue plus depuis l’arrivée de Thomasson et Fulgini en même temps. Perso, je trouve que sa 1ere demi saison de la saison dernière (qui accessoirement était sa 1ere réelle saison comme membre à part entière de l’équipe pro), quand il jouait donc, était inconstante, oui, mais je la trouve de bien bien meilleur facture que les perfs de Fulgini depuis son arrivée à Lens. Avec de très gros matchs (Monaco, Lorient de mémoire), ce qu’ Angelo n’a encore jamais fait… On oublié parfois que PDC est un joueur de seulement 22 ans avec à peine 33 titularisations éparpillés sur 3 ans et demi… L’inconstance, on l’a trouve normal pour les jeunes recrues, mais pas pour lui? (Encore une fois, ça n’empêche pas qu’il doit faire mieux, mais comme dit plus haut, j’ai juste du mal à être aussi dur avec un mec qui a joué 45 min, qu’avec des joueurs « d’expérience » qui sont titulaires à tous les matchs sans avoir été bon une fois).

Tout à fait. Mais comme il y a un gouffre entre les titularisations de Sotoca et Fulgini/Thomasson… Cest pas forcément une question d’envie pour autant. PDC a joué 45min depuis le début de saison, 70% du temps en entrant dans des matchs pourris (Brest, Paris) c’est assez faible pour juger non? Et surtout pour se mettre en valeur. (Ça n’empêche pas qu’il doit faire mieux. Mais perso, j’ai tendance à être plus clément avec un mec qui a même pas 30 titularisations en pro dans sa CARRIÈRE)

Le joueur voulait rester? Comment on le sait? Je crois même que JD avait dit que le joueur voulait gagner sa place à Nice. Et puis idem, on ne sait pas du tout qu’elle offre on a fait à Nice. Si ça se trouve, on a pas fait une offre cohérente… Et puis, il a été blessé toute la prépa, ça explique un peu son temps de jeu. Qui d’ailleurs, est du fait de l’entraîneur pas du DS… Parler de coup de pute, je trouve ça fort quand on a aucun élément en notre possession. Ce serait comme dire que Lens a mis un coup de pute à Cortes ou Spierings… qui auraient pu signer dans des clubs où ils auraient eu des rôles plus importants ..

Perso je pense surtout que c’est une question de style. C’est un créateur, pas un joueur de « courses ». Haise a d’ailleurs confirmé qu’il s’entraîne très bien. C’est donc pas un problème d’envie ou de motivation.

El Aynaoui, j'ai pas d'avis, car bien trop peu vu. Même si le peu, était intéressant. Mais j'attendrais une ou des titularisations pour en voir plus. Diouf, il a du talent, c'est une évidence. Mais il a encore aussi énormément de lacunes. Pas étonnant pour un si jeune joueur, mais assez problématique pour nous car c'était censé être un des gros + de cette équipe, un leader technique de cette équipe, ce qu'il n'est pas pour le moment au final. Il semble perdu sur le terrain dans notre système. En MO, à part Sotoca qui est fiable, je pense aussi qu'à moins d'une éclosion, on fera pas mieux et c'est très problématique. (Oui, l'année dernière, ça marchait mieux. Mais ce n'est pas comparable tant notre collectif était absolument parfaitement huilé et t'avais l'impression que ça aurait tourné avec n'importe qui).

Je pense qu'il y a un peu des deux. On est impatient, oui c'est probablement vrai. Mais d'un autre côté, il y a quand même des lignes qui posent de gros doutes et c'est pas normal après un mercato à presque 70M€, en partant en plus d'un effectif de base qualitatif. Je pense au milieu et au MO. Sincèrement, si tu pouvais échanger notre milieu (les deux lignes) contre les milieux du top 8 en gardant le reste de notre équipe, tu signes pas tous les jours? Ainsi, c'est qu'il y a quelque chose qu'on a quand même pas totalement bien géré cet été.

Tu as une info ou c'est de la supputation?

Perso j'ai toujours été d'accord et je l'avais dit aussi plusieurs fois cet été. MAIS, il est aussi vrai, que quand tu as déjà autant de joueurs pour 2 places, tu es un peu bloqué car tu peux pas te permettre d'empiler. J'avais un peu d'espoir sur Cortes... mais ça semble plus que mal embarqué.

Le problème c'est que pour ça, il va falloir le tester, lui donner du temps de jeu et du rythme et plus que 5-10 min. Mais ça semble pas être dans les plans... malgré les perfs de ses concurrents. (Bon ses entrées n'étaient pas meilleures, mais j'ai du mal à mettre sur le même plan 10 min et 80 min perso)

Pourquoi coup de pute?

Perso, dans l'absolu je trouve la situation des MO bien plus préoccupante que celle du 9. Car on joue à une seule pointe. Wahi, normalement, devrait marquer ses buts comme il le faisait à Montpellier. Derrière, on a Said qui est fragile mais un très bon joueur et Guilavogui qui est assez prometteur sur ses entrées. C'est donc honnête. En MO, on en a plein, mais Haise n'en utilise que 3, dont 2 qui mettent leurs chaussures à l'envers à tous les matchs. A part Sotoca, pour le moment, c'est le désert à ce poste en termes de performance. J'aurais préféré moins de quantité, mais plus de qualité en gros, surtout si c'est pour pas tous les faire jouer.

C’était même 4M€.. Ca puait le bon coup à plein nez. Et sans prise de risque en plus. El Tamari beau début de saison aussi. C’est bien aussi un MO qui sait dribbler 😇

C’était un de mes rêves quand il était à Genk… j’en parlais tout le temps. C’est un super joueur

Je pense que c’est notre ami Brestois, de retour…

J’en met même un 3eme car c’est Gigot.. 😂

Quand tu vois la qualité d’Akliouche à ce poste, alors qu’il est habituellement remplaçant … et que tu vois les perfs des nôtres à ce poste depuis le début… ça fait mal au cœur Comme quoi, l’age n’est pas en lien avec la performance 😇

Je suis évidemment hyper content d’avoir Wahi qui a un super potentiel… mais en termes de profil, j’avoue préférer celui de Balogun, que je trouve bien plus adapté à notre système. Plus rapide, plus de profondeur

L'option d'achat est à 4.8M€... c'est surtout son club turque qui va faire une bonne affaire

Bah en fait l’idée je la comprends, c’était pour remplacer Claude-Maurice numériquement, avec un profil qu’on avait pas et un très gros potentiel. Mais la réalisation est plus compliquée. La place pour avoir du temps de jeu il l’a, puisque les titulaires à ce poste sont pas bons. Mais malgré ça, ils enchaînent quand même les matchs donc bon… c’est un autre problème. Apres son niveau j’en ai aucune idée vu qu’on l’a jamais vu. Haise le voit tous les jours, il a donc ses raisons. Même si, soyons honnête, il est très conservateur dans sa gestion des groupes, en privilégiant tout le temps les « vieux » même quand pas dans des bonnes périodes. Mais c’est clair que dans le contexte actuel, ce serait bien mieux pour lui d’être prêté que de faire une saison blanche.

Tout à fait. Si l’idée c’est qu’il grandisse il faut le prêter là où il pourra s’adapter à l’Europe. Un club comme Le Havre, Metz ou Clermont ce serait parfait. Ou en Belgique, ils n’ont pas peur de faire jouer (et éclore) des jeunes joueurs venus d’autres continents là bas.