Aller au contenu

Rumeurs et transferts

Lmarco

Par Lmarco
dans Football national et international

 Share

Messages recommandés

  • Réponses 9.2k
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Mr_Moustache
Mr_Moustache

Meilleur quand il pousse l'ananas et mouds l'café.

West'ier
West'ier
karldu91
karldu91

Quand je disais que je le trouve maladroit… Même les visites médicales, il les loupe ..

Posted Images

mArT Speaker

mArT

Posté(e)
Posté(e)
il y a 21 minutes, Toutankhâmon a dit :

18M sur n’diaye…

ils sont rigolos Everton

Marseille l'a acheté 17. Il fait une saison plutôt moyenne (pour être gentil). Il a un an de plus. J'avoue que c'est difficile à comprendre 

mArT Speaker

mArT

Posté(e)
Posté(e)

Après quel intérêt ? Le mec fait une saison en MLS depuis fin février. Il va enchaîner six mois au Brésil, puis six mois à Lyon ? Dans quel état il sera ?

Lyon n'a pas besoin du joueur de suite ?

Textor n'a pas retenu la leçon de la saison dernière de son club ?

Autant Nuamah il y a eu un beau montage, autant là je ne comprends pas pourquoi Lyon ne sort pas les 20M

Jerem Coco Vendeur de fricadelles

Jerem Coco

Posté(e)
Posté(e)
1 minute ago, manico said:

Abdelhamid vers Saint-Etienne. Belle recrue pour les verts.

J'ai lu quelque part cette semaine que St-É ne lésinait pas sur les moyens pour construire un bel effectif, et notamment sur les salaires.

C'est cool si ça redevient un bon St-É

eagle Speaker

eagle

Posté(e)
Posté(e)
il y a 28 minutes, Jerem Coco a dit :

J'ai lu quelque part cette semaine que St-É ne lésinait pas sur les moyens pour construire un bel effectif, et notamment sur les salaires.

C'est cool si ça redevient un bon St-É

pas pour nous :D3:

david79 Speaker

david79

Posté(e)
Posté(e)

Toute comparaison confondue, ce textor me fait penser un peu à Chelsea dans leur manière de fonctionner. L'impression qu'il a un budget à dépenser dans ce mercato comme si c'était nouveau pour lui d'avoir du cash. Comme un jouet en quelque sorte. 

Pour Marseille, ils sortent d'un exercice à -70M. La prochaine saison sera encore plus difficile sans Coupe d'Europe et avec des droits tv en baisse mais tranquille ils recrutent comme si de rien n'était. 

Othian Jardinier

Othian

Posté(e)
Posté(e)
Le 26/06/2024 à 06:03, karldu91 a dit :

Clairement.

Et puis, Longoria/Benatia, ca manque de structure tactique, dans la manière de construire un effectif, dans la continuité, comme le fait de changer d'effectif chaque année.

En revanche, sur les transferts, c'est très fort aussi bien sur les transferts entrants, en allant chercher des mecs qui devrait aller plus haut... à des prix hyper surprenant (avce des exceptions bien évidemment), que sur les transferts sortants, en revendant très bien.

 

il y a 55 minutes, david79 a dit :

Toute comparaison confondue, ce textor me fait penser un peu à Chelsea dans leur manière de fonctionner. L'impression qu'il a un budget à dépenser dans ce mercato comme si c'était nouveau pour lui d'avoir du cash. Comme un jouet en quelque sorte. 

Pour Marseille, ils sortent d'un exercice à -70M. La prochaine saison sera encore plus difficile sans Coupe d'Europe et avec des droits tv en baisse mais tranquille ils recrutent comme si de rien n'était. 

Je cite @karldu91 parce que pour moi la réponse concerne aussi l'OM.

Pour moi j'étais pas vraiment d'accord avec le point de karl, car Longoria me semble jouer beaucoup sur l'argent qu'il n'a pas en filant des gros salaires pour attirer des mecs qui "devraient aller plus haut". Je trouve pas qu'ils aient eu des achats exceptionnels en terme de coût, ils paient globalement ce que les clubs demandent en réussissant à négocier parfois à la baisse. La "bonne gestion" de Longoria pour l'OM, c'est beaucoup les versements de CVC, les droits TV de la C1 en 2022-2023, et surtout McCourt qui est super gentil de toujours couvrir les déficits. Rien que les comptes DNCG de l'OM pour 2022-2023 montrent que le club est en déficit de 13 M€, et, sans C1 ni la manne CVC, en déficit d'environ 70 M€ (on retirer en gros encore 60 M€ de revenus).

D'ailleurs au passage c'est un peu la situation que Nice a, ils ont joué (et à mon sens un peu triché même si c'est autorisé) avec de l'argent qu'ils n'ont pas. Ils finissent 2022-2023 en déficit de 94 M€ ramené à 63 M€ avec les transferts. Tu m'étonnes qu'ils peuvent aller débaucher chez les clubs concurrents...

Et en ce qui concerne Lyon, j'ai un peu peur que Textor soit globalement en train de faire la même chose, c'est à dire jouer avec de l'argent qu'il n'a pas en considérant que cette année ça va être une qualif en C1 et les droits TV qui vont avec. Je suis quand même très étonné de tous ces achats alors qu'ils ont promis visiblement 100 M€ de vente, sachant qu'ils ont aussi intégré la vente de l'Arena pour 180 M€ et d'autres actifs du club, et que cette année ils ont en plus une manne CVC exceptionnelle de 56,5 M€ (la portion restante des 90 M€ négociés). 

Bref, si la stratégie de l'OM ne présente pas beaucoup de risques parce que McCourt est un investisseur très solide, celle de Lyon avec Textor qui apporte du financement via des prêts, ça me semble beaucoup plus risqué.

mArT Speaker

mArT

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 1 heure, Othian a dit :

 

Je cite @karldu91 parce que pour moi la réponse concerne aussi l'OM.

Pour moi j'étais pas vraiment d'accord avec le point de karl, car Longoria me semble jouer beaucoup sur l'argent qu'il n'a pas en filant des gros salaires pour attirer des mecs qui "devraient aller plus haut". Je trouve pas qu'ils aient eu des achats exceptionnels en terme de coût, ils paient globalement ce que les clubs demandent en réussissant à négocier parfois à la baisse. La "bonne gestion" de Longoria pour l'OM, c'est beaucoup les versements de CVC, les droits TV de la C1 en 2022-2023, et surtout McCourt qui est super gentil de toujours couvrir les déficits. Rien que les comptes DNCG de l'OM pour 2022-2023 montrent que le club est en déficit de 13 M€, et, sans C1 ni la manne CVC, en déficit d'environ 70 M€ (on retirer en gros encore 60 M€ de revenus).

D'ailleurs au passage c'est un peu la situation que Nice a, ils ont joué (et à mon sens un peu triché même si c'est autorisé) avec de l'argent qu'ils n'ont pas. Ils finissent 2022-2023 en déficit de 94 M€ ramené à 63 M€ avec les transferts. Tu m'étonnes qu'ils peuvent aller débaucher chez les clubs concurrents...

Et en ce qui concerne Lyon, j'ai un peu peur que Textor soit globalement en train de faire la même chose, c'est à dire jouer avec de l'argent qu'il n'a pas en considérant que cette année ça va être une qualif en C1 et les droits TV qui vont avec. Je suis quand même très étonné de tous ces achats alors qu'ils ont promis visiblement 100 M€ de vente, sachant qu'ils ont aussi intégré la vente de l'Arena pour 180 M€ et d'autres actifs du club, et que cette année ils ont en plus une manne CVC exceptionnelle de 56,5 M€ (la portion restante des 90 M€ négociés). 

Bref, si la stratégie de l'OM ne présente pas beaucoup de risques parce que McCourt est un investisseur très solide, celle de Lyon avec Textor qui apporte du financement via des prêts, ça me semble beaucoup plus risqué.

 

Le "jouer avec de l'argent qu'il n'a pas", on ne peut qu'appuyer ça quand on lit ça:

 

Citation

Lilian Brassier (24 ans, 32 matchs et 3 buts toutes compétitions cette saison) à l'Olympique de Marseille, c'est réglé. Selon le journaliste Fabrizio Romano, le club phocéen a trouvé un accord total avec Brest pour le transfert du défenseur central formé à Rennes. Celui-ci signera un contrat de cinq années, soit jusqu'en juin 2029, sous la forme d'un prêt avec une obligation d'achat de 11 millions d'euros. Le SB29 a négocié un pourcentage à la revente pour le natif d'Argenteuil, qui a refusé de nombreuses sollicitations pour évoluer sous les ordres de Roberto De Zerbi.

https://news.maxifoot.fr/om/ce-sera-un-pret-pour-brassier-foot-414514.htm

 

En gros il espère une saison de fou de BRASSIER pour le payer 11M et le revendre 30M l'été prochain ?

mArT Speaker

mArT

Posté(e)
Posté(e) (modifié)

Rieder, Rennes l'a prêté à Stuttgart avec OA.

Quelqu'un connait le montant de l'option ? J'espère pour eux qu'ils ont mis ça à au moins 20M

Modifié par mArT
mArT Speaker

mArT

Posté(e)
Posté(e)
il y a 8 minutes, FreeBird49 a dit :

 

Merci pour l'info, ça ressemble à une belle erreur de Rennes.
Autant de ne pas l'avoir fait jouer davantage que de le lâcher pour le prix d'achat.

Bon ça fait une opération quasi nulle mais bon

mArT Speaker

mArT

Posté(e)
Posté(e)

Je demande à voir depuis son gros transfert au Spurs il y a cinq on dirait qu'il ne l'a toujours pas digéré.

Va de club en club et les gens ne le reconnaissent pas. L'impression qu'il est terminé mentalement surtout. Mais c'est un bon pari pour tenter de le relancer

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
 Share
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...