Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Avec les mêmes joueurs on a réussi à gagner contre le Paris FC et Lyon. Des victoires largement méritées sur l'ensemble des 2 matches.

Pour moi la défaite, c'est celle de Cahu sur le plan tactique. Je pensais qu'à la mi-temps, il aurait pu corriger le tir mais on est reparti sur la même base. On s'est fait manger sur le pressing et l'utilisation du ballon.

Ca peut arriver des défaites à l'extérieur avec un contexte particulier, Cahu qui n'a pas eu l'inspiration et les joueurs non plus.

Il ne sert à rien de tout remettre en question parce qu'on a perdu un match. Dire que tous les joueurs sont nuls et n'ont aucun talent... sur ce match l'équipe n'a rien montré mais il ne faut pas aller trop loin non plus...

 

Posté(e)
Il y a 5 heures, massif a dit :

On en parle de la mauvaise réaction de Todibo à sa sortie ?

"Mauvaise" ?

Il dit juste qu'il se sentait bien et pensait pouvoir continuer. Donc surpris de sortir là où les autres matchs c'était lui qui donnait le signal.

Hoarau a dit peu de temps après qu'il rigolait sur le banc.

Faut pas chercher les problèmes là où il n'y en a pas, on en a déjà bien assez 😅

Posté(e)
Il y a 2 heures, manico a dit :

Ça parle beaucoup d'âge mais le buteur du match est le joueur le plus âgé des 2 effectifs réunis, 40 ans.

Je pense, qu’on est beaucoup à parler de l’âge des joueurs qui n’ont plus les jambes, notamment comme titulaires.

Giroud, c’est un autre niveau, et c’est une rareté folle à cet âge … et il entre en court de match.

De la même manière que si on avait Messi, on parlerait pas de son âge. Comme on ne le fait pas avec Thauvin déjà 😇

Posté(e)
Il y a 19 heures, tibocm1 a dit :

En tout cas, ce que je retiens, c’est que personne ne fait mieux que Mesloub. Personne n’a été capable de faire ce qu’il a fait lors de son entrée face à Prague par exemple. 

Oui et non il est difficile de ce faire une vraie idée car la fois où il a été titulaire d'entrée ça été difficile pour lui . 

 

Posté(e) (modifié)
il y a une heure, karldu91 a dit :

Je pense, qu’on est beaucoup à parler de l’âge des joueurs qui n’ont plus les jambes, notamment comme titulaires.

Giroud, c’est un autre niveau, et c’est une rareté folle à cet âge … et il entre en court de match.

De la même manière que si on avait Messi, on parlerait pas de son âge. Comme on ne le fait pas avec Thauvin déjà 😇

La qualité n'est pas une question d'âge comme le disait Mbappé plus jeune (moi, on ne me parle pas d'âge). Ça vaut dans les 2 sens oui.

Après construire une équipe demandera toujours d'avoir des joueurs d'expérience. Sinon autant aligner les U20.

L'âge n'est donc en aucun cas un argument à mon sens, et ce dans les 2 sens.

Modifié par manico
Posté(e)
Il y a 3 heures, manico a dit :

La qualité n'est pas une question d'âge comme le disait Mbappé plus jeune (moi, on ne me parle pas d'âge). Ça vaut dans les 2 sens oui.

Après construire une équipe demandera toujours d'avoir des joueurs d'expérience. Sinon autant aligner les U20.

L'âge n'est donc en aucun cas un argument à mon sens, et ce dans les 2 sens.

Tu m'étonnes que Clorith mette un pouce à ce commentaire ...

Posté(e)
Il y a 3 heures, manico a dit :

La qualité n'est pas une question d'âge comme le disait Mbappé plus jeune (moi, on ne me parle pas d'âge). Ça vaut dans les 2 sens oui.

Après construire une équipe demandera toujours d'avoir des joueurs d'expérience. Sinon autant aligner les U20.

L'âge n'est donc en aucun cas un argument à mon sens, et ce dans les 2 sens.

Thauvin s’est bien conservé mais penser que Sotoca et Hazard ont le même niveau qu’il y a 4/5 ans, c’est utopique à mon sens. L’âge est forcément un facteur. 

Posté(e) (modifié)
Il y a 1 heure, tibocm1 a dit :

Thauvin s’est bien conservé mais penser que Sotoca et Hazard ont le même niveau qu’il y a 4/5 ans, c’est utopique à mon sens. L’âge est forcément un facteur. 

Non, pas l'âge , le niveau. Il y a beaucoup de trentenaires qui ont un très bon niveau encore. Benjamin André, 36 ans, ou Bentaleb 31 ans,  dans le camp d'en face par exemple (moi aussi je peux prendre des exemples isolés). J'en ai un peu marre d'entendre parler d'âge, que ce soit dans un sens ou dans l'autre. 

J'ai assez pointé le manque de niveau d'Aguilar ces dernières saisons. Il fait un début de saison tout à fait honorable le trentenaire. Pourtant on ne peut pas dire qu'on le mette dans les meilleures conditions. 

D'un autre côté je voulais voir Antonio titulaire, non pas pour son âge mais pour son niveau. Il est meilleur que Todibo actuellement et même que Aguilar qu'on met à un poste qui n'est pas le sien. Qu'il ait 19 ou 33 ans je m'en cogne totalement.

Modifié par manico
Posté(e)
Il y a 2 heures, manico a dit :

Non, pas l'âge , le niveau. Il y a beaucoup de trentenaires qui ont un très bon niveau encore. Benjamin André, 36 ans, ou Bentaleb 31 ans,  dans le camp d'en face par exemple (moi aussi je peux prendre des exemples isolés). J'en ai un peu marre d'entendre parler d'âge, que ce soit dans un sens ou dans l'autre. 

J'ai assez pointé le manque de niveau d'Aguilar ces dernières saisons. Il fait un début de saison tout à fait honorable le trentenaire. Pourtant on ne peut pas dire qu'on le mette dans les meilleures conditions. 

D'un autre côté je voulais voir Antonio titulaire, non pas pour son âge mais pour son niveau. Il est meilleur que Todibo actuellement et même que Aguilar qu'on met à un poste qui n'est pas le sien. Qu'il ait 19 ou 33 ans je m'en cogne totalement.

Je pense aussi que ça dépend des postes. Pour moi, c’est beaucoup plus facile de jouer derrière ou au milieu avec l’âge. Il suffit de regarder les joueurs offensifs de ce championnat : la proportion de joueurs de plus de 30 ans doit être assez faible. Il y aura toujours des exceptions comme Giroud ou Thauvin, mais là, on parle de joueurs d’un tout autre calibre. L’hygiène de vie de Thauvin au quotidien, c’est aussi d’un tout autre niveau.

Et je ne parle pas de toi, mais de manière générale, dès qu’Antonio fait une erreur, il faudrait directement le mettre sur le banc. Même Cahuzac lui préfère Todibo, qui n’est pourtant pas terrible. Si Antonio avait 30 ans, aurait-il droit au même traitement ? Je serais très curieux de connaître la réponse.

Posté(e)

ça dépend aussi du joueur.

Un joueur dont le jeu a toujours reposé plus sur la technique et l'intelligence de jeu que le physique, s'il bosse dur peut garder assez de condition pour que sa technique s'exprime.

Un joueur dont le jeu est basé sur le physique et l'engagement, quand le physique baisse, il ne reste pas grand chose, il ne peut pas se reposer sur la technique. 

Même les grand défenseurs qui ont joué longtemps, c'est parce qu'ils étaient loin d'être des manches techniquement et qu'ils avaient un grande intelligence de jeu, les Blanc, Maldini, Beckenbauer ont pu le faire, comme les techniciens offensifs.

Par contre, attaquant dont le jeu est essentiellement basé sur la vitesse ou le physique, dès ça baisse à ce niveau, c'est l'ensemble qui baisse, Papin en est un bel exemple, mais il n'est pas le seul.

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...