enti Posté(e) il y a 4 heures Posté(e) il y a 4 heures il y a 10 minutes, Fredo_PL a dit : Yan SOMMER aussi non ? Je ne sais pas, je n'ai pas son salaire. Mais j'en doute. On parle quand même d'un gardien de 37 ans qui a trouvé un contrat sur 3 ans. Si c'est le cas, il a peut-être intégré la prime de signature sous forme de salaire. Il est arrivé libre. Au passage, le concernant, j'espère qu'il va à nouveau se trouer ce soir Citer
RCL14920 Posté(e) il y a 4 heures Posté(e) il y a 4 heures Il y a 1 heure, Fredo_PL a dit : J'y ai réfléchi. Pourquoi on a toujours une moins équipe l'année d'après la qualif en C1 ? Hypothèse 1 : nos meilleurs joueurs sont très sollicités grâce à leur bonne saison en L1. Hypothèse 2 : nos meilleurs joueurs estiment qu'ils doivent profiter de cette vitrine (bonne saison en L1) car Lens ne refera pas la même chose l'année d'après car l'équipe a surperformé ! Un peu comme Sage l'a dit. Hypothèse 3 : on crie sur tous les toits qu'on doit vendre et on est incapable de dire à un bon joueur "tu vas jouer la LdC avec nous, alors, tu restes". Citer
Fredo_PL Posté(e) il y a 4 heures Posté(e) il y a 4 heures il y a 1 minute, RCL14920 a dit : Hypothèse 3 : on crie sur tous les toits qu'on doit vendre et on est incapable de dire à un bon joueur "tu vas jouer la LdC avec nous, alors, tu restes". C'est vrai que parfois on aimerait que le club ferme la porte à double tour. Pour Sangaré, c'est encore pire car je pense qu'il a été sacrifié. Même pas sûr qu'il avait envie de partir... Kwarkz et RCL14920 ont réagi à ceci 2 Citer
RCL14920 Posté(e) il y a 4 heures Posté(e) il y a 4 heures à l’instant, Fredo_PL a dit : il y a 3 minutes, RCL14920 a dit : Hypothèse 3 : on crie sur tous les toits qu'on doit vendre et on est incapable de dire à un bon joueur "tu vas jouer la LdC avec nous, alors, tu restes". C'est vrai que parfois on aimerait que le club ferme la porte à double tour. Pour Sangaré, c'est encore pire car je pense qu'il a été sacrifié. Même pas sûr qu'il avait envie de partir... Il n'y a pas que la porte que le club devrait fermer. En référence à ce que j'ai écrit au début de ma réponse, on ferait mieux, parfois, de fermer sa g... Citer
sparkou Posté(e) il y a 4 heures Posté(e) il y a 4 heures Il y a 1 heure, Fredo_PL a dit : J'y ai réfléchi. Pourquoi on a toujours une moins équipe l'année d'après la qualif en C1 ? Hypothèse 1 : nos meilleurs joueurs sont très sollicités grâce à leur bonne saison en L1. Hypothèse 2 : nos meilleurs joueurs estiment qu'ils doivent profiter de cette vitrine (bonne saison en L1) car Lens ne refera pas la même chose l'année d'après car l'équipe a surperformé ! Un peu comme Sage l'a dit. Pour moi cette année, on ne pouvait pas prendre le risque de perdre nos 2 milieux Thomasson et Sangaré. Sachant qu'on avait perdu Said, Thomasson et Sarr. Ça faisait déjà un titulaire perdu sur chaque ligne. Honnêtement il ne faut pas abuser, quand tu fais une saison exceptionnelle et que tu n'arrives pas à garder un Sangaré arrivé il y a un an... Le mec il a un contrat tu peux lui dire non, tu restes pour jouer la ligue des champions. On avait pas besoin d'argent avec ce que l'on a perçu avec la C1. On aurait pu vendre Sangaré bien plus cher avec un an de plus. Citer
david79 Posté(e) il y a 4 heures Posté(e) il y a 4 heures Il y a 2 heures, enti a dit : Vous mettez quand même sous le tapis 2 saisons de participation à la CL mal gérées à chaque fois. Nous pourrions à la fois attendre avant de vendre au bout d'1 an de contrat (comme Brugges ou Lille par exemple, ne vous en déplaise) et organiser des mercatos moins risqués. A vous lire, c'est une fatalité. Je pense le contraire. J'imagine même un Lens entre Paris et les autres, grâce à une gestion exemplaire, qui atteint le top 3 régulièrement. Quand on regarde le niveau de L1 hormis PSG encore cette saison, il y a largement la place. Peut-être le ferons-nous enfin après cette saison. J'espère que vous avez raison sur la « construction ». Mais le virage CL semble à chaque fois mal pris pour le moment. Ça ne m’empêchera pas de supporter Lens et d'espérer un résultat ce soir. Mais j'espère un futur où l'on ne craindra plus un club comme Brugges. Pour ma part, l'impression que le virage de la CL n'a pas été négocié du tout et que cela n'est même pas rentré en ligne de compte pour le recrutement. Il y avait juste un cadre financier à respecter. Et l'entrée du nouvel actionnaire a fait que les risques ont été limités sans que cela ne porte les fruits actuellement. CoeurO et Fredo_PL ont réagi à ceci 2 Citer
RCL14920 Posté(e) il y a 4 heures Posté(e) il y a 4 heures il y a 15 minutes, enti a dit : Je ne sais pas, je n'ai pas son salaire. Mais j'en doute. On parle quand même d'un gardien de 37 ans qui a trouvé un contrat sur 3 ans. Si c'est le cas, il a peut-être intégré la prime de signature sous forme de salaire. Il est arrivé libre. Au passage, le concernant, j'espère qu'il va à nouveau se trouer ce soir Ce que j'ai vu, mais c'est à prendre avec des pincettes, ce serait autour des 3 M€ annuels. Citer
enti Posté(e) il y a 4 heures Posté(e) il y a 4 heures il y a 2 minutes, sparkou a dit : (...) Sachant qu'on avait perdu Said, Thomasson et Sarr (...) Ça c'est un autre défaut de gestion. Car les trois sont partis libres. Fin de contrat sur la même année de 3 titulaires majeurs. Même si pour Sarr ça peut s'entendre, puisqu'on voulait plutôt s'en débarrasser à petit prix l'été précédent. Je ne dis pas qu'il fallait absolument garder ces joueurs. Mais forcément, quand tu perds 3 joueurs titulaires libres sans les vendre, tu as envie de rattraper le coup avec ton joueur valorisé à 48M€. Citer
RCL Warszawa Posté(e) il y a 3 heures Posté(e) il y a 3 heures il y a 2 minutes, enti a dit : Ça c'est un autre défaut de gestion. Car les trois sont partis libres. Fin de contrat sur la même année de 3 titulaires majeurs. Même si pour Sarr ça peut s'entendre, puisqu'on voulait plutôt s'en débarrasser à petit prix l'été précédent. Je ne dis pas qu'il fallait absolument garder ces joueurs. Mais forcément, quand tu perds 3 joueurs titulaires libres sans les vendre, tu as envie de rattraper le coup avec ton joueur valorisé à 48M€. Sarr, il y'a un an, quasiment personne ne voulait le voir rester à Lens; Saïd était traité comme un joker de luxe suite à ses nombreuses saisons marquées par des blessures à répétition, et Thomasson un joueur "vieillissant". Bref, les retournements de veste quant à l'opinion sur nos joueurs est un débat incessant: quand ils sont là, il faut s'en débarrasser, une fois partie, il fallait coûte que coûte les garder. Et ce post n'est pas contre toi, Enti. Maza a réagi à ceci 1 Citer
karldu91 Posté(e) il y a 3 heures Posté(e) il y a 3 heures (modifié) il y a 22 minutes, RCL Warszawa a dit : Sarr, il y'a un an, quasiment personne ne voulait le voir rester à Lens; Saïd était traité comme un joker de luxe suite à ses nombreuses saisons marquées par des blessures à répétition, et Thomasson un joueur "vieillissant". Bref, les retournements de veste quant à l'opinion sur nos joueurs est un débat incessant: quand ils sont là, il faut s'en débarrasser, une fois partie, il fallait coûte que coûte les garder. Et ce post n'est pas contre toi, Enti. Au delà du nom des joueurs, pour beaucoup, dans lequel je m’inclus, c’est la perte cummulée de 3 ou 4 titulaires d’un bloc qui est ici mis en doute. 1 gros depart, tu peux compenser en 1 été. 3-4 ca va forcément être presque impossible sportivement. Que ce soit Said, Sarr, Sangaré ou Michel Platini, ca a peu d’importance. C’est le fait de se dire qu’on va être aussi bon… en perdant la moitié de ton 11, qui étaient très bons la saison passée (Que Sarr ou d’autres aient été decriés par le passe, ici non plus n’a pas d’importance, on parle de continuité avec la saison précédente). (Et oui, les joueurs sont jugés aux perfs.. rien de surprenant. Ça reste plus sain que de juger à la gueule du client). Perso j’irai plus loin, les departs a Lens ca arrivera toujours. Tant qu’ils sont bien remplacés, ca me va. Et elle est plus la pour moi la diff avec la saison passé. Les nouveaux, je les experaient meme pas au même niveau que les partants … mais la, la diff elle est colossale. Donc forcément le niveau de l’équipe est très loin. Modifié il y a 3 heures par karldu91 Citer
Fredo_PL Posté(e) il y a 3 heures Posté(e) il y a 3 heures il y a 1 minute, karldu91 a dit : Au delà du nom des joueurs, pour beaucoup, dans lequel je m’inclus, c’est la perte cummulée de 3 ou 4 titulaires d’un bloc qui est ici mis en doute. Que ce soit Said, Sarr, Sangaré ou Michel Platini, ca a peut d’importance. C’est le fait de se dire qu’on va être aussi bon… en perdant la moitié de ton 11. (Que Sarr ou d’autres aient été decries par le passe, ici non plus n’a pas d’importance, on parle de continuité avec la saison précédente .. ou ils ont ete très bons.). (Et oui, les joueurs sont jugés aux perfs.. rien de surprenant. Ça reste plus sain que de juger à la gueule du client). Perso j’irai plus loin, les departs a Lens ca arrivera toujours. Tant qu’ils sont bien remplacés, ca fete affaire. Et elle est plus la pour moi la diff avec la saison passé. Lea nouveaux, je les experaient pas au même niveau que les partants … mais la, la diff elle eat colossale Arrête d'écrire avec tes pieds par contre karldu91 a réagi à ceci 1 Citer
karldu91 Posté(e) il y a 3 heures Posté(e) il y a 3 heures il y a 2 minutes, Fredo_PL a dit : Arrête d'écrire avec tes pieds par contre Mon clavier/correcteur anglais, c’est une catastrophe 😅🤷♂️ Fredo_PL a réagi à ceci 1 Citer
fleurdelens Posté(e) il y a 3 heures Posté(e) il y a 3 heures Pour en revenir au match, je ne sais pas vous mais j'ai rarement été aussi pessimiste sur la possibilité d'obtenir un bon résultat. La surprise n'en sera que meilleure on va dire. Citer
karldu91 Posté(e) il y a 3 heures Posté(e) il y a 3 heures à l’instant, fleurdelens a dit : Pour en revenir au match, je ne sais pas vous mais j'ai rarement été aussi pessimiste sur la possibilité d'obtenir un bon résultat. La surprise n'en sera que meilleure on va dire. Perso je pense au contraire qu’on Va faire quelque chose. Bruges c’est fort, mais j’ignore pourquoi on en parle comme si c’était Man City. C’est tout a fait jouable pour un club de L1 decent Citer
enti Posté(e) il y a 3 heures Posté(e) il y a 3 heures il y a 3 minutes, karldu91 a dit : Bruges c’est fort, mais j’ignore pourquoi on en parle comme si c’était Man City. Parce qu'en terme d'animation offensive et de transition, c'est encore meilleur que le Sporting. Et on a vu ce que ça donnait en transition rapide dans le dos de nos offensifs lors du dernier match. Maintenant, chaque match a sa propre vérité. Nous verrons celle de ce soir. Citer
karldu91 Posté(e) il y a 2 heures Posté(e) il y a 2 heures il y a 24 minutes, enti a dit : Parce qu'en terme d'animation offensive et de transition, c'est encore meilleur que le Sporting. Et on a vu ce que ça donnait en transition rapide dans le dos de nos offensifs lors du dernier match. Maintenant, chaque match a sa propre vérité. Nous verrons celle de ce soir. Je ne dis pas non plus qu’ils sont pas bons, ou meme moyens, ni moins fort que lens ou Untel. C’est une bonne équipe, mais c’est franchement pas une équipe injouable, loin de la. Peut être meme qu’ils le montreront ce soir être bien meilleurs, mais on est pas sur un adversaire ou tu as “perdu d’avance” ou d’un monde different. Ça reste un match jouable. Mais il faudra bien entendu faire un bon match. Citer
sparkou Posté(e) il y a 2 heures Posté(e) il y a 2 heures il y a 13 minutes, karldu91 a dit : Je ne dis pas non plus qu’ils sont pas bons, ou meme moyens, ni moins fort que lens ou Untel. C’est une bonne équipe, mais c’est franchement pas une équipe injouable, loin de la. Peut être meme qu’ils le montreront ce soir être bien meilleurs, mais on est pas sur un adversaire ou tu as “perdu d’avance” ou d’un monde different. Ça reste un match jouable. Mais il faudra bien entendu faire un bon match. Assez d'accord, pour moi c'est moins fort que le Sporting. Si on arrive à gommer les erreurs défensives et jouer moins haut que contre le Sporting, on va pouvoir leurs faire mal. karldu91 a réagi à ceci 1 Citer
Clorith Posté(e) il y a 2 heures Posté(e) il y a 2 heures Il y a 3 heures, enti a dit : Là dessus, la réponse est très simple. Tresoldi a été sollicité cet été par Arsenal, l'Atlético de Madrid, le FC Barcelone, Chelsea, Manchester United, l'AC Milan, l'AS Rome et bien d'autres (source : L’Équipe du jour). Résultat, Tresoldi est-il parti ? Je suis par exemple convaincu que Sangaré n'était pas contre de rester 1 année de plus. Il aurait d'ailleurs sûrement intéressé de meilleurs clubs, la CL étant la vraie bonne vitrine pour se montrer (ce qui contredit l'hypothèse 2). Je pourrais même appeler ça la jurisprudence Bouaddi. Mais on ne refait pas le passé. Espérons effectivement que la leçon soit retenue pour l'avenir. Vrai, mais aussi il faut tenir compte du fait que Bruges joue maintenant la LDC tous les ans. Ou à minima la Ligue Europa. Pas la ces de Lens. Plus facile de négocier et de tenir dans la durée. De toutes façons, le problème majeur cet année, c'était qu'il fallait vendre. Directive de Joseph. Après boucher les trous avec de l'enduit. Du ciment, c'est quand même plus solide, c'est vrai ! Citer
Fredo_PL Posté(e) il y a 2 heures Posté(e) il y a 2 heures Je pense que leur victoire à l'inter a marqué les esprits. Personne ne nous voit gagner là-bas ni même faire un résultat mais j'ai envie d'y croire. Citer
DamieN62 Posté(e) il y a 2 heures Posté(e) il y a 2 heures Il y a 5 heures, DamieN62 a dit : Pas de Mesloub sur le banc ce soir, il est titulaire avec les U19 en Youth League cet après-midi. J'ai peut-être dit une connerie. Voici ce que me répond google Citation Oui, un joueur ayant participé à un match de UEFA Youth League peut tout à fait jouer le soir même en Ligue des Champions (LDC) avec l'équipe première. Le règlement officiel de l'UEFA autorise explicitement le cumul des deux compétitions sur une même journée. Plusieurs conditions et nuances s'appliquent toutefois : Inscription sur les deux listes : Le joueur doit être réglementairement qualifié et inscrit à la fois sur les listes de la Youth League et sur la liste A ou B de la Ligue des Champions pour son club. La règle des 3 matchs en LDC : Si un jeune joueur dispute un total de 3 matchs en Ligue des Champions (avec l'équipe première) au cours de la saison, il perd définitivement son éligibilité pour jouer en Youth League. Ainsi, tant qu'il n'a pas atteint ce plafond, il peut faire l'aller-retour entre l'équipe des jeunes l'après-midi et l'équipe professionnelle le soir. Sur Canal, on vient de voir Mesloub descendre du bus avec le reste du groupe. En revanche, si Google bien raison et qu'il rentre en jeu ce soir, il ne pourra plus jouer en Youth League pour le reste de la saison, étant donné qu'il est rentré contre Prague et le Sporting. Citer
opale coast addict Posté(e) il y a 2 heures Posté(e) il y a 2 heures Euh....selon flashscore thauvin sur le banc.. Citer
opale coast addict Posté(e) il y a 2 heures Posté(e) il y a 2 heures Udol axe gauche et aguilar axe droit ... Citer
DamieN62 Posté(e) il y a 2 heures Posté(e) il y a 2 heures Soit Cahuzac donne la priorité au Paris FC, soit Thauvin a reçu un coup et il ne veut pas prendre de risques. En tout cas, cette compo fait peur. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.