[L1-J6] 🔴🟡RC Lens - Olympique Lyonnais 🔵🔴(09/10/2026 - 20h45)

[lensmust]

Ah ouai je ne dois pas être objectif alors parce que je n'ai rien vu de dingue, ok c'était engagé mais rien de fou sous mes yeux d'ailleurs le match c'est 13 fautes contre lens et 12 contre lyon ce qui est exactement la moyenne des fautes par matchs en L1 (https://football-observatory.com/IMG/sites/mr/mr64/fr/ ) 
Faudrait peut être que je re regarde le match pour voir gradit vs openda

[Clorith]

Il y a 4 heures, CoeurO a dit :

Perso en regardant le match je me faisais la réflexion que Gradit n'a pas vraiment joué au foot, mais plutôt au vicieux distributeur de fautes sur Openda, c'était assez flagrant, a la place de l'arbitre je n'aurai pas traîné pour lui mettre un carton, c'était assez flagrant 

Pas top quand même de la part d'un gars qui sort lui-même d'une grosse blessure...

[MattGrinin]

Il y a 18 heures, Toutankhâmon a dit :

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Lois-openda-absent-au-moins-un-mois-a-cause-d-une-fissure-du-perone-de-la-jambe-droite-l-ol-estime-qu-il-n-a-pas-ete-protege-par-les-arbitres-a-lens/1725192

 

Openda blessé un mois minimum suite à une fissuration de son péroné. Les lyonnais râle sur l’arbitrage puisque le lensois n’a pas été sanctionne sur cette faute.

Peut être que si Openda mettait ses protégés tibias correctement il ne se serait pas blessé sinon ?

 

Il y a 2 heures, CoeurO a dit :

Les protèges tibias sont obligatoires il me semble, mais certains joueurs comme Openda optent pour des modèles minimaliste, ce qui leurs fait courir des risques accrue de blessures, cela ne plaît pas trop aux staffs en général 

 

Vous êtes sur une pente où je peux difficilement vous suivre. On ne va quand même pas dédouaner Udol Gradit parce que le mec n'a pas les bons protège tibias ?

[Clorith]

il y a 5 minutes, MattGrinin a dit :

 

 

Vous êtes sur une pente où je peux difficilement vous suivre. On ne va quand même pas dédouaner Udol parce que le mec n'a pas les bons protège tibias ?

Udol n'a pas fait sa faute contre Openda, mais contre Merah. 
Là, c'est de Gradit vs Openda que l'on parle. Et on est plutôt d'accord pour dire que Gradit n'a pas été très réglo avec son ancien coéquipier. Il a joué en mode Domenech (pour ceux qui l'ont vu jouer...) : intimidation musclée (très limite...).

Concernant les protège-tibias, ce n'est évidemment pas une excuse pour le joueur lensois, mais quand même, Openda prend des risques. C'est comme tous ceux que l'on voit en trottinette sans casque ni protections. Si une voiture les renverse, ce sera la faute de la voiture (ou pas, selon les cas), mais l'abruti qui roule sans casque, que ce soit à vélo ou sur tout autre engin à deux roues, a aussi sa part de responsabilité s'il par malheur est blessé. On ne va pas dire que c'est bien fait pour lui, bien évidemment, mais que sa connerie lui a coûté cher. 

[MattGrinin]

il y a 7 minutes, Clorith a dit :

Udol n'a pas fait sa faute contre Openda, mais contre Merah. 
Là, c'est de Gradit vs Openda que l'on parle. Et on est plutôt d'accord pour dire que Gradit n'a pas été très réglo avec son ancien coéquipier. Il a joué en mode Domenech (pour ceux qui l'ont vu jouer...) : intimidation musclée (très limite...).

Concernant les protège-tibias, ce n'est évidemment pas une excuse pour le joueur lensois, mais quand même, Openda prend des risques. C'est comme tous ceux que l'on voit en trottinette sans casque ni protections. Si une voiture les renverse, ce sera la faute de la voiture (ou pas, selon les cas), mais l'abruti qui roule sans casque, que ce soit à vélo ou sur tout autre engin à deux roues, a aussi sa part de responsabilité s'il par malheur est blessé. On ne va pas dire que c'est bien fait pour lui, bien évidemment, mais que sa connerie lui a coûté cher. 

Correct, je corrige pour le nom du joueur.

Pour le reste, je ne suis pas d'accord, mais c'est pas grave.

[nbfzero]

Pendant le match, j'ai effectivement trouvé qu'il y avait pas mal de fautes sur Openda, de joueurs différents... Maintenant , ptet un carton jaune oui, mais un rouge j'aurais trouvé ça aberrant.

C'est le lot de toutes les équipes d'avoir des joueurs touchés involontairement. Rien que pour ce début de saison, tu peux citer Saud et Udol (béquille de l'espace)ou encore Ganiou retombé sur le dos suite à un duel. On n'oubliera pas non plus à plus long terme Jimmy Cabot qui doit encore se demander comment il pouvait vite se relever comme le demandait l'arbitre.

Bref, pour le coup, je trouve que c'est beaucoup de bruit pour un fait très habituel que ce soit en club ou même en sélection au final (coucou Sima...)

Après pour les protege tibias, j suis pas assez informé pour me prononcer là dessus ^^

[CoeurO]

il y a une heure, MattGrinin a dit :

 

 

Vous êtes sur une pente où je peux difficilement vous suivre. On ne va quand même pas dédouaner Udol Gradit parce que le mec n'a pas les bons protège tibias ?

Je ne met pas la cause de la blessure de Openda sur ses mini protèges tibias, ni sur le jeu rugueux de Gradit a son encontre d'ailleurs (car je l'ai signalé également), je constate simplement que Openda prend des risques a jouer peu protégé (mais comme a chacun de ses matchs), et Gradit a cherché systématiquement a faire faute sur Openda, de façon assez grossière et maladroite, c'est pour cela que je dis qu'il a fait un sale match, comme je peux dire que Openda a une sale habitude de jouer avec ses mini ptibias...

A ce jeu l'un s'expose aux cartons et l'autre aux blessures

[MattGrinin]

il y a 10 minutes, CoeurO a dit :

Je ne met pas la cause de la blessure de Openda sur ses mini protèges tibias, ni sur le jeu rugueux de Gradit a son encontre d'ailleurs (car je l'ai signalé également), je constate simplement que Openda prend des risques a jouer peu protégé (mais comme a chacun de ses matchs), et Gradit a cherché systématiquement a faire faute sur Openda, de façon assez grossière et maladroite, c'est pour cela que je dis qu'il a fait un sale match, comme je peux dire que Openda a une sale habitude de jouer avec ses mini ptibias...

A ce jeu l'un s'expose aux cartons et l'autre aux blessures

Votre manière de penser est dingue.

Je grossis le trait, volontairement, en le transposant :

Je ne met pas la cause de l'agression sexuelle de X sur sa mini-jupe, ni sur la "drague rugueuse" de Y a son encontre d'ailleurs (car je l'ai signalé également), je constate simplement que X prend des risques a sortir si peu vêtue (mais comme a chacune de ses sorties), et Y a cherché systématiquement a approché X, de façon assez grossière et maladroite, c'est pour cela que je dis qu'il a fait une sale agression, comme je peux dire que X a une sale habitude de se promener avec ses mini jupes...

A ce jeu l'un s'expose aux interpellations et l'autre aux agressions.

[CoeurO]

il y a 32 minutes, MattGrinin a dit :

Votre manière de penser est dingue.

Je grossis le trait, volontairement, en le transposant :

Je ne met pas la cause de l'agression sexuelle de X sur sa mini-jupe, ni sur la "drague rugueuse" de Y a son encontre d'ailleurs (car je l'ai signalé également), je constate simplement que X prend des risques a sortir si peu vêtue (mais comme a chacune de ses sorties), et Y a cherché systématiquement a approché X, de façon assez grossière et maladroite, c'est pour cela que je dis qu'il a fait une sale agression, comme je peux dire que X a une sale habitude de se promener avec ses mini jupes...

A ce jeu l'un s'expose aux interpellations et l'autre aux agressions.

Ha oui ! 😳

Hé ben d'accord 🤐

[karldu91]

De toute manière, je viens de revoir le replay, même avec des protèges tibias de 1960, qui couvrent une bonne partie de la jambe, ça n’aurait rien changé pour le coup sur CE contact avec Ganiou. Le contact est juste sous le genou, sur le côté de la jambe, là où aucun protège tibia ne va. Il lui aurait fallu des jambières de hockey 😅

(Et puis, là où je rejoins Mattgrinin, c’est que lors d’une faute qui blesse un joueur, je trouve ça un peu cocasse de remettre la faute, ou de l’inclure, sur le joueur victime de la faute. Protège tibia ou non, c’est un contact illicite qui devrait pas avoir lieu. Même si bien entendu, ça fait partie du jeu et il y aura toujours des fautes même involontaires).

En revanche, là où c’est plus complexe c’est qu’il y a faute, oui, même si ça a pas été sifflé. Mais aucunement une faute qui vaut un rouge. C’est rugueux, mais pas fou comme contact, pas avec la semelle ou quoi que ce soit. Donc c’est triste pour Openda, mais pas un scandale comme les Lyonnais le réclame maintenant.

Modifié il y a 6 heures par karldu91

[sergeellama]

Après l'attitude d'Openda est tout autant détestable (et pas que contre Lens ou en Ligue 1). C'était également le cas quand il jouait dans notre équipe.
Il a cette manie de tirer le maillot des défenseurs pour ensuite tomber et se faire passer pour la victime (faute en première mi-temps de gradit qui était précédé de celle d'Openda, le tirage du maillot aurait du profiter à la défense car il avait lieu avant de mémoire).
J'ai quand même beaucoup de mal avec ces joueurs "pleureuses" qui réclament et se roulent par terre au moindre contact.
On est quand même à des années lumière du football des années 80.
Les contacts lors de Lens - Lyon ne m'ont pas choqué, mais comme à l'époque la défense de Khusanov ne me choquait pas, donc je dois avoir une vision assez "old school" du foot :D
Pas du tout partisan du "il faut protéger les artistes". Si tu tacles Messi et que tu prends le ballon, ben s'il se fait les croisés, c'est pas la faute du tacleur :-)

[vince]

Openda bloque sa course devant ganiou pour avoir un cf

il a joué et perdu malheureusement pour lui

 

[Clorith]

Vous déformez totalement ce que @CoeurO et moi disons, @karldu91 et @MattGrinin.

Je suis étonné venant de vous deux... En aucun cas on a dit qu'Openda était responsable et en aucun cas on a dédouané Gradit des différents contacts qu'il a eus avec lui. J'ai même dit que je trouvais cela pas terrible du tout de la part d'un mec qui sort d'une blessure grave. 
Quant à la comparaison avec la mini jupe, elle est limite insultante pour nous et nos valeurs humaines. 

J'avais commencé à écrire une longue réponse, mais je n'ai pas envie d'aller plus loin. 
 

[CoeurO]

il y a 30 minutes, karldu91 a dit :

De toute manière, je viens de revoir le replay, même avec des protèges tibias de 1960, qui couvrent une bonne partie de la jambe, ça n’aurait rien changé pour le coup sur CE contact avec Ganiou. Le contact est juste sous le genou, sur le côté de la jambe, là où aucun protège tibia ne va. Il lui aurait fallu des jambières de hockey 😅

(Et puis, là où je rejoins Mattgrinin, c’est que lors d’une faute qui blesse un joueur, je trouve ça un peu cocasse de remettre la faute, ou de l’inclure, sur le joueur victime de la faute. Protège tibia ou non, c’est un contact illicite qui devrait pas avoir lieu. Même si bien entendu, ça fait partie du jeu et il y aura toujours des fautes même involontaires).

En revanche, là où c’est plus complexe c’est qu’il y a faute, oui, même si ça a pas été sifflé. Mais aucunement une faute qui vaut un rouge. C’est rugueux, mais pas fou comme contact, pas avec la semelle ou quoi que ce soit. Donc c’est triste pour Openda, mais pas un scandale comme les Lyonnais le réclame maintenant.

Perso je parlais du duel Openda/Gradit, donc pas vraiment de la blessure de Openda, car pour moi l'action avec Ganiou n'est pas scandaleuse. Et je n'ai jamais retourné la situation de responsable a la victime, libre a Tchoupi de jouer au foot pieds nus si il veut.

Si je parle davantage du duel Openda/Gradit, c'est parce que j'ai lu que beaucoup de Lyonnais on trouvé l'arbitre très clément avec Gradit, je rejoins d'ailleurs cet avis, 

[CoeurO]

D'ailleurs beaucoup de Lyonnais critiquent le fait que Openda joue avec des mini protèges tibias

[karldu91]

Il y a 1 heure, Clorith a dit :

Vous déformez totalement ce que @CoeurO et moi disons, @karldu91 et @MattGrinin.

Je suis étonné venant de vous deux... En aucun cas on a dit qu'Openda était responsable et en aucun cas on a dédouané Gradit des différents contacts qu'il a eus avec lui. J'ai même dit que je trouvais cela pas terrible du tout de la part d'un mec qui sort d'une blessure grave. 
Quant à la comparaison avec la mini jupe, elle est limite insultante pour nous et nos valeurs humaines. 

J'avais commencé à écrire une longue réponse, mais je n'ai pas envie d'aller plus loin. 
 

Je ne parlais pas forcément de toi, ni que vous dites que c’est LE responsable (Openda). Et encore moins vos qualités humaines sur lesquelles j’ai peu de doute (sinon je n’aimerais pas autant vous lire 😇)

 Je dis juste que perso je trouve ça dommage qu’on parle de la taille de ses protéges tibias sur une blessure, alors qu’il vient de se blesser sur un contact, et notamment car ça n’aurait probablement rien changé sur ce contact ou c’est plus lié à la force du choc et non une plaie ouverte.

Mais passons dans tous les cas c’est triste, mais pas le scandale que les lyonnais essaient de créer 

Modifié il y a 4 heures par karldu91

[Fredo_PL]

Lensois.com a sorti une compo c'est bizarre... Avec Kadile Ivanovic Thauvin devant et Saud en piston.

[Fredo_PL]

KADILE titulaire, j'ai bien hâte de voir ce qu'il a dans les jambes le garçon...

[mArT]

Les lyonnais n'ont pas attendu cette absence plus longue d'OPENDA pour pleurer. Dès la fin du match ça parlait d'arbitrage. Du coude d'EDOUARD, du rouge, de la faute sur OPENDA.

Mais pas d'ABNER qui termine le match alors que ça ne doit jamais être le cas. Du coup de coude d'OPENDA sur GRADIT (oui aussi) alors que l'arbitre siffle dans l'autre sens.

Bref il y avait gros contact et faute. Peut-être jaune. Rien de plus. Après l'arbitre s'est trompé plusieurs fois et des deux côtés. Sans incidence sur le résultat car pas d'erreur sur des buts ou pénaltys.

OPENDA, c'était déjà le cas déjà chez nous, a un jeu qui s'expose fortement aux contacts et donc aux blessures. 

Ou alors on change le réglement et on met sur le côté autant de temps chaque joueur qui blesse un autre. Certains ne joueraient jamais 

[Clorith]

il y a 1 minute, mArT a dit :

Ou alors on change le réglement et on met sur le côté autant de temps chaque joueur qui blesse un autre. Certains ne joueraient jamais 

Ramos aurait joué 3 matchs dans sa carrière ! 

[mArT]

à l’instant, Clorith a dit :

Ramos aurait joué 3 matchs dans sa carrière ! 

trois de plus que PEPE 

[Clorith]

il y a 5 minutes, mArT a dit :

trois de plus que PEPE 

Oui, lui, 5'

[karldu91]

Il y a 1 heure, CoeurO a dit :

Perso je parlais du duel Openda/Gradit, donc pas vraiment de la blessure de Openda, car pour moi l'action avec Ganiou n'est pas scandaleuse. Et je n'ai jamais retourné la situation de responsable a la victime, libre a Tchoupi de jouer au foot pieds nus si il veut.

Si je parle davantage du duel Openda/Gradit, c'est parce que j'ai lu que beaucoup de Lyonnais on trouvé l'arbitre très clément avec Gradit, je rejoins d'ailleurs cet avis, 

Oui, mais c’est d’ailleurs pour ça que mon message était en réponse à Mattgrinin. C’etait pas une réponse ciblée sur toi ou un autre.

C’etait plus un message dans l’absolu, sur la thématique « protège tibia » et la blessure d’Openda 😇 

 

Modifié il y a 4 heures par karldu91

[MattGrinin]

En tout cas, je ne sais pas qui était ce Tibia, mais cela devait être un sacré bourrin pour qu'il existe des protections à son nom 

[RCL14920]

Il y a 3 heures, mArT a dit :

Les lyonnais n'ont pas attendu cette absence plus longue d'OPENDA pour pleurer. Dès la fin du match ça parlait d'arbitrage. Du coude d'EDOUARD, du rouge, de la faute sur OPENDA.

Mais pas d'ABNER qui termine le match alors que ça ne doit jamais être le cas. Du coup de coude d'OPENDA sur GRADIT (oui aussi) alors que l'arbitre siffle dans l'autre sens.

Bref il y avait gros contact et faute. Peut-être jaune. Rien de plus. Après l'arbitre s'est trompé plusieurs fois et des deux côtés. Sans incidence sur le résultat car pas d'erreur sur des buts ou pénaltys.

OPENDA, c'était déjà le cas déjà chez nous, a un jeu qui s'expose fortement aux contacts et donc aux blessures. 

Ou alors on change le réglement et on met sur le côté autant de temps chaque joueur qui blesse un autre. Certains ne joueraient jamais 

En revanche, quand il y a une blessure grave avec carton rouge à la clé, ça ne serait pas plus mal que la suspension pour le fautif dure plusieurs mois et non pas 3 ou 4 matchs, au maximum, comme on le voit habituellement.