[LIGUE 1 - J19] Olympique de Marseille - RC Lens 24/01/2026 21h05

[RCL14920]

Il y a 2 heures, enti a dit :

Il y a 2 heures, Moreira_du_63 a dit :

Aguilar a pour lui de ne jamais tricher. C'est vraiment un soldat. En effet hier soir il n'est pas forcément catastrophique à gauche (quoiqu'à la rue sur le 3e but mais à sa décharge il était cuit et n'avait rien à faire sur le terrain à ce moment là) mais c'est très con quand tu as probablement le 3e meilleur piston du championnat dans ton équipe (Udol) et qu'il est valide de mettre quelqu'un d'autre à sa place. 

Comme si De Zerbi mettait Murillo piston gauche et Emerson central gauche ou Luis Enrique mettait Zaïre Emery à gauche et Nuno Mendes défenseur central 

Même les journalistes Ligue 1+ ont remis en question ce choix lors  du direct mais malheureusement, ils ne l'ont pas explicitement fait remarquer à Sage lorsqu'ils l'ont interviewé (en même Diawara a du mal à articuler plus de 3 mots d'affilée donc ça n'aide pas. Une belle arnaque ce mec en tant que "consultant" 😮‍💨)

Expand  

Pour l'Equipe aussi, la raison est très claire :

Citation

Le forfait de Samson Baidoo, touché aux ischio-jambiers, a contraint Sage à revoir le positionnement de tout l’axe gauche de sa défense à trois centraux. Déjà privé de Jonathan Gradit, il a décidé de décaler Malang Sarr d’un cran, de recentrer Matthieu Udol axial gauche et de demander à Ruben Aguilar de dépanner dans le couloir gauche. Cela ne semble rien, mais cela a entraîné de lourdes conséquences.

Mais pour Sage, apparemment, la raison n'est pas là. Même si littéralement tout le monde a cette analyse...

Ça me rappelle un peu le Lyon-Lens où il entraînait Lyon. Il était évident qu'il fallait bloquer Lens sur les côtés avec le système de pistons. Il s'était entêté à présenter son 4-3-3 avec une équipe resserrée au cœur du jeu et un jeu fortement ancré dans l'axe. Je m'en étais tout de suite étonné et était content de cette ignominie (relire le thread de ce match) qui ouvrait des boulevards aux pistons sur les côtés. Résultat : 0-3 pour nous.

Sage a quand même quelques limites conceptuelles...

J'ai l'impression que le concept de remise en question est quelque chose qui pose des problèmes à beaucoup d'entraîneurs.

[RCL14920]

Il y a 1 heure, nolaslen a dit :

-Thomasson : craque psychologiquement avec la montée en puissance de Bula et l'arrivée de Haidara

 

S'il n'est pas capable de supporter ça, il faut qu'il change de métier.

[CoeurO]

il y a 1 minute, RCL14920 a dit :

J'ai l'impression que le concept de remise en question est quelque chose qui pose des problèmes à beaucoup d'entraîneurs.

Pas qu'aux entraîneurs d'ailleurs 

[CoeurO]

il y a 2 minutes, RCL14920 a dit :

S'il n'est pas capable de supporter ça, il faut qu'il change de métier.

Tu es dure là, il a un bon niveau pour faire ce métier 

J'aurais préféré lire éventuellement "qu'il change de club" (sous entendus, qu'il aille dans un club où il y a moins de concurrence à son poste)

Modifié hier à 13:01 par CoeurO

[CoeurO]

il y a 9 minutes, RCL14920 a dit :

Un soldat, c'est la manière polie de désigner un joueur moyen, voire limité. 

Et un joueur moyen (soldat) tu le trouves ou ? Bah dans un club du même acabit, parce qu'ils n'ont pas les moyens de recruter des joueurs talentueux, je ne dis pas que Lens est un club moyen mais plutôt entre les deux critères, c'est pourquoi on a pas que des soldats, mais pas les moyens non plus d'avoir que des talentueux 

[neegh]

Ça n'a rien à voir avec la "concurrence" pour Thomasson, il a toujours alterné des très bonnes périodes et d'autres mauvaises, déjà à Strasbourg avant Lens. Et Sage a beaucoup tiré sur la corde avec lui, c'est sûrement le moment de le faire souffler un peu.

[Itarese]

Je pense qu'il na faut pas chercher aussi loin que vous pour expliquer ce match où malgré tout , tout n'est pas à jeter : 

- Défense chamboulée à cause d'une absence très importante de Baidoo. Un décalage vers la gauche aurait peut-être suffit avec Aguilar centre droit.

- Dans notre dispositif , il suffit qu'un joueur soit moins performant pour déstabiliser l'équipe, hier 2 ou 3 joueurs ont été moins performants, de part leur changement de poste ou autre paramètre (Thauvin n'avait pas l'air d'avoir envie de jouer ou était bien pris ou n'avait pas Aguilar a ses côtés) 

Malgré ça, on aurait pu revenir dans le match par 2 fois avec Odson en 1ère et Thomasson en début de 2ème : ce but aurait pu faire douter l'OM et dans ces cas là, ils sont prenables comme on l'a vu sur plusieurs matchs avec des buts pris dans les arrêts de jeu.

Et n'oublions pas un possible carton rouge à la 7ème minute pour l'OM "oublié" par la VAR.

On repart de là bas plus frustré par notre prestation que par celle de l'OM que je ne trouve pas spécialement aboutie. Ils ont des individualités capables d'exploits (Gouiri ou Greenwood) mais ils ne maîtrisent pas tous leurs matchs.

On va voir maintenant comment l'équipe réagira dès vendredi.

Le PSG a failli être accroché à Auxerre (manque de réussite quand même) sans cette offrande de l'AJA en fin de match, Lyon a failli voir revenir Brest la journée précédente, Rennes a fait 1 sur 6 sur ses 2 matchs à domicile, Lille a du mal et pourrait perdre ce soir face à Strasbourg qui est encore loin de nous, bref rien n'est joué si on repart sur une bonne dynamique.

Au passage , je voudrais souligner le beau but de Fofana que j'aime bien et qui le mérite. Il est souvent bien placé et avec un peu plus de réussite pourrait en être à 4 ou 5 buts de plus depuis le début du championnat.

[tibocm1]

L'arrivée de Masuaku me fait penser que si Baidoo est absent, on aura bien Udol dans l'axe. PS sortirait donc juste Saud du 11 pour mettre Aguilar à droite et Udol axe gauche. Perso, je ne suis pas du tout convaincu par Udol à ce poste. Il se jette énormément en 1 vs 1 et en plus on se prive de ses qualités offensives. Quoi qu'il en soit, espérons que Baidoo soit vite de retour.

[DamieN62]

il y a une heure, tibocm1 a dit :

L'arrivée de Masuaku me fait penser que si Baidoo est absent, on aura bien Udol dans l'axe. PS sortirait donc juste Saud du 11 pour mettre Aguilar à droite et Udol axe gauche. Perso, je ne suis pas du tout convaincu par Udol à ce poste. Il se jette énormément en 1 vs 1 et en plus on se prive de ses qualités offensives. Quoi qu'il en soit, espérons que Baidoo soit vite de retour.

Maigre consolation, on aura un spécialiste du poste à gauche.

[Clorith]

Il y a 4 heures, CoeurO a dit :

Et un joueur moyen (soldat) tu le trouves ou ? Bah dans un club du même acabit, parce qu'ils n'ont pas les moyens de recruter des joueurs talentueux, je ne dis pas que Lens est un club moyen mais plutôt entre les deux critères, c'est pourquoi on a pas que des soldats, mais pas les moyens non plus d'avoir que des talentueux 

On n'est pas un club moyen. D'ailleurs on a les moyens d'avoir des joueurs plus que moyens, le clubs moyens n'ont pas ces moyens. En tout cas, il y a moyen qu'on ait plus de moyens pour des joueurs nettement meilleurs que les moyens, même si un ou deux resteront moyens. Y'a pas moyen autrement. 

De toutes façons, c'est moyen moyen, tout cela... 

[Mears]

Il y a toujours moyen de moyenner ? 

[Clorith]

il y a 13 minutes, Mears a dit :

Il y a toujours moyen de moyenner ? 

Moyennement

[LeTarnais]

 

[Lucio]

Il y a 20 heures, Itarese a dit :

Je pense qu'il na faut pas chercher aussi loin que vous pour expliquer ce match où malgré tout , tout n'est pas à jeter : 

- Défense chamboulée à cause d'une absence très importante de Baidoo. Un décalage vers la gauche aurait peut-être suffit avec Aguilar centre droit.

- Dans notre dispositif , il suffit qu'un joueur soit moins performant pour déstabiliser l'équipe, hier 2 ou 3 joueurs ont été moins performants, de part leur changement de poste ou autre paramètre (Thauvin n'avait pas l'air d'avoir envie de jouer ou était bien pris ou n'avait pas Aguilar a ses côtés) 

Malgré ça, on aurait pu revenir dans le match par 2 fois avec Odson en 1ère et Thomasson en début de 2ème : ce but aurait pu faire douter l'OM et dans ces cas là, ils sont prenables comme on l'a vu sur plusieurs matchs avec des buts pris dans les arrêts de jeu.

Et n'oublions pas un possible carton rouge à la 7ème minute pour l'OM "oublié" par la VAR.

On repart de là bas plus frustré par notre prestation que par celle de l'OM que je ne trouve pas spécialement aboutie. Ils ont des individualités capables d'exploits (Gouiri ou Greenwood) mais ils ne maîtrisent pas tous leurs matchs.

On va voir maintenant comment l'équipe réagira dès vendredi.

Le PSG a failli être accroché à Auxerre (manque de réussite quand même) sans cette offrande de l'AJA en fin de match, Lyon a failli voir revenir Brest la journée précédente, Rennes a fait 1 sur 6 sur ses 2 matchs à domicile, Lille a du mal et pourrait perdre ce soir face à Strasbourg qui est encore loin de nous, bref rien n'est joué si on repart sur une bonne dynamique.

Au passage , je voudrais souligner le beau but de Fofana que j'aime bien et qui le mérite. Il est souvent bien placé et avec un peu plus de réussite pourrait en être à 4 ou 5 buts de plus depuis le début du championnat.

Assez d'accord avec cela.

Cela montre aussi les limites de notre effectif contre les gros du championnat qui assument leur rang, à savoir l'OM et le PSG. L'avantage, c'est que c'est uniquement 10% des équipes de Ligue 1...

Et plus particulièrement notre ligne de milieux offensifs. L'idée n'est pas d'en rajouter sur la performance de Saïd et Thauvin, loin de là. Mais dès que le collectif sombre, nos deux animateurs n'ont pas la qualité pour exister. Cela doit être pour moi l'un des axes d'améliorations pour l'année prochaine.

[MattGrinin]

Je viens de découvrir les notes, et donc le niveau probable des joueurs samedi.

Merci à Sarr d'avoir montré à tout le Vélodrome et à De Zerbi qu'il ne faut pas venir le chercher 

Il sait faire sa pub lui 

[ohbayebay]

Le 25/01/2026 à 12:26, nolaslen a dit :

Si je voulais faire un parallèle avec l'OM.je dirai que Sage nous a fais une "De Zerbi"...

Le rendement des joueurs et la prestation sont uniquement à mettre sur les choix de Sage.

je nuancerai le propos pour Tauvin et Thomasson. Pour moi, 

- Tauvin je pense qu'il est paye par son physique la déboche d'eneregie de l'année dernière et des premier mois. Je sais pas si l'aspect émotionnel de revenir au vélodrome a joué sur les dernières semaine.

-Thomasson : craque psychologiquement avec la montée en puissance de Bula et l'arrivée de Haidara

 

Vous occultez beaucoup le fait que l'OM était beaucoup trop fort.

Tout le monde drible dans cette équipe, même leurs piston. Weah est piston droit mais techniquement c'est impressionnant.

Je ne parle même pas de la vitesse !

Avec la recrue de Medina, ils vont être très impressionnants pour la seconde partie de saison.

[enti]

il y a 10 minutes, ohbayebay a dit :

Vous occultez beaucoup le fait que l'OM était beaucoup trop fort.

Tout le monde drible dans cette équipe, même leurs piston. Weah est piston droit mais techniquement c'est impressionnant.

Je ne parle même pas de la vitesse !

Avec la recrue de Medina, ils vont être très impressionnants pour la seconde partie de saison.

Bof. C'est une équipe offensivement impressionnante car elle oriente le choix de son 11 énormément sur cet axe. Inversement, défensivement, elle laisse des boulevards (dont Édouard ou Thomasson auraient pu profiter dans un match que l'on n'a pourtant pas contrôlé et dans lequel on a quand même marqué un but).

Dommage pour le coup qu'on ait présenté une ligne défensive de 5 balbutiante (chaises musicales) et un petit milieu cadenassé par un losange (2 contre 4). Car Marseille, dès que tu gagnes le milieu de terrain, n'existe plus (cf toutes leurs défaites cette saison).

[DamieN62]

Quelques stats entre l'aller et le retour (stat de Lens en premier) :

Aller :

• xG : 1,67 - 0,63
• tirs (cadrés) : 8 (5) - 17 (3)
• possession : 32% - 68%
• fautes : 12 - 9

Retour :

• xG : 0,88 - 0,91
• tirs (cadrés : 7 (2) - 10 (5)
• possession : 46% - 54%
• fautes : 16-18

Une amélioration de 14% de la possession mais le nombre d'xG était pratiquement le double à l'aller (même si le fait d'avoir obtenu un pénalty a boosté cette stat).

Pour autant, J'avais l'impression de revoir l'équipe qui avait du mal à briser le plafond de verre face aux gros il y a quelques saisons. Il n'y avait pas ce supplément d'âme et de folie qui nous a permis de leur tenir tête pendant la phase aller. Il y avait des moments où le bloc marseillais était coupé en deux, ce qui est souvent arrivé cette saison, mais on a jamais su en profiter car les joueurs remontaient le ballon au ralenti. Je me souviens avoir pensé que si on avait eu un prime Fofana dans cette équipe, on aurait pu leur faire très mal, un peu comme la première fois là-bas quand on s'était imposé 1-0 sur un but de Banza avec un milieu Fofana-Doucouré qui avait complètement mangé leur milieu en deuxième mi-temps.

Modifié il y a 7 heures par DamieN62

[enti]

il y a 52 minutes, DamieN62 a dit :

Retour :

• xG : 0,88 - 0,91
• tirs (cadrés : 7 (2) - 10 (5)
• possession : 46% - 54%
• fautes : 16-18

J'ai du me tordre les neurones. En fait, pour le retour, tu cites quand même Lens en premier.

[DamieN62]

à l’instant, enti a dit :

J'ai du me tordre les neurones. En fait, pour le retour, tu cites quand même Lens en premier.

Oui, l'idée était justement d'avoir la stat de Lens en premier, à la fois pour l'aller et le retour, je pensais que ce serait plus simple, mais effectivement il peut y aller une confusion. Je vais le préciser.

[ohbayebay]

Il y a 1 heure, enti a dit :

Bof. C'est une équipe offensivement impressionnante car elle oriente le choix de son 11 énormément sur cet axe. Inversement, défensivement, elle laisse des boulevards (dont Édouard ou Thomasson auraient pu profiter dans un match que l'on n'a pourtant pas contrôlé et dans lequel on a quand même marqué un but).

Dommage pour le coup qu'on ait présenté une ligne défensive de 5 balbutiante (chaises musicales) et un petit milieu cadenassé par un losange (2 contre 4). Car Marseille, dès que tu gagnes le milieu de terrain, n'existe plus (cf toutes leurs défaites cette saison).

Je ne partage pas ton avis.

Nous avons marqué un but car il y avait 3-0 et que le match était plié.

Nous avons globalement été inoffensifs et malgré la 2ème mi-temps où Marseille nous a volontairement laissé la possession, celle-ci était stérile.

Le plus choquant était notre pressing avec nos 3 attaquants sur les renvois au 5 mètre 50. Le gardien et les défenseurs se débarrassaient de notre pressing avec une facilité déconcertante.

Je maintien qu'il y avait une classe d'écart entre les 2 équipes. Il n'y a rien de dramatique, cela arrive que le 3ème soit meilleur que le 2ème.